TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 等离子这种问题多寿命短还不环保的东西为何在tg如此受待见？ [打印本页]

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 17:37 标题: 等离子这种问题多寿命短还不环保的东西为何在tg如此受待见？

如题，等离子耗电相比液晶多的多，发热也高，用个一两年烧屏和亮度下降几乎是不可避免的，还会出现竖线等一系列问题，为何在tg如此受推荐？

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-5-20 17:38

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

如此说来，液晶也一样！

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 17:39

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2012-5-20 17:38 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

如此说来，液晶也一样！

液晶就寿命而言一般都比等离子长，而且耗电发热也比等离子低，最重要的是不像等离子那么容易烧屏

作者: Einzbern 时间: 2012-5-20 17:39

谁用谁知道！

作者: jinye2001 时间: 2012-5-20 17:43

posted by wap, platform: iPhone

液晶比等离子省电不是已经多次被证明是伪命题了么？

作者: azuth 时间: 2012-5-20 17:48

LED现在70寸的功耗也才290瓦

松下50寸的是425W

前者是夏普旗舰，有30瓦的音箱存在

作者: sirbaobao 时间: 2012-5-20 17:49

因为电视是买来看的。

作者: searilutgfc 时间: 2012-5-20 18:34

目前用的等离子电视机是廉价低端小尺寸的松下P42U33C，我家的用电情况有详细介绍、同时有图有真相（图片为2011年里面用电最多的4个月的电费账单的集体照）：
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=4#pid14125315

而上个月也就是2012年5月电费账单（结算周期是4月9日到5月8日）显示，该月份的平谷用电总量为156度。

作者: Uranus 时间: 2012-5-20 18:38

因为电视是用来看的，等离子有更好的色彩对比响应，其次才是耗电环保，所以会受待见，不过个人还是喜欢液晶，液晶技术发展的空间更大，会有更好的产品推出～～～～

作者: hsu 时间: 2012-5-20 18:41

亮度问题真的没什么
刚买的时候不习惯，总把亮度调到+10多，还觉得暗
现在一直在-8处...

作者: 强棒奶娃 时间: 2012-5-20 18:44

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-5-20 17:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

液晶比等离子省电不是已经多次被证明是伪命题了么？

led背光的绝壁省电

作者: 小僵尸 时间: 2012-5-20 18:48

引用:

原帖由 azuth 于 2012-5-20 17:48 发表
LED现在70寸的功耗也才290瓦

松下50寸的是425W

前者是夏普旗舰，有30瓦的音箱存在

你是不是有点缺心眼，等离子的峰值功耗谁才会满世界的嚷嚷

一台70寸夏普旗舰的价格是50寸松下PDP的4倍还多，你准备用30年还是40年把这个电费省回来

作者: 小僵尸 时间: 2012-5-20 18:50

引用:

原帖由 Uranus 于 2012-5-20 18:38 发表
因为电视是用来看的，等离子有更好的色彩对比响应，其次才是耗电环保，所以会受待见，不过个人还是喜欢液晶，液晶技术发展的空间更大，会有更好的产品推出～～～～

电视和显示器的未来方向肯定是OLED了，而不是液晶
液晶技术已经足够成熟了，先天的性能缺陷还是无法避免的

作者: tdkz 时间: 2012-5-20 18:51

怪不得楼主说滑板比保时捷更适合他

作者: sunever 时间: 2012-5-20 18:53

对我来说用等离子是因为更接近传统CRT电视的观感

作者: 狂风007 时间: 2012-5-20 18:55

只有对显示技术一无所知的小白才会发这种贴

等离子的画质比液晶这种先天缺陷的显示技术好一个档次

液晶就是显示技术发展至今最大的忽悠，画质最烂

其他显示设备，以前的CRT，现在的等离子，以及未来的OLED，在画质上没有一点的问题，他们的问题都出在画质以外

只要液晶，画质先天缺陷

买电视最看重什么，画质

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 18:55

功耗发热先不说，我觉得等离子的寿命绝壁很成问题啊。。。

作者: 狂风007 时间: 2012-5-20 18:57

你买电视最关注什么功耗发热啊

那劝你买黑白电视，功耗发热绝对让你满意

作者: tdkz 时间: 2012-5-20 18:57

引用:

原帖由 爱泼猴 于 2012-5-20 18:55 发表
功耗发热先不说，我觉得等离子的寿命绝壁很成问题啊。。。

比液晶耐用
液晶的背光过几年亮度下降更严重

作者: whitechapel 时间: 2012-5-20 19:02

喷了，你们还真有闲心思理会楼主这种张口就来的货色

作者: 小僵尸 时间: 2012-5-20 19:02

引用:

原帖由 爱泼猴 于 2012-5-20 18:55 发表
功耗发热先不说，我觉得等离子的寿命绝壁很成问题啊。。。

什么叫做你觉得...

你没有用过液晶的显示设备？没有用过等离子的设备？

怎么看都是你在自我YY

作者: achen126 时间: 2012-5-20 19:03

省电这个卖点太滑稽了~~买得起大电视的会在乎几十块钱电费？

听听天师怎么说的：节能即环保！

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 19:04

引用:

原帖由 whitechapel 于 2012-5-20 19:02 发表
喷了，你们还真有闲心思理会楼主这种张口就来的货色

张口就来？等离子功耗不比液晶大？到底谁是张口就来的货色:D

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 19:05

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-5-20 19:02 发表

什么叫做你觉得...

你没有用过液晶的显示设备？没有用过等离子的设备？

怎么看都是你在自我YY

家电论坛自己去看么，烧屏，竖线，真心不少

作者: benfortgfc 时间: 2012-5-20 19:05

posted by wap, platform: SonyEricsson

松下等离子家里用了六年无压力

作者: nvidia007 时间: 2012-5-20 19:12

引用:

原帖由 爱泼猴 于 2012-5-20 19:05 发表

家电论坛自己去看么，烧屏，竖线，真心不少

要不要我贴家电的SONY竖线给你看看？还有别的牌子的

作者: DarthVadar 时间: 2012-5-20 19:14

液晶这种画质明显不如等离子的产品
在国内居然横扫后者
才是奇景

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 19:15

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2012-5-20 19:14 发表
液晶这种画质明显不如等离子的产品
在国内居然横扫后者
才是奇景

应该是全球吧

作者: SeraphZtoA 时间: 2012-5-20 19:22

液晶画质差

等离子功耗不固定，谁环保真不好说

我家基本上都看电影，电影比一般电视黑画面多，不怎么觉得费电，而且现在等离子都没风扇了，说明发热量也控制住了

液晶在画质上是残废，对我这样眼睛比较好的人是能不买就不买的，就等oled普及了

上周在akiba看了会儿夏普的旗舰70寸，明显没我家等离子效果好

作者: 雾桑 时间: 2012-5-20 19:22

两者都用的才有发言权。

我老婆我老妈这种数码白痴的观后感均是：以后绝不买液晶了。

作者: u571 时间: 2012-5-20 19:42

中低端LED背光除了省电以外还不如CCFL背光，更别说是跟等离子比了。

现在中国人平均一天开电视时间不超过2小时，你自己算算用等离子能多费多少电？

作者: solbadguy 时间: 2012-5-20 19:48

posted by wap, platform: SonyEricsson

在oled价钱降到现在的pdp水平之前电视我都选pdp。

作者: dzgxg 时间: 2012-5-20 20:02

我长虹的50寸用两年了反正压根没出现lz说这些问题

作者: trivsel 时间: 2012-5-20 20:02

posted by wap, platform: iOS

信家电论坛不信自己眼睛，悲哀。家电那种满论坛枪手的地方还有人去？

作者: CloudWong 时间: 2012-5-20 20:03

我07年买的松下50PZ700C到今天为止还妥妥的，没出过半点问题

作者: ztxzhang518 时间: 2012-5-20 20:16

lz 你直接标题改成求科普好了虽然 tg小白也有可明白人也不少没这么容易忽悠~

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 20:29

喷了，坛子里竖线烧屏的也不少哦，请自行搜索:D

作者: 雾桑 时间: 2012-5-20 20:35

引用:

原帖由 爱泼猴 于 2012-5-20 20:29 发表
喷了，坛子里竖线烧屏的也不少哦，请自行搜索:D

听说最近中国有毒大米呢，请自行搜索。

作者: cinder 时间: 2012-5-20 20:47

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

去年老婆家装修
我给丈人房间买了液晶，客厅和自己房间都是松下pdp，三台价格差不多，当然了，两者有什么区别老人家也不懂
结果那阵丈人一直叨咕要给售后打电话，说他房间那台电视看着有问题，233。

你们懂的，其实质量上一点没问题

作者: 24241427 时间: 2012-5-20 20:49

用了4年多松下的等离子，没烧屏，没竖线，没变暗，我是不是改买彩票去？

作者: 爱泼猴 时间: 2012-5-20 20:50

引用:

原帖由雾桑于 2012-5-20 20:35 发表

听说最近中国有毒大米呢，请自行搜索。

没钱移民，大米有毒还是要吃，不吃要死人的。

作者: atankin 时间: 2012-5-20 20:50

posted by wap, platform: UC

我家不到7K买的日立低端等离子每天5小时左右已用了4年安然无恙,同时代同尺寸画质明显要差的Lcd当时还卖得更贵,不过觉得LZ这么小白的标题不会是TG官方来攒人气的吧

作者: umi3600 时间: 2012-5-20 20:56

壽命短是無稽之談
10w小時壽命
10w小時之後亮度降至原來一半

作者: adds 时间: 2012-5-20 21:02

不喜欢买液晶就是了

作者: xcx2000 时间: 2012-5-20 21:16

posted by wap, platform: iPad

松下等离子妥妥的，秒杀led

作者: ztxzhang518 时间: 2012-5-20 21:29

引用:

原帖由 爱泼猴 于 2012-5-20 20:29 发表
喷了，坛子里竖线烧屏的也不少哦，请自行搜索:D

喷了液精油猫饼的不要太多也请用主号自行搜索

作者: ztxzhang518 时间: 2012-5-20 21:30

刚反应过来 lz原来是高端液精黑 2333333333333

作者: 18000rpm 时间: 2012-5-20 22:37

目前平板显示器材画质上能灭掉PDP的就只有OLED了，家里08年入的松下42寸PDP，暂时一切正常啥毛病都没有。

作者: yangjuniori 时间: 2012-5-20 23:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

等离子么平时亮度开机时间寿命相差是很大的

作者: sirbaobao 时间: 2012-5-20 23:54

其实等离子真不是啥好东西，真的。

主要是液晶的衬托。

作者: sonicteam 时间: 2012-5-21 02:18

告诉LZ 液晶的背光寿命绝对不会比等离子长，只是亮度高一些而已

作者: yangjuniori 时间: 2012-5-21 02:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

偶尔看看也就算了

作者: shualala 时间: 2012-5-21 08:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

家里用的就是松下50s25c,感觉虽没液晶那么亮,但整体感觉好,一年了也没啥问题,家电更新快,用个两三年也差不多啦。

作者: 燕山隐士 时间: 2012-5-21 08:53

一天看1小时估计能看十几年
现在电视还有多少人看啊

作者: arcwater 时间: 2012-5-21 08:54

posted by wap, platform: Android

@arcwater mark

作者: redwolfs 时间: 2012-5-21 09:22

是个液晶就有漏光哦，等离子也就功耗大点罢了，质量的话松下全球都是五年保，而且我记得不错的话是第一个敢这么说的电视厂商，液晶没那实力和他比，楼主洗洗睡吧，我家两台等离子都好好的一台已经七年多了一台也五年了，好好的呢:D
朋友家也是用松下等离子人家还接电脑呢，跟他家那台只能看动画的led比绝壁秒杀led的画质啊:D

作者: dragong 时间: 2012-5-21 09:35

当年也有一票人死抱着CRT的大腿不放，这票人现在还在用CRT么……

作者: lordme 时间: 2012-5-21 09:45

引用:

原帖由 dragong 于 2012-5-21 09:35 发表
当年也有一票人死抱着CRT的大腿不放，这票人现在还在用CRT么……

不用是因为买不到价格合适的新货，不是CRT不好

作者: tdkz 时间: 2012-5-21 09:54

引用:

原帖由 dragong 于 2012-5-21 09:35 发表
当年也有一票人死抱着CRT的大腿不放，这票人现在还在用CRT么……

crt那个年代的液晶还有人用么...

作者: tommyshy 时间: 2012-5-21 10:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

等离子和液晶电视都用过，感觉还是等离子看着舒服。

作者: gundamlrc 时间: 2012-5-21 10:37

你跟他谈画质，他跟你说功耗

你跟他说色彩，他跟你说寿命

你跟他说动态对比，他跟你说烧屏

你跟他说效果，他跟你说产品丰富

:D

作者: 阿弄 时间: 2012-5-21 11:17

眼睛收货，比起等离子，液晶已经不忍卒看了

作者: 纣王 时间: 2012-5-21 11:44

等离子动态不错 50寸的长虹用了两年每次过去接线打机的时候就一股热气液晶虽然也有不过不至于那么热不过冬天可以提高室温挺暖和

作者: airbox 时间: 2012-5-21 12:26

posted by wap

不能接受烧屏，所以选择液晶。家电卖场又不是没有把液晶和等离子放一块展示。全球老百姓又不是瞎子，画质差别真有楼上说的那么大，等离子的市场占有率也不会那么低了。

作者: yangjuniori 时间: 2012-5-21 12:42

高端液晶看看效果差别确实很小
低端么随便看看也就行了不讲究了

作者: wpang 时间: 2012-5-21 13:38

家里松下8年了，分辨率8XX还是1024的来着，除了头两年，老妈一直放屋里看有线的，天天至少开6个小时，除了遥控坏了一个也没暗也没烧也没线。

作者: ppst 时间: 2012-5-21 14:05

看有线电视，等离子还是很有优势的。
不过1米的距离，家里的松下液晶比松下等离子强。。。

作者: 狂奔的牛牛 时间: 2012-5-21 14:13

竖线这种事明显是芯片，背板方面出了问题，跟PDP还是液晶有啥关系

作者: yangjuniori 时间: 2012-5-21 14:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @wpang 于 2012-5-21 01:38 PM 发表
家里松下8年了，分辨率8XX还是1024的来着，除了头两年，老妈一直放屋里看有线的，天天至少开6个小时，除了遥控坏了一个也没暗也没烧也没线。

亮度一定没开大

作者: 片翼妖精 时间: 2012-5-21 14:29

烧屏这事儿确实麻烦，虽然不是永久的，但退游戏时看到那么几个阴影还是挺膈应。

作者: 维特鲁威人 时间: 2012-5-21 14:37

液晶等离子都有，单纯觉得没什么好争的，市场份额低自然有它低的道理。

作者: 共产党员 时间: 2012-5-21 14:48

因为满大街卖场都是液晶，因为大家都用液晶

因为TG人都比较懂行，因为TG人都不愿意跟别人一样

作者: 暖冰 时间: 2012-5-21 14:54

引用:

原帖由 airbox 于 2012-5-21 12:26 发表
posted by wap

不能接受烧屏，所以选择液晶。家电卖场又不是没有把液晶和等离子放一块展示。全球老百姓又不是瞎子，画质差别真有楼上说的那么大，等离子的市场占有率也不会那么低了。

松下和长虹展台放的都是高速画面的电影体育什么的
液晶展台都TMD是美女，花卉等等几乎静态的图片。
说实话，如果不是我自己带片源去试，我毫不犹豫的选择液晶，问题就是一试过后，你嘛的什么J8玩意。
买回来以后和几个朋友家的液晶一比较，心里真TMD舒坦啊！

JD-BBS最搞笑的一件事就是某超级超超级液晶枪某天被挖出来家里买的是松下PDP，太搞笑了。
没有等离子的都说烧瓶，有等离子的纷纷表示无压力，我就纳闷了，人家有等离子的都不操心，你们用你们的液晶就算了，操个什么闲心。

作者: tdkz 时间: 2012-5-21 15:00

引用:

原帖由 维特鲁威人 于 2012-5-21 14:37 发表
液晶等离子都有，单纯觉得没什么好争的，市场份额低自然有它低的道理。

imax市场份额才叫低

作者: crazyundead 时间: 2012-5-21 15:15

posted by wap, platform: iOS

等离子除了满屏的颗粒感，看不出画质有什么区别，估计天生对对比度这些等离子的优势没有敏感度吧
但是要我对着颗粒感这么严重的电视肯定无法接受

作者: sunever 时间: 2012-5-21 15:50

等离子近看（一般1米内）会看到颗粒，但客厅不至于需要在这个距离上看电视……

作者: yangjuniori 时间: 2012-5-21 17:14

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我也知道等离子画质好但是我要买液晶行不行枪手也是这样大家电不方便换的

作者: applegreentea 时间: 2012-5-21 17:15

除了屏幕有些反光其他还是等离子好
最近给父母买的50等离子真是价格便宜量又足啊

作者: ooo 时间: 2012-5-21 17:34

posted by wap, platform: iPhone

目前同为松下高端的50寸LCD和50pdp比的话，实际使用pdp会耗电七八十瓦，压力不大

本帖最后由 ooo 于 2012-5-21 17:34 通过手机版编辑

作者: crazyundead 时间: 2012-5-21 18:07

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @sunever 于 2012-5-21 15:50 发表
等离子近看（一般1米内）会看到颗粒，但客厅不至于需要在这个距离上看电视……

不是每次都端坐在沙发上看啊，经常站在电视旁看几分钟新闻，或者端着碗边吃饭边看个五佳球，都离的很近啊

作者: ONI45 时间: 2012-5-21 18:15

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

@ONI45 mark

作者: lewx 时间: 2012-5-21 22:08

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不想再买播放器，觉得国产电视解码全，不知道长虹等离子能战么？

作者: mitaosi 时间: 2012-5-21 23:00

等离子其实最严重的问题是闪烁，高端的我没用过，松下、LG、三星和长虹的中低端在静态画面时闪烁感都挺强的，特别是亮度高的情况下

还有就是机器发热量比液晶高，其他我到觉得没啥，动态画面秒杀液晶妥妥的，看足球就能发现问题

作者: aironline 时间: 2012-5-21 23:05

店里用的是等离子，家里用的是液晶，每次回家玩游戏都要适应一下。

作者: miomibuya 时间: 2012-5-21 23:14

引用:

原帖由 redwolfs 于 2012-5-21 09:22 发表
是个液晶就有漏光哦，等离子也就功耗大点罢了，质量的话松下全球都是五年保，而且我记得不错的话是第一个敢这么说的电视厂商，液晶没那实力和他比，楼主洗洗睡吧，我家两台等离子都好好的一台已经七年多了一台也五年 ...

虽然我也买的松下PDP 但还是要说

国内5年个屁

印象中从来没哪个牌子保5年常用战术是 1年整机 3年屏幕

作者: 鬼冢英吉 时间: 2012-5-22 08:54

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar 于 2012-5-20 19:14 发表
液晶这种画质明显不如等离子的产品
在国内居然横扫后者
才是奇景

那是因为绝大多数人压根就没有看过等离子是啥样的？

作者: 小熊 时间: 2012-5-22 09:06

萝卜白菜各有所爱.何必狗咬狗一嘴毛.

作者: 蓝蓝的天 时间: 2012-5-22 10:02

说真的，现在松下展台的那些导购狗屁都不懂

作者: Leon 时间: 2012-5-22 10:22

总之一句话，用过等离子的人基本不会再买液晶，显示器除外。个中缘由自己琢磨吧。

作者: u571 时间: 2012-5-22 10:49

引用:

原帖由 lewx 于 2012-5-21 22:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

不想再买播放器，觉得国产电视解码全，不知道长虹等离子能战么？

还可以，画质比松下低端货强不少，价格差不多。

作者: scorpioh 时间: 2012-5-22 12:07

posted by wap, platform: iPad

相信跳出来喷液晶比等离子好的人根本没有实际看过等离子和液晶播放同样的东西，我家一个液晶一个等离子，还是ips的lcd，每一个看过的人包括不懂数码的老人老婆没有一个不说等离子舒服多的

作者: lewx 时间: 2012-5-22 14:27

引用:

原帖由 u571 于 2012-5-22 10:49 发表

还可以，画质比松下低端货强不少，价格差不多。

某东长虹的比松下便宜很多啊

作者: dc0773 时间: 2012-5-22 15:26

以自己亲身经历,等离子电视机质量问题真心多,06年买的日立等离子7990TC,发热量大,有烧屏的危险,2010年开始出现竖线门,今年实在忍受不了,花费200修好了,真心奉劝还没买的同志们以后还是买LCD的算了,毕竟LCD的技术还是相对成熟的.如果各位已买过等离子的大虾们还没有出现问题的,我只能说你们人品好,但谁也不能保证以后出什么问题.

作者: redwolfs 时间: 2012-5-22 15:36 标题: 回复 93# 的帖子

lcd也有竖线门的，真是的，这种一看就是rp中标了罢了，有什么的，而且还是买的日立，不消说你:D

作者: tommyshy 时间: 2012-5-22 15:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

液晶电视一样有竖线的

作者: camui 时间: 2012-5-22 15:50

我家07年初买的上年度松下旗舰等离子,用到现在,天天都看,一点问题没有.我房间买了三年左右的骚尼液晶,现在开机暗得一逼,过一会亮度才比较正常

作者: njbrsw 时间: 2012-5-22 15:51

已有42PZ80C，42S25C，55VT31C
这些年等离子用下来没有过任何问题，再去看液晶，真心觉得画面不能接受
VT50什么时候出55寸的话我还是会买一台回来

作者: dragong 时间: 2012-5-22 15:54

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2012-5-22 08:54 发表
posted by wap, platform: Android

那是因为绝大多数人压根就没有看过等离子是啥样的？

喷了……

作者: dc0773 时间: 2012-5-22 23:12

我只是说我自己客观实际的感受,LCD当然也有竖线门,但相对来说没等离子那么多,而且等离子不光是日立,松下的竖线门也不少,随着时间的推移,我估计会更多,我问过日立的维修人员,他说这个等离子的竖线从根本上说是解决不了的,因为等离子的高温散热始终没办法解决.

作者: redwolfs 时间: 2012-5-23 07:12 标题: 回复 99# 的帖子

:D 草，搞的好像你是业内似的，日立维修员的话也能当真，哎，智商堪忧啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)