Board logo

标题: [NBA] 邓肯跟科比对比不公平,其实邓肯和加内特你选哪个才公平 [打印本页]

作者: 呕吐啊    时间: 2012-5-14 20:33     标题: 邓肯跟科比对比不公平,其实邓肯和加内特你选哪个才公平

邓肯与科比的对比不太公平,两个人的位置不重叠,场上的作用也不重叠
作为同年龄段,在大家心目中对抗了整个职业生涯的邓肯和加内特对比才公平
这两个人位置重叠,从媒体到球迷都是绝世的大前,两个人的进攻端与防守端都做的极近完美
那么这两个人作为建队基石,你选哪个?
作者: yyss527    时间: 2012-5-14 20:36

邓肯和加内特是一个档次的吗……
作者: 野生的任豚    时间: 2012-5-14 20:37

今年季后赛加内特很牛逼!!!

但是轮稳定性,打硬仗的能力,邓呆历史第一大前无悬念!!!
作者: 呕吐啊    时间: 2012-5-14 20:40

引用:
原帖由 yyss527 于 2012-5-14 20:36 发表
邓肯和加内特是一个档次的吗……
邓肯受到的球队加成更多,加内特相对来说体育生涯没有邓肯那么顺利
真要说场上能力的话
在没大伤之前的加内特的能力真就不差于邓肯
邓肯要是100分的话,加内特也绝对能打个98分
作者: pppkkk    时间: 2012-5-14 20:50

posted by wap, platform: iOS

这俩有什么区别?
作者: 上田文人    时间: 2012-5-14 21:05

posted by wap, platform: UC

有邓肯在,这问题战不起来了,最多讨论谁是第二人选。
作者: 爬行动物    时间: 2012-5-15 09:13

LS+1,KG不错,但可惜前面有个呆子
作者: DeniumMKII    时间: 2012-5-15 09:49

KG饭表示俩人平手,鼎盛时期呆子略强,目前的状态应该是KG略强,KG目前纯粹是靠变态的自尊心在榨出自己最后一丝潜能。
作者: Heidern    时间: 2012-5-15 09:52

球队加成还是很重要,呆子碰到的是整个NBA最好的教练和整个NBA最好的球队体系,而且呆子刚刚出道那时还有海军上将在吧,嘎奈换队第一年就是总冠军,4年里两次总决赛,也算不错了。
作者: yy915cn    时间: 2012-5-15 09:57

posted by wap, platform: Nokia (E5)

换队就冠军才是球队加成
作者: 道林格雷    时间: 2012-5-15 10:00

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

[流言板]加内特:如果有必要,我愿意为球队死在场上 由 timberwolves21 发表在虎扑篮球·凯尔特人区 http://bbs.hupu.com/celtics
凯文-加内特(Kevin Garnett)在上一场比赛中打得非常出色,赛后有记者问到他在比赛最后时刻有多累的时候,加内特表示如果那个时候有必要,他愿意为球队死在场上。
“如果我必须这样做,我愿意为球队死在场上,这是真的,”加内特表示。“我已经这样打了很久,我知道如何节省体力,我会在罚球线上节省一些体力,当那些家伙在罚球的时候,这对我来说是非常宝贵的几秒钟。”
“当我夏天训练的时候,我就会训练如何在缺乏休息的时候打球。我会尽可能快的让自己的身体恢复过来。有时候这会奏效,有时候则不能。我现在是一个理智的球员,我知道如何让我在挡拆中觅得时间,以及像这样的事,一些你坐在场下是看不到的事,这真的帮了我不少。”
在此前的采访中,加内特还表示自己在这段时间内不会有私人生活,他会将所有注意力都集中到比赛中去。
作者: mofang    时间: 2012-5-15 10:09

引用:
原帖由 yy915cn 于 2012-5-15 09:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

换队就冠军才是球队加成
+1.最好的球队体系实际就是以邓肯为基石打造出来的
作者: 树上有游戏机    时间: 2012-5-15 12:27

绝B呆子~
作者: scstriker    时间: 2012-5-15 12:33

posted by wap, platform: Android

有些人真是张嘴就来,没有邓肯哪来的这个体系?
作者: stkoichi    时间: 2012-5-15 13:05

波波维奇也实在太厉害- -
作者: Viviwill    时间: 2012-5-15 13:08

效率 VS. 全面

还是选邓肯吧。。。
要冠军邓肯,要票房的话加内特。。。
作者: fujin    时间: 2012-5-15 14:34

绝对是邓肯啊

体系的基石
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2012-5-15 19:12

posted by wap, platform: Nokia (N78)
引用:
原帖由 @pppkkk  于 2012-5-14 20:50 发表
posted by wap, platform: iOS

这俩有什么区别?
完全是两个极端。首先身材上,邓肯肩宽KG偏窄,因此一个适合背身一个只能面框或者后撤步。叮当在防守体系中是可以拿来当做支柱像赤木刚宪这样,KG长手长脚有速度有弹跳适合当蜘蛛人防守体系里的粘合剂,最经典的案例是08年时候在绿人。还有就是性格上,邓呆沉默喜怒不形于色冷幽默,KG到处怒吼捶胸飚垃圾话。区别大了
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2012-5-15 19:13

posted by wap, platform: Nokia (N78)
引用:
原帖由 @DeniumMKII  于 2012-5-15 09:49 发表
KG饭表示俩人平手,鼎盛时期呆子略强,目前的状态应该是KG略强,KG目前纯粹是靠变态的自尊心在榨出自己最后一丝潜能。
你凯三个老头子都是这样,老兵不死,他们只是后仰跳投,太心酸了…
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2012-5-15 19:16

posted by wap, platform: Nokia (N78)
引用:
原帖由 @yy915cn  于 2012-5-15 09:57 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

换队就冠军才是球队加成
以前的森林狼别说加成了,根本就是在拖后腿啊…好不容易有了三头狼进西部决赛,阵容只维持了一年。现在想想,KG实在是走得晚了
作者: pppkkk    时间: 2012-5-15 19:16

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @逃啊逃啊逃  于 2012-5-15 19:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

完全是两个极端。首先身材上,邓肯肩宽KG偏窄,因此一个适合背身一个只能面框或者后撤步。叮当在防守体系中是可以拿来当做支柱像赤木刚宪这样,KG长手长脚有速度有弹跳适合当 ...
我的意思说能力差不多
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2012-5-15 19:20

posted by wap, platform: Nokia (N78)
引用:
原帖由 @scstriker  于 2012-5-15 12:33 发表
posted by wap, platform: Android

有些人真是张嘴就来,没有邓肯哪来的这个体系?
邓肯为基石造就这个体系,体系成全了邓肯的成就。但是在凯之前没有人为KG做这件事…
作者: scstriker    时间: 2012-5-15 19:25

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @逃啊逃啊逃  于 2012-5-15 19:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

邓肯为基石造就这个体系,体系成全了邓肯的成就。但是在凯之前没有人为KG做这件事…
哦?这不正好说明KG不足以成为一个称得上“KG体系”的基石么?
作者: tripx    时间: 2012-5-15 19:39

邓呆这样的真是十年难遇啊, 有能力还低调, 脾气好
作者: 兆悲    时间: 2012-5-15 20:22

相差一个档次的人怎么比
作者: 冰镇石油    时间: 2012-5-15 20:34

posted by wap, platform: UC

没法比,我尊敬kg,但有差距就得承认
作者: oooooooad    时间: 2012-5-15 21:14

邓肯比KG命好太多了,KG的大好时光全浪费在森林狼这弱队身上了
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2012-5-15 22:54

引用:
原帖由 scstriker 于 2012-5-15 19:25 发表
posted by wap, platform: Android

哦?这不正好说明KG不足以成为一个称得上“KG体系”的基石么?
你这人怎么这么钻牛角尖,之前在森林狼这种弱队(没有强队的赢球氛围,没有球迷市场来吸引球星,没有好经理来安排各色球员搭配阵容,没有好教练来制定战术打造体系(最好的教练是桑德斯,把活塞从05年总决赛一路带到08年重建,现在在带奇才)),没有人有本事有想法像马刺那样给邓肯搞体系搭配功能球员


你看看KG一到凯尔特人之后,在凯的体系里面发挥了多少作用,当年的DPOY
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2012-5-15 22:55

引用:
原帖由 pppkkk 于 2012-5-15 19:16 发表
posted by wap, platform: iOS

我的意思说能力差不多
一个能干A,一个能干B,

我举的三个例子里面两个人都是这样反的


怎么叫能力差不多。。。。
作者: stkoichi    时间: 2012-5-15 22:58

好像是2000年的全明星赛,两人在全明星联手上场打了一会…… ...
作者: pppkkk    时间: 2012-5-15 23:20

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @逃啊逃啊逃  于 2012-5-15 22:55 发表
一个能干A,一个能干B,

我举的三个例子里面两个人都是这样反的


怎么叫能力差不多。。。。
能把球队带到同样的高度,差的只是命运。
作者: scstriker    时间: 2012-5-15 23:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @逃啊逃啊逃  于 2012-5-15 22:54 发表
你这人怎么这么钻牛角尖,之前在森林狼这种弱队(没有强队的赢球氛围,没有球迷市场来吸引球星,没有好经理来安排各色球员搭配阵容,没有好教练来制定战术打造体系(最好的教练是桑德斯,把活塞从05年总决赛一路带到 ...
当时不是乔史密斯那合约害得少了好几年首轮么。08年绿人的KG的作用更多体现在防守上吧,进攻更多还是靠三人能力。季后赛头两轮都打满七场的冠军。。。10年完胜骑士魔术的才算(体系)最强绿人吧。
作者: csnlm    时间: 2012-5-16 00:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

两人都是我非常喜欢的,但邓肯还是明显强于kg的,看看邓呆新秀赛季的表现吧,历史上有几个人能媲美?
作者: 好人嘿嘿    时间: 2012-5-16 11:39

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

邓肯宇宙第一大前,加内特与邓肯差距不大。
作者: csish    时间: 2012-5-16 11:40

引用:
原帖由 csnlm 于 2012-5-16 00:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

两人都是我非常喜欢的,但邓肯还是明显强于kg的,看看邓呆新秀赛季的表现吧,历史上有几个人能媲美?
加内特高中生参加选秀,邓肯大学毕业参加选秀
作者: Eurydice    时间: 2012-5-16 23:01

应该是邓呆和奥胖二选一
作者: 緋月    时间: 2012-5-16 23:55

当然选KG
不考虑成绩的情况下,作为球迷,谁想让自己的队伍像马刺那样打球啊

[ 本帖最后由 緋月 于 2012-5-16 23:57 编辑 ]
作者: 緋月    时间: 2012-5-17 00:02

引用:
原帖由 Eurydice 于 2012-5-16 23:01 发表
应该是邓呆和奥胖二选一
我觉得就算是有史以来最伟大的PF也没办法和巅峰时期的奥尼尔/湖人相提并论
看看那几年季后赛成绩就明白了
作者: pennybonnie    时间: 2012-5-17 01:24

引用:
原帖由 緋月 于 2012-5-17 00:02 发表

我觉得就算是有史以来最伟大的PF也没办法和巅峰时期的奥尼尔/湖人相提并论
看看那几年季后赛成绩就明白了
要看哪几年呢? 要是从 缩水赛季马刺夺冠 到 f4输给汽车人 这6年里 两队交手5次 战绩湖人是3比2占优 也没绝对压倒优势 唯一一年没交手 也是因为99-00年 呆子受伤 马刺第一轮被太阳淘汰了

[ 本帖最后由 pennybonnie 于 2012-5-17 01:30 编辑 ]
作者: 见风    时间: 2012-5-17 06:49

引用:
原帖由 緋月 于 2012-5-16 23:55 发表
当然选KG
不考虑成绩的情况下,作为球迷,谁想让自己的队伍像马刺那样打球啊


觉得马刺的球比其他大多数球队好看不是一点点。
作者: 一闪一闪囧囧星    时间: 2012-5-17 08:22

引用:
原帖由 见风 于 2012-5-17 06:49 发表



觉得马刺的球比其他大多数球队好看不是一点点。
是很好看,但斯特恩不买账,其他球迷不买账啊,就因为没有娱乐型的巨星啊
作者: Heidern    时间: 2012-5-17 10:18

呆子是唯一一个可以和胖子互爆的内线球员,巅峰时期的呆子可真不怕胖子哦。
引用:
原帖由 緋月 于 2012-5-17 00:02 发表

我觉得就算是有史以来最伟大的PF也没办法和巅峰时期的奥尼尔/湖人相提并论
看看那几年季后赛成绩就明白了





欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0