TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 吊丝专用u：amd 641对决i3-2120 [打印本页]

作者: 戈尔巴乔夫 时间: 2012-5-13 13:02 标题: 吊丝专用u：amd 641对决i3-2120

和i3的评测看这个连接，http://blog.zol.com.cn/5344/article_5343649.html
641的我测了几个软件，上面的评测可信，我超到了3.6g
哪位有i3-2120，测下是不是和评测一致，如果一致的话，641这u还真是超值。

[ 本帖最后由戈尔巴乔夫于 2012-5-13 13:03 编辑 ]

作者: dorn 时间: 2012-5-13 13:55

喷了。。。光看641拿来超频的散热器都不止那300的差价了

作者: eating2005 时间: 2012-5-13 14:46

posted by wap, platform: iPad

玩游戏，641惨败。尤其是blz游戏

作者: pablzl 时间: 2012-5-13 14:49

本人是 631 OC 在 3.1G 使用中

作者: kaiseryin 时间: 2012-5-13 14:53

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

我用g530 连吊丝都算不上

作者: azuth 时间: 2012-5-13 14:56

一个U需要靠吃兴奋剂才能战胜对手，羞不羞

超频带来副作用也很明显，买散热，电费，机器的稳定度都要考虑进去。结果到最后还不如去买个2120

作者: dizhang 时间: 2012-5-13 15:06

400多块的U表现还可以了……你和700多的U没啥好比吧

作者: jinye2001 时间: 2012-5-13 15:31

posted by wap, platform: iPhone

现在amd的指令集优化差intel越来越远，没必要买了
用个1年就出现不兼容的应用，找谁去？

作者: ylgtx 时间: 2012-5-13 15:50

posted by wap, platform: iPad

单线程弱，功耗大，不如i3

作者: eating2005 时间: 2012-5-13 15:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2012-5-13 15:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

现在amd的指令集优化差intel越来越远，没必要买了
用个1年就出现不兼容的应用，找谁去？

神论，拜了

作者: afteryou 时间: 2012-5-13 16:40

我还用的631
玩大型游戏什么的没觉得它是瓶颈

作者: jinye2001 时间: 2012-5-13 16:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eating2005 于 2012-5-13 15:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

神论，拜了

没被模拟器吃过闭门羹？

作者: madobenanami 时间: 2012-5-13 17:18

....我是模拟器党，国外Intel压倒性优势，开发者只盯着Intel的指令集
所以我只能用iu
还好制程先进，发热也没那么可怕
否则真绝壁坑爹

作者: yamiyama 时间: 2012-5-13 19:56

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-5-13 16:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

没被模拟器吃过闭门羹？

8年前大学毕业后再也没碰过模拟器。。。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2012-5-13 20:39

在用425的够格做吊丝吗？

作者: soulneoneo 时间: 2012-5-13 21:16

奔4 3.2g从底层爬过

作者: u571 时间: 2012-5-13 21:20

641的TDP100瓦，这你还超频估计平均功耗都能赶上一块单6pin显卡了

作者: elia 时间: 2012-5-13 21:55

还在用一代神U，E5200

作者: tooomy 时间: 2012-5-13 22:13

AMD的开核U才是屌丝专用品，高富帅永远不可能会用的配置！

作者: yuanxm88 时间: 2012-5-13 22:26

posted by wap, platform: iPhone

现在正在用641，没超

作者: nikutai 时间: 2012-5-13 22:40

AMD的CPU极为恐怖，我754的闪龙2000，现在能直接上108度，经常自动关机，风扇主板正常。AMD是不敢用了。

作者: sunbx 时间: 2012-5-13 23:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

曾经我也是AMD支持者，现在已经放弃了，转投INTEL了，AMD指令确实太差了

作者: 神秘马甲 时间: 2012-5-13 23:38

posted by wap, platform: iPhone

一直用e1500……

作者: zdztony 时间: 2012-5-14 09:33

用翼龙 X4 感觉还行啊 960T 包开的 6 核

作者: pablzl 时间: 2012-5-14 13:09

引用:

原帖由 u571 于 2012-5-13 21:20 发表
641的TDP100瓦，这你还超频估计平均功耗都能赶上一块单6pin显卡了

台式机怕什么功耗，又不用带着走。

作者: mamania 时间: 2012-5-14 13:42

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-5-13 22:40 发表
AMD的CPU极为恐怖，我754的闪龙2000，现在能直接上108度，经常自动关机，风扇主板正常。AMD是不敢用了。

你自己设置有问题吧，或者风扇积灰太多

以前我用sp2500+，默认电压直接超2.3g，满载也才60多度，默认1.4g的

作者: 昵称无效 时间: 2012-5-14 14:05

posted by wap, platform: iPhone

这个评测测cpu，游戏设置用1920分辨率，Extreme设置，这算什么路数，显卡瓶颈的话，99的烂u和9999的u皇，差距不一定有10%。

作者: hudihutian 时间: 2012-5-14 14:10

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-5-13 22:40 发表
AMD的CPU极为恐怖，我754的闪龙2000，现在能直接上108度，经常自动关机，风扇主板正常。AMD是不敢用了。

关机就不错了

当年TOMS有个经典的视频，一台P4的和一台ATHLON XP的电脑，运行Q3A，运行途中拿掉CPU的散热器

P4机器是变慢然后死机

ATHLON XP是直接冒青烟

作者: ABCDE 时间: 2012-5-14 14:59

x4翼龙性价比还是蛮高的。对amd有爱的这个u也是不错的选择。

作者: eating2005 时间: 2012-5-14 15:23

引用:

原帖由 昵称无效 于 2012-5-14 14:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

这个评测测cpu，游戏设置用1920分辨率，Extreme设置，这算什么路数，显卡瓶颈的话，99的烂u和9999的u皇，差距不一定有10%。

所以啥U搭配啥卡这种本来就是伪命题，碰到个高分辨率效果喜欢全开的玩家，好U和差U体现根本不出距离，显卡能力倒是一下拉开了。
这个评测虽然有意去捧641，但是这种测试却可以反应一部分玩家的实际情况。如果要1024x768 特效全关来玩，两者差距当然很明显，可惜有几个人真买了这两个CPU会这么来玩游戏的？这测出来等于白测了。

作者: u571 时间: 2012-5-14 15:38

引用:

原帖由 pablzl 于 2012-5-14 13:09 发表

台式机怕什么功耗，又不用带着走。

问题是过高的功耗带来的散热和电源额外投资降低了这款CPU的性价比，这款32nm四核TDP比老款45nm X4都高。。。。

作者: zdztony 时间: 2012-5-14 15:52

我觉得翼龙X4 对于游戏和普通的应用应该绝对够了吧而且还是带T的话，自动超频，开核。。我一般都不用开核，用用也觉得够了

作者: nikutai 时间: 2012-5-14 17:47

引用:

原帖由 mamania 于 2012-5-14 13:42 发表

你自己设置有问题吧，或者风扇积灰太多

以前我用sp2500+，默认电压直接超2.3g，满载也才60多度，默认1.4g的

对，我的就是sp2500+，1.4G的。以前这CPU还算正常，近一年不行了，发热越来越大。
肯定不是主板和风扇问题，用替换法检验过了，换到其他正常的机子上还是一样。
至少说明amd的cpu中有一些质量是存在问题的，发热肯定也比intel大。

作者: 11508721 时间: 2012-5-14 17:51

从来不用AMD，不过还是希望AMD好好发展，这样才有便宜的Intel用

作者: 戈尔巴乔夫 时间: 2012-5-16 23:20

不需要额外的风扇，原装风扇，超到3.6现在这天气上网看优酷经常30度不到，就是高开玩游戏上古5也就40度出头，测试的时候到过49度，就没上过50度。
说游戏测试分辨率显卡不公平什么的，没看那个测试里一半是跟分辨率显卡没关系的纯cpu基准性能测试么，如果这都不算那什么测试算呢？我测的也是这些基准测试。

还有说超频不算的，amd的cpu超频算是打鸡血么？

作者: pablzl 时间: 2012-5-17 01:39

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

没有了AMD以后就完了，买不到便宜的U了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)