TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 发现很多人对于cpu只认频率 [打印本页]

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 09:00 标题: 发现很多人对于cpu只认频率

居然有人认为高通msm8260双核1.5G 性能比以前低电压的intel SU9400（双核1.4G）高。

SU9400应该把8260双核秒到地球外了吧。。

还有人认为高通双核1.5G已经是可以秒intel单核2.4G以下的产品了。更加不论其他ARM的产品了。

还有，回楼下
很多人还认为tegra3是四核，秒所有的intel双核处理器。

本文不针对高通。只是说明一个现象，很多人性能就是论核心数目，论频率。当前ARM 比当前x86性能强（就算atom这种u，arm都很难匹敌）的言论都有

[ 本帖最后由 arcwater 于 2012-5-12 09:11 编辑 ]

作者: NeoB 时间: 2012-5-12 09:04

我倒是经常见一堆高通黑
一看高通u就会喊垃圾
认为s4不如三棒，德仪双核的都大有人在

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 09:17

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

高通S3和2.4g以下频率的P4确实不是完全不能一战……

作者: lovepefe 时间: 2012-5-12 09:19

posted by wap, platform: Android

凡是高通就喊胶水的人更多

作者: 多余的云 时间: 2012-5-12 09:22

posted by wap, platform: iOS

其实认为高通胶水好的大部分都是米粉吧~~
s4确实不错，但丫晚出来这么久再不强就没道理了。
认为arm性能比过x86的就是洒闭！纯的！

作者: RyoH 时间: 2012-5-12 09:26

各自领域不一样，没有可比性

作者: Jeffrey 时间: 2012-5-12 09:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

那还要认什么

作者: akilla 时间: 2012-5-12 10:21

引用:

原帖由 多余的云 于 2012-5-12 09:22 发表
posted by wap, platform: iOS

其实认为高通胶水好的大部分都是米粉吧~~
s4确实不错，但丫晚出来这么久再不强就没道理了。
认为arm性能比过x86的就是洒闭！纯的！

一般只有傻逼民科才会认为arm性能一定不如x86

作者: cfqxd 时间: 2012-5-12 10:23

X86里性能稀烂的atom1.5G强过双核A9，确实不能给人信心。手机的特点决定了视频这样的应用必须依靠协处理器，想要浮点定点计算能力同频超过X86，还要功耗低，天底下没这样的技术

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 10:27

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-5-12 10:23 发表
X86里性能稀烂的atom1.5G强过双核A9，确实不能给人信心。手机的特点决定了视频这样的应用必须依靠协处理器，想要浮点定点计算能力同频超过X86，还要功耗低，天底下没这样的技术

Atom 1.5G只比单线程才能强过A9，亲

作者: akilla 时间: 2012-5-12 10:30

引用:

原帖由 cfqxd 于 2012-5-12 10:23 发表
X86里性能稀烂的atom1.5G强过双核A9，确实不能给人信心。手机的特点决定了视频这样的应用必须依靠协处理器，想要浮点定点计算能力同频超过X86，还要功耗低，天底下没这样的技术

处理器性能和指令集没有直接联系

作者: milklion 时间: 2012-5-12 10:32

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @多余的云于 2012-5-12 09:22 发表
posted by wap, platform: iOS

其实认为高通胶水好的大部分都是米粉吧~~
s4确实不错，但丫晚出来这么久再不强就没道理了。
认为arm性能比过x86的就是洒闭！纯的！

膠水雙核到底不好在哪裡？看了很多評測，起碼和德州儀器的雙核是互有勝負的

作者: 田中健一 时间: 2012-5-12 10:35

高通的那个双核是上代CPU最差的，论坛有普及文，你自己去翻翻。说的算不上A9只能算双核A8.5.

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 10:36

引用:

原帖由 田中健一 于 2012-5-12 10:35 发表
高通的那个双核是上代CPU最差的，论坛有普及文，你自己去翻翻。说的算不上A9只能算双核A8.5.

真心比地瓜2强多了
A8和A9性能上的差距可以用频率弥补

作者: zxw11211 时间: 2012-5-12 10:36

引用:

原帖由 milklion 于 2012-5-12 10:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

膠水雙核到底不好在哪裡？看了很多評測，起碼和德州儀器的雙核是互有勝負的

这高通的胶水双核还是异步

多线程环境下性能就要露馅了吧

PS 当然说的是S3

[ 本帖最后由 zxw11211 于 2012-5-12 10:41 编辑 ]

作者: fatehe 时间: 2012-5-12 10:54

高通一直是高耗低能的代表

作者: Zico2003 时间: 2012-5-12 10:57

引用:

原帖由 RyoH 于 2012-5-12 09:26 发表
各自领域不一样，没有可比性

WIN8 出来就能一站了

作者: lysine 时间: 2012-5-12 10:59

有多少人认为高通双核强过intel的SU9400，黄老板3代秒杀所有intel2核的？i3还是2核的呢，怎么秒？楼主就脑补一通然后开个贴喷？神了

作者: elia 时间: 2012-5-12 11:10

不到2W的CPU强过100W的，只有外星科技才行

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 11:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lysine 于 2012-5-12 10:59 发表
有多少人认为高通双核强过intel的SU9400，黄老板3代秒杀所有intel2核的？i3还是2核的呢，怎么秒？楼主就脑补一通然后开个贴喷？神了

喷了黄老板自己都说赶上x86了，之前不是有个图吗。。

作者: gunsou 时间: 2012-5-12 11:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @arcwater 于 2012-5-12 11:23 发表
posted by wap, platform: Android

喷了黄老板自己都说赶上x86了，之前不是有个图吗。。

在特定测试软件下，黄老三达到t7200水平而已……win8后会有兼容x86和arm的测试工具，可以让人高潮了

作者: georgebartom 时间: 2012-5-12 11:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

频率不是第一评价标准么？
至于你用什么指令集老百姓不关心
而且强不强，不就是整数和浮点的数字么

作者: oracle 时间: 2012-5-12 11:34

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

还有更多的人看显卡只认显存

作者: 转子引擎 时间: 2012-5-12 11:40

posted by wap, platform: Nokia (6220)

厂商很多时候只乐意宣传频率赚取眼球效应…

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 11:40

引用:

原帖由 gunsou 于 2012-5-12 11:30 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

在特定测试软件下，黄老三达到t7200水平而已……win8后会有兼容x86和arm的测试工具，可以让人高潮了

T7200应该性能比SU9400强啊
黄老板可没强调说特定测试软件下

然后很多人就说地瓜3超过x86了。。
在我看来地瓜3性能不能达到双核奔腾d 都难说

很想win8快出来然后对比下啊哈哈

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 11:41

引用:

原帖由 georgebartom 于 2012-5-12 11:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

频率不是第一评价标准么？
至于你用什么指令集老百姓不关心
而且强不强，不就是整数和浮点的数字么

当年奔腾4，奔腾D 和酷睿你买啥？

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 11:43

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-5-12 11:40 发表

T7200应该性能比SU9400强啊
黄老板可没强调说特定测试软件下

然后很多人就说地瓜3超过x86了。。
在我看来地瓜3性能不能达到双核奔腾d 都难说

很想win8快出来然后对比下啊哈哈

地瓜3确实不如双核P4

作者: omega_du 时间: 2012-5-12 11:55

posted by wap, platform: Nokia (N82)

还有很多人看相机只认像素

作者: lysine 时间: 2012-5-12 12:09

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-5-12 11:23 发表
posted by wap, platform: Android

喷了黄老板自己都说赶上x86了，之前不是有个图吗。。

黄老板还手持高达说这是费米呢。

[ 本帖最后由 lysine 于 2012-5-12 12:16 编辑 ]

作者: 燕山隐士 时间: 2012-5-12 12:26

posted by wap, platform: Nokia (E5)

跑通用的测试程序立马就知道了手机处理器跟台式机的去比要走的路还很远

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 12:36

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2012-5-12 12:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

跑通用的测试程序立马就知道了手机处理器跟台式机的去比要走的路还很远

还是不至于和10年前的东西都没法比的

作者: georgebartom 时间: 2012-5-12 13:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @arcwater 于 2012-5-12 11:41 发表
当年奔腾4，奔腾D 和酷睿你买啥？

啊？广告告诉我最早是奔4很厉害，后来又说酷睿很厉害，奔腾d是啥，没看过广告？
于是，你说啥厉害，我就买啥呀？
我只买你说厉害的
不是你广告说频率高厉害么

作者: 纸冰心 时间: 2012-5-12 13:28

posted by wap, platform: Android

现在最差轮不到地瓜二了.最差是意法的u8500

作者: iceliking 时间: 2012-5-12 14:04

posted by wap, platform: iOS

interl不是白混这么多年老大的

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 14:06

引用:

原帖由 纸冰心 于 2012-5-12 13:28 发表
posted by wap, platform: Android

现在最差轮不到地瓜二了.最差是意法的u8500

U8500不比Atrix 4G Optmus 2X上的地瓜2差吧
后期的地瓜2不知道是驱动优化了还是GPU超频了，反正GPU性能是有很大提升

作者: 小鹌鹑 时间: 2012-5-12 14:17

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 800)

看工艺啊

作者: omega_du 时间: 2012-5-12 15:02

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-5-12 02:06 PM 发表

U8500不比Atrix 4G Optmus 2X上的地瓜2差吧
后期的地瓜2不知道是驱动优化了还是GPU超频了，反正GPU性能是有很大提升

mail 400 mp1。。。。

作者: 多余的云 时间: 2012-5-12 15:26

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2012-5-12 15:09 发表
奔4现在视频能力还比不上好的双核a9吧。。。

你叫双核a9软解个高码率rmvb试试~~

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 15:38

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @多余的云于 2012-5-12 15:26 发表
posted by wap, platform: iOS

你叫双核a9软解个高码率rmvb试试~~

又拿单线程应用说事，stop doing this please

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 15:39

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @omega_du 于 2012-5-12 15:02 发表
mail 400 mp1。。。。

我就是说mail400 mp1的性能和第一代地瓜2手机差不多
cpu性能肯定bi地瓜强

作者: Zico2003 时间: 2012-5-12 15:56

光看频率的才刚刚入门啊

作者: 多余的云 时间: 2012-5-12 16:29

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @a4840639 于 2012-5-12 15:38 发表
posted by wap, platform: iPad

又拿单线程应用说事，stop doing this please

头次听说软解rmvb只能单线程的，小米吃多了吧！
就拿水果的a5来说，720p的rmvb仍然是块难啃的骨头，但2.0g的p4和1.4g的pm就能拿下，同时还跑着比ios复杂n倍的win系统。
arm和x86比性就是自取其辱，有些人根本就不明白这个道理，多说无用！

作者: mieumieu 时间: 2012-5-12 16:34

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2012-5-12 15:05 发表
安卓双核A9排名
意法u8500<英伟达T2<高通8260=德仪4430<猎户座4210=德仪4460（三儿子的阉割货除外）

四核现在机器太少，无法估算

现在有用4460不是配540的机器了吗？我想看看

作者: georgebartom 时间: 2012-5-12 16:42

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @多余的云于 2012-5-12 16:29 发表
posted by wap, platform: iOS

头次听说软解rmvb只能单线程的，小米吃多了吧！
就拿水果的a5来说，720p的rmvb仍然是块难啃的骨头，但2.0g的p4和1.4g的pm就能拿下，同时还跑着比ios复杂n倍的win系统。
arm和x86比性就 ...

这指令集优化问题，囧死了
有啥好比的

本帖最后由 georgebartom 于 2012-5-12 16:43 通过手机版编辑

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 18:04

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @多余的云于 2012-5-12 16:29 发表
posted by wap, platform: iOS

头次听说软解rmvb只能单线程的，小米吃多了吧！
就拿水果的a5来说，720p的rmvb仍然是块难啃的骨头，但2.0g的p4和1.4g的pm就能拿下，同时还跑着比ios复杂n倍的win系统。
arm和x86比性就 ...

哈哈，智商炫耀
你除了会嘴炮之外还会什么？
奉劝你别把无知当个性

本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 18:08 通过手机版编辑

作者: jinye2001 时间: 2012-5-12 18:14

这贴到最后又是谁也说服不了谁
arm粉到最后又是仍一句话，你倒是P4来解1080P试试啊，然后就是ARM完胜P4
因为手机上这玩意根本就不是CPU，手机SOC单独这一颗就能跑起系统来了
单独一颗CPU你什么都干不了

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 18:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2012-5-12 18:14 发表
这贴到最后又是谁也说服不了谁
arm粉到最后又是仍一句话，你倒是P4来解1080P试试啊，然后就是ARM完胜P4
因为手机上这玩意根本就不是CPU，手机SOC单独这一颗就能跑起系统来了
单独一颗CPU你什么都干不了

你懂什么叫软解吗？

单一颗cpu什么都干不了，感情你家的的桌面CPU不插主板上就能干很多事，神逻辑

本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 18:17 通过手机版编辑

作者: jinye2001 时间: 2012-5-12 18:20

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-5-12 18:15 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

你懂什么叫软解吗？

我什么都不懂，只是看到这帖子又争论起来了，进来打酱油，劝说X86粉别上当的
和大师您比差远了，我马上就闭嘴

作者: AndMe 时间: 2012-5-12 18:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2012-5-12 18:14 发表
这贴到最后又是谁也说服不了谁
arm粉到最后又是仍一句话，你倒是P4来解1080P试试啊，然后就是ARM完胜P4
因为手机上这玩意根本就不是CPU，手机SOC单独这一颗就能跑起系统来了
单独一颗CPU你什么都干不了

很多人根本没有soc的概念……你说了也白说

作者: manmanwan1 时间: 2012-5-12 18:30

喷了，吵个几把，看功耗就知道了，文盲真多受不了了

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 19:10

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2012-5-12 18:30 发表
喷了，吵个几把，看功耗就知道了，文盲真多受不了了

有人坚称现在的ARM性能被十年前的X86秒杀，还老拿些单线程的测试做例子
我上次上了个实际数据，然后不知道为什么X86粉就都不敢回了

我说认个错有那么难吗，如果有人能证明我错了我马上道歉，就像前几天说的那个笔记本屏幕的事那样

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 19:12 编辑 ]

作者: gl434 时间: 2012-5-12 19:52

mips 最近动作也很大新出的产品诱惑力不小

作者: 性博士 时间: 2012-5-12 20:14

posted by wap, platform: Android

单纯比cpu运算能力，arm确实一泡无，但是芯片内部有一堆硬件加速器加速。比如硬解mp4,动用加速器的话根本耗不了cpu，但在x86上基本靠cpu算，顶多显卡帮忙算一些中间处理过程。

其实x86不是没有类似的加速设备，当年vcd dvd硬解卡就是这样的设备。这类设备没有通用性，需特殊软件支持---arm也是一样的情况，如果软件不支持根本无法调用硬解，cpu就要累死了。又因为x86的性能发展太快，所以后来解码基本靠cpu了，通用性还好，什么格式都可以解。从这点上来说，ti的处理器确实不错，内部dsp也是灵活可编程的。理论上也可以做到对任何格式都可以解码。

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 20:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @a4840639 于 2012-5-12 19:10 发表
有人坚称现在的ARM性能被十年前的X86秒杀，还老拿些单线程的测试做例子
我上次上了个实际数据，然后不知道为什么X86粉就都不敢回了

我说认个错有那么难吗，如果有人能证明我错了我马上道歉，就像前几天说的那个笔 ...

十年前2002 最好的cpu是啥？没记错是pm 1.7 或p4某个型号。现在的arm有多少可以超过pm 1.7的啊。

何况和比的是十年前。喷了。那好。五年前的x86 intel高端秒杀现在所有arm

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 20:19

引用:

原帖由 性博士 于 2012-5-12 20:14 发表
posted by wap, platform: Android

单纯比cpu运算能力，arm确实一泡无，但是芯片内部有一堆硬件加速器加速。比如硬解mp4,动用加速器的话根本耗不了cpu，但在x86上基本靠cpu算，顶多显卡帮忙算一些中间处理过程。

...

前几年那么多人硬解高清都是幻觉？DXVA对硬件加速的级别有规定，VLD加速就是完全由显卡上的DSP解码了
我到现在还用Intel的Quicksync解码，何必让CPU多做功率
但是就算单论软解你也举不出现在的ARM不如十年前的x86不是
TI的实际视频解码能离在这两个世代都是偏弱的，OMAP4就不能硬解L5.1的AVC视频，猎户座和高通S3都可以

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-5-12 20:18 发表
posted by wap, platform: Android

十年前2002 最好的cpu是啥？没记错是pm 1.7 或p4某个型号。现在的arm有多少可以超过pm 1.7的啊。

何况和比的是十年前。喷了。那好。五年前的x86 intel高端秒杀现在所有arm

你要这么说我也没意见，问题是就是有人说ARM就是渣，不带任何条件
另外比多线程整数运算T3肯定比PM1.7强，4核对单核

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 20:22 编辑 ]

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 20:24

posted by wap, platform: Android

arm当然不是渣。目前intel的除atom以外的cpu做手机会烫死吧。atom性能和arm高端半斤八两吧。

不过intel制程优势太强。以后难说了。

作者: gl434 时间: 2012-5-12 20:27

有这个可怕么求超越

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 20:32

posted by wap, platform: Android

mips这公司基本听不到了吧。不过貌似国内cpu不少是mips的

作者: eating2005 时间: 2012-5-12 20:39

喷了，原来a4840639是hudihutian的马甲号啊，难怪一直拿视频出来为arm说事，要不就直接总结吧：arm最高最强，完毕。

作者: gl434 时间: 2012-5-12 20:40

引用:

原帖由 arcwater 于 2012-5-12 20:32 发表
posted by wap, platform: Android

mips这公司基本听不到了吧。不过貌似国内cpu不少是mips的

还好才公布了新的单核四核六核新产品

作者: arcwater 时间: 2012-5-12 20:46

posted by wap, platform: Android

楼上。开机几分钟还是可以的。要内置风扇。

作者: a4840639 时间: 2012-5-12 21:06

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-5-12 20:39 发表
喷了，原来a4840639是hudihutian的马甲号啊，难怪一直拿视频出来为arm说事，要不就直接总结吧：arm最高最强，完毕。

我不知道我最近为什么总是躺着也中枪
反正我身兼马甲，小米青，果黑等数个重大职务，我觉得十分荣幸,Because I'm brave enough to tell the truth， I'm definitely not talking about bullshit that comes from nowhere like you.

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-5-12 21:16 编辑 ]

作者: arcwater 时间: 2012-5-13 19:42

引用:

原帖由 gl434 于 2012-5-12 20:40 发表

还好才公布了新的单核四核六核新产品

六核都出了。。不过光有硬件没用啊软件支持才有意义。

作者: hudihutian 时间: 2012-5-13 21:45

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

原来tg有自动制造马甲功能？

neon和mmx有本质区别？

为什么pentium mmx解mpeg1大家没意见，neon解mpeg4大家就有意见？

因为neon做得更好？

作者: lvcha 时间: 2012-5-13 21:52

这现在手机双核能赶上最早那代奔腾4不

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)