Board logo

标题: 华为手机余承东:三星Galaxy S3硬件拼不过华为 [打印本页]

作者: kiler    时间: 2012-5-4 10:56     标题: 华为手机余承东:三星Galaxy S3硬件拼不过华为

三星在今日凌晨正式发布了Galaxy S 3手机,三星表示希望为用户提供一款人性化手机。
对此华为终端董事长余承东表示,三星Galaxy S3之所以强调用户体验,是因它的硬件比不上华为。



    在三星Galaxy S3发布后,国内知名手机论坛机锋就出现铺天盖地的批判帖子,网友更多抱怨的是“硬件配置与外观无惊喜”,而有网友分析指出,三星是想通过发布会向世界传递一个信号,就是三星会把重点放在对用户体验与功能拓展上。

    对此,华为终端董事长余承东表示,过去三星手机一直以硬件见长,而这次发布会很聪明的不强调硬件了,因为最快四核处理器、最薄厚度、最大电池容量、最紧凑超窄边框机身、最好BSI背照式摄像头都率先被华为使用了。

    据行业人士分析,智能手机发展到今天已经踏入了迷茫区,各大Android厂家都在盲目升级硬件而把用户体验放在次要地位。而真正的智能手机行业领导者苹果一开始就没有选择拼硬件战略,而是集中精力优化ios和提升用户体验。手机的智能化功能或将是未来智能终端的发展趋势。
作者: realclone    时间: 2012-5-4 11:17

拿出真货才是硬道理,华为,不要让吾等失望
作者: yiwenzi    时间: 2012-5-4 11:17

posted by wap, platform: UC

实物都没有,一鼓劲的吹
跟老罗一个叼性
作者: 卖哥    时间: 2012-5-4 11:18

实物倒是真有……
为啥发布到上市需要那么久才奇怪。
作者: BlueJays    时间: 2012-5-4 11:26

估计那”神U“的良品率堪忧啊
不过华为这系列的外观在我眼里秒杀三棒火腿肠之类的几条大街了
作者: 转子引擎    时间: 2012-5-4 11:44

posted by wap, platform: ZTE

在他说小米和荣耀那次之后,就知道他不那么可信了,虽然荣耀有自己的特色。
作者: zxw11211    时间: 2012-5-4 11:49

三星决定不拼硬件的时候 华为接过了三星的枪
作者: ricky870727    时间: 2012-5-4 11:54

posted by wap, platform: Nokia (E72)

这次三星本来就没打算拼硬件!
作者: cfqxd    时间: 2012-5-4 11:56

posted by wap, platform: Android

其实从楼上某些人可以看出数码区确实平均素质低。荣耀目前利润相当不错,销量也非常稳定。其实卖给中国人手机最不赚钱,因为你做成什么样都有人喷。而事实上这些喷子什么都不会买
作者: elia    时间: 2012-5-4 11:58

华为P1什么时候降到1999再说
作者: 卖哥    时间: 2012-5-4 12:14

引用:
原帖由 yeyehas 于 2012-5-4 12:02 发表

呵呵 你低调点 跟中兴一样实实在在不放屁有人喷吗?
低调只能混低调的市场。
我对华为提出新品牌,自办论坛自办商城扩大影响力是持赞同态度的
至于老总微薄开喷……其实我觉得我们只是不适应,推特上各品牌地区经理喷产品挺正常的。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2012-5-4 12:20 编辑 ]
作者: xu33    时间: 2012-5-4 12:24

posted by wap, platform: iPhone

这次还真是拼不过了
作者: XI-NIAN    时间: 2012-5-4 12:29

就华为四核64mm宽度加4.5寸 IPS屏幕的份上,差不多能比70.9mm宽4.8寸 SAP屏幕盖世三更受欢迎。
作者: cfqxd    时间: 2012-5-4 12:54

posted by wap, platform: Android

中兴的880系列,卖的有多火大家都知道,每部净利润也就10块人民币,这样的机子,既不能让财报好看,又不能打出高端的品牌,做了有什么用?低调的做低端机,会把中兴做进死胡同,他们也在改变,只是还没有明显的动静
作者: xiuzylc    时间: 2012-5-4 13:11

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @BlueJays  于 2012-5-4 11:26 发表
估计那”神U“的良品率堪忧啊
不过华为这系列的外观在我眼里秒杀三棒火腿肠之类的几条大街了
貌似三星拖延华为屏幕。
作者: 卖哥    时间: 2012-5-4 14:10

引用:
原帖由 xiuzylc 于 2012-5-4 13:11 发表
posted by wap, platform: iOS

貌似三星拖延华为屏幕。
P1S不是K3V2的
而D Quad不是AMOLED的
作者: baggio635193    时间: 2012-5-4 14:27

净一帮人牛皮吹来吹出啊
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-5-4 16:01

posted by wap, platform: Android

华为别的没见真机没法评论,起码外观我看到了,比三星这破山寨好了几十倍
作者: yangjuniori    时间: 2012-5-4 16:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

认真你就输了    只评论配置 和外观  都是肤浅的
作者: 红叶    时间: 2012-5-4 16:33

P1 卖2999没战斗力啊
作者: cfqxd    时间: 2012-5-4 16:41

posted by wap, platform: Android

价格战是天朝群众喜闻乐见的形式,自以为占便宜,殊不知买的不如卖的精,地沟油毒奶粉100年妥妥的
作者: NeoB    时间: 2012-5-4 16:47

posted by wap, platform: ZTE

华为傻逼的定价策略就注定火不了,p1赶快降到1999,就没小米啥事了
作者: ghsyterry    时间: 2012-5-4 16:52

引用:
原帖由 yeyehas 于 2012-5-4 12:02 发表

呵呵 你低调点 跟中兴一样实实在在不放屁有人喷吗?
中兴都没总高端机,连计划都没有,在天朝做人就必须遵循传统,做人要谦虚谨慎么?
作者: 片翼妖精    时间: 2012-5-4 16:54

荣耀机子还行,但是比想象的小,女生玩正好
作者: 卖哥    时间: 2012-5-4 18:53

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2012-5-4 16:52 发表
中兴都没总高端机,连计划都没有,在天朝做人就必须遵循传统,做人要谦虚谨慎么?
中兴倒是预定有黄老三的机。
Era
7.8mm厚 1.5ghz黄老三
不过嘛960X540…

话说这机都没人记得,和华为同为MWC发布的,充分说明,老总会喷是有好处的。
作者: 变色龙    时间: 2012-5-4 19:37

华为绝壁不可小视
作者: 火鸡    时间: 2012-5-4 20:29

posted by wap, platform: iPad

华为神u非常期待~arm的话或许国货有机会呢~
作者: somissu    时间: 2012-5-4 20:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

华为说这话还不至于太恶心
作者: ghsyterry    时间: 2012-5-4 21:29

引用:
原帖由 卖哥 于 2012-5-4 18:53 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

中兴倒是预定有黄老三的机。
Era
7.8mm厚 1.5ghz黄老三
不过嘛960X540…

话说这机都没人记得,和华为同为MWC发布的,充分说明,老总会喷是有好处的。
国企效率你懂的,虽然中兴效率比其他垄断行业的国企效率高多了,但总归还是国企么~~
作者: cfqxd    时间: 2012-5-4 21:35

楼上说这话说明是不了解在胡猜。中兴的效率一点都不差,作为混了这么多年运营商设备的厂商来说,效率要是差早就死翘翘了
作者: segasnkps    时间: 2012-5-4 23:32

huawei估计又有得拖了,到时候高端变中端
作者: ghsyterry    时间: 2012-5-5 07:18

引用:
原帖由 cfqxd 于 2012-5-4 21:35 发表
楼上说这话说明是不了解在胡猜。中兴的效率一点都不差,作为混了这么多年运营商设备的厂商来说,效率要是差早就死翘翘了
猜,好吧就算猜吧,只要说国企就在体制内,在体制内有些问题就无法回避,所谓效率可能指很多方面的事~~~~
作者: 司轩军    时间: 2012-5-5 08:06

posted by wap, platform: Android

傻比,人家s3主打软件,他非要去拼硬件。
作者: 卖哥    时间: 2012-5-5 08:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2012-5-5 07:18 发表
猜,好吧就算猜吧,只要说国企就在体制内,在体制内有些问题就无法回避,所谓效率可能指很多方面的事~~~~
虽不明但觉体制问题么…




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0