Board logo

标题: 这是什么枪法?4s和oneX居然能持续9个小时的3G浏览网页? [打印本页]

作者: eating2005    时间: 2012-5-3 22:06     标题: 这是什么枪法?4s和oneX居然能持续9个小时的3G浏览网页?



反正我手头的4s真的用3G一直开着上网,坚持6个多小时算很不错了,差不多就是一个小时15%或者更多。这接近10个小时的3G+浏览网页是怎么做到的?
作者: shujing79912    时间: 2012-5-3 22:08

屏幕关到最暗?
作者: 威猛先生    时间: 2012-5-3 22:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

屏幕最暗,专门浏览黑底白字的wap网页吧
作者: oversleep    时间: 2012-5-3 22:20

这个AT&T的ONE X也就是ONE XL,用的是高通的CPU
作者: u571    时间: 2012-5-3 22:37

引用:
原帖由 oversleep 于 2012-5-3 22:20 发表
这个AT&T的ONE X也就是ONE XL,用的是高通的CPU
同样s4而且屏幕是更小分辨率更低的one s居然只有6小时,这他妈的枪的也太不要脸了
作者: KIRITE    时间: 2012-5-3 22:40

3300毫安的maxx表示压力很大
作者: 司轩军    时间: 2012-5-3 22:41

插着电,一边充一边用。
作者: 仲晓萌    时间: 2012-5-3 22:45

posted by wap, platform: iOS

4s顶多5小时的飘过
作者: banditcat    时间: 2012-5-3 23:23

posted by wap, platform: iOS

3g耗电太可怕了
作者: oversleep    时间: 2012-5-3 23:36

引用:
原帖由 u571 于 2012-5-3 22:37 发表



同样s4而且屏幕是更小分辨率更低的one s居然只有6小时,这他妈的枪的也太不要脸了
确实有点看不懂
作者: mmmrm    时间: 2012-5-3 23:44

引用:
原帖由 u571 于 2012-5-3 22:37 发表



同样s4而且屏幕是更小分辨率更低的one s居然只有6小时,这他妈的枪的也太不要脸了
one x的电池大。。。
作者: ghsyterry    时间: 2012-5-3 23:50

4S 3G聊QQ明明就4小时多~~
作者: elia    时间: 2012-5-3 23:54

MAXX居然不是最长的,白做这么大的电池了
作者: yeskey    时间: 2012-5-4 01:50

posted by wap, platform: Android

@yeskey mark
作者: u571    时间: 2012-5-4 03:20

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @mmmrm  于 2012-5-3 23:44 发表
one x的电池大。。。
xl和x都是1800,S是1650

原来4.5寸720p得slcd比4寸540p的amoled还省电?
作者: qbroid    时间: 2012-5-4 04:18

白底黑字的网页,slcd当然比amoled省电
作者: 秋雨灰灰    时间: 2012-5-4 07:01

AT&T的One X指的是XL,用的高通A15双核
作者: u571    时间: 2012-5-4 07:05

引用:
原帖由 qbroid 于 2012-5-4 04:18 发表
白底黑字的网页,slcd当然比amoled省电
哈哈哈,电池容量大10%,续航增加50%,看来slcd浏览网页不仅不费电还能发电
作者: qbroid    时间: 2012-5-4 07:14

引用:
原帖由 u571 于 2012-5-4 07:05 发表



哈哈哈,电池容量大10%,续航增加50%,看来slcd浏览网页不仅不费电还能发电
不知道是你小时候把数学课全都逃了还是怎样,
如果A用B的110%的电量,获得了B的150%的续航,那说明A的耗电是B的11/15,仅此而已,你的“A能发电”是从哪得出的结论?
作者: akilla    时间: 2012-5-4 07:31

引用:
原帖由 u571 于 2012-5-4 03:20 发表
posted by wap, platform: Android

xl和x都是1800,S是1650

原来4.5寸720p得slcd比4寸540p的amoled还省电?
oled上网耗电就一杯具
作者: akilla    时间: 2012-5-4 07:33

引用:
原帖由 eating2005 于 2012-5-3 22:06 发表


反正我手头的4s真的用3G一直开着上网,坚持6个多小时算很不错了,差不多就是一个小时15%或者更多。这接近10个小时的3G+浏览网页是怎么做到的?
少见多怪,这玩意受3g信号强度影响大
作者: u571    时间: 2012-5-4 07:46

引用:
原帖由 qbroid 于 2012-5-4 07:14 发表

不知道是你小时候把数学课全都逃了还是怎样,
如果A用B的110%的电量,获得了B的150%的续航,那说明A的耗电是B的11/15,仅此而已,你的“A能发电”是从哪得出的结论?
来告诉我4.5寸SLCD如何在720P网页下功耗能做到4寸AMOLED的11/15?

我找了半天没找到第二例子
作者: qbroid    时间: 2012-5-4 07:54

引用:
原帖由 u571 于 2012-5-4 07:46 发表



来告诉我4.5寸SLCD如何在720P网页下功耗能做到4寸AMOLED的11/15?

我找了半天没找到第二例子
http://www.engadget.com/2012/04/ ... te-disses-samsungs/
自己看最后一图,amoled会随着白亮像素的增加而显著地增加耗电
作者: u571    时间: 2012-5-4 07:58

引用:
原帖由 qbroid 于 2012-5-4 07:54 发表

http://www.engadget.com/2012/04/ ... te-disses-samsungs/
自己看最后一图,amoled会随着白亮像素的增加而显著地增加耗电
LG的官方文章就别拿了好吧,我就问同样处理器还有哪家手机用4.5寸SLCD功耗比4寸AMOLED低这么多?

能找得到第二个例子吗?
作者: 旨旨    时间: 2012-5-4 08:06

引用:
原帖由 eating2005 于 2012-5-3 22:06 发表


反正我手头的4s真的用3G一直开着上网,坚持6个多小时算很不错了,差不多就是一个小时15%或者更多。这接近10个小时的3G+浏览网页是怎么做到的?
one XL 28nm双核A15用和one x 同样的1800mhz电池,当然耐久了。
作者: qbroid    时间: 2012-5-4 08:12

引用:
原帖由 u571 于 2012-5-4 07:58 发表



LG的官方文章就别拿了好吧,我就问同样处理器还有哪家手机用4.5寸SLCD功耗比4寸AMOLED低这么多?

能找得到第二个例子吗?
用同样处理器,并且有大屏slcd和小屏amoled两款产品的,没第二家厂商了,所以找不到第二个例子。
如果你不信的话,你可以把两个都买来,证明slcd不能比amoled功耗低那么多,然后发给engadget的编辑,要求他们撤掉不实报道啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0