TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 这ip4和itouch4的屏幕一样吗？ [打印本页]

作者: k836 时间: 2012-4-29 17:07 标题: 这ip4和itouch4的屏幕一样吗？

弄了个itouch4,觉得屏幕不咋样啊，难道这就是传说中的视网膜？还是ip4的屏更好？新浪微博的水果客户端真心不如安卓的，那个评论字体淡得眼睛要看瞎了。输入法反人类就不用多说了。:D

作者: jinye2001 时间: 2012-4-29 17:09

不一样
TN vs IPS

作者: k836 时间: 2012-4-29 17:11

我以前说过水果机没有实体返回键的不方便，用上了才知道真的不方便，最大的缺点其实是为了设置功能键，把本来不大的屏幕又缩小了一圈。

作者: jinye2001 时间: 2012-4-29 17:26

引用:

原帖由 k836 于 2012-4-29 17:11 发表
我以前说过水果机没有实体返回键的不方便，用上了才知道真的不方便，最大的缺点其实是为了设置功能键，把本来不大的屏幕又缩小了一圈。

home键不就是实体返回键么？
难道是指的后退键？

作者: 田中健一 时间: 2012-4-29 17:28

楼主用的老系统吗？赶紧升级5.1体验一下。

作者: 洒家又回来了 时间: 2012-4-29 17:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

微薄不是一直号称秒杀安卓端吗？

作者: 大头木 时间: 2012-4-29 17:38

ip4的屏幕和三梆子的amoled放一起，真心尿

作者: k836 时间: 2012-4-29 17:44

引用:

原帖由 洒家又回来了 于 2012-4-29 17:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

微薄不是一直号称秒杀安卓端吗？

秒杀？就凭那个字体淡得让人眼睛看瞎的评论？:D

作者: 小文 时间: 2012-4-29 17:55

LZ患有弱视？

作者: 洒家又回来了 时间: 2012-4-29 18:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @小文于 2012-4-29 17:55 发表
LZ患有弱视？

说苹果屏幕不好就是眼睛有弱视？神了。

作者: 洒家又回来了 时间: 2012-4-29 18:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

嫌苹果屏幕小是不是就是患有肢端肥大症？太神奇的管理员。总之苹果什么都是好的，说苹果不好的证明你身体有残疾。是不是这个道理？

本帖最后由洒家又回来了于 2012-4-29 18:09 通过手机版编辑

作者: leon2236 时间: 2012-4-29 18:10

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-4-29 17:26 发表

home键不就是实体返回键么？
难道是指的后退键？

HOME难道不是实体退出键么？难道是返回键？

作者: muzidog 时间: 2012-4-29 18:26

posted by wap, platform: iOS

楼主工作生活中都没碰到用爱疯的人，好神奇

作者: 绯雨流 时间: 2012-4-29 18:30

IT屏幕不好，砸了吧

作者: georgebartom 时间: 2012-4-29 18:42

posted by wap, platform: MOTOROLA (MT620)

这就是想来福
不够来福的代价

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2012-4-29 20:36

楼主混的圈子不错

作者: burnfox 时间: 2012-4-29 20:38

神眼啊，touch 4的屏幕迄今为止除了可视角的确没有iPhone 4好以外，正面看还没觉得哪个屏幕能媲美一下，AMOLED？这个争议可就大了。

作者: 洒家又回来了 时间: 2012-4-29 21:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

管理员就是威武

作者: richardyu 时间: 2012-4-29 22:12

文版真牛逼呵呵后

作者: fido7 时间: 2012-4-29 22:58

速度谢文片

作者: 洒家又回来了 时间: 2012-4-30 00:34

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

扣我鸡骚的当果青都当傻了吗？好坏都不会分了

作者: ages7mark 时间: 2012-4-30 00:38

果版威武~~~

作者: csnlm 时间: 2012-4-30 01:09

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

眼睛有油

作者: voxvox 时间: 2012-4-30 08:08

posted by wap, platform: Android

返回实体键确实不错用惯安卓再用iphone的时候总想在home键旁边摁摁，不过两个版本的微薄暂时用不出区别来，可能我还是用的不多

作者: psx6 时间: 2012-4-30 08:39

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

说苹果不好的先检查眼睛

作者: psx6 时间: 2012-4-30 08:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

ouch 4的屏幕迄今为止除了可视角的确没有iPhone 4好以外，正面看还没觉得哪个屏幕能媲美一下，AMOLED？这个争议可就大了。

tn秒杀oled，三星，lg索尼松下你们醒醒吧

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-4-30 10:43

posted by wap, platform: Android

俺的猴客户端上下划拉那么卡你感觉不出来？

ios微薄确实比猴做得好。这傻猴瞎喷而已

作者: silenty 时间: 2012-4-30 11:20

IOS上没有人用官方微博客户端的，因为比较烂，用weico，自带百度和搜狗输入法

作者: 求你妹 时间: 2012-4-30 12:36

楼主一副我二逼我有理的摸样真让人着急啊

作者: killerdwc 时间: 2012-4-30 12:39

posted by wap, platform: Nokia (E71)

说下苹果不好就变残疾了，谢文片。

作者: 马自达RX7 时间: 2012-4-30 13:26

ITOUCH4的屏幕亮度比IP4的高
可能我看惯IT4了，觉得IP4屏幕没有IT4的色彩还原度高

作者: burnfox 时间: 2012-4-30 14:37

引用:

原帖由 psx6 于 2012-4-30 08:43 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

ouch 4的屏幕迄今为止除了可视角的确没有iPhone 4好以外，正面看还没觉得哪个屏幕能媲美一下，AMOLED？这个争议可就大了。

tn秒杀oled，三星，lg索尼松下你们醒醒吧

哇哈哈，看着是TN就自然而然的觉得差么？
就好像看到iP4是单核，就认为双核Android一定在各个方面都要干掉它一样。

作者: ylgtx 时间: 2012-4-30 18:17

posted by wap, platform: iPad

touch4屏幕不如m9

作者: ferrerorun 时间: 2012-4-30 18:19

本来就不一样

视网膜只有 IP4 IP4S IPAD3有

作者: sarion 时间: 2012-4-30 18:26

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-4-30 18:19 发表
本来就不一样

视网膜只有 IP4 IP4S IPAD3有

IT4也是视网膜哦亲

作者: 洒家又回来了 时间: 2012-4-30 19:19

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @ferrerorun 于 2012-4-30 18:19 发表
本来就不一样

视网膜只有 IP4 IP4S IPAD3有

233max

作者: zhangyunsony 时间: 2012-4-30 22:47

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-4-30 18:19 发表
本来就不一样

视网膜只有 IP4 IP4S IPAD3有

苹狗说是视网膜再低的ppi也是视网膜
苹狗没说视网膜再高的ppi也不是
仔细想想就是这个道理

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)