Board logo

标题: [其他] 求教作为大屏幕电视来说,oled相对pdp的优势是什么? [打印本页]

作者: csimd    时间: 2012-4-28 10:06     标题: 求教作为大屏幕电视来说,oled相对pdp的优势是什么?

rt
都是主动发光,荧光粉比led在原理上差吗?液晶和oled这种对点对点要求过高,而且依然会有视觉拖影需要插黑吧?
作者: yangjuniori    时间: 2012-4-28 10:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

感觉亮度比不上等离子   功耗小 不热?
作者: burnfox    时间: 2012-4-28 10:43

近看没有雪花感呗,因为原理不同多少也能省点电吧
作者: csimd    时间: 2012-4-29 10:33

继续求解..............
作者: magtree    时间: 2012-4-29 10:55

引用:
原帖由 burnfox 于 2012-4-28 10:43 发表
近看没有雪花感呗,因为原理不同多少也能省点电吧
!!!什么!等离子都有雪花屏?!我还以为我是国产长虹的才有雪花的!!!这个东西近看恶心到爆
作者: 见风    时间: 2012-4-29 12:54

posted by wap, platform: iPad

优点是民用还没出,没有缺点。
作者: 见风    时间: 2012-4-29 12:55

posted by wap, platform: iPad

优点是民用还没出,没有缺点。
作者: 见风    时间: 2012-4-29 12:57

posted by wap, platform: iPad

优点是民用还没出,没有缺点。
作者: ghsyterry    时间: 2012-4-29 13:08

优点是省电,成本低,缺点是目前做不了那么大~~
作者: csimd    时间: 2012-4-29 13:15

引用:
原帖由 ghsyterry 于 2012-4-29 13:08 发表
优点是省电,成本低,缺点是目前做不了那么大~~
成本低不可能吧
何况主要问的是画质优势,省电无所谓,要省电用投影好了
作者: wpxgod    时间: 2012-4-29 13:23

点对点跟拖影有毛关系啊........  用LCD跟oled玩一下Doodle Jump就知道拖影的差距了
作者: csimd    时间: 2012-4-29 13:24

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-4-29 13:23 发表
点对点跟拖影有毛关系啊........  用LCD跟oled玩一下Doodle Jump就知道拖影的差距了
没说有关系啊...
作者: medea1    时间: 2012-4-29 13:29

posted by wap, platform: iPhone

优点是SONY
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-4-29 13:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ghsyterry  于 2012-4-29 13:08 发表
优点是省电,成本低,缺点是目前做不了那么大~~
你要记住楼主这个id,他是这里游戏区的教主,比你地位还高
作者: csimd    时间: 2012-4-29 14:27

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2012-4-29 13:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

你要记住楼主这个id,他是这里游戏区的教主,比你地位还高
这小白,我别的区混的时间和战区一样早,别以为别人和你一样喜欢被任青忽悠
作者: psx6    时间: 2012-4-29 14:32

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

像素点没那么粗大吧
作者: akilla    时间: 2012-4-29 21:53

轻薄
作者: 小僵尸    时间: 2012-4-29 22:00

更好的对比度,更强劲的黑位表现
应该可以解决目前松下的PDP的横向高速运动的涩感

至于更薄,更轻,更省电这些不是重点
作者: oversleep    时间: 2012-4-30 07:10

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
原帖由 @小僵尸  于 2012-4-29 22:00 发表
更好的对比度,更强劲的黑位表现
应该可以解决目前松下的PDP的横向高速运动的涩感

至于更薄,更轻,更省电这些不是重点
其他不说,至少对移动设备很重要
作者: akilla    时间: 2012-4-30 08:29

引用:
原帖由 小僵尸 于 2012-4-29 22:00 发表
更好的对比度,更强劲的黑位表现
应该可以解决目前松下的PDP的横向高速运动的涩感

至于更薄,更轻,更省电这些不是重点
新的vt50系列黑位貌似已经够好了。至于说纯黑,实际片源中很少会有完全0黑的情况。
省电也只能相对pdp而言,相对LED背光不见得省电,尤其在白色场景多时
对了OLED也会面临烧瓶悲剧的
作者: lewx    时间: 2012-4-30 17:12

posted by wap, platform: UC

大屏还没有oled的吧
作者: solbadguy    时间: 2012-4-30 18:36

PSV屏幕亮度很低,最高亮度下白天阴天出去也完全看不清。
作者: kintama    时间: 2012-4-30 18:44

响应速度快,刷新率高,可上3D
作者: csimd    时间: 2012-4-30 20:30

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)
引用:
原帖由 @kintama  于 2012-4-30 18:44 发表
响应速度快,刷新率高,可上3D
pdp在这些方面都已经没问题了吧
作者: yangjuniori    时间: 2012-5-1 16:03

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

移动设备意义更大    不过看psv还是黄黄的颜色




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0