标题:
现在到底哪个U比较好?
[打印本页]
作者:
hailfruhner
时间:
2012-4-16 23:32
标题:
现在到底哪个U比较好?
nvdia的tegra好像被喷的不行
TI的什么OMAP也被喷的不行,9108好像用这个U
我以为高通应该不错了吧,8960还是28nm制程,结果还是说这个方案cheap
到底哪个U比较好呢?
作者:
henryzyl
时间:
2012-4-16 23:44
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
@henryzyl mark
作者:
ghsyterry
时间:
2012-4-16 23:52
华为海思四核~~
作者:
大盗贼
时间:
2012-4-17 10:40
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)
棒子芯最好 omap次之 高通再次
作者:
hudihutian
时间:
2012-4-17 10:47
特瓜系列胜在便宜而且先发,双核卖单核的价,四核卖双核的价,日常使用,双核再差也秒单核,四核再差也秒双核;
棒子芯胜在性能最好,猎户座能跟后来的A5打个互有胜负,足可以看出三棒还是有实力的;
高通胜在全集成,一个芯片上面啥都有,开发难度低,性能也过得去,价格也不高,产能还大。
作者:
田中健一
时间:
2012-4-17 10:59
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
三棒芯片,性能第一,成本第二。老黄的价格便宜第一,其他两家也看重性价比。
作者:
hailfruhner
时间:
2012-4-17 18:12
今天扒了文,三棒exyno 5250是A15的32制程high-k工艺 。 MXQC用的exyno a9明显低一个世代
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0