TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 用高通u的安卓系统索尼lt26i的音质很好吗? [打印本页]

作者: XI-NIAN 时间: 2012-4-16 21:04 标题: 用高通u的安卓系统索尼lt26i的音质很好吗?

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

rt。用了什么黑科技?

作者: 旨旨 时间: 2012-4-16 21:09

posted by wap, platform: Nokia

绕过src或者外置decoder吧。

作者: 塌方 时间: 2012-4-16 21:16

LT26i的音质很好吗？！数码多的测试表示也是渣渣而已
其实很多人对声音的硬素质并不敏感厂商也只需加点乱七八糟的音效即可满足大部分人的要求了

作者: 幽灵胖胖 时间: 2012-4-16 21:16

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

这里没人说这机器音质好吧……

作者: rrrocq 时间: 2012-4-16 21:19

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

那是硬伤啊

作者: XI-NIAN 时间: 2012-4-16 21:20

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

那个发帖求选手机的说lt26i音质好。

作者: chronicle1st 时间: 2012-4-16 21:30

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

不好也不坏，大多数人见了几篇测评人云亦云呗。
你要玩参数没有机子的音质不被喷死的，实际听感就那样。

作者: jinye2001 时间: 2012-4-16 21:48

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2012-4-16 21:30 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

不好也不坏，大多数人见了几篇测评人云亦云呗。
你要玩参数没有机子的音质不被喷死的，实际听感就那样。

谁说的？
玩参数，ip秒杀一干猴机毫无悬念

作者: DvRyu 时间: 2012-4-16 21:53

posted by wap, platform: Android

换个商标上去，音质绝壁就渣了

作者: a4840639 时间: 2012-4-16 21:53

高通S4的音质貌似确实很牛
可以去看GSM ARENA的HTC ONS S评测

S3就算了，战斗力只有5

作者: EGGer 时间: 2012-4-16 22:22

posted by wap, platform: SonyEricsson

没觉得有多么不堪，或许因为我木耳吧

作者: zhangyunsony 时间: 2012-4-16 22:23

自己用EX1000对比D-E01 亲测结果高频衰减确实明显低频下潜不深也没弹性

不过出街够了在家谁用手机听歌

作者: 大脸猫 时间: 2012-4-16 23:20

posted by wap, platform: Opera

都没有Walkman标志，还用多说吗？

作者: henryzyl 时间: 2012-4-16 23:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

作者: chronicle1st 时间: 2012-4-16 23:59

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @jinye2001 于 2012-4-16 21:48 发表
谁说的？
玩参数，ip秒杀一干猴机毫无悬念

矮子拔高
如果你觉得60分秒杀59分那就秒杀呗

作者: 塌方 时间: 2012-4-17 00:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2012-4-16 23:59 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

矮子拔高
如果你觉得60分秒杀59分那就秒杀呗

还真不是矮子拔高岂止59 60的差距少说也有59 75

作者: chronicle1st 时间: 2012-4-17 00:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @塌方于 2012-4-17 00:13 发表
posted by wap, platform: Android

还真不是矮子拔高岂止59 60的差距少说也有59 75

和万年高通比吗？
别忘了棒子的银河系安卓机基本都有独立的音频解码芯片

作者: 塌方 时间: 2012-4-17 00:55

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2012-4-17 00:50 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

和万年高通比吗？
别忘了棒子的银河系安卓机基本都有独立的音频解码芯片

噢高通不行又搬出棒子了有独立解码也是那尿性你不知道？！

作者: EpilogueSKM 时间: 2012-4-17 01:12

posted by wap, platform: Android

目前评测看下来完全不行，数码多有评测

作者: chronicle1st 时间: 2012-4-17 01:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @塌方于 2012-4-17 00:55 发表
posted by wap, platform: Android

噢高通不行又搬出棒子了有独立解码也是那尿性你不知道？！

你说一干猴机的呗
拿你用数据说话呗，怎么个尿性法

作者: 塌方 时间: 2012-4-17 07:47

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2012-4-17 01:56 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

你说一干猴机的呗
拿你用数据说话呗，怎么个尿性法

19l已经说了数码多的数据在那棒子也是一泡尿自己看去吧

作者: ValuePack 时间: 2012-4-17 08:00

posted by wap, platform: SonyEricsson

现在除了健身房跑步，不知道手机听歌还能在哪些场合用到。

作者: chronicle1st 时间: 2012-4-17 09:10

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @塌方于 2012-4-17 07:47 发表
posted by wap, platform: Android

19l已经说了数码多的数据在那棒子也是一泡尿自己看去吧

http://www.soomal.com/doc/10100002749.htm
这个？
然后呢？
我眼拙怎么个秒杀法。

还是黑强转44.1khz那篇？

作者: EpilogueSKM 时间: 2012-4-17 11:30

posted by wap, platform: Android

本来棒子的u音质就不强，强的是摩托的德仪。

作者: yangjuniori 时间: 2012-4-17 11:53

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我们的兔子音质怎么样

作者: a4840639 时间: 2012-4-17 12:23

雅马哈的DAC渣
模拟电路设计更渣
http://www.anandtech.com/show/46 ... e-best-redefined/13

作者: ZOD 时间: 2012-4-17 15:31

看到SONY自动脑补而已

作者: wpxgod 时间: 2012-4-17 15:45

引用:

原帖由塌方于 2012-4-17 07:47 发表
posted by wap, platform: Android

19l已经说了数码多的数据在那棒子也是一泡尿自己看去吧

moto那几款在数码多的评价不错的跟苹果差不多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)