TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 电影院的效果比在家看高清强太多太多了！——你们没明白我的意思…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2012-4-12 12:06 标题: 电影院的效果比在家看高清强太多太多了！——你们没明白我的意思……

posted by wap, platform: iPad

当初在影院看碟中谍4的时候，虽然不是IMAX，但效果也出来了，大屏幕不说，就说这音响比家里强了数十倍啊！连片头的导火线的效果，那都环绕的我晕头转向的。画面的视觉冲击更强了，全程无尿点，和老婆看得那真是手脚冰凉啊。这么多年没那么紧张了。

在电脑上也看了高清的了，还是带着耳机看的，效果就大打折扣了。

另外，很多貌似不那么出色的片子（如：鸿门宴、窃听风云2、金陵十三钗），在电影院的效果都非常出色。
鸿门宴的前期项羽列队同秦军对峙，超大画面给出的那种气势，是普通小屏幕完全无法比拟的。
窃听风云2，那种电台的撕拉撕拉的感觉和非常精确定定位，也是普通音响完全达不到的。
金陵十三钗，电影院的那种雾气蒙蒙、让人喘不上气的厚重感，和一许阳光带来的希望，只有那种充满视野的画面才能带来。

而且，在影院看电影，也不会过于考虑哪些弱智的剧情，起码不会太过分心。所以一些超弱智的片子，如变形金刚3、洛杉矶之战，在影院的感觉就会好很多；而一些小清新的片子，反而因为代入感会更强，更容易融入到剧情之中。

++++++++++++++++++++++++++++++++
下午一直在开会，没回这个帖子。

我的意思是，很多人只看了普通的高清版，甚至RMVB的枪版，就去对很多片子大加评论，抨击的体无完肤，有点过了。

例如，下面有人说了，鸿门宴的剧情很烂很颠覆，但如果在电影院看的，音响效果就很值得去体验；
十三钗也是，看个普通的枪版，就喷这个片子如何如何恶心，但影院中，那种气氛和画面，就非常值得去看的。

[ 本帖最后由 aweiwei 于 2012-4-12 19:18 编辑 ]

作者: westlost 时间: 2012-4-12 12:22

posted by wap, platform: Android

10万还是能堆出影院百分之70的效果的

作者: 大口仔阿 时间: 2012-4-12 12:31

你自己的音响不行而已，鸿门宴的蓝光杜比hd 音轨效果可以说达到示范级了

我的设备只是4w附近的jbl 5.1而已！！

[ 本帖最后由大口仔阿于 2012-4-12 12:32 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2012-4-12 12:35

posted by wap, platform: iPad

4万元，够我看1000场电影了……

作者: olong 时间: 2012-4-12 12:38

LZ说了一段废话

作者: robroys 时间: 2012-4-12 12:40

posted by wap, platform: iPhone

确实是废话

作者: Raven 时间: 2012-4-12 12:42

这不是废话嘛。。。

电影院本来就不光是给把妹用的，影院的震撼效果至少现在这个阶段家庭影音是不可能企及的

作者: 大口仔阿 时间: 2012-4-12 12:44

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-4-12 12:35 发表
posted by wap, platform: iPad

4万元，够我看1000场电影了……

看个人喜好啦，我喜欢看电影，但是超级不喜欢旁边有人干扰我！

作者: 狂风007 时间: 2012-4-12 12:47

电脑看高清就不要拿出来说了吧

电脑那小屏幕，还是液晶，效果肯定烂

50寸等离子看高清，搞个好点的环绕立体声，效果也很棒

当然还是比不了电影院

电脑那小屏幕算什么高清，至少也要42寸等离子

作者: adds 时间: 2012-4-12 12:51

越大越好啊，我老爸07年的50寸液晶TCL，用起来比自己09年40寸松下等离子带感阿

作者: purplekula 时间: 2012-4-12 13:04

装投影:D

作者: smilingjudy 时间: 2012-4-12 13:10

玩玩jbl極品4號再說效果吧，比影院效果好。也不貴30-40w之間

作者: ppz2001 时间: 2012-4-12 13:12

引用:

原帖由 smilingjudy 于 2012-4-12 13:10 发表
玩玩jbl極品4號再說效果吧，比影院效果好。也不貴30-40w之間

作者: stryker 时间: 2012-4-12 13:15

引用:

原帖由 smilingjudy 于 2012-4-12 13:10 发表
玩玩jbl極品4號再說效果吧，比影院效果好。也不貴30-40w之間

看场电影，比别人晚几个月，比别人多花几十万，何必呢

作者: anubis829 时间: 2012-4-12 13:50

影视区也有闪

作者: wenhan1026 时间: 2012-4-12 13:53

posted by wap, platform: UC

索尼那个头戴式的显示器如何，可否一战，也就5000多

作者: nosmoking 时间: 2012-4-12 14:02

posted by wap, platform: Nokia

我一般都挑没什么人的时间去看电影，票价便宜效果又好，昨天晚上去看了沉船3d，全场爆满，期间各种迟到、进进出出、打电话、小孩吵闹，看的我闹心，都想放无双了

作者: 牛顿 时间: 2012-4-12 14:03

我觉得Z5500就够了~~~~~~~才2000多，性价比完美

作者: mike7882 时间: 2012-4-12 14:59

posted by wap, platform: iPhone

电影院唯一不好的就是有的人太烦了，不过电脑上看片确实不值得拿出来说…

作者: Guycc 时间: 2012-4-12 14:59

只想说imax的碟中谍4秒杀普通版本的太多……

作者: 睡睡平安 时间: 2012-4-12 15:13

lz这是大实话呀 :D

作者: 小饼干 时间: 2012-4-12 15:18

陪都人民太朴实了，看电影个顶个的安静，弄得我喊个乌拉都不敢 :D

作者: heven2004 时间: 2012-4-12 15:26

喷了。楼主说的怎么感觉好像电影院这玩意才诞生没几年一样，另外就算要比较也不能拿电脑看高清来比吧。我觉得一般家里50寸左右电视，加套5.1音响。效果还是很不错的！

作者: 上海knight 时间: 2012-4-12 15:33

100寸以上投影+3w以上音响, 综合起来就不会比电影院差了

可能音响效果什么还达不到影院水准, 但是这种一个人安安静静看片, 想停就停, 想上厕所就上厕所, 无人打扰的感觉是无可替代的

不过其实现在要买投影和音响都买得起, 关键是容纳这些东西的空间太贵了, 你要整一个视听室吧, 那就不是几w搞得定的了

作者: smilingjudy 时间: 2012-4-12 15:45

引用:

原帖由 stryker 于 2012-4-12 13:15 发表

看场电影，比别人晚几个月，比别人多花几十万，何必呢

各有各的乐趣，喜欢的电影都是第一时间去电影院先看，所以，拥有好的家庭影院没有任何损失。电影之后就等bd，慢慢享受电影院享受不到的效果和感觉。

作者: 熊猫 时间: 2012-4-12 15:51

我正好相反，我喜欢坐在人满的电影院看片
一个人看片实在没有意思

作者: 超叔 时间: 2012-4-12 16:36

废话啊，有家庭影院我也会去影院看大片

作者: Virtue 时间: 2012-4-12 16:51

我已经做到可以忍着不去电影院看，等到蓝光出来才买回家一个人看的境界了。

作者: luokezhu 时间: 2012-4-12 17:10

肯定的，再贵的设备只要是放自己家里的，和那imax影厅的效果有可比性么，你就是上100寸投影也只有人家幕布的1/100大

作者: zo 时间: 2012-4-12 17:13

电影院也不是这么完美的，遇上前后左右悉悉索索翻塑料袋，感受程度大幅度下降

作者: rb 时间: 2012-4-12 17:49

LZ忘了那些在影院里吃瓜子放屁吵架跑来跑去对屏幕拍照的观众了吗？

作者: armai 时间: 2012-4-12 17:53

小厅的效果和在家里看也没有太大差别了
关键是家里的音响位置够好，如果厅是扁扁的，那先天不足怎么搞环绕效果都不好

作者: 猛男丙 时间: 2012-4-12 17:54

莫非你是现在才发现……

作者: amm 时间: 2012-4-12 18:06

posted by wap, platform: iPhone

imax夜'场，没觉得家庭影院有可比性，大画面的震憾不是小画面能yy的

作者: 24241427 时间: 2012-4-12 18:42

如果没有打电话，讨论剧情，各种孩子叫的话我还是很喜欢电影院的，前端时间以为上午人少，又跑去影院，一共不到10个人，有一对在我身后的情侣全程聊天，女孩一直在那说看不懂，其他几个至少接过5个电话，还有一个讨论生意的～～

作者: EVAMRX 时间: 2012-4-12 19:12

废话。。。

作者: 大葱拉面不加肉 时间: 2012-4-12 19:16

最重要的一点。
真正好看的电影院都不播

作者: 大宋忠臣黄文炳 时间: 2012-4-12 19:27

当年枪版盛行的时候，下了个龙之吻。影院偷拍版本

里头观众操着粗口给李连杰加油，打时候全村银行喝彩等出来好版再看居然不如这个偷拍版好看了

作者: 狮子歌歌 时间: 2012-4-12 19:37

就中国观众素质，午夜场还凑合，其他嘛

作者: 果青 时间: 2012-4-12 21:11

废话.我家里55寸骚尼液晶,我坐在1米的距离看,想想这下他妈的震撼了吧. 高清50Ｇ蓝光看3Ｄ电影哦.可以了吧.
结果IMAX看了诸神之怒, 我擦电影院完胜啊!!
音响就不要说了,这IMAX画面充满整个视界的环绕感嗲的要死啊.

另外魔都同志看IMAX的话就选和平影都吧. 观众席离屏幕近,这才有IMAX的范儿.
正大星美和和平都看过很多次,还是和平影都好. 我每次都浦东跑到浦西去看.

作者: slaimlin 时间: 2012-4-12 22:29

posted by wap, platform: Android

代入感再强，效果再好，剧情脑残，简陋的，不能触及到自己内心的话，还不是看过就忘了。就跟叫鸡一样没区别的！

本帖最后由 slaimlin 于 2012-4-12 22:29 通过手机版编辑

作者: xxxdddhhh 时间: 2012-4-13 06:05

在电影院看的才叫电影，，在家看的叫“片儿”~

作者: solopain 时间: 2012-4-13 06:30

没辙，直到现在还有很多人把电影院当成把妹专用场所

作者: waterfirestart 时间: 2012-4-13 10:35

电影院的好处。
屏幕大，一般家庭影院无解。环场立体声和聒死你的音量还有震死你的重低音，一般家庭影院无解，音量我觉得绝对是观影很重要的因素，有些场面就是要音量够高才能逼着把你给带动起来，电影院里就算是那种古装烂片，一堆人“跨、跨、跨”地走正步也能震得你不轻，诸神2里面阿瑞斯的砸头杠杠几下，那爽快感家里没的比。胶片感强（这个是我个人感觉）。电影开始时灯一关屏幕一亮显得很“正式”，能在一定程度上集中观众的精力。

作者: waterfirestart 时间: 2012-4-13 10:39

另外，我觉得观众多比观众少好。观众多了，人多嘴杂，就成了“嗡嗡”的背景音了，反而有点记忆中的“电影院”的感觉；就怕影厅里就十个人，你后排的他和她儿和妈一问一答一笑一乐磕个瓜子接个手机听得那叫一个真切。

作者: skyxia 时间: 2012-4-13 10:46

电影院有时候也会出戏很严重，比如龙门飞甲春哥一登场，全场大笑，我不想出戏都不行啊

当然像泰坦尼克这样的片子有人哭呢，我也会入戏的

[ 本帖最后由 skyxia 于 2012-4-13 10:47 编辑 ]

作者: edwang 时间: 2012-4-13 10:51

电影是艺术
家里配了好音响还是要去影院看
然后等出了蓝光家里再一遍
各是各的味道

作者: 小僵尸 时间: 2012-4-13 11:09

大屏幕家庭影院是可以实现的，不过成本太高了，9成9的人都是没有办法接受的

当年看过AV论坛里德国人用4台SONY的 G90组成的600寸投影阵，秒掉现在绝大部分的电影院效果是毫无问题的

用电脑显示器看高清的影片，好处就是方便，除此之外就没了

作者: BD 时间: 2012-4-13 11:18

其实投入几万块组个家庭影院效果达到非IMAX影院效果基本上没啥问题。
除了IMAX之外，很多影院设备陈旧，教调也不上心。

作者: realbobo 时间: 2012-4-13 11:58

且不提电影院的效果，附近随便坐一个喜欢嚼舌根打电话或者吃薯片瓜子的就够你喝一壶的了，毛效果~~
坐家里40寸屏幕，1.5m左右观看，自动进入无人打扰模式，2个小时酣畅淋漓，想上厕所随时暂停，影院憋着尿看大片什么感受大家都知道吧？特别是细节控，不能落下一个镜头的那种。

作者: realbobo 时间: 2012-4-13 12:00

引用:

原帖由 realbobo 于 2012-4-13 11:58 发表
且不提电影院的效果，附近随便坐一个喜欢嚼舌根打电话或者吃薯片瓜子的就够你喝一壶的了，毛效果~~
坐家里40寸屏幕，1.5m左右观看，自动进入无人打扰模式，2个小时酣畅淋漓，想上厕所随时暂停，影院憋着尿看大片什么 ...

对了，还有喜欢在电影院发短信上微薄的，屏幕刺眼的一比！你还不好说她，她又没讲电话。擦擦擦！

作者: AYUMIMMMM 时间: 2012-4-13 12:08

一块好的幕布4W//

作者: 陆逊 时间: 2012-4-14 11:56

引用:

原帖由 solopain 于 2012-4-13 06:30 发表
没辙，直到现在还有很多人把电影院当成把妹专用场所

本来就应该是这样

把看场电影当朝圣的才是少数

作者: DJC 时间: 2012-4-14 14:26

你们都不看早场的么，人少清净的很

作者: kleiber 时间: 2012-4-15 10:36

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

花了几万买的家庭影院，片子一般都在家里看。我觉得足够了，十面埋伏击鼓那段我觉得已经蛮震撼了。电影院只看效果好的，阿凡达变形金刚什么的。

作者: Darun 时间: 2012-4-16 08:49

喜欢看电影的时候一大群人一起看是什么心态
自己一个人在家看电影多无聊。。。

作者: Darun 时间: 2012-4-16 08:50

还有看到一些搞笑情节惊险情节全场哄笑多有感觉
一个人在家看电影除非看文艺片
看其他的真是一点感觉都没有

作者: 片翼妖精 时间: 2012-4-16 09:31

影院里孩子哭的，来回走动的，装逼剧透的，吃喝拉撒的，各种郁闷....

作者: huey 时间: 2012-4-16 13:09

IMAX目前家用无法替代，普通小厅到是很多家庭影院可以超越了，搞一套几十W的家庭影院设备倒也还能接受，但是要拥有独立的影音室这想必大部分人实现起来都比较困难了吧。

作者: 熊猫大肉包 时间: 2012-4-16 19:04

例如，下面有人说了，鸿门宴的剧情很烂很颠覆，但如果在电影院看的，音响效果就很值得去体验；
十三钗也是，看个普通的枪版，就喷这个片子如何如何恶心，但影院中，那种气氛和画面，就非常值得去看的。
不敢苟同，片子不好看我连家庭影院都懒得放，更加不会因为要“体验效果”去电影院坐。
说到底我看电影是要看剧情，加上影院的效果作烘托，好的剧情，加上好的观影效果，的确会使人更加受到影片的感染，享受到更多的电影的美。
剧情不行的烂片，哪怕全程擂战鼓，炫3D，玩多声道，只会让人感到片子虚有其表，为了体验效果去看一部超弱智的电影那根本就是本末倒置和掩耳盗铃自我安慰。

作者: dirge 时间: 2012-4-17 13:50

其实剧情屎的片子，只要不太过分，反倒应该去电影院看。

因为你在家拿50寸的屏幕看2个小时，你只能得到吃两个小时屎的体验。

但你去电影院花几十块钱看2个小时，却能得到2个小时的爽，你就当那笔钱是雇几十个傻逼陪你一起看就行了。

电影院的优点就是——
1.黑，黑就很有情景感。
2.大，扯什么都没用，20米高的银幕太要命了。
3.杂，人多，有跟人类接触，自己还活着的感觉。

作者: 阿珍 时间: 2012-4-17 14:57

同意LZ，所以在电影院看过的片子回来基本上都不想再重新在电脑上再看，完全没有那个效果。电影院还有一个优点同时也是缺点，就是时效性太强，过了这个期间再想去电影院看基本无解，阿凡提就进电影院看了两遍，一遍是戴眼镜一遍是普通。现在再想去电影院看？没办法只能下个红光蓝光的解解闷，所以硬盘还是必须得有。我的意见就是电影院是首选，电脑是备选。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)