Board logo

标题: 大家觉得win8板出来以后会影响格局吗 [打印本页]

作者: iorilu    时间: 2012-4-8 15:35     标题: 大家觉得win8板出来以后会影响格局吗

我觉得win8板能很好的接过轻量级办公和便携双重要求的任务, 虽然ipad和猴版也下了些功夫等, 但是在办公这块基本还是零, 所以他们始终定位成一种娱乐阅读工具, 所以我觉得win8板凭借移动办公能拿下一块市场, 而且这块市场基本都占, 至于猴版和ipad继续争夺另一块娱乐阅读市场, 但是鉴于人们最终希望一种统一, 简单点说就是只想带一个出去, 所以我还是看好win8板, 当然这价格很重要, win8板要想打下市场, 主流配置如i5+2G+128SSD要低于4000才行, 我本来想入个newpad, 但现在又犹豫了, 对我来说newpad唯一作用就是看pdf, 现在有个猴版基本很少开机, 要是win8板能取代笔记本做到轻量办公加床上阅读娱乐那还是要入个的。

要是微软不犯糊涂, 价格控制合适我看打下个40%市场是可以的, 猴版20%低端, ipad还能保持40%
作者: kaiseryin    时间: 2012-4-8 15:37

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

wp7手机微软犯糊涂没有?
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 15:40

引用:
原帖由 kaiseryin 于 2012-4-8 15:37 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

wp7手机微软犯糊涂没有?
手机铁定没戏洗洗睡, 平板是因为有微软的办公基础在, 手机又不可能办公, 肯定没戏被秒妥妥的。
作者: 田中健一    时间: 2012-4-8 15:43

没键盘办毛的工。
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 15:45

引用:
原帖由 田中健一 于 2012-4-8 15:43 发表
没键盘办毛的工。
所以叫轻量级, 比如外面和客户谈修改下文件啥的。
再说win8板都是配底座的, 在家在办公室肯定插底座的
作者: azuth    时间: 2012-4-8 15:45

windows最伟大的一点就是能合理的整合资源,有了足够的机能即使是设计再烂的win8板实际的使用效率也比猴板强,这一点已经在工业设计器烂无比的神舟电脑上证明了

猴板的雷不少,万一高价买了个性能不错其实是个雷的玩意,还真不如去买ipad。
作者: 传承    时间: 2012-4-8 15:46

posted by wap, platform: Android

现在win8还没有可打的资本,用下来各种不爽…
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 15:46

引用:
原帖由 田中健一 于 2012-4-8 15:43 发表
没键盘办毛的工。
各种pc机办公软件的轻量化就够了
作者: 美脆皮    时间: 2012-4-8 15:46

具体可以参照wp7
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 15:48

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 15:46 发表

各种pc机办公软件的轻量化就够了
微软也早就布局了, office online 在线word, excel临时用用, 文件skydrive同步下, 比如说在外随便记录下, 回办公室再整理
作者: azuth    时间: 2012-4-8 15:49

引用:
原帖由 美脆皮 于 2012-4-8 15:46 发表
具体可以参照wp7
电脑是windows的主场,mac就别拿出来丢人现眼了
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 15:50

引用:
原帖由 美脆皮 于 2012-4-8 15:46 发表
具体可以参照wp7
完全不一样, phone这块微软没有任何积累, 以前虽然搞点windows mobile , 但完全不能打, 但平板说白了微软有30年的积累, 30年积累的软件, 客户, 使用体验习惯等, 这个就是win8能战的资本。
作者: 红叶    时间: 2012-4-8 15:52

微软在搞一样东西,有点类似华硕的那个平板,可以分拆的。
键盘底座是以超级本为核心的x86平台,平板本身是ARM平台,插上底座就是x86电脑,拿走单独用就是ARM平板。
当然系统是跑WIN8,相关专利好像已经申请。
作者: miomibuya    时间: 2012-4-8 15:53

现在还是性能 续航的矛盾

超级本 按你那配置 看过测评 1080P播片 3小时没电   

2011 MAC AIR 基本也就是现在超级本的配置  11寸标称5小时  13寸标称7小时


实际11寸也就使用3小时左右

未来解决了这个问题 我也相信是华硕 TF101 或 联想那种头领战士变形结构天下

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2012-4-8 15:56 编辑 ]
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 15:57

比如原来用autocad的,win8平板上能简单修改一下,也能吸引不少人。其实这是完全创新的模式,就是将办公简易化,界面友好化。ms的强处就在于pc机上的软件积累太深了,如果能善加利用,原pc机用户肯定纷纷来降。
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 15:58

引用:
原帖由 miomibuya 于 2012-4-8 15:53 发表
现在还是性能 续航的矛盾

超级本 按你那配置 看过测评 1080P播片 3小时没电   

未来解决了这个问题 我也相信是华硕 TF101 或 联想那种头领战士变形结构天下
电力确实是个瓶颈, 不过估计win8肯定对这块重点优化, 我个人觉得能到6小时基本能战了, 加上大电池, 优化系统等应该能达到, 想和iPad一样10小时肯定不可能
作者: miomibuya    时间: 2012-4-8 16:00

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 15:57 发表
比如原来用autocad的,win8平板上能简单修改一下,也能吸引不少人。其实这是完全创新的模式,就是将办公简易化,界面友好化。ms的强处就在于pc机上的软件积累太深了,如果能善加利用,原pc机用户肯定纷纷来降。
那要看到底你的WIN8平板用的什么架构了

X86的话 没问题 可以兼容

ARM的话 还是需要应用方针对性移植  可不能直接用呢

而且ARM 性能比 X86 I5可差远了
作者: 查理王    时间: 2012-4-8 16:01

在外去掉键盘鼠标用METRO界面当平板用,回到室内,插上键盘底座跟鼠标再切换到经典界面当NB用
作者: mikebird    时间: 2012-4-8 16:02

就像我用数组函数写的excel表格,在安卓和ios上通通不能正常使用。有一个win8平板还是必要的。。。
作者: 哈娜桑    时间: 2012-4-8 16:03

posted by wap, platform: Nokia (E63)

我觉得13楼那样挺好。另外问下现在猴板能放ppt吗
作者: miomibuya    时间: 2012-4-8 16:06

13楼那个早就有成品了

只不过大家都视而不见而已

就是联系之前出的那款

底座I3  显示器ARM 猴板

当时问题是价格没竞争力

现在估计还是一样
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 16:09

引用:
原帖由 哈娜桑 于 2012-4-8 16:03 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我觉得13楼那样挺好。另外问下现在猴板能放ppt吗
放肯定可以, 有软件啊
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 16:10

引用:
原帖由 miomibuya 于 2012-4-8 16:06 发表
13楼那个早就有成品了

只不过大家都视而不见而已

就是联系之前出的那款

底座I3  显示器ARM 猴板

当时问题是价格没竞争力

现在估计还是一样
还是量的问题, 只要流行了, 价格很快能下来
作者: 牡丹    时间: 2012-4-8 16:12

等出来看看市场反应才知道
作者: 绯雨流    时间: 2012-4-8 16:16

posted by wap, platform: iPad

ipad上有autocad ws,office也快了。win8拿什么战?
作者: 來福時代    时间: 2012-4-8 16:22

觉得平板win8要成熟还要等几年,毕竟是便携设备和pc不一样,平板办公软件要成熟也要2年,都知道微软手脚反应慢
先买个ipad玩玩得了
作者: azuth    时间: 2012-4-8 16:25     标题: 回复 25# 的帖子

因为ipad只有小鸟玩
作者: cc0128    时间: 2012-4-8 16:27

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @iorilu  于 2012-4-8 16:10 发表
还是量的问题, 只要流行了, 价格很快能下来
再降比普通的平板也是将近2倍的成本。
平板当主机,外接个键盘鼠标靠谱。。
作者: azuth    时间: 2012-4-8 16:30

引用:
原帖由 cc0128 于 2012-4-8 16:27 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

再降比普通的平板也是将近2倍的成本。
平板当主机,外接个键盘鼠标靠谱。。
这多出的一倍就是X86对比ARM多出来的优势
作者: baggio635193    时间: 2012-4-8 17:14

价格降下来再跟iPad战吧
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 17:15

arm的没有软件优势,x86的续航放在那,洗洗睡吧~
作者: 片翼妖精    时间: 2012-4-8 17:27

如果能再瘟八板上玩转PS

我立马出了牛排入22寸瘟八板
作者: azuth    时间: 2012-4-8 17:40

引用:
原帖由 baggio635193 于 2012-4-8 17:14 发表
价格降下来再跟iPad战吧
IPAD能干的活X86有什么不能干的?
作者: arex    时间: 2012-4-8 17:40

posted by wap, platform: iPhone

基本上很难
作者: FoxfoO    时间: 2012-4-8 20:30

posted by wap, platform: iPhone

PC上的软件不重新设计开发怎么在平板上用?平板接鼠标?
如果要放在平板上,不做到市场占有率第一的ipad上,为什么非做到Win平板上?
说白了,WIN平板的最大且唯一的优势,可能是独占OFFICE,其他还有啥可能的优势?
我就搞不懂对WIN平板寄予厚望所为何来?
作者: baggio635193    时间: 2012-4-8 21:34

引用:
原帖由 azuth 于 2012-4-8 17:40 发表

IPAD能干的活X86有什么不能干的?
我有说它有什么不能干吗?
作者: azuth    时间: 2012-4-8 21:44

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-4-8 20:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

PC上的软件不重新设计开发怎么在平板上用?平板接鼠标?
如果要放在平板上,不做到市场占有率第一的ipad上,为什么非做到Win平板上?
说白了,WIN平板的最大且唯一的优势,可能是 ...
windows平板不需要应用,因为windows8上运行的是程序

懂不懂程序和应用的区别??笔记本桌面有的平板都能用,那种小儿科的应用来哪滚哪
作者: FoxfoO    时间: 2012-4-8 21:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @azuth  于 2012-4-8 21:44 发表
windows平板不需要应用,因为windows8上运行的是程序

懂不懂程序和应用的区别??笔记本桌面有的平板都能用,那种小儿科的应用来哪滚哪
外接鼠标?目瞪口呆~~~

话说运行程序而不是应用的平板不早就有了嘛,ipad之前n年就有了,可惜已经硬得不能再硬了~~~
作者: azuth    时间: 2012-4-8 21:52

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-4-8 21:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

外接鼠标?目瞪口呆~~~

话说运行程序而不是应用的平板不早就有了嘛,ipad之前n年就有了,可惜已经硬得不能再硬了~~~
你看那IPAD的搓样,干正事谁敢用IPAD,当然是鼠标键盘

苹果又没有什么黑科技解决ipad输入困难的问题,你倒是嫌弃鼠标键盘

其实我一直希望ipad给力macbook彻底死掉的说
作者: FoxfoO    时间: 2012-4-8 22:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @azuth  于 2012-4-8 21:52 发表
你看那IPAD的搓样,干正事谁敢用IPAD,当然是鼠标键盘

苹果又没有什么黑科技解决ipad输入困难的问题,你倒是嫌弃鼠标键盘

其实我一直希望ipad给力macbook彻底死掉的说
有一种用于干正事的东西叫笔记本电脑你知道吗?
作者: unicornck    时间: 2012-4-8 22:05

反正猴子板的生存空间进一步被压缩了。
作者: sumeru    时间: 2012-4-8 22:09

引用:
原帖由 mikebird 于 2012-4-8 16:02 发表
就像我用数组函数写的excel表格,在安卓和ios上通通不能正常使用。有一个win8平板还是必要的。。。
那是因为这两个平台都没有excel
作者: iorilu    时间: 2012-4-8 22:18

道理很简单, 你出门或出差可以选择带个笔记本和一个ipad或猴版, 但也可以选择带一个winpad, 怎么选看你的需求, 但有一点是肯定的, 大多数人只想带一个。

另外还以一个很重要的原因, IE的作用, 不管IE如何不好, 但不能否认他是兼容性最好的
作者: 28210442    时间: 2012-4-8 22:32

引用:
原帖由 baggio635193 于 2012-4-8 17:14 发表
价格降下来再跟iPad战吧
如果用作轻量办公的话,ipad再便宜,也未必能赢。

一直没买平板,因为不缺娱乐设备,等年底win8出来了,买个类似acer W500的平板,办公足够了,每天扛着本乱跑真累。
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 22:33

引用:
原帖由 iorilu 于 2012-4-8 22:18 发表
道理很简单, 你出门或出差可以选择带个笔记本和一个ipad或猴版, 但也可以选择带一个winpad, 怎么选看你的需求, 但有一点是肯定的, 大多数人只想带一个。

另外还以一个很重要的原因, IE的作用, 不管IE如何不 ...
你所谓的winpad和英特尔的低压本有何区别?
作者: 伪    时间: 2012-4-8 22:34

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-4-8 22:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

有一种用于干正事的东西叫笔记本电脑你知道吗?
如果现在主流笔记本电脑5000左右的价位换作同样5000左右的只有屏幕和主机但是可外接键鼠的平板,你会带哪个?
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 22:35

引用:
原帖由 28210442 于 2012-4-8 22:32 发表

如果用作轻量办公的话,ipad再便宜,也未必能赢。

一直没买平板,因为不缺娱乐设备,等年底win8出来了,买个类似acer W500的平板,办公足够了,每天扛着本乱跑真累。
别忘了随身携带一包便携式电源
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 22:37

引用:
原帖由 于 2012-4-8 22:34 发表



如果现在主流笔记本电脑5000左右的价位换作同样5000左右的只有屏幕和主机但是可外接键鼠的平板,你会带哪个?
问题有这种东西么?目前做的出来么?
作者: 28210442    时间: 2012-4-8 22:38

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-8 22:35 发表


别忘了随身携带一包便携式电源
怎么算也比带本轻啊。
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 22:40

引用:
原帖由 28210442 于 2012-4-8 22:38 发表

怎么算也比带本轻啊。
外接键盘加一堆电源,我没看出来会轻多少。。。
作者: 28210442    时间: 2012-4-8 22:42

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-8 22:40 发表


外接键盘加一堆电源,我没看出来会轻多少。。。
现在win8的板基本在800~900g,我的T410因为换了9芯电池,要2.4kg左右。同样是带电源外接键盘。
平时就给客户讲讲ppt,以及普通office的应用,感觉带个平板足够了。
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 22:45

引用:
原帖由 28210442 于 2012-4-8 22:42 发表

现在win8的板基本在800~900g,我的T410因为换了9芯电池,要2.4kg左右。同样是带电源外接键盘。
平时就给客户讲讲ppt,以及普通office的应用,感觉带个平板足够了。
超级本也就1.1kg,你算上键盘和电源我真没看出来会轻多少
作者: fanti    时间: 2012-4-8 22:49

反正绝大多数人离不开的是微软不是苹果,苹果下个赢利点一定不在手机或平板上,已经有ipad2的很少会再去买newpad
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 22:53

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-8 22:45 发表


超级本也就1.1kg,你算上键盘和电源我真没看出来会轻多少
超极本能当平板用吗
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 22:56

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 22:53 发表

超极本能当平板用吗
你们设想的平板要做文档没超级本舒服,要当平板续航又烂的一比,干啥都干不好~
作者: 伪    时间: 2012-4-8 23:03

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-8 22:37 发表



问题有这种东西么?目前做的出来么?
三星Samsung Series 7现在的价格在7000左右,等win8普及或者说win8的平板普及之后,这类产品的价格在5000左右也不是不可能的。
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 23:09

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-4-8 22:56 发表


你们设想的平板要做文档没超级本舒服,要当平板续航又烂的一比,干啥都干不好~
我们设想的明明是接键鼠时就是超极本,没键鼠时就是平板,干啥啥都好的类型:D
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 23:13

说实话,光处理些文档又能需要多少机能,移动处理器再发展个一两年,硬件水平就足够了。但是又要同时具有pc机上的软件优势,只有投靠ms了
作者: miomibuya    时间: 2012-4-8 23:13

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:09 发表

我们设想的明明是接键鼠时就是超极本,没键鼠时就是平板,干啥啥都好的类型:D
这是很多人的想法

但是用X86 续航不行  用ARM 性能不够好  就是现实

前面就说了  联想那种头领战士结构其实是现阶段最可行的实现方式(头部ARM 底座超级本,拔起平板,插上WIN桌面)  但是价格不好
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 23:15

引用:
原帖由 miomibuya 于 2012-4-8 23:13 发表


这是很多人的想法

但是用X86 续航不行  用ARM 性能不够好  就是现实

前面就说了  联想那种头领战士结构其实是现阶段最可行的实现方式(头部ARM 底座超级本,拔起平板,插上WIN桌面)  但是价格不好
只是目前的现实而已,时代是发展的。一两年前arm是什么水平,能想象发展到现在这个样子吗
作者: miomibuya    时间: 2012-4-8 23:16

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:13 发表
说实话,光处理些文档又能需要多少机能,移动处理器再发展个一两年,硬件水平就足够了。但是又要同时具有pc机上的软件优势,只有投靠ms了
ARM 无法兼容X86写的软件  除非针对性移植
作者: Oldman    时间: 2012-4-8 23:18

引用:
原帖由 miomibuya 于 2012-4-8 23:16 发表


ARM 无法兼容X86写的软件  除非针对性移植
这些技术上的旁枝末节,让ms去处理吧:D

所以ms还是有机会的,就看他能不能处理好了
作者: miomibuya    时间: 2012-4-8 23:22

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:18 发表

这些技术上的旁枝末节,让ms去处理吧:D

所以ms还是有机会的,就看他能不能处理好了
INTEL老总之前就说过一定要重编译了  我也没见过差异那么大的两个架构 能够什么不改就互相兼容   X86兼容ARM 有可能 因为X86性能比ARM强不少 可以先跑个类似模拟器的中间层

ARM跑X86的 我觉得别想了

MS现在的做法 顶多就是一套OFFICE做两份  自适应而已  走平板的时候 就切到ARM程序部分  走X86就跑X86部分
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 23:24

引用:
原帖由 于 2012-4-8 23:03 发表



三星Samsung Series 7现在的价格在7000左右,等win8普及或者说win8的平板普及之后,这类产品的价格在5000左右也不是不可能的。
麻烦看下那玩意的续航再来下结论吧,坛子里就有评测
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-4-8 23:25

引用:
原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:09 发表

我们设想的明明是接键鼠时就是超极本,没键鼠时就是平板,干啥啥都好的类型:D
现阶段的技术没可能,win8板今年就要出了吧
作者: FoxfoO    时间: 2012-4-8 23:44

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @伪  于 2012-4-8 22:34 发表
如果现在主流笔记本电脑5000左右的价位换作同样5000左右的只有屏幕和主机但是可外接键鼠的平板,你会带哪个?
上面运行的程序一样吗?
作者: FoxfoO    时间: 2012-4-8 23:47

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @Oldman  于 2012-4-8 23:09 发表
我们设想的明明是接键鼠时就是超极本,没键鼠时就是平板,干啥啥都好的类型:D
这种产品有过,被ipad抽脸了。
作者: azuth    时间: 2012-4-8 23:50

ipad淘汰macbook是时代必然的选择,谁叫mac卖了这么多年还卖不过这几年的IOS
作者: eastwoodwest    时间: 2012-4-8 23:57

posted by wap, platform: Android

shi zhe ge dao li
作者: Oldman    时间: 2012-4-9 00:10

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @miomibuya  于 2012-4-8 23:22 发表
INTEL老总之前就说过一定要重编译了  我也没见过差异那么大的两个架构 能够什么不改就互相兼容   X86兼容ARM 有可能 因为X86性能比ARM强不少 可以先跑个类似模拟器的中间层

ARM跑X86的 我觉得别想了

MS现在的做 ...
这就是win8自己要干的事情,作为操作系统提供统一的软件调用,而由win8本身解决兼容性问题。
作者: kaiseryin    时间: 2012-4-9 00:31

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

@kaiseryin mark




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0