Board logo

标题: [其他] X86和ARM,到底谁会最后赢 [打印本页]

作者: azuth    时间: 2012-4-5 16:30     标题: X86和ARM,到底谁会最后赢

移动平板和桌面平台融合的趋势越来越明显,现在intel在拼命降低CPU的功耗能顺利使用到平板甚至手机里,ARM也在疯狂提高性能拉近了桌面的性能差距

未来几年就会有结果了吧
作者: xx88    时间: 2012-4-5 16:35

intel vs 全世界,目前世界联军领先2个身位。
不过隔两年就不一定了
作者: realclone    时间: 2012-4-5 16:38

如果以后是云计算的天下,那ARM赢定了
作者: magtree    时间: 2012-4-5 16:40

posted by wap, platform: UC

性能现在英特尔秒杀其他好几遍吧
作者: xx88    时间: 2012-4-5 16:45

引用:
原帖由 realclone 于 2012-4-5 16:38 发表
如果以后是云计算的天下,那ARM赢定了
云计算intel才是赢了,服务器的利润哗哗的。你敢买ARM的云服务器?
作者: 历史厨    时间: 2012-4-5 16:45

你们居然无视按摩店,太坏了- -
作者: azuth    时间: 2012-4-5 16:54

引用:
原帖由 历史厨 于 2012-4-5 16:45 发表
你们居然无视按摩店,太坏了- -
现在的A粉都是arm粉。。。
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2012-4-5 17:01

引用:
原帖由 realclone 于 2012-4-5 16:38 发表
如果以后是云计算的天下,那ARM赢定了
喷了, 光看云服务促进移动设备普及, 也不看看云是建立在什么硬件基础上的?

Intel面对华尔街质疑的时候曾说过, 每10台手机的背后就是一台服务器.
整天YY移动领域如何如何, Intel马上要被干趴下的键盘业内还是好好的趴在地上想想吧

[ 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2012-4-5 17:02 编辑 ]
作者: 秋雨灰灰    时间: 2012-4-5 17:26

联想那个x86手机续航好像不是太差,但是性能对比ARM也无明显优势。
不过Intel财大气粗,我还是看好Intel,Win8的x86平板如果能续航5h+,6000-的话,我看成
作者: 喜欢它likeit    时间: 2012-4-5 17:27

posted by wap, platform: Android

arm功耗低部署灵活有利搭数据中心,系统跑linux。

wintel必须死!!!
作者: jinye2001    时间: 2012-4-5 17:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

其实想想目前intel工艺完全是压倒性优势下,是intel降低性能同时降低功耗简单呢还是arm系保持功耗大幅提升性能简单?
想出来了结果也就出来了
作者: xx88    时间: 2012-4-5 17:44

引用:
原帖由 喜欢它likeit 于 2012-4-5 17:27 发表
posted by wap, platform: Android

arm功耗低部署灵活有利搭数据中心,系统跑linux。

wintel必须死!!!
32位的数据中心,真是思路广啊
作者: aszx21    时间: 2012-4-5 18:11

楼主
ARM的指令集决定了
是便携游戏机CPU的命
也就是说是特定的使用
而X86是全能型CPU
另外INTEL性能优势
已经无人可以阻止了
ARM性能上AMD这关都过不去
作者: cfqxd    时间: 2012-4-5 18:49

ARM连CDN服务器都当不了……这条路已经被ATOM堵死了。谁会赢根本没有悬念
作者: kintama    时间: 2012-4-5 18:54

ARM不停地堆性能是因为他的性能还不能满足用户日常应用的需求,X86不玩游戏已经性能过剩了
作者: weiges    时间: 2012-4-5 19:05

Intel的技术沉淀太多

单是工艺这个就够你ARM烧几年钱
作者: 燕山隐士    时间: 2012-4-5 19:20

posted by wap, platform: Nokia (E71)

软路由都是x86的,性能强arm多少啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0