TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 松下3D等离子电视的3D效果让我有点失望啊 [打印本页]

作者: 爆发吧 时间: 2012-3-29 14:53 标题: 松下3D等离子电视的3D效果让我有点失望啊

快门式3D眼镜戴上之后，感觉画面瞬间变暗了许多，比较黑暗的场景黑乎乎的一片，什么都看不清楚啊。

正好昨天去朋友家看了他刚买的LG的3D LED电视，偏振式的3D眼镜，看了之后感觉画面亮度没有什么变化，而且3D效果似乎也更强烈一些。

请问松下等离子的快门式3D就得牺牲亮度吗？看起来很不爽啊。。。。。

作者: heven2004 时间: 2012-3-29 15:02

优点：不会损失任何图像分辨率，3D效果出众。　　缺点一：会被日光灯影响（只有红外式同步的快门式眼镜有此问题。蓝牙，高频信号同步的不存在这类问题），出现眼镜开合与电视不完全同步。出现重影。　　缺点二：亮度大大折扣，带上这种加入黑膜的3D眼镜以后，每只眼睛实际上只能得到一半的光，因此眼睛很容易疲劳。

作者: heven2004 时间: 2012-3-29 15:03

偏振式3D的优点
　　1、偏振式3D技术的色彩损失是最小的，色彩显示更为准确，更接近其原始值。　　鉴于眼镜的透镜本身几乎没有任何颜色，对用于偏振光系统的节目内容进行色彩纠正也更为容易。尤其是肤色，在一个偏振光系统中，看上去更为真实可信。偏振式3D技术的3D效果也比较突出，立体感觉真实。　　2、观看角度大，偏振式3D技术不会像主动快门式技术一样只能水平观看3D影像，由于偏振光线的特性，左眼图像被右眼看到的情况几乎不可能发生，所以偏振式3D眼睛倾斜到一定角度依然能显示高质量的3D画面，比如可以斜靠在沙发上看3D电视。　　3、眼镜成本低、佩戴舒适、无大小限制、无电子元件无辐射等优点。　　偏振式3D眼镜只是在普通眼镜的表层镀上偏光层，成本非常低廉，而且镜片可大可小，眼镜轻便佩戴舒适，原来戴眼镜的朋友也可以使用，眼镜边缘色彩均匀，不会因为镜片太小看到眼镜的黑框。同时偏振式3D眼镜不含电子元件，无辐射，更加健康环保。
编辑本段偏振式3D的缺点
　　1、水平方向分辨率减半、亮度损失。　　因偏光原理，这种技术会使画面水平方向分辨率减半，很难实现真正的全高清分辨率3D影像，同时画面亮度因偏振光原理受到损失，所以偏振式3D技术对显示设备的要求较高。　　2、偏振式3D技术成本较高。　　因为偏振式3D技术对显示面板有特殊要求，不像主动快门式3D只要屏幕刷新率达到120Hz就可以导入，必须在面板外层加装偏光层，所以造成面板成本增加。[

作者: VINO 时间: 2012-3-29 15:10

亮度只是一个问题。最大问题是我觉得电视太小了，再怎么出屏也不震撼

作者: 山药 时间: 2012-3-29 15:51

松下的旗舰是什么系列的?

作者: 旨旨 时间: 2012-3-29 16:12

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @heven2004 于 2012-3-29 15:03 发表
偏振式3D的优点
　　1、偏振式3D技术的色彩损失是最小的，色彩显示更为准确，更接近其原始值。　　鉴于眼镜的透镜本身几乎没有任何颜色，对用于偏振光系统的节目内容进行色彩纠正也更为容易。尤其是肤色，在一个偏 ...

观赏角度才不大，上下只有几度超过了就不能正常偏光，另外加偏光层明显比控制延迟来得简单，你不看见普遍偏光卖的比偏振便宜？

作者: 爆发吧 时间: 2012-3-29 16:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旨旨于 2012-3-29 16:12 发表
posted by wap, platform: iPad

观赏角度才不大，上下只有几度超过了就不能正常偏光，另外加偏光层明显比控制延迟来得简单，你不看见普遍偏光卖的比偏振便宜？

偏光和偏振不是一回事？

作者: burnfox 时间: 2012-3-29 18:56

到现在不理解偏振的分辨率减半

作者: 旨旨 时间: 2012-3-29 19:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爆发吧于 2012-3-29 16:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

偏光和偏振不是一回事？

最后写错了，最后贵的那个是快门

作者: 旨旨 时间: 2012-3-29 19:27

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @burnfox 于 2012-3-29 18:56 发表
到现在不理解偏振的分辨率减半

主要还是成本问题，他1920*1080要同时输出左右眼，奇数线左眼，偶数线右眼导致只有540p了，如果他做到1920*2160那就完美解决了。

作者: qustttt 时间: 2012-3-29 20:16

posted by wap, platform: iOS

看了三星那款几乎无边框的3d电视，这才叫3d呢吧

作者: aweiwei 时间: 2012-3-29 21:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qustttt 于 2012-3-29 20:16 发表
posted by wap, platform: iOS

看了三星那款几乎无边框的3d电视，这才叫3d呢吧

画质很烂。

作者: 炎之魔神 时间: 2012-3-29 21:24

1.楼主看的电视是什么型号？ST的话正常，3d电视想要效果请买旗舰，例如VT
2.家用对3D效果要求高的试试HMZ-T1，比电视强不少

作者: 爆发吧 时间: 2012-3-29 21:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @炎之魔神于 2012-3-29 21:24 发表
1.楼主看的电视是什么型号？ST的话正常，3d电视想要效果请买旗舰，例如VT
2.家用对3D效果要求高的试试HMZT1，比电视强不少

我的UT。是不是很烂？

作者: hsu 时间: 2012-3-29 22:33

UT很烂
但VT也就那样
没必要吹嘘

作者: kraai 时间: 2012-3-30 07:57

posted by wap, platform: HTC

我也刚买的ut…听楼主这么一说，可以省下眼镜钱了

作者: OTZ. 时间: 2012-3-30 08:00

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

索尼也这样

作者: WSHCAT 时间: 2012-3-30 09:47

3D效果再好屏幕太小也没啥感觉要爽还是得上3D投影

作者: self不self 时间: 2012-3-30 09:51

这么看还是没有完美的解决方案，3d就那样了

作者: lewx 时间: 2012-3-30 12:02

posted by wap, platform: Nokia (E71)

长虹的等离子3D应该是偏震的吧

作者: robroys 时间: 2012-3-30 12:24

发现买U的都只说买的是松下等离子...

作者: 爆发吧 时间: 2012-3-30 14:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys 于 2012-3-30 12:24 发表
发现买U的都只说买的是松下等离子...

请问你想表达什么

作者: edwang 时间: 2012-3-30 14:48

我用的55NX810
昨天看了3D洞穴，效果相当好，也不觉得暗

作者: robroys 时间: 2012-3-30 15:44

引用:

原帖由 爆发吧 于 2012-3-30 14:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

请问你想表达什么

至少说清楚是什么型号吧 V和U能一样么

作者: 爆发吧 时间: 2012-3-30 19:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys 于 2012-3-30 15:44 发表
至少说清楚是什么型号吧 V和U能一样么

V系列看3D不变暗？

作者: zj2002ss 时间: 2012-3-31 11:30

ST30C开启3D后，亮度会自动提高一些。还有片源也很重要！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)