TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 有谁知道MVA面板显示器的缺点？？就好比S-PVA偏红，IPS有油腻感这样 [打印本页]

作者: zcomic 时间: 2012-3-26 17:41 标题: 有谁知道MVA面板显示器的缺点？？就好比S-PVA偏红，IPS有油腻感这样

如题，有谁知道MVA面板显示器的缺点？？就好比S-PVA偏红，
IPS有油腻感这样的先天性缺陷？

作者: silenty 时间: 2012-3-26 17:52

posted by wap, platform: iPhone

可视角度比ips差点，其他还可以

作者: tooomy 时间: 2012-3-26 17:54

以前我也很迷信这些所谓的广角面板,后来发现其实普通应用区别实在是太小了,现在TN用的也很欢乐~

作者: arex 时间: 2012-3-26 18:00

MVA现在貌似很少了，反正我用下来感觉挺好的，无油腻，也没有某种颜色特别跳的感觉(u2410用下来总感觉红色有点儿奇怪)

作者: death5343 时间: 2012-3-26 18:03

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

pva就是棒子拿mva改改弄的

作者: magtree 时间: 2012-3-26 18:04

我有一台优派的19寸还是20寸的普屏貌似用了5年后发黄很厉害可能是老的机器那啥光源不行……

作者: yangjuniori 时间: 2012-3-26 18:08

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

ccfl光源不行其实tn还是可以的

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-3-26 18:44

posted by wap, platform: HTC (Desire)

说tn没区别得是狗眼吧？我你妈坐直了跟靠在椅背上颜色都不一样。dell的商用机！

作者: zcomic 时间: 2012-3-26 18:46

TN面板最悲剧的是人在较低处比如躺在床上，
而显示器在桌子上显得位置高一点的时候，
视角是从下往上看，屏幕上那颜色完全不能看了，
太悲剧了，逼着我买广视角面板啊

作者: yangjuniori 时间: 2012-3-26 18:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

大部分时间坐在正前方没问题

作者: royhimura 时间: 2012-3-26 19:00

强推philips新出的24寸amva的那款。。。请自行京东

作者: Pollux_zy 时间: 2012-3-26 19:15

用过2407 -hc 觉得mva挺好

作者: zcomic 时间: 2012-3-26 19:32

在网上查了一下，好像说MVA面板的响应时间是软肋，拖影会比较严重

作者: 576719229 时间: 2012-3-26 19:40

同样有一款优派的20寸MVA面板显示器，当年价格也算很高，但我觉得屏幕好像有一层雾，效果被同期三星一款屏幕能旋转的PVA面板显示器秒出几条街。

作者: Zico2003 时间: 2012-3-26 19:47

富士的VA面板，最大的缺点就是色偏，这个是面板呈相原理决定的，也是所有VA面板的通病，所以这个天生的毛病极大地限制了VA面板的泛用性，比如说那些行业用的专业级显示器。

所以三星2年前也开始认识到这个问题，问日立买来IPS的授权，自己胡搞出一个什么PLS面板，囧。

另外，LS说响应时间的问题，这个更多的是控制IC的关西，和面板无关的

作者: jinye2001 时间: 2012-3-26 19:47

posted by wap, platform: iPhone

以前用的2016
感觉灰度差

作者: zengxx1986 时间: 2012-3-26 22:56

posted by wap, platform: PlayStation Vita

2025vx
mva延迟高,黑阶攒

作者: gogo798fd 时间: 2012-3-27 07:16

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2012-3-26 18:44 发表
posted by wap, platform: HTC (Desire)

说tn没区别得是狗眼吧？我你妈坐直了跟靠在椅背上颜色都不一样。dell的商用机！

你那TN屏也太古老了吧？现在改良的TN屏除了从下往上看，一般的角度变化真的不算大了

作者: 大手 时间: 2012-3-27 22:08

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

可视角度是光学补偿膜的效果，一般是针对左右的偏色。

va板貌似是黑色漏光，导致全黑画面不够黑，看起来有点灰色。

作者: xv880 时间: 2012-3-27 23:08

可视角度差，颜色清淡。

作者: 夏川光 时间: 2012-3-27 23:32

普通应用者不用太迷信面板。还是自己的用途最重要。
先不谈各大厂家做的有差异，就是同一厂家，给同一型号的显示器或者TV出货都有差异，或者时间推移更换了某些部材等。

作者: 高城紫门 时间: 2012-3-28 00:40

MVA的色域较PVA和IPS低一些～可视角度小一点点

作者: cavar3 时间: 2012-3-28 11:50

现在tn的进步大了，广色域面板还是那样。2407流行的时候，如果tn也能做现在那么好，谁去买？

作者: yangjuniori 时间: 2012-3-28 11:54

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

上屏库查参数都是物理参数很好的

作者: xiduopan 时间: 2012-3-28 11:55

再改良TN也终究是TN，上下可视还是那么悲剧，一竖起来立马哭了。

作者: yangjuniori 时间: 2012-3-28 12:00

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

有的是上面可视高下面可视低为了在公共场合高处悬挂出来一种带垂直翻转的驱动板屏反着装奇葩

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)