Board logo

标题: [电脑] GTX680 gz评测出了…… [打印本页]

作者: dizhang    时间: 2012-3-22 19:54     标题: GTX680 gz评测出了……

http://we.pcinlife.com/thread-1857522-1-1.html

之前gtx680炒得火热,两三个月了……今天终于NDA解禁
仔细看了gz管理员的评测帖,总结成绩是普通分辨率下领先7970 10%,2560*1600下领先4%
满载功耗比7970低5瓦左右

感觉怎么说呢,nv这次干得很漂亮但是7970输得也不是很难看,都是好卡(不算价格的话)。之前gz上很多人喊gtx680 299美金秒7970看来完全是扯淡,680不错,但是还没到火星科技。
很期待nv和amd在千元级市场会有啥动作。
超过1.5k的显卡感觉都很坑……
作者: 红叶    时间: 2012-3-22 20:01

299美金?淘宝上至少4000块,再过一年299美金?
作者: lysine    时间: 2012-3-22 20:02

680自动超频这么多领先才4%,显存容量和带宽都少50%功耗才低这么一点点,还晚出70天,胜负已分:D
作者: 超越梦想    时间: 2012-3-22 20:07

posted by wap, platform: iPhone

nv明显赢了,小尺寸,小功耗胜过了7970还不是完胜吗?要知道这个680原来只是个中端货啊!只不过amd太无能,硬威大临时把个中端货拱到了高端。。。
作者: sunever    时间: 2012-3-22 20:08

看看这一代产品里的性价比之王会是谁
作者: 段暄    时间: 2012-3-22 20:10

posted by wap, platform: Android

抢di大前排,我是刀卡硬解高清,打游戏用家用机。如果要为暗黑三升游戏显卡,我会考虑6850或nv的gtx560。新旗舰显卡是骨灰级pc玩家买滴
作者: dizhang    时间: 2012-3-22 20:15

引用:
原帖由 超越梦想 于 2012-3-22 08:07 PM 发表
posted by wap, platform: iPhone

nv明显赢了,小尺寸,小功耗胜过了7970还不是完胜吗?要知道这个680原来只是个中端货啊!只不过amd太无能,硬威大临时把个中端货拱到了高端。。。
我没说nv不完胜,只是前期众多gz的n饭把680吹太强,价格299美金……感觉搞得太夸张了。amd这代架构转换做了大核心搞超级运算,好像又在重复gtx480那个老路。
作者: dizhang    时间: 2012-3-22 20:17

引用:
原帖由 段暄 于 2012-3-22 08:10 PM 发表
posted by wap, platform: Android

抢di大前排,我是刀卡硬解高清,打游戏用家用机。如果要为暗黑三升游戏显卡,我会考虑6850或nv的gtx560。新旗舰显卡是骨灰级pc玩家买滴
等实际游戏出了再说吧……这暗黑3到底啥要求谁知道呢,我看了一些画面感觉很一般,但是现在这pc游戏画面一般但是要求很高的还真不少……
作者: lysine    时间: 2012-3-22 20:17

恩恩恩,amd太无能所以NV憋了这么久憋出个中端货来冒充旗舰8系,高端货雪藏在月面基地孤芳自赏独孤求败
作者: eating2005    时间: 2012-3-22 20:22

总结下吧:
7970要是赢了,那么就是AMD黑心,就赢那么点还卖那么贵;
7970要是输了,那么就是AMD无能,让nvidia的中端卡卖那么贵
总之AMD是原罪
作者: 田中健一    时间: 2012-3-22 20:23

退市都不可能299美金。我准备上个670. 660级别的还是弱了点。
作者: 超越梦想    时间: 2012-3-22 20:30

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lysine  于 2012-3-22 20:17 发表
恩恩恩,amd太无能所以NV憋了这么久憋出个中端货来冒充旗舰8系,高端货雪藏在月面基地孤芳自赏独孤求败
这明显的事啊,核心尺寸才这么点大,还只是双6pin,加大点尺寸多塞点晶体管非常容易的事情。
只能说nv是向成本妥协了,以后打价格战空间非常大!
作者: 扑街仔    时间: 2012-3-22 20:31

能玩战地3和暗黑3就够了
作者: dizhang    时间: 2012-3-22 20:39

引用:
原帖由 田中健一 于 2012-3-22 08:23 PM 发表
退市都不可能299美金。我准备上个670. 660级别的还是弱了点。
你上次卖给我的gtx460很不错~多谢了
作者: 红叶    时间: 2012-3-22 20:42

560Ti战到下一代console平台出来都足够了,至少两年
作者: parasite    时间: 2012-3-22 20:49

自从08年换机的时候上了块1999的GTX260后,再也不在显卡上面下本钱了。
作者: lysine    时间: 2012-3-22 21:00



国外网站的整机功耗测试,标准版对标准版领先-67W之多。
作者: 田中健一    时间: 2012-3-22 21:05

引用:
原帖由 dizhang 于 2012-3-22 20:39 发表

你上次卖给我的gtx460很不错~多谢了
560TI要不要,便宜处理了,我要升级6系列。
作者: searilutgfc    时间: 2012-3-22 21:10

Performance Summary


*********************************************************************************

Average: Crysis 2 at 1920x1200, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Average of all readings (12 per second) while the benchmark was rendering (no title/loading screen).


Peak: Crysis 2 at 1920x1200, Extreme profile, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.


Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high non-game power consumption that can typically be reached only with stress testing applications. Card left running stress test until power draw converged to a stable value. On cards with power limiting systems we will disable the power limiting system or configure it to the highest available setting - if possible. We will also use the highest single reading from a Furmark run which is obtained by measuring faster than when the power limit can kick in.



*********************************************************************************

Performance per Watt

作者: 俗人    时间: 2012-3-22 21:12

今年换机器,还要败一块儿卡。
还是两千以内的级别~
现在用的8800GT…星际2都不痛快了
作者: 田中健一    时间: 2012-3-22 21:12

680到底多少钱啊?
作者: 超越梦想    时间: 2012-3-22 21:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @田中健一  于 2012-3-22 21:12 发表
680到底多少钱啊?
一线的话4999,2线应该在4500以内。
作者: lysine    时间: 2012-3-22 21:27

zol说国内官方指导价是3999。不过货少,js直接加1000卖
作者: dizhang    时间: 2012-3-22 21:33

引用:
原帖由 田中健一 于 2012-3-22 09:05 PM 发表

560TI要不要,便宜处理了,我要升级6系列。
你出我就收…………组个SLI玩玩……CF玩过SLI没玩过 囧
作者: deathstar22    时间: 2012-3-22 21:35

posted by wap, platform: Nokia (N82)
引用:
原帖由 @超越梦想  于 2012-3-22 20:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

nv明显赢了,小尺寸,小功耗胜过了7970还不是完胜吗?要知道这个680原来只是个中端货啊!只不过amd太无能,硬威大临时把个中端货拱到了高端。。。
谁说的中端?还不是N饭自己YY,代替580还不是高端?神了,要是680不行,说这只是中端,等我高端的,赢了,说AMD连中端都打不过垃圾。横竖都是赢,看来AMD是原罪。真不要脸,这德性和战区索饭有的一拼!
作者: lysine    时间: 2012-3-22 21:40

http://www.newegg.com/Product/Pr ... 970&x=0&y=0

http://www.newegg.com/Product/Pr ... 680&x=0&y=0

最终还是比价钱,老黄这轮定价完全赢了。
作者: gb    时间: 2012-3-22 21:55

一定会有,但不知道有多少人会花可以买一台电脑的钱买一块显卡
作者: hudihutian    时间: 2012-3-22 22:18

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

这已经是彻底的胜利的,从性能到功耗到成本

amd保2争3吧。。。
作者: 左右中    时间: 2012-3-22 22:49

拖了这么久,就10%
等7990拼690
作者: 高城紫门    时间: 2012-3-22 22:54

引用:
原帖由 parasite 于 2012-3-22 20:49 发表
自从08年换机的时候上了块1999的GTX260后,再也不在显卡上面下本钱了。
我比你晚一年~也是260,不过我入手的时候是999~:D
现在玩很多新游戏都能玩的比较舒服~我很满足了~
作者: 自由无限    时间: 2012-3-22 22:58

引用:
原帖由 deathstar22 于 2012-3-22 21:35 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

谁说的中端?还不是N饭自己YY,代替580还不是高端?神了,要是680不行,说这只是中端,等我高端的,赢了,说AMD连中端都打不过垃圾。横竖都是赢,看来AMD是原罪。真不要脸,这 ...
一贯大核心的NV以前成本比AMD高多了都能赚那么多钱,现在出的小核心不但性能依然能压制AMD,成本比AMD更低,这不赚到死才有鬼呢,而且这次打价格战NV毫无压力了
作者: dizhang    时间: 2012-3-22 23:03

引用:
原帖由 deathstar22 于 2012-3-22 09:35 PM 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

谁说的中端?还不是N饭自己YY,代替580还不是高端?神了,要是680不行,说这只是中端,等我高端的,赢了,说AMD连中端都打不过垃圾。横竖都是赢,看来AMD是原罪。真不要脸,这 ...
老兄你这也太过激了,这里讨论可以,别人身攻击,类似于“不要脸”这种话别说的好。
作者: dizhang    时间: 2012-3-22 23:05

引用:
原帖由 自由无限 于 2012-3-22 10:58 PM 发表

一贯大核心的NV以前成本比AMD高多了都能赚那么多钱,现在出的小核心不但性能依然能压制AMD,成本比AMD更低,这不赚到死才有鬼呢,而且这次打价格战NV毫无压力了
说明两家合伙骗钱啊,从680的做工来看怎么都像2000多块的显卡,估计nv也没料到amd 7970性能循规蹈矩吧,所以也绝不搞以前4850腰斩事件,而是订了个差不多的价格,一来给amd也算留点面子,二来两家都可以抢钱……所以说倒霉的还是消费者。
作者: 液体蜘蛛    时间: 2012-3-22 23:11

240飘过。暗黑三最低分辨率都卡逼。为了D3必须的换块显卡。PSV的境况也算是对我最大的支持了,省了一笔钱。但是个人电脑白痴。不知道换了显卡是不是主板,CPU都得跟着一起换。这样搞出血就大了。
作者: zxw11211    时间: 2012-3-22 23:17

引用:
原帖由 dizhang 于 2012-3-22 23:03 发表

老兄你这也太过激了,这里讨论可以,别人身攻击,类似于“不要脸”这种话别说的好。
说句题外话 估计您是没见过我在这里是怎么被一群人围着骂的
作者: frog1222    时间: 2012-3-22 23:31

个人觉得,小功耗小核心更容易控制单卡双芯产物,amd搞个双芯就比较困难了
作者: donghongfeng001    时间: 2012-3-22 23:36

posted by wap, platform: HTC (Wildfire)

@donghongfeng001 mark




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0