Board logo

标题: [家电] 等离子比起液晶的主要优势是不是这个 [打印本页]

作者: mephistofele    时间: 2012-3-14 14:48     标题: 等离子比起液晶的主要优势是不是这个

等离子接ps3和360时不光是色彩浓烈,而且画面像屏摄一样,看起来很震撼(不过不像屏摄那样丢失画面细节)
这就是动态对比度优势的原因么?
作者: heven2004    时间: 2012-3-14 15:22

最大优势是动态清晰度。
作者: heven2004    时间: 2012-3-14 15:24

看了看帖子,楼主说的就是动态清晰度,说的没错。画质上液晶只有显示点对点的静止画面优于等离子
作者: 利露    时间: 2012-3-14 15:25

posted by wap, platform: iPhone

与其说是等离子的优势,不如说液晶的劣势明显
动态模糊,颜色发白,颜色清淡都是液晶的通病
作者: sunner    时间: 2012-3-14 15:26

引用:
原帖由 利露 于 2012-3-14 15:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

与其说是等离子的优势,不如说液晶的劣势明显
动态模糊,颜色发白,颜色清淡都是液晶的通病
没错,液晶目前无法做到纯黑,不论用什么外星技术

pdp就毫无压力
作者: 天行者    时间: 2012-3-14 15:34

posted by wap, platform: Android

液晶画面给人一种像油画的效果,没等理子锐利
作者: OpEth    时间: 2012-3-14 15:46

接高清机其实还不怎么显得出液晶的劣势(也就能凑合用),接低清机(ps2之前的机器)隔行信号输入液晶才是真悲剧,而等离子除了扫描线之外,画质完全不输给CRT。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2012-3-14 15:47 编辑 ]
作者: slaimlin    时间: 2012-3-14 15:49

posted by wap, platform: Android

等离子接低清设备不如CRT设备还有一点是 一般CRT设备尺寸都比等离子小得多
所以看过去CRT更舒服点!
作者: 装机工    时间: 2012-3-14 15:52

其实这么说吧,我家55寸以下的全是PDP,55寸以上的全是液晶

我还是觉得尺寸才是王道,屏幕越大效果越好
作者: 查理王    时间: 2012-3-14 15:55

最大的区别是用等离子玩FPS头不晕,用液晶我5分钟就吐,不管是几纳秒的都不行
作者: yangjuniori    时间: 2012-3-14 16:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

OLED出来等离子一定死翘翘     现在好的IPS还算看的过去
作者: 查理王    时间: 2012-3-14 16:09

LS说的OLED是骚尼那个无法量产的真OLED还是三丧那个假OLED
作者: OpEth    时间: 2012-3-14 16:13

引用:
原帖由 slaimlin 于 2012-3-14 15:49 发表
posted by wap, platform: Android

等离子接低清设备不如CRT设备还有一点是 一般CRT设备尺寸都比等离子小得多
所以看过去CRT更舒服点!
等离子和crt尺寸的唯一交集大概就是32寸了,小于这个尺寸的等离子和大于这个尺寸的crt都不存在,可惜俺既没有32寸的crt也没有32寸的等离子。。。。。
作者: yangjuniori    时间: 2012-3-14 16:32

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

假OLED是不是加滤色片 发白光的?
作者: 0瞎子0    时间: 2012-3-14 16:57

引用:
原帖由 sunner 于 2012-3-14 15:26 发表


没错,液晶目前无法做到纯黑,不论用什么外星技术

pdp就毫无压力
sony的mp3就有非常黑的液晶,真的非常黑
作者: 鬼舞者4    时间: 2012-3-14 17:03

太多人和我说过了,听信网上说等离子好,结果买回去发现闪的一逼。
作者: singlung    时间: 2012-3-14 17:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @OpEth  于 2012-3-14 16:13 发表
等离子和crt尺寸的唯一交集大概就是32寸了,小于这个尺寸的等离子和大于这个尺寸的crt都不存在,可惜俺既没有32寸的crt也没有32寸的等离子。。。。。
SONY HR36淚流滿面!
作者: cnmtgfc    时间: 2012-3-14 17:43

现在一般的商场都没有等离子了,而且除了玩儿游戏,很难说服一般大众舍弃液晶选择等离子。
作者: mitaosi    时间: 2012-3-14 17:50

引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2012-3-14 10:03 发表
太多人和我说过了,听信网上说等离子好,结果买回去发现闪的一逼。
你买的是松下S系列吧?静态画面闪烁感很明显
作者: majian1    时间: 2012-3-14 17:54

引用:
原帖由 OpEth 于 2012-3-14 16:13 发表

等离子和crt尺寸的唯一交集大概就是32寸了,小于这个尺寸的等离子和大于这个尺寸的crt都不存在,可惜俺既没有32寸的crt也没有32寸的等离子。。。。。
你不知道长虹和索尼都有最大38寸的纯平CRT么?OK,即便你不知道,34寸的电视机还是很常见的啊。
作者: zhaolinjia    时间: 2012-3-14 18:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @OpEth  于 2012-3-14 16:13 发表
等离子和crt尺寸的唯一交集大概就是32寸了,小于这个尺寸的等离子和大于这个尺寸的crt都不存在,可惜俺既没有32寸的crt也没有32寸的等离子。。。。。
37和38的crt看来你没见过

贱兔吐舌头
作者: slaimlin    时间: 2012-3-14 19:05

posted by wap, platform: Android

太高端CRT我是没见过,不过我家之前那29寸接PS2效果就明显不如21寸的看的舒服啊!crt小点,狗牙也少点啊!
作者: yangjuniori    时间: 2012-3-14 19:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

数字高清CRT都不好看     后期CRT都不如前期
作者: scorpioh    时间: 2012-3-14 19:28

posted by wap, platform: iPad

等离子画面这么好的东西居然要买不到了。这世道不知道是什么当道
作者: gunsou    时间: 2012-3-14 19:36

posted by wap, platform: Nokia

…我突然想起了背投
作者: yy915cn    时间: 2012-3-15 02:31

posted by wap, platform: Nokia (E5)
引用:
原帖由 @cnmtgfc  于 2012-3-14 17:43 发表
现在一般的商场都没有等离子了,而且除了玩儿游戏,很难说服一般大众舍弃液晶选择等离子。
有线电视也很明显
作者: 李鬼    时间: 2012-3-15 02:52

引用:
原帖由 查理王 于 2012-3-14 16:09 发表
LS说的OLED是骚尼那个无法量产的真OLED还是三丧那个假OLED
sony的oled无法量产? 喷了, 真是张口就来啊
作者: 风流盲侠花满楼    时间: 2012-3-15 08:21

posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

等离子是近年最好的电视,希望oled赶紧量产
作者: 蓝蓝的天    时间: 2012-3-15 13:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @gunsou  于 2012-3-14 19:36 发表
posted by wap, platform: Nokia

…我突然想起了背投
这个玩意还是算了
作者: sleepd    时间: 2012-3-15 17:17

等离子比黑比不过CRT吧。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0