Board logo

标题: new ipad的火爆是不是说明了一个问题 [打印本页]

作者: EpilogueSKM    时间: 2012-3-9 11:08     标题: new ipad的火爆是不是说明了一个问题

posted by wap, platform: Android

堆硬件不是万能的,不堆硬件是万万不能的。硬件明显还是吸引消费者购买的第一要素,这次new ipad就是很好的例子,多少人是冲着那屏幕去的。当初ip4能那么火,很大一部分功劳也是归功于当初ip4的配置,同年安卓机没有一款机型可以匹敌。4s的不温不火很大情况上也是因为硬件的平庸,安卓机器硬件的崛起。

所以果青别说苹果不堆硬件了,苹果的成功的因素很大一部分还是因为苹果走在硬件大部队的前列。
作者: gorillaz    时间: 2012-3-9 11:11

呵呵厚
作者: hudihutian    时间: 2012-3-9 11:12

ip4火的最大原因是造型

这个和当年ipod是一样的
作者: jerryyxc    时间: 2012-3-9 11:13

双核四核各种乱七八糟的真不如屏幕什么的对消费者直观,其它厂商真心一根筋走到黑了
作者: realclone    时间: 2012-3-9 11:13

这点还是比较同意的,牛pad如果内存还是512m,那我铁定不买
作者: 我不懂    时间: 2012-3-9 11:13

只是讨论的火爆而已....还没上市呢....我预计初期有一定销量.但是会比4s差..更是远远差于4
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-3-9 11:15

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jerryyxc  于 2012-3-9 11:13 发表
双核四核各种乱七八糟的真不如屏幕什么的对消费者直观,其它厂商真心一根筋走到黑了
手机720 p屏幕多少ppi你算过没?再往上堆有意义?
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-3-9 11:16

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @我不懂  于 2012-3-9 11:13 发表
只是讨论的火爆而已....还没上市呢....我预计初期有一定销量.但是会比4s差..更是远远差于4
我估计初期火爆程度肯定强于4s,我都担心到时候买不到货。
作者: zhaolinjia    时间: 2012-3-9 11:20

posted by wap, platform: iPhone

4s不火是因为大家都有4了吧
作者: FoxfoO    时间: 2012-3-9 11:21

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2012-3-9 11:08 发表
posted by wap, platform: Android

堆硬件不是万能的,不堆硬件是万万不能的。硬件明显还是吸引消费者购买的第一要素,这次new ipad就是很好的例子,多少人是冲着那屏幕去的。当初ip4能那么火,很大一部分功劳也是归 ...
iphone4s不温不火???
你和苹果公司是同一位面的么?惊了~~~
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-3-9 11:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @FoxfoO  于 2012-3-9 11:21 发表
iphone4s不温不火???
你和苹果公司是同一位面的么?惊了~~~
我只知道ip4当初一机难求,4s大量有货,前段时间团购只要45xx哦,亲。
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-3-9 11:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

4s应该没有4火,现在才3月就随便买的到了。4到5月都不好买。

史上第二火应该当之无愧,不温不火这修辞明显误导观众了。

至于堆硬件,ipad很强调自己的cpu,内存数据么?不就分辨率提升,显卡着重说了一下。分辨率重的是体验,显卡主打游戏。跟安得猴那样的疯狂跑分评测硬件貌似不是一回事吧?

至于硬件每代提升这是必然的,有什么好说的。
作者: mayokaze    时间: 2012-3-9 11:29

4S同期销量是4的好几倍,不缺货只是因为产能和成本控制上去了
另外iPad销量跟iPhone不是一个等级,能比4S火苹果市值破万亿妥妥的
作者: EpilogueSKM    时间: 2012-3-9 11:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2012-3-9 11:28 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

4s应该没有4火,现在才3月就随便买的到了。4到5月都不好买。

史上第二火应该当之无愧,不温不火这修辞明显误导观众了。

至于堆硬件,ipad很强调自己的cpu,内 ...
强调gpu和强调cpu有啥区别?安卓强调内存还不是因为是多任务机制……
作者: 约翰法雷尔    时间: 2012-3-9 11:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2012-3-9 11:32 发表
posted by wap, platform: Android

强调gpu和强调cpu有啥区别?安卓强调内存还不是因为是多任务机制……
嗯,我觉得堆硬件这个事是这么理解的。

硬件升级,采用新技术是天经地义的事情,如果升级之余同时提供了匹配硬件的体验,当然是软件系统操作综合体验,那就没什么好说的,正常行为。

如果升级硬件之余,体验没有跟上,或者体验进步的幅度小于硬件上升,本末倒置,宣传硬件却不宣传消费者实际得到的体验,那就会被调侃一句,就知道堆硬件。

现在安得猴的思维变成了只要升级硬件就是堆硬件,我觉得这个在逻辑上是有问题的

本帖最后由 约翰法雷尔 于 2012-3-9 11:41 通过手机版编辑
作者: 绯雨流    时间: 2012-3-9 11:42

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2012-3-9 11:21 发表

iphone4s不温不火???
你和苹果公司是同一位面的么?惊了~~~
有人能从3800买到4S翻新水货机的事情推算出苹果快完蛋了,为什么不能推算牛排远差于4S

猴子吐火
作者: supermetroid    时间: 2012-3-9 11:46

posted by wap, platform: Android

4s比4火多了,了解下再来黑,洗洗睡吧
作者: 利露    时间: 2012-3-9 11:47

posted by wap, platform: iPhone

主要还是价格问题
作者: zy_zlj    时间: 2012-3-9 11:53

对我来说4的外形和屏幕缺一不可
作者: LTFYH    时间: 2012-3-9 12:07

posted by wap, platform: UC

new pad的硬件升级有啥体验变化?屏幕更清晰?和android的屏幕有区别?
作者: hkt3010    时间: 2012-3-9 12:10

火爆个毛,看电视对美国人的采访,很多人感兴趣的不是new ipad的发布,而是ipad2的降价...
作者: arex    时间: 2012-3-9 12:11

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2012-3-9 11:40 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

嗯,我觉得堆硬件这个事是这么理解的。

硬件升级,采用新技术是天经地义的事情,如果升级之余同时提供了匹配硬件的体验,当然是软件系统操作综合体验,那就没什 ...
安卓硬件提升以后,运行flash明显流畅,tegra3就是例子
作者: wpang    时间: 2012-3-9 12:13

posted by wap, platform: iPhone

堆谁都没少堆,ipad 2配置不比猴板突出一样能卖得好,差距就体现在苹果能在一个半小时的发布会用一半时间演示ipad软件。
这次的堆主体都是围绕屏幕的,ipad一大野心确实就在纸媒电子化上,二月的教育发布会俨然十二年前itunes的翻版,ibook author直接把野心扔在台面上了,这屏幕也必然要升级。猴板四核大潮涌动的情况下苹果依然只动了gpu,把电池补上70%价格压住不变,因为苹果知道不跑新屏幕ipad2性能都是过剩的,猴板那儿还搞军备竞赛呢,可是能用来表现差别的就是每次核心乘以2都可以说一次flash超清终于不卡了。我觉得各厂商除了堆硬件搞rom差异化,不如让自己开发团队也多做点app,每次苹果自己的应用都是示范意义的,谷歌管不过来,自己还不自救吗?要不然堆硬件卖低价占有50%的市场了,还得跟手机一样一半多利润在苹果那儿,白玩儿
作者: 小文    时间: 2012-3-9 12:55

苹果这次堆硬件的行为是令人发指的,不但堆了CPU,还堆了屏幕,甚至还堆了电池,广大群众表示非常不齿。苹果么,就应该10年都使用一样的硬件,但推出各种不同的造型,有个道理大家都懂,“科技以换壳为本”,苹果这次只堆硬件却不换壳,其实是丢了本了!
作者: 见风    时间: 2012-3-9 13:01

引用:
原帖由 hkt3010 于 2012-3-9 12:10 发表
火爆个毛,看电视对美国人的采访,很多人感兴趣的不是new ipad的发布,而是ipad2的降价...
帮苹果清仓,买回来后看到别人的牛排屏幕湿了,再去买一个。233
作者: 求你妹    时间: 2012-3-9 15:42

4s不够4火,真你妈张嘴就来,去看看数据再来行不行
作者: parasite    时间: 2012-3-9 23:26

前年看中iPhone4是因为3.5寸屏幕居然有960x540个液晶点,Retina得结棍了。
今年看中new iPad是因为9.7寸屏幕居然有2048x1536个液晶点,屌爆了。
作者: d2loader    时间: 2012-3-9 23:30

引用:
原帖由 wpang 于 2012-3-9 12:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

堆谁都没少堆,ipad 2配置不比猴板突出一样能卖得好,差距就体现在苹果能在一个半小时的发布会用一半时间演示ipad软件。
这次的堆主体都是围绕屏幕的,ipad一大野心确实就在纸媒电 ...
喷了,tegra3的gpu只有a5的一半好么?

猴机严格意义上硬件能和ipad2 比的现在都没有
作者: eating2005    时间: 2012-3-10 01:24

说起来,苹果的硬件基本上都是领先猴机们,就单单拿4s来说,这手机虽然看起来没啥进步,但是一比起来,这cpu和gpu已经是手机界中的第一名了,cpu是512m,这个无所谓,本来512m也足够流畅。
一般来说就屏幕稍微落后一点,但是这个是在支撑了一年多的前提下。刚出来的时候也是杀遍四面八方。
所以说苹果硬件落后这个说法不严谨。一般来说全面落后猴新出得高端机仅仅是一小段时间。其他时候基本上都是全面领先或者部分领先的。
比如ipad2,除了屏幕分辨率比较寒碜,cpu和gpu指标目前猴板也没有哪个能达到。ipad3出来后,连屏幕分辨率都秒了。
作者: Gabrie_l    时间: 2012-3-10 02:14

posted by wap, platform: iPhone

什么叫堆硬件什么不是堆硬件?
比如说这次的屏幕提升,苹果对高dpi自有一套应对的技术,新的iPad实际分辨率提升,但虚拟分辨率还是1024*768,浏览网页的排班布局和以前一样,字体等内容更加清晰。

而像windows,至今没有一个好的高dpi的解决方案,经常会听到高分屏瞎眼这一说法。因为点对点的话字太小。

至于android,我并不清楚有没有一个对于高dpi的解决方案。就不妄加评论了。

硬件是为软件服务的,用户接触的最终也是软件,买一个设备我想应该看这个设备能为我干什么而不是看参数。如果一个提升了的硬件不能很好的为用户服务,称之为盲目堆硬件也不为过。
作者: dirge    时间: 2012-3-10 02:49

所谓堆硬件,拿安卓来说,就是所有板子都争取做到3米高(硬件指标),然后里面放1米深的水(软件),桶底还有个直径10厘米的大洞在漏水(电池),用户得爬上桶边挂在上面用大勺捞水喝(用户体验)。有的桶还号称是金的(各种噱头)……

而什么不叫堆硬件呢?拿苹果来说,就是所有板子都精确地量到1米5到1米6之间(硬件指标),里面尽量满满地放1米5深的水(软件深度),桶底有个3厘米以下大小的洞(耗电速度),用户站在桶边一抬手就能舀到水喝(用户体验)。而且这桶基本一直都是木头的,只是有更好的木头加工工艺(噱头)。

结果就是挂在安卓家4米高的大桶沿儿上随风荡漾的骚年们,指着决定把桶内的水换成葡萄酒,酒深提高到1米55,因而木桶高度要升到1米56的苹果大叫“还敢说我没堆硬件?你自己堆什么呐!”


我觉得做第一种桶的人很不负责,卖第一种桶的人心肠很坏,买第一种桶的人脑子不清楚,挂在上面撕心裂肺喊“你堆料,我看见了,哈哈哈哈!”的人就是纯2了……
当然,有脑子非常清楚的,买了第一个桶就使出自己平生所学的木桶装修本领敲打修补一番加上梯子买了塞子做了勺子甚至添加了水循环系统之后说“你看,我这桶明明不赖”……总之他高兴就好咯。

[ 本帖最后由 dirge 于 2012-3-10 02:56 编辑 ]
作者: sunner    时间: 2012-3-10 03:02

苹果从来都是堆硬件的,这个没杠抬,它每次都是技术革命

但硬件好的同时,人家软件也好,软硬配合疗效好,猴机硬件往往后来都能追上甚至秒苹果,但软件就一泡污了

即使到现在,你给我找出一台滑动感觉接近(说持平甚至超过都算为难你)的猴机来,这要求不高吧?大屏幕智能机的滑动感是最基本的,这个都达不到别的别扯了,乖啊
作者: 九月雪花    时间: 2012-3-10 08:19

posted by wap, platform: Android

我想知道有多少是因为买不起而骂的。
作者: 瞎狗    时间: 2012-3-10 12:43

posted by wap, platform: Nokia

说实话很难理解拿两个月以上的工资买4s人的心态
作者: 绯雨流    时间: 2012-3-10 13:02

引用:
原帖由 瞎狗 于 2012-3-10 12:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

说实话很难理解拿两个月以上的工资买4s人的心态
在TG每月能买半打以上4S的才勉强为狗
作者: 习总    时间: 2012-3-10 13:12

引用:
原帖由 瞎狗 于 2012-3-10 12:43 发表
posted by wap, platform: Nokia

说实话很难理解拿两个月以上的工资买4s人的心态
这话不能这么说,也有人拿两个月工资买一个Note啊
作者: 1    时间: 2012-3-10 13:23

引用:
原帖由 习总 于 2012-3-10 13:12 发表


这话不能这么说,也有人拿两个月工资买一个Note啊
我不信!

一样的价格,4s绝对是目前卢瑟的唯一选择!

越是卢瑟,越是要挤破脑袋买Apple的产品。
作者: mirokuneal    时间: 2012-3-10 14:12

引用:
原帖由 Gabrie_l 于 2012-3-10 02:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

什么叫堆硬件什么不是堆硬件?
比如说这次的屏幕提升,苹果对高dpi自有一套应对的技术,新的iPad实际分辨率提升,但虚拟分辨率还是1024*768,浏览网页的排班布局和以前一样,字体 ...
虚拟分辨率喷了
去了解一下什么叫矢量字体再回来喷吧
Windows那真是没办法,积重难返,矢量字体高分屏幕下效果好,低分屏糊死你
win如果全改成矢量字体,估计又是一堆骂娘的
作者: survivorcn    时间: 2012-3-10 14:27

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

内存如果只有512的话就彻底不考虑了
作者: 龙舌兰日出    时间: 2012-3-10 15:46

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

我来说说题外话。蛊狗和安德猴系最大的问题就是开放。没人控制的自由系统虽然有活力但是无法进一步完善。蛊狗现在是进退两难,加强控制就是自己抽脸,继续放纵就成一盘散沙。

为什么蛊狗不敢对系统控制做改革?还不是一帮傻猴把它架着?
作者: gunsou    时间: 2012-3-10 16:08

4因为外形火的?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0