TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 话说这固态盘还真是要换的 [打印本页]

作者: 猪头 时间: 2012-3-2 22:34 标题: 话说这固态盘还真是要换的

本来机器装的4块SAS硬盘，速度还可以，但是做了系统读取的平率多，声音也挺大。换了块32G的固态盘做系统盘，260块，装上WIN7，速度又快声音几乎没有。

作者: xiejia31 时间: 2012-3-2 22:45

问题就是固体容量太小。还有就是做系统的话，寿命有待考证。

作者: KONAMIX 时间: 2012-3-2 22:51

一时爽可以了

作者: TG春上春 时间: 2012-3-2 22:53

这玩意儿真心不稳定。各种崩溃各种不启。

作者: c月光咖啡 时间: 2012-3-2 22:57

posted by wap, platform: Huawei (C8600)

说寿命短，不稳定的根本没用过和了解过固态，就像当年98用户说xp垃圾用户一样

作者: 唐晓东 时间: 2012-3-2 22:59

固态好不好，我不清楚，但是普通硬盘我已经感觉够快了，哈哈。

我的还是最垃圾的绿盘，一点声音我也感觉不到啊。

作者: 三人床 时间: 2012-3-2 23:08

posted by wap, platform: iPad

不稳定？

呵呵厚。

作者: maybach 时间: 2012-3-2 23:11

我的已经5000小时了倍儿稳当

作者: xiejia31 时间: 2012-3-2 23:11

引用:

原帖由 c月光咖啡 于 2012-3-2 22:57 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8600)

说寿命短，不稳定的根本没用过和了解过固态，就像当年98用户说xp垃圾用户一样

CF卡的颗粒和SSD差不多。IPAD用的也是闪存颗粒。我只知道理论上MLC的写入寿命为1万次，SLC的写入寿命为10万次。
但是这东西没征兆。不像物理有提示。更换硬盘。如果SSD也使用RAID的话。那么从容量，冗余，相对速度来说，SSD就没优势了。

作者: lalaps2 时间: 2012-3-2 23:15

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-3-2 23:11 发表

CF卡的颗粒和SSD差不多。IPAD用的也是闪存颗粒。我只知道理论上MLC的写入寿命为1万次，SLC的写入寿命为10万次。
但是这东西没征兆。不像物理有提示。更换硬盘。如果SSD也使用RAID的话。那么从容量，冗余，相对速 ...

还有一个关键是主控制芯片，不同的芯片对SSD的影响很大的。

作者: c月光咖啡 时间: 2012-3-2 23:23

posted by wap, platform: Huawei (C8600)

引用:

原帖由 @xiejia31 于 2012-3-2 23:11 发表
CF卡的颗粒和SSD差不多。IPAD用的也是闪存颗粒。我只知道理论上MLC的写入寿命为1万次，SLC的写入寿命为10万次。
但是这东西没征兆。不像物理有提示。更换硬盘。如果SSD也使用RAID的话。那么从容量，冗余，相对速度 ...

老大你火星了，自己多去了解了解吧。手机没空跟你打字

作者: 233233 时间: 2012-3-2 23:33

同志没有跟上业界发展啊……
现在SSD很成熟了

作者: tzenix 时间: 2012-3-2 23:36

等价格降下来肯定入

作者: cgbox2006 时间: 2012-3-2 23:37

寿命问题?10万次。。我当软件的缓存重复频繁读写用的完么?

作者: Al. 时间: 2012-3-2 23:39

32G读写10万次这辈子能用完么呵呵厚

作者: xiejia31 时间: 2012-3-2 23:39

引用:

原帖由 c月光咖啡 于 2012-3-2 23:23 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8600)

老大你火星了，自己多去了解了解吧。手机没空跟你打字

为什么不做个混搭呢。比如机械硬盘电路板可以安装闪存颗粒。这样，即能保证有大容量，又能保证速度够快。
就好像现在PS3 把BD安装到硬盘。硬盘在安装到闪存上。逐级加速。
如果把内存加到128G以上的话。那么WIN8可以不用关机了。从休眠到唤醒2秒都不要。那么要SSD也没啥用。就好像手机你从来不关机一样。

作者: Al. 时间: 2012-3-2 23:42

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-3-2 23:39 发表

为什么不做个混搭呢。比如机械硬盘电路板可以安装闪存颗粒。这样，即能保证有大容量，又能保证速度够快。
就好像现在PS3 把BD安装到硬盘。硬盘在安装到闪存上。逐级加速。
如果把内存加到128G以上的话。那么WIN8 ...

内存断电数据清空
SSD的速度和内存还是不在一个量级上

作者: xiejia31 时间: 2012-3-2 23:46

引用:

原帖由 Al. 于 2012-3-2 23:42 发表

内存断电数据清空
SSD的速度和内存还是不在一个量级上

断电在加载好了。又不是经常断电。就好像你经常拔手机电池不？

作者: Al. 时间: 2012-3-2 23:48

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-3-2 23:46 发表

断电在加载好了。又不是经常断电。就好像你经常拔手机电池不？

- -功率耗电不一样啊……电费很贵的

作者: ronaldwang888 时间: 2012-3-2 23:49

呵呵,早换了120G

作者: ｚｈａｏ 时间: 2012-3-2 23:54

posted by wap, platform: ZTE

这个读写十万次，是不是和闪存那种原理一样，32g写满了才算一次

作者: xiejia31 时间: 2012-3-2 23:55

还有楼主SAS硬盘声音很大么？我6块组成RAID5.一点感觉都没有。

作者: 棒棒棒！ 时间: 2012-3-3 00:14

不是 10W次，是 3000次吧

作者: cc0128 时间: 2012-3-3 00:16

ssd不稳定是老黄历了好么

作者: xiejia31 时间: 2012-3-3 00:19

还有个奇怪的问题。SSD也有坏区？我日。给个解释。而且还会出现IO错误？
如果SSd也用RAID的话。我就不折腾了。至少HDD，RAID用起来很方便了。关机都不用直接换硬盘，省事。我已经废掉10块硬盘了。

[ 本帖最后由 xiejia31 于 2012-3-3 00:21 编辑 ]

作者: literry1 时间: 2012-3-3 00:21

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

主要还是价格和容量，
新机器可以考虑，老机器其实没啥必要升级

作者: playez 时间: 2012-3-3 00:23

反正到现在没听说过谁的ssd是写坏的

最多就是固件门

作者: xiejia31 时间: 2012-3-3 00:28

引用:

原帖由 playez 于 2012-3-3 00:23 发表
反正到现在没听说过谁的ssd是写坏的

最多就是固件门

我朋友用1年SSD就报废了。普通的HDD好歹坚持2年。所以我一直犹豫没入手。不是钱的问题。我SAS硬盘比SSD都贵。SAS RAID就4K多了。

作者: tailmon 时间: 2012-3-3 00:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

过手两块SSD，第一块已经一年了，第二块半年~~不稳定？呵呵厚~~

作者: 猪头 时间: 2012-3-3 01:39

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-3-2 23:55 发表
还有楼主SAS硬盘声音很大么？我6块组成RAID5.一点感觉都没有。

有点吱吱吱组读取的时候这样的声音现在我SSD做系统盘 4块盘组的RAID0

作者: richiter 时间: 2012-3-3 07:04

posted by wap, platform: Android

做系统除了开机快还有什么用，起码弄个128游戏软件什么的装上去才有意义。

本帖最后由 richiter 于 2012-3-3 07:06 通过手机版编辑

作者: 3dzzz 时间: 2012-3-3 09:07

mark

作者: c月光咖啡 时间: 2012-3-3 10:26

posted by wap, platform: Huawei (C8600)

前面说的混搭，希捷的XT系列就是，价格贵，性能渣。

不是仅装游戏才有效果，office要用吧，现在qq都是硬盘资源消耗大户了，这两个玩意用机械盘打开挺慢的，固态基本秒开，程序员的各种ide，美工的各种工具，各种行业软件都有非常明显的提升，当然您要是只看看网页的大屁股，固态真没啥意义

对了楼上坏固态是什么牌子，故障原因和现象是什么

作者: wsxsr123 时间: 2012-3-3 10:32

INTER 坨坨的5年包
现在镁光128也不错。

作者: Eurydice 时间: 2012-3-3 10:33

混合硬盘根本就是噱头

上镁光妥妥的，差不多价位性能比英特尔好

作者: 测试一下 时间: 2012-3-3 10:42

固态硬盘目前是建议INTEL或者镁光~

家用的话优先考虑镁光~

作者: TGFC股神 时间: 2012-3-3 10:57

引用:

原帖由 测试一下 于 2012-3-3 10:42 发表
固态硬盘目前是建议INTEL或者镁光~

家用的话优先考虑镁光~

纯做htpc系统盘的话我觉得5年保的intel比3年保的美光合算啊

作者: ggjggj 时间: 2012-3-3 11:01

引用:

原帖由 ｚｈａｏ 于 2012-3-2 23:54 发表
posted by wap, platform: ZTE

这个读写十万次，是不是和闪存那种原理一样，32g写满了才算一次

作者: zhuliang 时间: 2012-3-3 11:06

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @测试一下于 2012-3-3 10:42 发表
固态硬盘目前是建议INTEL或者镁光~

家用的话优先考虑镁光~

你们都out了，现在普科特横空出世，性能价格外形都可杀美光。

作者: 野人之吼 时间: 2012-3-3 11:07

镁光C4 128G路过～

作者: 西索333 时间: 2012-3-3 11:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

32g的太小了，不过价格真便宜

作者: 测试一下 时间: 2012-3-3 11:18

引用:

原帖由 TGFC股神 于 2012-3-3 10:57 发表

纯做htpc系统盘的话我觉得5年保的intel比3年保的美光合算啊

我的观念是家用追求性能...

作者: 测试一下 时间: 2012-3-3 11:27

引用:

原帖由 zhuliang 于 2012-3-3 11:06 发表
posted by wap, platform: UC

你们都out了，现在普科特横空出世，性能价格外形都可杀美光。

镁光的M4上市那么久都有固件门...

浦科特继续观望...

作者: wsxsr123 时间: 2012-3-3 12:20

日常使用 INTEL 320系列三星830系列 M4系列 m3p系列都差不了
跑分党除外。

作者: xiejia31 时间: 2012-3-3 12:43

引用:

原帖由猪头于 2012-3-3 01:39 发表

有点吱吱吱组读取的时候这样的声音现在我SSD做系统盘 4块盘组的RAID0

RAID0！我服了。我都不敢，重要数据我都是RAID1的。我的数据比电脑值钱。
听说SSD的吞吐量不行。多文件复制，修改什么的。有没服务器版的SSD？

[ 本帖最后由 xiejia31 于 2012-3-3 12:45 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2012-3-3 12:48

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-3-3 00:28 发表

我朋友用1年SSD就报废了。普通的HDD好歹坚持2年。所以我一直犹豫没入手。不是钱的问题。我SAS硬盘比SSD都贵。SAS RAID就4K多了。

这是人品，和SSD没任何关系！

我的Intel G1 80G用了3年了，P事没有～

作者: TGFC股神 时间: 2012-3-3 13:09

引用:

原帖由 测试一下 于 2012-3-3 11:18 发表

我的观念是家用追求性能...

就装个os然后播放NAS上的性能能差哪里

作者: woodnymph 时间: 2012-3-3 15:34

1年就报废的SSD肯定不是intel的，intel妥妥的保换5年

作者: c月光咖啡 时间: 2012-3-3 16:34

posted by wap, platform: Huawei (C8600)

引用:

原帖由 @xiejia31 于 2012-3-3 12:43 发表
RAID0！我服了。我都不敢，重要数据我都是RAID1的。我的数据比电脑值钱。
听说SSD的吞吐量不行。多文件复制，修改什么的。有没服务器版的SSD？

听说，呵呵厚。

作者: hexagon 时间: 2012-3-3 16:53

posted by wap

搞了一段时间2T＊2 RAID0，各种问题。上个月数据线被我碰了下，1T的东西重下，怕了 SSD本身基于RAID0原理的，容量大速度就快了

作者: AndMe 时间: 2012-3-3 18:56

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @xiejia31 于 2012-3-2 23:11 发表
CF卡的颗粒和SSD差不多。IPAD用的也是闪存颗粒。我只知道理论上MLC的写入寿命为1万次，SLC的写入寿命为10万次。
但是这东西没征兆。不像物理有提示。更换硬盘。如果SSD也使用RAID的话。那么从容量，冗余，相对速度 ...

有trim

作者: 20121231 时间: 2012-3-5 10:35

容量还是太小啊，只能先买个解解馋

作者: zcomic 时间: 2012-3-5 10:55

不放心的文件放机械硬盘上啊，这有什么好纠结的？

现在谁的机器不是SSD+机械硬盘两个一起上的啊？
光一块SSD肯定不够用的，必然搭一个机械硬盘，
不放心的东西放机械硬盘上就好了嘛，有啥好纠结的

要安全性，就用机械硬盘来做保障，要效率就用SSD，
肯定比单一机械硬盘爽啊。
比如浏览器、QQ、游戏、播放器等等这种即使损坏也
无所谓的东西都放在SSD上，重要数据都放在机械硬盘上，
就好了嘛

[ 本帖最后由 zcomic 于 2012-3-5 10:57 编辑 ]

作者: vansky 时间: 2012-3-5 13:32

posted by wap, platform: iOS

本子双SSD用了几个月，终于受不了把台机系统盘也换了SSD。觉得现在至少系统盘搞个SSD还是不错的。

作者: 小僵尸 时间: 2012-3-5 14:03

强调数据多么多么重要，直接上IBM的灾难数据备份好了，绝对比存本地硬盘更保险

换块SSD也要如此纠结...

作者: xiejia31 时间: 2012-3-5 14:32

引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-3-5 14:03 发表
强调数据多么多么重要，直接上IBM的灾难数据备份好了，绝对比存本地硬盘更保险

换块SSD也要如此纠结...

纠结的是要买2块SSD做RAID1.是不是太浪费了。在组个RAID5，我已经放不下了。需要弄个大型数据整列。
更纠结的。我的工作平台3年没关机和重装系统。
想想还是在花几万重新弄个新服务器系统算了。

作者: hikaru0920 时间: 2012-3-5 15:25

倒地稳定还是不稳定？

作者: saintwei 时间: 2012-3-5 15:31

我觉得起码要SATA 6Gb才能发挥SSD威力，还要打开AHCI。

作者: 沙漠之鹰 时间: 2012-3-5 15:41

请问各位如何在家用电脑上用SAS盘的？
我有四块HP 380G7用的那种146G SAS盘，可以用在家用PC上么？
求解决方案，有祭扫~

作者: lvcha 时间: 2012-3-5 16:34

楼主32g够快么？
想上ssd又穷。

作者: 小僵尸 时间: 2012-3-5 18:42

引用:

原帖由 xiejia31 于 2012-3-5 14:32 发表

纠结的是要买2块SSD做RAID1.是不是太浪费了。在组个RAID5，我已经放不下了。需要弄个大型数据整列。
更纠结的。我的工作平台3年没关机和重装系统。
想想还是在花几万重新弄个新服务器系统算了。

这个用SSD组RAID1的目的何在，SSD是用在系统和软件程序上，提升用户体验，而不是用于数据的存储，保证数据的可靠性

全部工作数据重要的话找IBM买套数据备份方案就行了，还是实时的。

而不是和SSD的可靠性较劲。

作者: kamuiyay 时间: 2012-3-5 18:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

09年底搞了2快80g g2到现在一切正常。。呵呵。。。

作者: 潜水小马甲 时间: 2012-3-6 05:14

posted by wap, platform: iPad

Intel g3 128g买来一个月报废换修，最近半年没问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)