TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 808的高感片来了，同样是屌爆了啊 [打印本页]

作者: dboy99 时间: 2012-2-28 14:33 标题: 808的高感片来了，同样是屌爆了啊

http://3.s.img-dpreview.com/files/news/9716437399/quiet-moment-captured-with-nokia-808-pureview.jpg?v=1355

iso 800 500万像素

[ 本帖最后由 dboy99 于 2012-2-28 14:35 编辑 ]

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-2-28 14:41

“芬兰人的颜色有点怪怪的”

作者: ro54321 时间: 2012-2-28 14:43

如果不是噪点的话，后面那女一脸雀斑啊

作者: 片翼妖精 时间: 2012-2-28 14:46

那根鼻毛看得我都疼

作者: wpang 时间: 2012-2-28 14:48

1/1.2比X10都大，除了G1X好像秒了所有日厂卡片旗舰了吧？

作者: 黑米汤圆 时间: 2012-2-28 14:50

引用:

原帖由 wpang 于 2012-2-28 14:48 发表
1/1.2比X10都大，除了G1X好像秒了所有日厂卡片旗舰了吧？

操作秒不了……

作者: wpang 时间: 2012-2-28 14:53

引用:

原帖由 黑米汤圆 于 2012-2-28 14:50 发表

操作秒不了……

当然，我就说CMOS尺寸嘛

作者: 黑米汤圆 时间: 2012-2-28 14:54

引用:

原帖由 wpang 于 2012-2-28 14:53 发表

当然，我就说CMOS尺寸嘛

那是，真的很厉害！日常拍照妥妥的！

作者: 纸冰心 时间: 2012-2-28 15:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wpang 于 2012-2-28 14:48 发表
1/1.2比X10都大，除了G1X好像秒了所有日厂卡片旗舰了吧？

死马难道不是日本的

作者: 小文 时间: 2012-2-28 15:03

这张也就骗骗外行人，快门速度暴露真相

作者: ooo 时间: 2012-2-28 15:03

牛逼大了~

作者: wpang 时间: 2012-2-28 15:12

引用:

原帖由 纸冰心 于 2012-2-28 15:02 发表
posted by wap, platform: Android

死马难道不是日本的

DP也算卡片么。。。那还有X100。。。

作者: csnlm 时间: 2012-2-28 15:50

图像的方向 1
文件更改日期和时间:  2012:02:23 19:33:47
图像输入设备制造商:  Nokia
图像输入设备型号:  808 PureView
曝光时间:  0.003107
光圈大小： 2.39844
ISO 速率:  800
快门速度:  8.33
光圈:  2.96875
光源:  0
闪光灯:  16
镜头焦距:  8.01563
主题区域:  1404, 567, 1063, 1063
自定义渲染:  0
曝光模式:  0
白平衡:  0
数码缩放比例:  1
场景捕获类型:  0
增益控制:  2

作者: dboy99 时间: 2012-2-28 15:54

ls明显是错的

相机制造商 Nokia
照相机型号 808 PureVIew
光圈值       f/2.4
曝光时间    1/322 秒
ISO 速度    ISO-800
焦距             8 毫米
闪光灯模式无闪光，强制

作者: rekoeition 时间: 2012-2-28 16:00

快门有什么问题

作者: 小文 时间: 2012-2-28 16:14

高快门可以说明这并不是一个真正的弱光场景，噪点表现很大程度决定于拍摄者的曝光控制和光线强度，在光线充足的场景下调高ISO来拍摄，很容易让人产生高ISO强大的错觉。而实际上人们并不会在光线充足时使用高iso，高iso还是大多用于弱光场景。在非弱光场景拍摄高感片是一种常用的骗菜鸟手法。

话又说回来，即便如此，按照这张片子的表现还是可以看出808的高感在手机领域还是非常强大，把4S日得翻过去再翻回来也绰绰有余:D

作者: ValuePack 时间: 2012-2-28 16:17

这张也就骗骗外行人。:D

作者: waller 时间: 2012-2-28 16:18

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

首先要明白，真正有意义的高iso测试，是在光线不足时拍摄，这样才能考验相机真正的高iso实力，因为在光照充足的情况下，高iso的画质劣化会变得不明显。而这张样片，看背景应该是在傍晚，按说以自然光来说，不足以在光圈2.4iso800的情况下让快门速度提到那么高，加上又是逆光，背景没有过曝但是脸却曝光正常，个人推测一定有人为补光。
不过话说回来，这种做法貌似是厂家发布样片时的惯例，尼康的官方高iso样片照样是用闪光灯的，所以也无可厚非，而且就算有补光，手机摄像头能有这样的表现，还是要叫个好的。用在塞班上，可惜了。

作者: waller 时间: 2012-2-28 16:21

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

为何和文版的大意及分段如出一辙，亏在手机打字慢上了。

作者: 小文 时间: 2012-2-28 16:23

官方样张都是这样拍出来的，你看着好像很随意的一张，其实都是精心布光的结果。照片外那一堆灯搞不好价格是相机的100倍

作者: rekoeition 时间: 2012-2-28 16:24

posted by wap, platform: Android

明白了，给一张夜景原图，这样才有说服力:D

作者: Redofish 时间: 2012-2-28 16:26

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @小文于 2012-2-28 16:14 发表
高快门可以说明这并不是一个真正的弱光场景，噪点表现很大程度决定于拍摄者的曝光控制和光线强度，在光线充足的场景下调高ISO来拍摄，很容易让人产生高ISO强大的错觉。而实际上人们并不会在光线充足时使用高iso，高i ...

文版低估了资本主义国家空气的神奇加成！

作者: dboy99 时间: 2012-2-28 16:56

不太同意打灯的说法，照片中的人也可能是面向夕阳，谁会在搞自由攀爬的同时背一大坨的打光器材？

作者: waller 时间: 2012-2-28 17:02

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

夕阳在背景上呢，另外这是官方样片，布光讲究点没啥奇怪的

作者: waller 时间: 2012-2-28 17:06

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

2连发了，编辑掉

本帖最后由 waller 于 2012-2-28 17:07 通过手机版编辑

作者: 小文 时间: 2012-2-28 17:18

引用:

原帖由 dboy99 于 2012-2-28 16:56 发表
不太同意打灯的说法，照片中的人也可能是面向夕阳，谁会在搞自由攀爬的同时背一大坨的打光器材？

厚，这是拍官方样张，布光再正常不过了

作者: dboy99 时间: 2012-2-28 17:28

说补光的请仔细看看大图吧，连看都不看就说补光，注意看男人眼睛，能很清楚的看到地平线和天空的亮光

作者: 大头木 时间: 2012-2-28 17:29

高感弱光拍摄只是一个方面

拍摄动态物体提升快门速度也是其重要的作用

dxo的高感测试也不是在弱光测的

作者: 小文 时间: 2012-2-28 19:22

以前的高感测试都是同一个场景，调调iso反复拍，后来也都发现这种测试不能充分说明问题，被人诟病得多了，现在也都开始加入真正弱光下的感光度测试了。

用户的认知水平总有一个慢慢提高的过程，不能说官方样张都没有参考价值，只是要学会怎么看。

作者: 迷失de卡卡 时间: 2012-2-28 21:23

这么快的快门速度。。。

作者: xys 时间: 2012-2-29 14:38

碉堡了！不过看图应该还是工程样品吧，坏点真多。。。

作者: 牛顿 时间: 2012-2-29 15:13

那些IP4S的高清图呢？为啥噪点控制那么好，为啥我拍出来都是噪点~~~~~难道是国外空气好~~~~

作者: milklion 时间: 2012-2-29 15:33

posted by wap, platform: iPhone

长知识了

作者: deepmrx 时间: 2012-2-29 22:41

真心碉堡了

作者: amm 时间: 2012-3-1 01:48

引用:

原帖由 dboy99 于 2012-2-28 17:28 发表
说补光的请仔细看看大图吧，连看都不看就说补光，注意看男人眼睛，能很清楚的看到地平线和天空的亮光

其实补不补光不重要，看2个人衣服，基本是不能看的状态

作者: 喝可乐尿雪碧 时间: 2012-3-1 02:43

清晰度还是没4s好啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)