TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有句刚句，索尼现在的问题应该先想清楚市场，再想设计，再想硬件 [打印本页]

作者: 法式卷饼 时间: 2012-2-27 13:39 标题: 有句刚句，索尼现在的问题应该先想清楚市场，再想设计，再想硬件

玩案桌的厂商，大部分都是“厂”，不是“商”

HTC，代工厂，懂什么，东西堆一堆完事

三星，略通设计，可惜市场做得一塌糊涂，大好的行货市场、女性市场都不好好做

摩托罗拉，不提了，自从“工程师气质”变成一种负担之后，就没有搞出什么风浪，当年的经典机型没有任何继承和开拓

索尼是唯一曾经引领过3c风潮的厂商了，可惜现在已经沦为工厂一样的牌子，现在把索爱买了算是有点纠偏了，但是市场定位还是一塌糊涂，产品线重合，分类模糊，这次的发布甚至不如HTC来得思路清晰

要我说，索尼就应该先想想智能机市场该怎么做，淡化系统突出自己风格才是重点，买苹果的都懂IOS么？但是现在不懂案桌的可不敢轻易买案桌，这就是做市场和做生产的境界差别，索尼应该好好琢磨琢磨当年是怎么把Walkman给做起来的

作者: mayokaze 时间: 2012-2-27 13:46

索尼根本不用想太多，把自身资源随便整合几个过来HTC三棒之流根本不够看
工艺设计索尼一向骚不用担心
把耳机和walkman调音整合过来，HTC的魔声就弱爆了
把PSV的CPU产能分一点过来，三棒也就那样
把电影音乐资源游戏整合进来，苹果亚马逊都不是对手
索尼最大的敌人是内耗

作者: 小文 时间: 2012-2-27 13:47

这话说的，HTC怎么是代工厂，HTC为了SENSE花了多大工夫，现在又推各种云服务，我觉得说HTC是系统上最下工夫的厂商也不为过。

作者: hwj10ten 时间: 2012-2-27 13:59

三星不懂市场？一年一旗舰，后面一帮小弟机海跟着，全面覆盖高中低层，外观选择市场最热门的IPHONE来山寨，满足了多少想买IP又买不起IP的人，不客气的说，三星产品没有买不到，只有想不到。

作者: hhhiro 时间: 2012-2-27 14:05

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @小文于 2012-2-27 13:47 发表
这话说的，HTC怎么是代工厂，HTC为了SENSE花了多大工夫，现在又推各种云服务，我觉得说HTC是系统上最下工夫的厂商也不为过。

邮局港剧后头丑虽然设计的不好看，但是机子一看就知道是他家的，光这在外观设计上的努力就值得肯定。

作者: 法式卷饼 时间: 2012-2-27 14:08

三星旗舰卖不好，花大力气没办好事，中低端卖得好又赚不了几个钱

作者: hhhiro 时间: 2012-2-27 14:15

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

虽然讨厌三棒，不过你说他旗舰卖不好有点黑过头了。gs2现在水机还在3500呢，安猴里最保值的机子了吧

作者: 法式卷饼 时间: 2012-2-27 14:19

引用:

原帖由小文于 2012-2-27 13:47 发表
这话说的，HTC怎么是代工厂，HTC为了SENSE花了多大工夫，现在又推各种云服务，我觉得说HTC是系统上最下工夫的厂商也不为过。

做系统不如做市场，系统够用就好，做到很geek对卖产品一点帮助没有，毕竟是大众向牌子，不是小米

作者: 法式卷饼 时间: 2012-2-27 14:21

我说旗舰卖不好是相同价位（行货）和苹果的比较，这能叫卖得好么，而且光从硬件上来说，都是苹果更赚，别的增值服务就不要提了

作者: FoxfoO 时间: 2012-2-27 14:28

引用:

原帖由 法式卷饼 于 2012-2-27 14:21 发表
我说旗舰卖不好是相同价位（行货）和苹果的比较，这能叫卖得好么，而且光从硬件上来说，都是苹果更赚，别的增值服务就不要提了

和iPhone比销量一点意思都没有
Apple一年出一款，你全产品线覆盖的旗舰和人一年一款的怎么比销量？做全覆盖的，旗舰还能和iPhone比肩，其他厂商怎么做？Apple都已经吃了65%的手机市场利润了~~~

作者: 小文 时间: 2012-2-27 14:31

引用:

原帖由 法式卷饼 于 2012-2-27 14:19 发表

做系统不如做市场，系统够用就好，做到很geek对卖产品一点帮助没有，毕竟是大众向牌子，不是小米

HTC SENSE哪里geek了，你用过没啊？SENSE为了大众化下了很大工夫的，HTC人家是真的有硬件、有软件、有服务，这才是一个完整的产品。华为这种扔张配置表出来大家就集体高潮才真是令人啼笑皆非

作者: 法式卷饼 时间: 2012-2-27 14:34

我是说，花很大力气做系统没有必要，不如把心思放到市场上面去

作者: 习总 时间: 2012-2-27 14:41

民间诸葛亮一大堆
说话不用负责，谁都会讲

作者: 小文 时间: 2012-2-27 14:46

引用:

原帖由 法式卷饼 于 2012-2-27 14:34 发表
我是说，花很大力气做系统没有必要，不如把心思放到市场上面去

这种纯商人的想法做不出好东西的

作者: 小文 时间: 2012-2-27 14:48

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-2-27 14:35 发表
posted by wap, platform: Android

htc有毛的硬件？

你们真是太宅了，非得自己捣鼓CPU才叫有硬件吗？

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-2-27 14:52

有硬件，有软件，有服务，有外型，有市场推广或者简称忽悠

全满足的是苹果，三星感觉服务差点其余都满足，索尼本应该全满足，这么多年死活憋不出来，都内耗了。

我一直关注索尼希望索尼出个畅销全球的猴把三星弄下去，为啥总是查口气呢，不是硬件差点就是比人家晚再不就特贵，太不负责任了

作者: aweiwei 时间: 2012-2-27 14:58

posted by wap, platform: iPad

三星的市场做的还不好？现在单位里三星的手机占有率眼看就比当年的NOKIA还高了。

另外，HTC那还不叫有硬件么？现在难道还有厂家需要全部自己搞么？

作者: 小文 时间: 2012-2-27 15:07

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-2-27 14:50 发表
posted by wap, platform: Android

显示屏，摄像头，ram，貌似一个都没

表情呢？

你是不是特相信厂家直销的那类人啊……？
不是每个厂都需要自己设计芯片的，即便是三星或者摩托这些厂，芯片设计和手机设计也是完全分离的。苹果在A4之前也没自己的CPU，产品一样很棒。
难怪你们都相信华为呢，看这样子，如果出个高通牌手机估计又是碉堡了

作者: Viviwill 时间: 2012-2-27 15:08

要我说，这些厂就应该把他们市场部门的人全FIRE掉，雇LZ一个就够了

作者: 法式卷饼 时间: 2012-2-27 15:15

引用:

原帖由 Viviwill 于 2012-2-27 15:08 发表
要我说，这些厂就应该把他们市场部门的人全FIRE掉，雇LZ一个就够了

看来不会做菜的人下馆子只能来啥都说好啊

作者: annity 时间: 2012-2-27 15:20

有些人就是喜欢用固有的观点看问题，以前三星是追在索尼屁股后面的小弟，现在的三星索尼拍马都追不上了。虽说术业有专攻，但垂直整合才是王道，连华为都认识到了这一点，日系厂商的固执衰落是必然的。

作者: ages7mark 时间: 2012-2-27 15:25

不懂安卓就直接入的人，买了安卓从来没刷过机的用户没见过吗，感情lz就是市场啊，说实在的，安卓不刷机，真的就不能直接用了吗，这种想法的人，也只有是整天混数码论坛的了。

作者: killmesoftly 时间: 2012-2-27 15:36

引用:

原帖由 annity 于 2012-2-27 15:20 发表
有些人就是喜欢用固有的观点看问题，以前三星是追在索尼屁股后面的小弟，现在的三星索尼拍马都追不上了。虽说术业有专攻，但垂直整合才是王道，连华为都认识到了这一点，日系厂商的固执衰落是必然的。

我觉得这几年内地民众听了几个什么商学院的叫兽的胡说八道就真把鸡毛当令箭了

垂直整合和所谓日系厂商的固执衰落有个P关系，三爽难道不是抄东芝的那一套？

SHARP的电视算不算垂直整合？SHARP的手机算不算垂直整合？

说到骚泥，DC和CCD之间算不算垂直整合？整个BD业务算不算垂直整合？

分明是占了这几年韩元贬值而日元升值的光，还真当回事了

作者: FoxfoO 时间: 2012-2-27 15:50

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-2-27 14:52 发表
有硬件，有软件，有服务，有外型，有市场推广或者简称忽悠

全满足的是苹果，三星感觉服务差点其余都满足，索尼本应该全满足，这么多年死活憋不出来，都内耗了。

我一直关注索尼希望索尼出个畅销全球的猴把三星 ...

三棒子的手机有个P外型~~~

作者: pigudada 时间: 2012-2-27 16:00

我觉得索尼做到现在这个样子非常有魄力了

作者: majian1 时间: 2012-2-27 16:33

posted by wap, platform: ZTE (V880)

三棒牛逼的是渠道能力和市场反应？，就凭这两点已经可以把索尼日到出屎。

作者: chaosraven 时间: 2012-2-27 23:51

这次的产品线确实很乱。之前几款机器实际上也没有强的阵营纵深。
不过我觉得和整合没什么关系。到底因为啥我也想不出来。。这么明摆着的事情难道他们那么多专业人士就看不到？

作者: yamiyama 时间: 2012-2-27 23:59

三星是靠渠道和营销

单位的妹子们看到朋友买的arc s都疯了，说怎么有那么漂亮的手机。她们只知道IP4、G7和i9000，从没看过索爱的安卓机型

作者: 潜水小马甲 时间: 2012-2-28 05:24

喷了,1楼2楼.......

作者: gunsou 时间: 2012-2-28 08:06

posted by wap, platform: Nokia

看到三星不好好做女性市场喷了

作者: 金正恩 时间: 2012-2-28 08:07

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

索尼没请你去做ceo 必须死

作者: lsy 时间: 2012-2-28 08:11

各位专家你们好

作者: zztg 时间: 2012-2-28 08:26

posted by wap, platform: iOS

@zztg mark

作者: iamzb3 时间: 2012-2-28 08:39

posted by wap, platform: HTC (Desire)

引用:

原帖由 @小文于 2012-2-27 13:47 发表
这话说的，HTC怎么是代工厂，HTC为了SENSE花了多大工夫，现在又推各种云服务，我觉得说HTC是系统上最下工夫的厂商也不为过。

同意，

作者: ルーニー 时间: 2012-2-28 10:01

posted by wap, platform: iPhone

已经不是嫂泥的时代了，即使不甘你也必须承认。

作者: 阿鬼 时间: 2012-2-28 10:05

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @mayokaze 于 2012-2-27 13:46 发表
索尼根本不用想太多，把自身资源随便整合几个过来HTC三棒之流根本不够看
工艺设计索尼一向骚不用担心
把耳机和walkman调音整合过来，HTC的魔声就弱爆了
把PSV的CPU产能分一点过来，三棒也就那样
把电影音乐资源游 ...

别的先不说，工业设计上骚尼近来真的不出彩，随着水果的普及以及自身的衰弱，原来SONY的那种几乎一家独大的骚几乎已经不存在了

作者: 习总 时间: 2012-2-28 14:09

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-2-28 14:00 发表
posted by wap, platform: Android

自己没干货，只能看别人脸色，我说了不止u，三大件htc没有一个自己有能力生产。当然现在看来u是最重要的。

我觉得富士康也该给点脸色给苹果看了:D :D :D :D :D

作者: 习总 时间: 2012-2-28 14:11

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-2-28 14:10 发表
posted by wap, platform: Android

富士康就个组装厂，起的起啥风浪，233

那谁能给苹果脸色看呢:D :D :D :D

作者: eating2005 时间: 2012-2-28 15:27

棒子的外观设计能力为0，反正就是啥手机火就山寨啥手机。

作者: finalx 时间: 2012-2-29 02:47

posted by wap, platform: iPad

三孙抄的好，谁火抄谁。而且丫市场反应还挺快，山寨起来的的速度跟华强北有一拼，这点不服不行。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)