Board logo

标题: 盖世兔现在还要3300,是不是可以直接买Galaxy S Ⅱ HD LTE了 [打印本页]

作者: Ravanelli    时间: 2012-2-21 23:00     标题: 盖世兔现在还要3300,是不是可以直接买Galaxy S Ⅱ HD LTE了

话说Galaxy S Ⅱ HD LTE那屏幕是p排的吗?
不过已经retina了,p不p的应该不要紧了吧?
作者: elia    时间: 2012-2-21 23:03

CPU
作者: 缘起元气    时间: 2012-2-21 23:05

Super AMOLED
没有plus
所以大概是p排
作者: Ravanelli    时间: 2012-2-21 23:06

胶水双核毕竟频率高啊,看跑分也不弱,小米不是跑分接近盖世兔嘛
而且兼容性更好
关键屏幕差距太大了
盖世兔的dpi太低了,现在看满屏的颗粒啊
作者: 大头木    时间: 2012-2-21 23:09

其实ppi高的p排比不是p排更好些
没那么艳得发油的感觉
作者: 缘起元气    时间: 2012-2-21 23:12

引用:
原帖由 大头木 于 2012-2-21 23:09 发表
其实ppi高的p排比不是p排更好些
没那么艳得发油的感觉
你是不是想说"ppi高的p排比ppi低但不是p排的更好些"?
作者: fatehe    时间: 2012-2-21 23:18

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

屏幕还好
作者: 超越梦想    时间: 2012-2-21 23:19

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

rom太少了吧?
作者: 灰太狼    时间: 2012-2-21 23:40

posted by wap, platform: HTC (Hero)

这价格直接三儿子吧。
作者: showuwhy    时间: 2012-2-22 10:05

该死兔真的那么多颗粒吗。。。
感觉还凑合
作者: kalarrd    时间: 2012-2-22 14:06

posted by wap, platform: iOS

@kalarrd mark
作者: oracle    时间: 2012-2-22 14:20

我怎么记得跑分差猎户座很多。
作者: hp10161016    时间: 2012-2-22 14:28

720P SLCD和720P P排 SAMOLED都用过
实在是看不出两者差别,看白色文字似乎SLCD稍稍占优势
看图片和影片差距几乎为0,但是无论如何这两个都比IT4,IP4的屏幕好太多了
虽然PPI差不多
细节表现和颜色实在是好过IP4太多太多
没用过的就别来瞎扯IPS屏了,没那么神
作者: freaky    时间: 2012-2-24 11:24

Galaxy S 2 LTE HD 不错呀。大小介于note和gs2之间,性能、屏幕比gs2更强。
不知道为什么不火,知名度不够?rom不完美?

不知道有没有用过的朋友谈谈感受。
作者: a4840639    时间: 2012-2-24 11:53

引用:
原帖由 freaky 于 2012-2-24 11:24 发表
Galaxy S 2 LTE HD 不错呀。大小介于note和gs2之间,性能、屏幕比gs2更强。
不知道为什么不火,知名度不够?rom不完美?

不知道有没有用过的朋友谈谈感受。
你这是哪个次元的性能比盖世兔强
高通胶水双核,720p的屏配一个下限性能的GPU
和三儿子比
相机和多媒体强一点,其他都不如三儿子




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0