Board logo

标题: 我很好奇 9100是不是三棒找到什么火星科技设计出来的 [打印本页]

作者: popboy139    时间: 2012-2-21 20:10     标题: 我很好奇 9100是不是三棒找到什么火星科技设计出来的

9100大概是我用过最流畅的猴机了 就系统流畅度来说三儿子我都觉得不是对手  但是我就想不明白 但是三棒之前的银河一代i9000的官方ROM却非常的烂 我记得必须得刷一些第三方的 要不然用起来甚至比不上里程碑一代  按理说三棒经过盖斯兔的洗礼后 技术实力应该有个升华 但是之后出的5寸NOTE 7.7寸大波 流畅度真心被盖斯兔秒了(特别是大波7.7 我擦 真不是一般的卡顿) 当然分辨率比起盖斯兔来有提升 但是CPU的速度也从1.2升级到1.4了 其他的硬件都一样 大家说说是什么原因?
作者: 超越梦想    时间: 2012-2-21 20:14

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

蜂巢sb+分辨率飙升所以双核猎户座也吃不消了。
作者: jinye2001    时间: 2012-2-21 20:15

该死兔很多地方提前4.0植入了硬件加速和局部分段渲染

所以玩该死兔的很少有刷基于CM的rom玩的,比如miui

基本都是玩的基于官方的改版

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2012-2-21 20:19 编辑 ]
作者: chronicle1st    时间: 2012-2-21 20:23

posted by wap, platform: UC

一代本来性能就不错,因为三棒那奇葩的文件系统格式才卡的。
作者: 大头木    时间: 2012-2-21 20:33

大波7.7上www比9100都卡......
作者: 大头木    时间: 2012-2-21 20:35

感觉大波那么卡是系统本身的原因.等4.0来了估计会有改观......
作者: fatehe    时间: 2012-2-21 20:42

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

盖世兔真心好,推荐刷双系统那个2.36最终完美的rom
作者: 风之扉    时间: 2012-2-21 20:44

还好吧,我觉得i9000也完全不卡,流畅程度和我的该死兔基本一样啊
当然进游戏之类就看出来是慢点
但是日常用几乎没任何区别
作者: popboy139    时间: 2012-2-21 20:49

引用:
原帖由 风之扉 于 2012-2-21 20:44 发表
还好吧,我觉得i9000也完全不卡,流畅程度和我的该死兔基本一样啊
当然进游戏之类就看出来是慢点
但是日常用几乎没任何区别
呵呵 我说的是当时1.6时代的官方ROM  真的是很卡。。时不时会卡个半秒这样。。当时好像是因为系统文件格式的问题 官方系统用的是RFS这种龟速的文件格式 刷了民间的ROM并且做voodoo就很流畅了
作者: popboy139    时间: 2012-2-21 20:51

当时我帮朋友分别买过9000跟里程碑1代 里程碑是刷了民间ROM 9000用的是官方ROM 真心比不上里程碑流畅啊。。
作者: nazitora    时间: 2012-2-21 20:58

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

里程碑刷4.0后还能再战100年
作者: ssyga    时间: 2012-2-21 21:25

posted by wap, platform: UC

不觉得note会卡,现在都用省点模式才有点感觉。。
作者: parasite    时间: 2012-2-21 21:39

我之前用过现在老婆在用的i9000后来刷过一次机,好象现在ROM是2.2的,很流畅的嘛。
作者: chronicle1st    时间: 2012-2-21 21:57

posted by wap, platform: UC

流畅的都是做过lagfix了
作者: 合作伙伴    时间: 2012-2-21 23:46

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

我就是想知道啥时候上4。0
作者: chain416    时间: 2012-2-22 00:09

大波7.7完全打破了我对猴版的幻想,ipad基本是唯一靠谱的选择
作者: solbadguy    时间: 2012-2-22 00:24

posted by wap, platform: PlayStation Vita

听LZ这么一说又犹豫了,NOTE比9100还卡?
作者: 王心凌可爱美丽    时间: 2012-2-22 00:32

里程碑慢到我想哭。。质量烂到我想砸,和同事各买一只,用了一年纷纷领到了便当。。
作者: 喝可乐尿雪碧    时间: 2012-2-22 01:27

引用:
原帖由 nazitora 于 2012-2-21 20:58 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

里程碑刷4.0后还能再战100年
信心爆棚!
作者: 纣王    时间: 2012-2-22 01:48

posted by wap, platform: iPad

盖世兔刷的小米想刷回来了
作者: 鬼冢英吉    时间: 2012-2-22 02:49

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

我觉得索爱单核比该死兔还流畅
作者: 小文    时间: 2012-2-22 07:09

里程碑系统优化一下,让电话短信基本程序流畅还是没问题的
作者: gwm0000    时间: 2012-2-22 07:21

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

进来喊口号,里程碑还能再战一百年
作者: gosega    时间: 2012-2-22 08:37

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

墓碑两年了。。。
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2012-2-22 08:42

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

好吧,墓碑求个靠谱的刷机包
作者: lawson    时间: 2012-2-22 09:27

posted by wap, platform: Nokia (E71)

里程碑和i9000比?我耳朵没听错?
作者: 大头木    时间: 2012-2-22 09:39

t3平板应该是可以一战了,等山寨板用上t3吧
作者: yiwenzi    时间: 2012-2-22 10:14

posted by wap, platform: Opera

搞笑,i9k和ms比
作者: 不跳的野兔    时间: 2012-2-22 10:18

posted by wap, platform: iOS

@不跳的野兔 mark
作者: asdd5500    时间: 2012-2-22 10:35

posted by wap, platform: UC

为啥通篇没有一个逗号或者隔字符或者切段
作者: DvRyu    时间: 2012-2-22 13:31

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2012-2-21 20:23 发表
posted by wap, platform: UC

一代本来性能就不错,因为三棒那奇葩的文件系统格式才卡的。
三星的RFS其实不是关键问题,XDA上有个高人气的GamerzRom,作者为了优化游戏性能,刻意舍EXT4用RFS,以此来减少CPU开销,结果呢,群众反映在基于官方2.3的rom里,这货乃最稳定流畅之一。。。
我也试了,除了1.x版象限跑分,I/O得分不好看外,其它方面没任何问题。。。
姜饼之前的系统优化得不给力才是根本问题




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0