TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 说到android和ios的对比，不知道大家注意到一个现象没？ [打印本页]

作者: d2loader 时间: 2012-2-17 23:37 标题: 说到android和ios的对比，不知道大家注意到一个现象没？

就是ios的系统优化用心多了。各位手头有ios设备的可以实验看下。

一个网页读到一半，用手指拖住开始拖动，你会神奇的发现网页的加载停止了。

开个标签切换到另外一个标签，过一会再切回来，你会发现后台标签也被冻结了。

本来安得猴机器硬件配置大部分都差，还不懂的优化，你不死谁死

作者: maarek_fs 时间: 2012-2-17 23:40

posted by wap, platform: iPhone

老子就是要开20个标签阅读学习无压力你给我停止做球，垃圾贫狗机能不行只会耍小聪明

作者: gorillaz 时间: 2012-2-17 23:50

这都算优势啊:D

作者: DvRyu 时间: 2012-2-17 23:51

posted by wap, platform: Android

果青觉得这些很天才、很了不起、前所未见、举世无双
安卓用户觉得这些很无聊、很火星、投机取巧、没技术含量
这就是区别

作者: somissu 时间: 2012-2-17 23:56

好神奇呀

作者: beterhans 时间: 2012-2-18 00:00

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-2-17 23:37 发表
就是ios的系统优化用心多了。各位手头有ios设备的可以实验看下。

一个网页读到一半，用手指拖住开始拖动，你会神奇的发现网页的加载停止了。

开个标签切换到另外一个标签，过一会再切回来，你会发现后台标签也 ...

因为 iOS 的硬件相对来说是固定的，知道速度不够所以软件可疑有针对性的取舍. 用户体验就上去了

但是 Android 的硬件相对来说是混杂的，设计者要考虑在高配置上的效果还有低配置的效果。你想想就知道有多困难了所以懒得作这些细节了就让用户和 PC 一样看到卡了
升级硬件软件我就不改了. :D

iOS 就像 PS Xbox (游戏不可能跑不动，因为游戏就是针对硬件设计的, 超出硬件能力的不会发售出来)
Android 就像 PC (游戏很可能跑不懂，跑不动就是要用户升级硬件, 和上面是反的硬件是为了追赶软件的胃口)

作者: 金正恩 时间: 2012-2-18 00:18

人家android就是要你去买双核四核CPU的机子，免得硬件拖累让android的用户体验受限制

作者: d2loader 时间: 2012-2-18 00:25

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-18 00:00 发表

因为 iOS 的硬件相对来说是固定的，知道速度不够所以软件可疑有针对性的取舍. 用户体验就上去了

但是 Android 的硬件相对来说是混杂的，设计者要考虑在高配置上的效果还有低配置的效果。你想想 ...

水果的硬件一直是同代顶级的尚且用心优化。

安得猴那么多中低端不去优化不是找死么

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-18 00:46

IDC。

作者: 过期牛奶 时间: 2012-2-18 06:43

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @beterhans 于 2012-2-18 00:00 发表
因为 iOS 的硬件相对来说是固定的，知道速度不够所以软件可疑有针对性的取舍. 用户体验就上去了

但是 Android 的硬件相对来说是混杂的，设计者要考虑在高配置上的效果还有低配置的效果。你想想就知 ...

这种借口真是贻笑大方，怪不得说用猴机脑残………

作者: cc0128 时间: 2012-2-18 07:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

开20几个标签safari直接秒退要么进入就重载。
这点猴机确实从来没超越。

作者: milklion 时间: 2012-2-18 07:42

posted by wap, platform: iPhone

后台标签冻结成优点了……？

作者: 大头木 时间: 2012-2-18 08:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

pc上的浏览器是后台标签减少资源调度，苹狗直接后台标签冻结，技术含量相当高

作者: heven2004 时间: 2012-2-18 08:32

切换标签后冻结也成优点了？果青是真傻还是假傻啊？

作者: linkyw 时间: 2012-2-18 08:53

posted by wap, platform: Android

这是无间！！！！

作者: cbjah 时间: 2012-2-18 08:55

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-18 00:00 发表

因为 iOS 的硬件相对来说是固定的，知道速度不够所以软件可疑有针对性的取舍. 用户体验就上去了

但是 Android 的硬件相对来说是混杂的，设计者要考虑在高配置上的效果还有低配置的效果。你想想 ...

我觉得ios的软件是暴雪做的，1-4代只要固件容许，大部分都能运行，区别在于效果和速度
猴机是id soft 做的都是最顶端的效果，为显卡厂商做推广的，不支持某种特效整台电脑都要换新，主板，内存，CPU，硬盘，甚至显示器

所以魔兽三，星际一到现在还有人玩
同时代的雷神呢？

作者: Felixhan 时间: 2012-2-18 10:31

这明显钓鱼贴……果青太天真

作者: 小文 时间: 2012-2-18 10:34

是这个道理

作者: 十步一杀 时间: 2012-2-18 10:41

posted by wap, platform: UC

就恨冻结标签，回来还重复刷新。说这是优点得多昧良心啊！

作者: tang82926 时间: 2012-2-18 10:43

这是bug吧

作者: chronicle1st 时间: 2012-2-18 10:48

引用:

原帖由 cbjah 于 2012-2-18 08:55 发表

我觉得ios的软件是暴雪做的，1-4代只要固件容许，大部分都能运行，区别在于效果和速度
猴机是id soft 做的都是最顶端的效果，为显卡厂商做推广的，不支持某种特效整台电脑都要换新，主板，内存，CPU，硬盘，甚 ...

买一代苹果的钱可以买2代机器人
而且机器人双核跑起，已经基本能实现4核的功能了。
接下来硬件性能过剩，配置对于楼主说的这些基本操作根本没多大影响

[ 本帖最后由 chronicle1st 于 2012-2-18 10:50 编辑 ]

作者: deanlx14 时间: 2012-2-18 12:22

posted by wap, platform: HTC (Desire)

@deanlx14 mark

作者: cbjah 时间: 2012-2-18 16:50

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2012-2-18 10:48 发表

买一代苹果的钱可以买2代机器人而且机器人双核跑起，已经基本能实现4核的功能了。
接下来硬件性能过剩，配置对于楼主说的这些基本操作根本没多大影响

二代的机器人是指2.x系统的猴机？
有机器性能的用处是什么？
就像前年讨论的一样，难道就为了打开通讯录打开短信快一点么？？

真是这样，SB和BB还会死么？

作者: 九月雪花 时间: 2012-2-18 17:02

方便实用就好。不好就改。

作者: pocketmom 时间: 2012-2-18 17:06

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我怎么听下来是缺点啊

作者: 無眠之美 时间: 2012-2-18 18:27

.....这黑得

作者: LTFYH 时间: 2012-2-18 19:01

如果这真是优点那没话说了。

作者: 冰镇石油 时间: 2012-2-18 19:50

果青这么容易上钩，看来狗机没有补脑功能

作者: chain416 时间: 2012-2-18 20:06

引用:

原帖由 maarek_fs 于 2012-2-17 23:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

老子就是要开20个标签阅读学习无压力你给我停止做球，垃圾贫狗机能不行只会耍小聪明

您的智商还有点残留么？后台开的网页同时在加载的好不好？用iphone的这点都看不出来？您用的是最经典的一代吧?

作者: a4840639 时间: 2012-2-18 20:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @chain416 于 2012-2-18 20:06 发表
您的智商还有点残留么？后台开的网页同时在加载的好不好？用iphone的这点都看不出来？您用的是最经典的一代吧?

就算是肾板2加IOS5后台tab也经常需要重载

作者: enter 时间: 2012-2-18 21:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

楼主高级黑

作者: enter 时间: 2012-2-18 21:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

楼主高级黑

作者: 昵称无效 时间: 2012-2-18 21:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cbjah 于 2012-2-18 08:55 发表
我觉得ios的软件是暴雪做的，14代只要固件容许，大部分都能运行，区别在于效果和速度
猴机是id soft 做的都是最顶端的效果，为显卡厂商做推广的，不支持某种特效整台电脑都要换新，主板，内存，CPU，硬盘，甚至显示 ...

雷神之锤玩的人不要太多，自己到quakelive上去看一眼

作者: chain416 时间: 2012-2-18 21:53

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-2-18 20:25 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

就算是肾板2加IOS5后台tab也经常需要重载

需要重新加载是一回事，有没有停是另一回事。
平板上浏览体验能超过ipad2的安卓平板还真没有，最高端的产品，浏览器拉的快点了渲染速度还是跟不上

作者: a4840639 时间: 2012-2-18 23:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @chain416 于 2012-2-18 21:53 发表
需要重新加载是一回事，有没有停是另一回事。
平板上浏览体验能超过ipad2的安卓平板还真没有，最高端的产品，浏览器拉的快点了渲染速度还是跟不上

需要重载的浏览体验居然是最好的，这逻辑我完全理解不能

作者: chain416 时间: 2012-2-20 08:08

posted by wap, platform: Nokia (E52)

引用:

原帖由 @a4840639 于 2012-2-18 23:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

需要重载的浏览体验居然是最好的，这逻辑我完全理解不能

哈哈哈，那你推荐个浏览体验好的猴版呗。
别当无脑猴哦

作者: hikari34 时间: 2012-2-20 09:33

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我可以忍受下拉不流畅，不能忍受流畅得拉出一堆小方块

作者: a4840639 时间: 2012-2-20 11:10

引用:

原帖由 chain416 于 2012-2-20 08:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E52)

哈哈哈，那你推荐个浏览体验好的猴版呗。
别当无脑猴哦

Nexus S+Opera Mobile就能让我除了看漫画基本不碰IPAD1的浏览器，性能差距实在天差地远，输入法差距也是天差地远，IOS4的SAFARI真心反人类
IPAD1上IOS5更反人类

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-2-20 11:12 编辑 ]

作者: fatehe 时间: 2012-2-20 11:23

奇怪的是，一堆用苹果的女同事从来不说苹果优化，只说我这机器哪里买的，怎么贵，然后给我看私人照片。

技术的东西和妹纸关系不大，她们只要苹果就行。

作者: chain416 时间: 2012-2-20 11:48

posted by wap, platform: Nokia (E52)

引用:

原帖由 @a4840639 于 2012-2-20 11:10 发表
Nexus S+Opera Mobile就能让我除了看漫画基本不碰IPAD1的浏览器，性能差距实在天差地远，输入法差距也是天差地远，IOS4的SAFARI真心反人类
IPAD1上IOS5更反人类

手机这么小的屏幕就算了吧。而且ipad1配置太落伍，我的早给了老丈人，忘了用起来啥感觉了。
我一般不用第三方浏览器，原生浏览器下，现在的高端猴版浏览体验还是差ipad2很远。又卡，渲染速度又慢。

作者: a4840639 时间: 2012-2-20 11:53

引用:

原帖由 chain416 于 2012-2-20 11:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (E52)

手机这么小的屏幕就算了吧。而且ipad1配置太落伍，我的早给了老丈人，忘了用起来啥感觉了。
我一般不用第三方浏览器，原生浏览器下，现在的高端猴版浏览体验还是差ipad2很远 ...

没用过猴板，但是4.0自带浏览器性能和实用性都是足够的好了，当然IOS设备本来CPU主频就低一些，渲染速度不如4.0自带快也可能是主频在起作用
Opera在手机上是神器，但是在高分屏上可能是没有那么流畅

作者: chain416 时间: 2012-2-20 12:48

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-2-20 11:53 发表

没用过猴板，但是4.0自带浏览器性能和实用性都是足够的好了，当然IOS设备本来CPU主频就低一些，渲染速度不如4.0自带快也可能是主频在起作用
Opera在手机上是神器，但是在高分屏上可能是没有那么流畅

我说的是ios快，你看反了。那个大波7•7随便一拖，渲染速度就跟不上了。

作者: a4840639 时间: 2012-2-20 13:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chain416 于 2012-2-20 12:48 发表
我说的是ios快，你看反了。那个大波7•7随便一拖，渲染速度就跟不上了。

我说的就是4.0自带浏览器比ios快

作者: chain416 时间: 2012-2-20 14:12

posted by wap, platform: Nokia (E52)

引用:

原帖由 @a4840639 于 2012-2-20 13:35 发表
posted by wap, platform: Android

我说的就是4.0自带浏览器比ios快

你用过4.0猴版和ipad2么？何来如此自信？

作者: lionheart007 时间: 2012-2-20 17:51

手机浏览tg确实是safari最舒服，安卓4.0专用的chrome也不错。功能上ucweb最强，但读取页面偏慢

作者: a4840639 时间: 2012-2-20 18:48

引用:

原帖由 chain416 于 2012-2-20 14:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (E52)

你用过4.0猴版和ipad2么？何来如此自信？

我用过三儿子和IPAD2
三儿子分辨率是平板级别的，好吧至少比IPAD2高，CPU性能不算最强的，不知道你还要什么

作者: chain416 时间: 2012-2-20 20:16

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-2-20 18:48 发表

我用过三儿子和IPAD2
三儿子分辨率是平板级别的，好吧至少比IPAD2高，CPU性能不算最强的，不知道你还要什么

浏览网页的时候快速滚动或者放大缩小下试试，立马出现来不及渲染的白色区域。
我不知道你是怎么比较的，ipad2/4s比浏览网页的滚动比三儿子更流畅，快速滚动和放大缩小的时候更是基本没有来不及渲染的区域，优势相当明显。
真的是满满的爱让你无视猴的所有缺点？

[ 本帖最后由 chain416 于 2012-2-20 20:24 编辑 ]

作者: a4840639 时间: 2012-2-20 22:23

引用:

原帖由 chain416 于 2012-2-20 20:16 发表

浏览网页的时候快速滚动或者放大缩小下试试，立马出现来不及渲染的白色区域。
我不知道你是怎么比较的，ipad2/4s比浏览网页的滚动比三儿子更流畅，快速滚动和放大缩小的时候更是基本没有来不及渲染的区域，优势 ...

搞了半天你还是在比面子工程

首先我觉得双击Zoom out这个功能很少会用到，尤其是在平板上连Zoom in都鸡肋，更不用说SAFARI放大不能自动换行
其次双击Zoom out周围的区域没有显示纯粹是浏览器渲染的策略问题，你要说IOS的浏览器个别细节做得好我不否认，但也就是这样了
滚动更流畅？反正我也几乎没见过Android的浏览器掉帧，纯粹是视觉效果上的差别，你要说滑动就有白色区域的话我估计你用的是二儿子而不是三儿子，相比而言标签页一开多就重载用起来就像根本不支持多标签页似的，IOS5的SAFARI甚至在打开一些复杂网页的时候还会假死

你要说你认为视觉效果就是用户体验的一切就直说，不要扯上性能

[ 本帖最后由 a4840639 于 2012-2-20 22:32 编辑 ]

作者: chain416 时间: 2012-2-20 23:03

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-2-20 22:23 发表

搞了半天你还是在比面子工程

首先我觉得双击Zoom out这个功能很少会用到，尤其是在平板上连Zoom in都鸡肋，更不用说SAFARI放大不能自动换行
其次双击Zoom out周围的区域没有显示纯粹是浏览器渲染的策略问题，你要说IOS的浏览器个别细节做得好我不否认，但也就是这样了
滚动更流畅？反正我也几乎没见过Android的浏览器掉帧，纯粹是视觉效果上的差别，你要说滑动就有白色区域的话我估计你用的是二儿子而不是三儿子，相比而言标签页一开多就重载用起来就像根本不支持多标签页似的，IOS5的SAFARI甚至在打开一些复杂网页的时候还会假死

你要说你认为视觉效果就是用户体验的一切就直说，不要扯上性能

哈哈哈，你比浏览体验不比面子比什么？
我说的不是双击，就是直接放大缩小。那些空白就是因为性能不行才要在策略上妥协，这个你不懂？
你没见过猴机掉帧？这个思路很奇葩，我不想吐槽了。
我没用过高端猴机，但用过大波7.7。不过就算是三儿子，真要比滑动流畅度还是要差一点的，数个对比评测都是这个说的，视频上也可以看到，虽然相差不多。
而空白区域三儿子是绝对有的，评测视屏上已经很明显了，除非你脑子的反应速度比它的渲染速度还慢。
猴版多开几个页面速度就衰减的很快，特别是看视频，大大影响浏览体验，相比起来，这个问题比重新加载严重的多。

作者: a4840639 时间: 2012-2-20 23:40

引用:

原帖由 chain416 于 2012-2-20 23:03 发表

哈哈哈，你比浏览体验不比面子比什么？
我说的不是双击，就是直接放大缩小。那些空白就是因为性能不行才要在策略上妥协，这个你不懂？
你没见过猴机掉帧？这个思路很奇葩，我不想吐槽了。
我没用过高端猴机， ...

拿视频YY你就拉到吧
另外准确来说我的意思是没见过Android 4.0的浏览器掉帧
开N个TAB看视频？我没见过比这更奇葩的应用

桌面系统上的浏览器除了SAFARI缩放都卡的一逼，你怎么不说桌面系统机能被IOS设备秒杀

作者: chain416 时间: 2012-2-20 23:56

引用:

原帖由 a4840639 于 2012-2-20 23:40 发表

拿视频YY你就拉到吧
另外准确来说我的意思是没见过Android 4.0的浏览器掉帧
开N个TAB看视频？我没见过比这更奇葩的应用

桌面系统上的浏览器除了SAFARI缩放都卡的一逼，你怎么不说桌面系统机能被IOS设备秒杀

视频都成yy了？难道你的三儿子是限量版？就是比别人视频里的nb？你这空口白话的岂不是连yy都不如？
4.0的设备你见过几台？就好意思说“没见过4.0掉帧”。而且掉不掉帧是相对的，50fps比起60fps还是掉帧。
开n个tab，当前tab在看视频都奇葩了？
或者你说的是你的4.0能同时开n个tab看视频？
用两种方式来解释你的高论都只能说你的思想太~呵呵~
猴版比不过ipad就拿桌面浏览器说事？没用，事实不会改变，猴版的浏览体验还是不如ios。

作者: a4840639 时间: 2012-2-21 14:36

引用:

原帖由 chain416 于 2012-2-20 23:56 发表

视频都成yy了？难道你的三儿子是限量版？就是比别人视频里的nb？你这空口白话的岂不是连yy都不如？
4.0的设备你见过几台？就好意思说“没见过4.0掉帧”。而且掉不掉帧是相对的，50fps比起60fps还是掉帧。
开n个 ...

我承认Android平板没几个能打的，但是你觉得这样就能推断出Android的浏览器性能差，渲染速度慢，进一步推断出IOS的浏览器碉堡了？你始终没拿出任何证据证明IOS的浏览器性能强，始终都在证明苹果在某一些细节上的成功
你说你在视频上看到三儿子渲染速度慢，但是我在实机上从没见过，于是你又开始对我进行人身攻击
事实上4.0的浏览器除非是刚进行过一次ZOOM OUT，否则几乎不可能出现白色区域，就算是渲染速度慢的二儿子也只是页面模糊
哪怕是在性能如此只弱二儿子上，只要不用FLASH，也几乎不会掉帧
Zoom Out以后白色的部分，按照顶楼的逻辑，我完全可以把它解释为一种细节上的优化，因为Zoom in以后大多数人都是看完文章就关闭页面，很少人还要去Zoom out，而且这个影响和后台标签页重载根本不可同日而语，不特意提出来我压根没印象
再说只比较系统浏览器本来就是不公平的，系统浏览器就是IOS的全部，第三方浏览器必须要用系统浏览器的核心而Android可以使用第三方的核心，这本来就是个很大的优势，Opera Mobile在多数设备上能秒杀系统浏览器，而IOS可以说永远不可能有Oprea Mobile
自从HTML5视频普及以后视频一直是IOS设备的强项，没错，我本来以为你是要同时打开好几个视频，FLASH拖后腿也是明摆的事
包括我在内的很多人希望有真正的multi tabs browing是事实，你没办法把这些人全归为脑残
Galaxy Nexus自带浏览器的网页渲染速度比IPAD2快也是事实，哪怕这个性能上的优势可能是主频换来的，你也没办法用Zoom Out这一个细节来证明浏览器的性能问题

作者: ssyga 时间: 2012-2-21 16:03

posted by wap, platform: UC

浏览TG当然是UC7。9最高了，各种迅速的左拉右推的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)