TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《谍中谍4》不如《皇家赌场》 [打印本页]

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 00:14 标题: 《谍中谍4》不如《皇家赌场》

刚从影院看《谍中谍4》回来，这两片我都是在影院看到

汤哥老了，肌肉松垮了，真成史泰龙了，不如克雷格的造型更硬朗

打斗方面，克雷格更加拳拳到肉，汤姆主要靠套路设计，本身没打出什么东西来

女主角伊娃格林秒杀……

谍4混进太多搞笑，相反皇家赌场那是更加冷血

-----------------------------------------

总结一下，谍4是近些年难得一见的好动作片，但是比起能在007全系列进入前三的《皇家赌场》来说，谍4稍逊风骚

（P.S.)我看过007全系列，这个前三是我自己的观感

作者: Barzanova 时间: 2012-2-16 00:20

伊娃胸太烂，没法看。

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 00:22

引用:

原帖由 Barzanova 于 2012-2-16 00:20 发表
伊娃胸太烂，没法看。

事实上，我觉得排进前三的007电影，女主都不靠胸

比如《FROM RUSSIA WITH LOVE》，女主知性漂亮

作者: pennybonnie 时间: 2012-2-16 00:34

就看杰瑞米雷纳的谍影重重4如何了

作者: 翅膀肥猪 时间: 2012-2-16 00:48

posted by wap, platform: Nokia (5230)

这片子说不上烂，但个人至少不觉得有多好看

作者: 阿道 时间: 2012-2-16 09:15

posted by wap, platform: iPhone

我也觉得离期待有差距。
甚至不如碟中碟12

作者: tommyshy 时间: 2012-2-16 09:25

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

个人感觉比新007好看太多了

作者: ablution 时间: 2012-2-16 09:39

换人后的007实在是看不下去～～～或许是因为喜欢科幻点的

还有新007实在是太丑～～～

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-2-16 09:40 编辑 ]

作者: 火鸡 时间: 2012-2-16 09:41

posted by wap, platform: iPhone

我咋觉得非常来劲捏？

作者: literry1 时间: 2012-2-16 10:46

007和im这种片子都有一个跑不了的bug
男主人公一顿生死乱战满地翻滚后，
西装一尘不染毫无褶皱，发型纹丝不乱连汗都没出，难得嘴角出血也都是一擦就不见

作者: 上海狗狗 时间: 2012-2-16 10:59

posted by wap, platform: iPhone

两个类型的片子，但确实皇家赌场好看...

作者: sfexpress 时间: 2012-2-16 11:11

谍战片脱离了冷战背景就完全没没意思了
以前都是两大阵营下面的特工拼得你死我活，这样才势钧力敌

作者: Guycc 时间: 2012-2-16 12:23

imax对碟中谍4加成太多……

不过和皇家赌场比……走的也确实不是一个路子，没必要比……

作者: whenkidspunk 时间: 2012-2-16 12:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sfexpress 于 2012-2-16 11:11 发表
谍战片脱离了冷战背景就完全没没意思了
以前都是两大阵营下面的特工拼得你死我活，这样才势钧力敌

对啊现在这个题材应该学x战警来重启才对

作者: segasin 时间: 2012-2-16 13:22

皇家赌场EVA GREEN有加成啊，但我觉得2部差不多，都不错

但是都不如伯恩

作者: Tifa★月 时间: 2012-2-16 13:34

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 09:39 发表
换人后的007实在是看不下去～～～或许是因为喜欢科幻点的
还有新007实在是太丑～～～

跟你刚好相反
换了人才觉得007是真正的特工
而且新007很帅啊

作者: pp1234 时间: 2012-2-16 13:43

posted by wap

丹尼尔克雷格不错的，皇家赌场很好看，量子危机一般

作者: Raven 时间: 2012-2-16 14:22

引用:

原帖由阿道于 2012-2-16 09:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

我也觉得离期待有差距。
甚至不如碟中碟12

拿被人骂到死的MI2来比，妈妈咪呀，太抬举吴宇森了

作者: 风之勇者 时间: 2012-2-16 15:05

都是被伯恩秒杀的命

作者: 超叔 时间: 2012-2-16 15:23

MI4一般，划胖巨多。。。皇家赌场不错

作者: tommyshy 时间: 2012-2-16 16:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

引用:

原帖由 @ablution 于 2012-2-16 09:39 发表
换人后的007实在是看不下去～～～或许是因为喜欢科幻点的
还有新007实在是太丑～～～

确实丑，而且还装帅。。。

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 19:58

引用:

原帖由 segasin 于 2012-2-16 13:22 发表
皇家赌场EVA GREEN有加成啊，但我觉得2部差不多，都不错

但是都不如伯恩

达蒙的硬伤是偶像魅力严重缺乏

汤哥有主角光环

克雷格有英国人加成

达蒙说文艺差点，说动作差点，上下够不着

当初和阿弗莱克在《心灵捕手》成名时，命名达蒙是主角，却生生捧红了阿弗莱克，成为一代偶像

OCEAN系列拍了这么多集，达蒙稳居第三

达蒙有点戏红人不红的味道，片子都不错，但是人始终差口气

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 20:03

说克雷格不帅的显然是从布鲁斯南成长的007影迷

克雷格是最像康纳利的007

康纳利的007，肩膀宽厚，身材匀称，走路如猎豹，非常漂亮，秒杀N多男模

康纳利的硬汉气质，和罗杰摩尔的风流不羁，布鲁斯南的绅士潇洒，都是完全不同的味道

克雷格只不过回复了第一代007的传统

看惯了卖弄风骚的007，观众已经不习惯了

比起布鲁斯南眼角眉梢的卖弄风情，比起罗杰摩尔的皱纹里带着诱惑，康纳利的“bond, james bond“更像杀手出场的宣言

作者: jue 时间: 2012-2-16 20:05

泥马达蒙那才叫特工!

伯恩三部绝对是最好的特工片！虽然我也喜欢阿汤哥和克雷格！

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 20:07

克雷格比康纳利的差距在于，康纳利是静如处子，动如脱兔

克雷格虽然文艺片出身，但是打打杀杀毫无问题

反倒是说shaken, not stirred时，比康纳利的干练差得远

康纳利的天赋可以说秒杀克雷格

不过我实在想不出比克雷格更适合007的演员

作者: 上海小朋友 时间: 2012-2-16 20:08

碟4 真的还可以和皇家赌场一样都是影迷时不时会拿出来重看的动作电影。
量子危机正好赶上编剧大罢工最凶的时候，很可惜。
伯恩太教科书太实际了。

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 20:10

引用:

原帖由 jue 于 2012-2-16 20:05 发表
泥马达蒙那才叫特工!

伯恩三部绝对是最好的特工片！虽然我也喜欢阿汤哥和克雷格！

是的，也许jack bauer更像特工

但是007和汤哥不是特工片

007和汤哥是这样一种片子，男人看了之后会说：操，这就是命啊！

我每次看007和汤哥，都有一种很羞愧的感觉，人家也是妈生的，我也是妈生的，咋差距就这么大呢……

作者: jue 时间: 2012-2-16 20:14

在我心里im系列的排名是

1>4>2>3

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 20:18

谍中谍1最好是因为导演是德帕尔马

德帕尔马是希区柯克一班崇拜者里最疯狂的一位

德帕尔马几乎每部片子都在不断向希区柯克致敬，似乎从不介意人家说，这是希区柯克风格的电影

可以想象，谍一是希区柯克拍了一部动作片，那水平秒杀后三集还用质疑吗？

希区柯克在西北偏北里创造了加里格兰特先单挑飞机，后爬雕像山的传世场景

德帕尔马在谍一创造了半空吊钢丝，隧道里大战火车飞机的经典场面

这就是传承

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 20:32

引用:

原帖由 literry1 于 2012-2-16 10:46 发表
007和im这种片子都有一个跑不了的bug
男主人公一顿生死乱战满地翻滚后，
西装一尘不染毫无褶皱，发型纹丝不乱连汗都没出，难得嘴角出血也都是一擦就不见

007和汤哥的片子都带有尼采的”超人理论”的味道

我就是不死，我就是帅，我就是天生比你牛逼，你不服？我是主角！我就是要掌控一切！

007和汤哥的片子理论上是不需要配角，只需要龙套的，因为观众只想看主角，其他人都是背景墙……

作者: ablution 时间: 2012-2-16 20:47

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-16 20:03 发表
说克雷格不帅的显然是从布鲁斯南成长的007影迷

克雷格是最像康纳利的007

康纳利的007，肩膀宽厚，身材匀称，走路如猎豹，非常漂亮，秒杀N多男模

康纳利的硬汉气质，和罗杰摩尔的风流不羁，布鲁斯南的绅士潇 ...

康纳利比克雷格帅的不是一星半点！风格一样有啥用～～～外貌不一样！

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-2-16 20:49 编辑 ]

作者: hyh 时间: 2012-2-16 20:47

我只喜欢铁金刚系列.直接冠名007后就不好看了.....

作者: hyh 时间: 2012-2-16 20:48

克雷格适合演冷战时的俄罗斯间谍或者浑沌^3^+

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 20:59

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 20:47 发表

康纳利比克雷格帅的不是一星半点！风格一样有啥用～～～外貌不一样！

布鲁斯南和罗杰摩尔能玩跑酷，爬高塔，上下翻飞吗？

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 21:02

康纳利和克雷格的共同点是，最后一幕英雄赢得美人

如果我没记错，摩尔和布鲁斯南的共同点是，第一幕英雄先从美人身边起床

作者: 激骚专用马甲 时间: 2012-2-16 21:13

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-16 21:02 发表
康纳利和克雷格的共同点是，最后一幕英雄赢得美人

如果我没记错，摩尔和布鲁斯南的共同点是，第一幕英雄先从美人身边起床

这个精辟

布鲁斯南是优雅睿智的气质

克雷格是老练冷峻有杀气的类型

这两种风格综合一下堪称最完美的007了

作者: ablution 时间: 2012-2-16 21:16

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-16 20:59 发表

布鲁斯南和罗杰摩尔能玩跑酷，爬高塔，上下翻飞吗？

导演说行就行～～～
何况跑酷这啥的，到还真的没啥兴趣看～～

作者: whenkidspunk 时间: 2012-2-16 21:16

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jue 于 2012-2-16 20:14 发表
在我心里im系列的排名是

1>4>2>3

2绝对是最后啊

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 21:21

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 21:16 发表

导演说行就行～～～
何况跑酷这啥的，到还真的没啥兴趣看～～

你没兴趣，不表示别的观众没兴趣，实际上在布鲁斯南那里，007已经走进死胡同

潇洒、卖弄、处乱不惊、一切尽在掌握，这就是布鲁斯南

观众想看点刺激的

观众想看看007挨揍，再反击

克雷格迎合了这种审美潮流

作者: hhhiro 时间: 2012-2-16 21:42

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

引用:

原帖由 @陆逊于 2012-2-16 21:21 发表
你没兴趣，不表示别的观众没兴趣，实际上在布鲁斯南那里，007已经走进死胡同

潇洒、卖弄、处乱不惊、一切尽在掌握，这就是布鲁斯南

观众想看点刺激的

观众想看看007挨揍，再反击

克雷格迎合了这种审美潮 ...

这话反过来说也一样，你有兴趣别人就得有兴趣了？

作者: ablution 时间: 2012-2-16 21:52

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-16 21:21 发表

你没兴趣，不表示别的观众没兴趣，实际上在布鲁斯南那里，007已经走进死胡同

潇洒、卖弄、处乱不惊、一切尽在掌握，这就是布鲁斯南

观众想看点刺激的

观众想看看007挨揍，再反击

克雷格迎合了这种审 ...

跑酷也是近几年的新鲜要素而已，不知道是那部电影开始的，看多了腻味的很，伯恩的身份里面看看就够了，新007还来学，无聊～～

作者: leedsun 时间: 2012-2-16 22:15

posted by wap, platform: ZTE (N600)

我喜欢真实系的确，布鲁斯现在看了看觉得是偶像剧

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 22:33

引用:

原帖由 hhhiro 于 2012-2-16 21:42 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

这话反过来说也一样，你有兴趣别人就得有兴趣了？

票房说明007改革路线没错

作者: jue 时间: 2012-2-16 22:36

引用:

原帖由 whenkidspunk 于 2012-2-16 21:16 发表
posted by wap, platform: iPad

2绝对是最后啊

3 就记得在乌镇跑步了，然后中文喊让开啥都不记得了！

2 起码记得鸽子，女主角，还有摩托车对战，外加攀岩！

在加上年代问题，得出 2比3 給力！哈哈～

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 22:40

引用:

原帖由 ablution 于 2012-2-16 21:52 发表

跑酷也是近几年的新鲜要素而已，不知道是那部电影开始的，看多了腻味的很，伯恩的身份里面看看就够了，新007还来学，无聊～～

这么说追车情节几乎贯穿这50年电影史，岂不是所有涉及追车的电影都是无聊？

跑酷最近是很泛滥，但是007的大场面跑酷，还是很吸引眼球的，这种大制作就不是那些小成本的动作电影能比拟的，大成本制作就是这点牛逼，把效果放大10倍，就能再次唬住人

很多小成本跑酷，无非就是上桥下桥，楼群里跳跃，敢于玩大场面的不多

同样是爬楼，比起伯恩1的爬楼，汤哥在谍4的爬楼为什么震撼？因为楼高了10倍不止

仅此而已

伯恩最开始并不是大片路线，而是类似于《电锯惊魂1》的创意路线，所以成本不算大

和汤哥、007这种烧钱的电影，比起来哪个更唬人（特别是在影院里），高下立现

作者: 陆逊 时间: 2012-2-16 22:57

谍4有一点优秀的地方

我是20:45的晚场，吃饱了去的，岁数大了，坐在椅子上就犯困

我女人也是强靠冷饮支撑着

结果看到中间，越看越精神，不困了（当然，又臭又长的片尾我又困了）

想想我曾经在变形金刚一的影院里几乎睡着，我觉得谍4还是不错的，至少能提起兴趣

作者: 游戏时间 时间: 2012-2-17 09:09

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

碟四能让观众在影院里惊呼连连，也能让观众爆笑，出来的时候大呼过瘾就算成功。毕竟不是给专家和伪专家看的

作者: whenkidspunk 时间: 2012-2-17 09:17

要是碟中谍系列跟那个《锅匠，裁缝，士兵，间谍》结合结合会有啥效果？

作者: Apocalypse 时间: 2012-2-17 10:20

posted by wap, platform: Nokia (E71)

这两部我都看了首映，都挺喜欢的

其实从名字就可以看出两个系列的不同，007强调个人魅力，MI注重团队策划完成任务

所以只比角色，007肯定秒伊桑，但是比任务规划，MI4可秒007RC

作者: ablution 时间: 2012-2-17 11:23

引用:

原帖由 游戏时间 于 2012-2-17 09:09 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

碟四能让观众在影院里惊呼连连，也能让观众爆笑，出来的时候大呼过瘾就算成功。毕竟不是给专家和伪专家看的

这头像是真的还是假的啊？

作者: Windsir 时间: 2012-2-17 12:11

就纯观赏性来说~MI4秒杀任何007～～至于说剧情，最后两部007跟之前的有很明显的区别，感觉有点厚重感了，不再轻飘飘地流水似的。

作者: 大葱拉面不加肉 时间: 2012-2-17 13:31

碟4就是大场面+高科技轰炸你的眼球。情节？

谍战片没情节

作者: 九能不带刀 时间: 2012-2-17 13:59

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-16 20:03 发表
说克雷格不帅的显然是从布鲁斯南成长的007影迷

克雷格是最像康纳利的007

康纳利的007，肩膀宽厚，身材匀称，走路如猎豹，非常漂亮，秒杀N多男模
康纳利的硬汉气质，和罗杰摩尔的风流不羁，布鲁斯南的绅士潇洒，都是完全不同的味道

克雷格只不过回复了第一代007的传统，看惯了卖弄风骚的007，观众已经不习惯了
比起布鲁斯南眼角眉梢的卖弄风情，比起罗杰摩尔的皱纹里带着诱惑，康纳利的“bond, james bond“更像杀手出场的宣言...

你大错特错了，早早都收了007的1---22蓝光全集，前前后后看了N次

1
克雷格太丑

2
克雷格更象现实里的特工

3
克雷格更适合演克格勃

4
康纳利甩克雷格N条街

5
不把克雷格当007看，皇家赌场和量子危机都还是很享受

6
汤哥的帅，不是一句两句能说清，主角光环闪瞎克雷格，更不用说M4动作特效场面完秒皇家赌场

......

007的特质要素是超人级的个人英雄，放浪不羁，各式天马行空一样的冒险和享乐，世界各地的风光，无尽的各民族美女....

可克雷格蜀黍呢，完全就一颠覆式的受苦受难的跑酷肌肉苦逼，除了紧张激烈，以往007系列的潇洒，幽默，风骚全都荡然无存，

你要喷皮尔斯小白脸我都可以忍，可你要吹捧克蜀黍媲美康纳利，就算咱同是男人都忍不下去了

[ 本帖最后由九能不带刀于 2012-2-17 14:01 编辑 ]

作者: 纳米气泡 时间: 2012-2-17 14:13

im,007,伯恩系列都很好看，都是要到电影院去捧场的
可惜太少了，一年也没几部这样的片子可看

作者: spouter 时间: 2012-2-17 14:17

我靠死了。。。。

不是不如，是根本不在一个宇宙位面的东西OK？？？

4纯粹就是一部小丑片，任何桥段剧情都如白开水一般索然无味

这片子唯一称道的是阿汤哥不用替身。。可这跟影片素质本身有一毛钱关系么？？更体现出片子本身的苍白

伯恩就算了吧，3就已经烂掉了还4

今年只期待新邦德，虽然看了下题材不抱多少希望

作者: spouter 时间: 2012-2-17 14:31

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-16 20:03 发表
说克雷格不帅的显然是从布鲁斯南成长的007影迷

克雷格是最像康纳利的007

康纳利的007，肩膀宽厚，身材匀称，走路如猎豹，非常漂亮，秒杀N多男模

康纳利的硬汉气质，和罗杰摩尔的风流不羁，布鲁斯南的绅士潇 ...

布鲁斯南系列几部堪称经典，但他最致命的缺陷（或者说之前007的一贯风格）在于007在他的演绎下

仅仅只是一个长相英俊会说笑话玩道具的嬉皮绅士而已

没有冷，没有酷，没有真实

而这恰恰是克雷格独具的（或者真正的情报员应具备）的特质

作者: tommyshy 时间: 2012-2-17 19:36

引用:

原帖由 spouter 于 2012-2-17 14:17 发表
我靠死了。。。。

不是不如，是根本不在一个宇宙位面的东西OK？？？

4纯粹就是一部小丑片，任何桥段剧情都如白开水一般索然无味

这片子唯一称道的是阿汤哥不用替身。。可这跟影片素质本身有一毛钱关系么？ ...

小丑片？噗。。。

作者: 陆逊 时间: 2012-2-18 00:04

引用:

原帖由 九能不带刀 于 2012-2-17 13:59 发表

007的特质要素是超人级的个人英雄，放浪不羁，各式天马行空一样的冒险和享乐，世界各地的风光，无尽的各民族美女....

这个风格实际开始于罗杰摩尔

并非一开始就如此

007的科幻、迷幻要素也是从罗杰摩尔才真正开始的

康纳利最好的片子是《来自俄罗斯的爱情》，罗杰摩尔是《太空城》，这俩的区别显而易见

作者: 陆逊 时间: 2012-2-18 00:07

罗杰摩尔因为岁数比康纳利还大，运动能力有限，所以加入很多高科技的元素，新鲜、取巧

康纳利因为是卡车司机出身，身体素质很好，所以适宜出演动作戏

康纳利的几部007，大都是真枪实干，拳拳到肉的

这和克雷格的打斗风格比较接近

作者: 陆逊 时间: 2012-2-18 00:10

引用:

原帖由 spouter 于 2012-2-17 14:31 发表

布鲁斯南系列几部堪称经典，但他最致命的缺陷（或者说之前007的一贯风格）在于007在他的演绎下

仅仅只是一个长相英俊会说笑话玩道具的嬉皮绅士而已

没有冷，没有酷，没有真实

而这恰恰是克雷格独具的 ...

不是说克雷格比布鲁斯南高

布鲁斯南的黄金眼的确也是当时几代007的最高票房

布鲁斯南挽救了007，但是一成不变的表演，也使他的007过于套路化，陷入审美疲劳

克雷格引领了新一代007的革命，就是“复古”，回到最原始的“动作片”时代的007

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2012-2-18 18:21

只有萧恩.康纳利才是我心目中的007...

老师我要跟你急了..

作者: tzenix 时间: 2012-2-22 18:45

刚看完皇家赌场，的确不错，不过也就8分左右。话说MI4的imdb评分也差不多

作者: 一无所有 时间: 2012-2-22 22:35

皇家赌场我更喜欢一点

作者: Guycc 时间: 2012-2-23 16:38

新片就千万别看imdb评分了，现在都虚高到至少持续一年……

但真到了一年后呢，靠imdb评分选片的估计又不会再关注了……

作者: tzenix 时间: 2012-2-23 17:00

引用:

原帖由 Guycc 于 2012-2-23 16:38 发表
新片就千万别看imdb评分了，现在都虚高到至少持续一年……

但真到了一年后呢，靠imdb评分选片的估计又不会再关注了……

有道理

作者: tommyshy 时间: 2012-2-23 22:58

上周重看了遍皇家赌场，还是觉得碟4更好看。

作者: SENSE 时间: 2012-2-24 11:52

皇家赌场远远高于碟4，碟4是一部很好的爆米花片。

作者: 扑街仔 时间: 2012-2-24 13:51

posted by wap, platform: iOS

但是格斗最爽还是伯恩走路样子太帅了

作者: 井冈山剿匪记 时间: 2012-2-24 16:46

还是喜欢碟4

作者: DoloresI 时间: 2012-2-24 17:19

还是MGS是最好的特工片，以上

作者: ＴＪ 时间: 2012-2-25 20:26

昨天才刚看了碟中谍4
真是好片看的相当过瘾很好看

作者: 来福士戴尔 时间: 2012-2-25 21:02

引用:

原帖由 spouter 于 2012-2-17 14:17 发表
我靠死了。。。。

不是不如，是根本不在一个宇宙位面的东西OK？？？

4纯粹就是一部小丑片，任何桥段剧情都如白开水一般索然无味

这片子唯一称道的是阿汤哥不用替身。。可这跟影片素质本身有一毛钱关系么？ ...

伯恩3烂掉了！！！？？？

你倒说说哪里烂了！上嘴唇碰下嘴唇张口就来么？

伯恩再烂也比你皇家赌场和量子危机高上100倍！没伯恩启蒙你皇家赌场玩个屁啊！

作者: 陆逊 时间: 2012-2-25 21:25

伯恩我是先看3后看1，2没看

看3的确觉得一般，看一觉得还不错

作者: 陆逊 时间: 2012-2-25 21:30

[flash=640,480]http://www.tudou.com/v/vh4ggQCUZeY/&resourceId=0_04_05_99/v.swf[/flash]

作者: 来福士戴尔 时间: 2012-2-25 23:20

引用:

原帖由陆逊于 2012-2-25 21:25 发表
伯恩我是先看3后看1，2没看

看3的确觉得一般，看一觉得还不错

您的口味真特别，1一般被认为是系列中最差的一部

作者: chaosraven 时间: 2012-2-26 00:16

皇家赌场设定是在邦德年轻时刚刚开始拿到007的称号时的事情，所以导演在这方面特意把007做成了初生牛犊不怕虎不够老练不够内敛的年轻007形象设定，和肖恩康纳利等人刻画的成熟稳重007实际上没有什么可比性。当然单纯从演技来讲肖格雷格不如恩康纳利，但是如果只是说这个角色来讲格雷格要是走成熟派007是完全能够驾驭的。

作者: 陆逊 时间: 2012-2-26 10:31

皇家赌场4的片头曲，给本片加分太多了

我2007年去看时，一听开场这个you know my name，配合那个扑克牌的造型，感觉一下子就出来了

007系列片头曲一向比较抽象，塑造出一种魔幻、科幻、神秘、高贵的味道

这个you know my name我个人可以算是最喜欢的一首歌·

作者: banditcat 时间: 2012-2-29 23:38

posted by wap, platform: Opera

皇家赌场刚看完。赞！！！！！！！！！！！！！！！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)