TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 这ipad为什么会让别人持有了？？ [打印本页]

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-14 20:19 标题: 这ipad为什么会让别人持有了？？

我猜想是当初想山寨个 ipod吧？

作者: 折翼大天屎 时间: 2012-2-14 20:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

有个卫生棉也叫ipad

作者: ofanjx 时间: 2012-2-14 20:35

ipad，iphone商标都是买来的，当然苹果重新发明了一下

作者: 棒棒棒！ 时间: 2012-2-14 20:40

苹果很坏，派个小公司买台湾的ipad 商标，但是没想到大陆的不包含在内

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-14 20:44

小公司是马甲公司吗

作者: 冰镇石油 时间: 2012-2-14 20:53

posted by wap, platform: Nokia (E72)

再普通不过的事情，bio hazard在美国早有人注册了不是也没辙么？

作者: literry1 时间: 2012-2-14 20:54

同样道理
国内“凌志”“高达”都被注册了，正主来了谈不拢就只好改名
只怪苹果sb，没谈好就开卖

作者: somissu 时间: 2012-2-15 06:20

或许是或许不是

作者: gunsou 时间: 2012-2-15 07:55

posted by wap, platform: Nokia

主要是当时3.5W就肯卖太sb了吧，估计当时签的人现在想跳楼

作者: 左右中 时间: 2012-2-15 09:12

人家在天朝申请注册商标好象是2000年，2001年获批，2011年到期。
2002年我第一次见iPod……

作者: interboy 时间: 2012-2-15 10:18

都到期了，还告什么劲？

作者: 3479443 时间: 2012-2-15 10:23

引用:

原帖由 interboy 于 2012-2-15 10:18 发表
都到期了，还告什么劲？

可以续期啊。

同理，营业执照到期了公司就不能继续开了挖？？

作者: zo 时间: 2012-2-15 10:58

apple的这个错误犯得太低级了。。

作者: u571 时间: 2012-2-15 11:14

引用:

原帖由 zo 于 2012-2-15 10:58 发表
apple的这个错误犯得太低级了。。

根本就是其压根不重视大陆市场

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-15 11:22

有一个说法是，台湾唯冠负责人也就是深圳唯冠法人杨荣山的确签署了全球商标转让权，但回到国内后他以“大陆认公章不认签名”为由反悔，把苹果告上法庭宣称中国大陆的ipad商标转让协议无效。

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2012-2-15 11:32

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-2-15 11:22 发表
有一个说法是，台湾唯冠负责人也就是深圳唯冠法人杨荣山的确签署了全球商标转让权，但回到国内后他以“大陆认公章不认签名”为由反悔，把苹果告上法庭宣称中国大陆的ipad商标转让协议无效。

苹果第一次在大陆做生意?

这说法真没问题?

作者: libramz 时间: 2012-2-15 11:41

别在国内卖不就完了吗，反正苹果公司也不重视

作者: 阿道 时间: 2012-2-15 11:51

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @绯雨流于 2012-2-15 11:22 发表
有一个说法是，台湾唯冠负责人也就是深圳唯冠法人杨荣山的确签署了全球商标转让权，但回到国内后他以“大陆认公章不认签名”为由反悔，把苹果告上法庭宣称中国大陆的ipad商标转让协议无效。

不至于这么下限吧

作者: Eurydice 时间: 2012-2-15 12:13

都是时臣的错！

作者: cc0128 时间: 2012-2-15 12:19

这事情两边都不是啥好东西

作者: 猩猩带我去战斗 时间: 2012-2-15 13:09

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-2-15 11:22 发表
有一个说法是，台湾唯冠负责人也就是深圳唯冠法人杨荣山的确签署了全球商标转让权，但回到国内后他以“大陆认公章不认签名”为由反悔，把苹果告上法庭宣称中国大陆的ipad商标转让协议无效。

这个说法如果成立，就是说，当时的商标转让合同上，深圳唯冠是合同中的一方主体，将ipad商标转让给了IP公司。。。。

但是，一个全球商标转让合同，尤其是在台湾签署的合同，是不太可能规定中国法作为准据法，将石家庄（是吧，记不清了）法院作为指定纠纷解决法院的。。。

即使上述两条是这么规定的（任其一成立即可），只要签名真实，也很难成立合同无效。。。。。

作者: 人品问题男 时间: 2012-2-15 13:18 标题: 回复 19# 的帖子

下限在哪里？

作者: 雾桑 时间: 2012-2-15 13:23

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

中国境内商标转让是必须商标局备案才认可的，我不信苹果的律师团会不懂。

作者: aweiwei 时间: 2012-2-15 13:54

posted by wap, platform: iPad

案件回放：

iPad在华商标争议的起因要追溯到2000年。当时，唯冠国际旗下的子公司的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标，2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠公司又在中国内地注册了iPad商标。当时苹果公司并未推出iPad产品。

2006年，苹果公司开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠国际所有，于是以撤销闲置不用商标为由，在英国起诉唯冠国际，唯冠赢得这场商标权官司。

根据苹果公司的诉讼，2009年12月23日，唯冠国际CEO兼主席杨荣山授权员工麦世宏签署相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了“苹果”。英国IP公司是一家苹果的关联公司。

2010年起，苹果推出iPad。在iPad进入中国内地时，苹果公司起诉深圳唯冠，要求法院判定商标归属权，因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果。

这次诉讼中，原告是苹果公司和英国IP公司，他们请求法院判令注册号1530557“iPad”、注册号1682310“iPad”商标专用权，即iPad的中国内地商标权归其所有，深圳唯冠同时赔偿其因商标权属调查费、律师费所损失的人民币400万元。

深圳市中级法院于2010年4月19日受理此案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理此案。2011年12月初，法院作出一审判决，驳回苹果全部诉讼请求。随后，苹果向深圳高等法院提起诉讼。

作者: Eurydice 时间: 2012-2-15 14:02

别拿法律做挡箭牌

作者: leica 时间: 2012-2-15 14:11

台北唯冠跟深圳唯冠一样都是唯冠集团旗下独立的子公司，如果苹果找唯冠集团买那深圳唯冠就包括在内，但现在苹果是找台北唯冠买那就不包括深圳唯冠，从一开始苹果就找错人了，或者说苹果一开始就没打算在大陆卖。

作者: zcomic 时间: 2012-2-15 14:17

引用:

原帖由 leica 于 2012-2-15 14:11 发表
台北唯冠跟深圳唯冠一样都是唯冠集团旗下独立的子公司，如果苹果找唯冠集团买那深圳唯冠就包括在内，但现在苹果是找台北唯冠买那就不包括深圳唯冠，从一开始苹果就找错人了，或者说苹果一开始就没打算在大陆卖。

这个解释得比较清楚

作者: survivorcn 时间: 2012-2-15 14:56

posted by wap, platform: Nokia (E66)

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2012-2-15 13:54 发表
posted by wap, platform: iPad

案件回放：

iPad在华商标争议的起因要追溯到2000年。当时，唯冠国际旗下的子公司的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标，2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠公司又在中国内 ...

当初签署的第一个转让协议就足够证明唯冠老总的愚蠢，人家都打过官司了，转让前不知道调查一下两者之间有没有关系。

作者: aweiwei 时间: 2012-2-15 15:02

posted by wap, platform: iPad

不过，不管怎么说，这次也是苹果的RA部门SB了。

作者: 111xxx 时间: 2012-2-15 15:09

posted by wap, platform: UC

全球商标使用权233智商在哪里

作者: 左右中 时间: 2012-2-15 15:10

引用:

原帖由 interboy 于 2012-2-15 10:18 发表
都到期了，还告什么劲？

1.不是今年才告的。
2.告的也不是今年的事儿。

作者: 猩猩带我去战斗 时间: 2012-2-15 15:23

引用:

原帖由 leica 于 2012-2-15 14:11 发表
台北唯冠跟深圳唯冠一样都是唯冠集团旗下独立的子公司，如果苹果找唯冠集团买那深圳唯冠就包括在内，但现在苹果是找台北唯冠买那就不包括深圳唯冠，从一开始苹果就找错人了，或者说苹果一开始就没打算在大陆卖。

母公司不能直接处置独立子公司的财产，这应该是常识吧。。。。。。

作者: cc0128 时间: 2012-2-15 15:23

这事情挺搞的。
苹果使一小公司阴到了商标。
结果别人也是用一小公司搞回了商标。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)