TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] [ZT]漆黑而耀眼的光芒：诺基亚悦幕（ClearBlack）屏显技术 [打印本页]

作者: 旨旨 时间: 2012-2-14 18:28 标题: [ZT]漆黑而耀眼的光芒：诺基亚悦幕（ClearBlack）屏显技术

漆黑而耀眼的光芒：诺基亚悦幕（ClearBlack）屏显技术作者 Ian 于 2012年02月13日, 星期一

出门在外可以随时随地的查收邮件和享受掌中娱乐是21世纪最伟大的创新革命之一，但是一旦太阳光照到你的屏幕上这一切都会变成泡影，因为阳光的强烈反射让你什么都看不到。最近一些年这个问题变得愈发严重，因为我们很多人都开始使用触摸式的全屏显示屏。
更亮的显示屏是这个问题的一种解决方案，所以我们鼓足了劲，开始提升显示屏亮度。但是，让屏幕越来越亮有很大的弊端：耗电。有时候你宁愿让屏幕暗淡一点也要手机能多用几个小时。

所以人们在思考提升室外可用性的其他方法。其中一个思路就是减少屏幕的反射。抗反射涂层出现在手机屏幕上。但是这项技术没有得到大范围应用。

而诺基亚发明了悦幕ClearBlack 显示屏。ClearBlack 显示屏使用了一系列偏振层消除反光。
你很可能戴过偏振太阳镜，所以知道它是如何工作的。如果你透过偏振眼镜看窗户或水的表面，他们会变得更加透明 — 所以渔民都会戴这种眼镜。偏振镜片能切掉反射光。
显示屏中的偏振镜层比太阳镜复杂一点。光线在进出手机屏幕时实际上经过了很多次“处理”。
手机表面和显示屏之间有一个线性偏振层和一个阻滞层。光线抵达屏幕时，会发生如下情况：

光线抵达线性偏振层，这个层能让光垂直偏振。（偏振大致意思是让波形振动朝向特定的方向）。
然后光抵达圆形偏振阻滞层。这个层能再次改变光的方向，让光右旋圆偏振。
然后光抵达屏幕并从屏幕上反射，被旋转到最左方。
然后光再次经过阻滞层。经过之后，光变成了水平偏振状态。
最终光线抵达线性偏振层，由于光线在这一点时处于水平偏振状态，所以这一层可以完全阻挡掉光线。

为什么屏幕发出的光没有阻挡住呢？因为这些光线只经过了一半的旅程，所以光线抵达最后的过滤器时是没有被偏振的，所以能通过。
于是，你可以通过诺基亚悦幕显示屏享受漆黑而耀眼的光芒了。
图片来源：Jamie Sneddon
标题图片：Kevin Dooley

作者: 金正恩 时间: 2012-2-14 18:34

N8用户没觉得有啥区别啊

作者: 旨旨 时间: 2012-2-14 18:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @金正恩于 2012-2-14 18:34 发表
N8用户没觉得有啥区别啊

n8不是没有这玩意么?

作者: aironline 时间: 2012-2-14 18:53

N8用的就是这种屏？

作者: 旨旨 时间: 2012-2-14 18:57

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @aironline 于 2012-2-14 18:53 发表
N8用的就是这种屏？

没，从e7和c6-01开始才用

作者: 大盗贼 时间: 2012-2-14 19:11

posted by wap, platform: UC

因为n8没用。。。

作者: zhangyunsony 时间: 2012-2-14 20:12

再NB的抗反射技术在720P高清屏和丧星SAP面前就是一坨屎

作者: evamrx∞ 时间: 2012-2-14 20:13

喷了，神马垃圾玩意…

作者: hudihutian 时间: 2012-2-14 20:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

docomo大概十年前就统计出结果了，3g业务八成发生在室内

作者: 大头木 时间: 2012-2-14 20:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

黑莓就有这种膜，阳光下的效果秒杀其他屏

作者: wpxgod 时间: 2012-2-14 21:33

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-2-14 18:54 发表
这个技术不错的，特别在lcd上，不过这clearblack在oled面前就是渣渣啊，况且诺基亚自己的旗舰屏幕基本都是oled。

就算是OLED屏你外面还是得用玻璃就无法避免反光这技术用在OLED上一样有加成作用啊怎么老有人以为是两种冲突的东西？

引用:

原帖由 大头木 于 2012-2-14 20:43 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

黑莓就有这种膜，阳光下的效果秒杀其他屏

黑莓那是屏的种类问题跟膜没多大关系

作者: lsy 时间: 2012-2-15 03:55

麻木了。。。每个搞数码的公司都再说自己某项新技术多么的逆天，等上市拿到产品。。。。。。

作者: 性博士 时间: 2012-2-15 07:33

posted by wap, platform: Android

好像有评测，效果还可以。看了下原理，应该有效果。

作者: ff136169 时间: 2012-2-15 08:17

posted by wap, platform: UC

黑莓表示毫无压力

作者: nazitora 时间: 2012-2-15 08:24

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

不是只有黑莓能做到吗？

作者: dboy99 时间: 2012-2-15 08:26

oled应该是用不了这个技术，因为液晶本身就是偏振光，可以无损通过，但是oled就不一定是偏振光了

作者: jinye2001 时间: 2012-2-15 08:26

这技术本身就是给显示效果加持用的，和什么显示屏并不冲突

而且发现最近假大艳的三棒子amoled有复辟迹象嘛

作者: dboy99 时间: 2012-2-15 08:27

有冲突的，如果显示屏发出的不是偏振光就不能用这个技术了，否则会把屏幕本身的发光也过滤掉一部分，得不偿失

[ 本帖最后由 dboy99 于 2012-2-15 08:28 编辑 ]

作者: jinye2001 时间: 2012-2-15 08:34

引用:

原帖由 dboy99 于 2012-2-15 08:27 发表
有冲突的，如果显示屏发出的不是偏振光就不能用这个技术了，否则会把屏幕本身的发光也过滤掉一部分，得不偿失

液晶光源如何自发偏振光？
偏振光不都是要靠起振片来实现么？

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-15 10:49

反正没人回系列？

作者: hudihutian 时间: 2012-2-15 10:50

引用:

原帖由 jinye2001 于 2012-2-15 08:34 发表

液晶光源如何自发偏振光？
偏振光不都是要靠起振片来实现么？

难不成液晶屏背后是面光源？

作者: dboy99 时间: 2012-2-15 13:02

posted by wap, platform: UC

液晶的背光都是偏振光，光源和液晶之间确实有一面偏振板

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)