TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 商标侵权案苹果一审败诉石家庄工商查扣iPad [打印本页]

作者: Windows 时间: 2012-2-13 13:40 标题: 商标侵权案苹果一审败诉石家庄工商查扣iPad

美国苹果公司(Apple Inc)与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权争夺案，最终以苹果公司一审败诉而告一段落。　　

尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门介入调查，石家庄也不例外——苹果门店不仅下架iPad，还将面临数额不详的罚款。
　　
案件影响
　　
■多地工商部门调查侵权iPad
　　
目前，唯冠科技(深圳)有限公司诉美国苹果公司iPad商标侵权一案仍在发酵。
　　
据国内多家媒体报道，去年底，深圳中级人民法院作出一审判决后，苹果公司不服，提起上诉。目前，此案正在审理中。
　　
尽管案件仍在审理，但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投诉，而该部门已立案受理，对苹果公司侵权iPad展开调查，辖区苹果西单大悦城店或面临工商部门开出亿元罚单。
　　
除北京工商部门已经受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投诉外，记者了解到，目前上海、深圳、江苏徐州等多地工商部门均已对苹果公司侵权iPad展开调查。
　　
省会行动
　　
■工商部门查扣45台侵权iPad2
　　
昨日，记者从省会新华区工商局经济检查大队获悉，2月8日，他们接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律师函件，称“苹果公司iPad商标侵权”。
　　
该经济检查大队副队长高炜表示，鉴于石家庄市场上苹果门店众多，接到这封函件和对方出具的商标持有权证书与证明等材料后，他们立即与国家工商总局核实相关信息。
　　
在调查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相关证明属实后，2月9日，该经济检查大队立即对辖区苹果专营店及苹果产品销售门店开展了侵权产品查处行动。
　　
高炜表示，对涉嫌商标侵权的商品依法一律没收，并处非法所得五倍以下罚款。
　　
经过两天的摸排查处，截至昨日17时，该经济检查大队已查扣苹果iPad45台，全部为iPad2系列。
　　
“由于对商标侵权案的处罚额要以非法经营额作为计算依据，故此，我们正在整理这两天没收侵权iPad的几家苹果门店的销售记录。”高炜介绍，暂时不能透露具体处罚数额。■文/本报记者赵雪飞
　　
■供图/高炜
　　
马上就访
　　
iPad消费者维权依据不明朗
　　
昨日，河北省消费者协会投诉部副主任廉君介绍，购买了商标侵权商品并在使用过程中发现商品存在质量问题的，按照消费者权益保护法相关规定，商家应该给消费者退货退款；若消费者购买的商标侵权商品并无质量问题，由于消费者权益保护法还未涉及到相关赔偿事宜，故此“消费者可通过自己主张赔偿或退货，向工商部门进行申诉，由相关部门介入调解”。

作者: dragonzet 时间: 2012-2-13 13:47

看来苹果不懂里规矩，王八朝的老大们坐不住了，得要教训它一下让它知道什么叫利害关系了

这个唯冠科技(深圳) 一搜全都是最近补上的消息，出事之前屁也收不到，就跟做绿坝那公司一样，傀儡吧

作者: riven 时间: 2012-2-13 13:51

魔都怎么抓？把官方店的ipad都收了？这么搞 ipad2会涨价么……

作者: FoxfoO 时间: 2012-2-13 13:58

扣什么货啊，买一台罚一台的钱啊~~~

作者: libramz 时间: 2012-2-13 14:09

查一下国内销量，看给补多少钱

作者: hudihutian 时间: 2012-2-13 14:11

我要是这家公司，就死也不转让使用权

一台几美元收授权费，细水长流才是正路，反正苹果也不太可能真在中国不用ipad商标

作者: ddaaii 时间: 2012-2-13 14:35

http://news.xinhuanet.com/finance/2011-12/06/c_122382960.htm

细说缘由：唯冠咬住苹果不松口
2011年12月06日 10:59:52
来源：深圳新闻网
新华微博
【字号：大中小】【打印】

　　细说缘由

　　iPad最早由唯冠注册

　　这场官司的源头要追溯到2000年。从当年开始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标，2001年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。当时苹果公司还未推出iPad平板电脑。

　　2006年苹果开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有，于是以撤销闲置不用商标为由，在英国起诉唯冠公司，但唯冠最终赢得这场商标权官司。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。

　　但唯冠方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的一揽子转让协议中。在中国内地，iPad的商标是属于“深圳唯冠”所有，唯冠台北公司没权力将其出售。所以苹果公司在中国内地市场没有合法拥有iPad的商标权。

　　“深圳唯冠”快破产

　　“深圳唯冠”在深圳也曾赫赫有名，当年还雄居全球第四大平板显示器制造商。但现如今该公司债台高筑，几近破产，这一场与苹果的iPad商标之争被业界认为是其救命稻草。

　　网络资料显示，唯冠科技集团1989年始创于台北，1997年以唯冠国际的名义在香港上市。唯冠科技（深圳）是唯冠国际全资子公司。唯冠主要从事CRT显示器、液晶显示器、液晶电视机和等离子电视机及相关零配件的研发和生产。

　　由于金融危机，该公司最大客户——美国宝丽来破产，造成应收货款未收回，从而导致流动资金缺乏。再加上今年年初，美国对多家液晶屏生产企业提起反垄断诉讼，法院判决多家液晶屏生产企业支付巨额赔偿。受此影响，唯冠科技在美国市场损失惨重，并引发债务危机。

　　唯冠咬住苹果不松口

　　唯冠公告显示其流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，另对中国银行、民生银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元。据悉，去年受民生银行的委托，和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问。和君创业发现唯冠科技几乎没什么值钱的资产，仅有iPad商标最有价值。

　　去年10月27日，和君创业公司总裁李肃对外宣称，已经取得唯冠方面的授权，正在推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。而且，和君创业公司将针对苹果此前3.5万英镑价格购得唯冠iPad全球商标使用权的问题，在美国另外以“欺诈罪”起诉苹果公司索赔。

　　“苹果”先下手告唯冠

　　不料，“苹果”一纸诉状先将“深圳唯冠”告上法庭。这次诉讼的原告是“苹果”和英国的IP申请发展有限公司（以下简称“英国IP公司”）。“苹果”诉称：2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了“苹果”。

　　两原告要求法院判令注册号1530557“iPad”商标专用权归原告所有，判令被告赔偿原告因商标权属调查费、律师费所损失人民币200万元。

　　昨日的庭审完成了法庭调解和法庭辩论环节，案件正在进一步审理中。

作者: ppst 时间: 2012-2-13 14:38

引用:

原帖由 dragonzet 于 2012-2-13 13:47 发表
看来苹果不懂里规矩，王八朝的老大们坐不住了，得要教训它一下让它知道什么叫利害关系了

这个唯冠科技(深圳) 一搜全都是最近补上的消息，出事之前屁也收不到，就跟做绿坝那公司一样，傀儡吧

你小看他了，虽然现在快倒闭了，但历史还是有的，比绿坝强多了。
唯冠科技（深圳）有限公司是唯冠集团最大最核心的研发生产基地，公司于1991年落户深圳，1994年进驻沙头角保税区，拥有员工五千多人，是深圳高新技术企业及中国外贸出口百强之一。。唯冠科技是一家以专业电脑显示器研发、生产、销售为主的的综合性IT集团企业，属下有2家分别在台湾和香港的上市公司以及分布在中国、美国、欧洲、南美洲的16家分支机构和遍布全球的销售和服务网点。2011年12月，苹果公司状告唯冠侵权一案在深圳中院进行一审判决，唯冠胜诉。随后，唯冠对苹果授权经销商提起诉讼，要求其停止使用IPAD商标。

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-13 14:46

为什么不敢在北上广查封

作者: jhunsoon 时间: 2012-2-13 15:23

我在想，如果苹果官方改称iPad的中文谐音汉字，是不是就不侵权了？

作者: heven2004 时间: 2012-2-13 15:30

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2012-2-13 15:23 发表
我在想，如果苹果官方改称iPad的中文谐音汉字，是不是就不侵权了？

可以，所有包装，外壳，以及系统内均不能出现IPAD字样！链接ITUNES识别出来的机器名称也不能是IPAD，否则除了侵权，还多条欺诈罪可以起诉！

作者: bbbbbb 时间: 2012-2-13 15:49

posted by wap, platform: iOS

平常查个假冒伪劣没动静，查这些还挺来劲的

作者: qiuyang83 时间: 2012-2-13 16:07

别的不说
圆角矩形一个按钮就不让卖，4X4+四列dock不让卖，安正只要刮了碰了就是你负全责，要告到你全家死光彻底出局
就冲这些
水果吃瘪就是活逼该。

作者: simonsimongao 时间: 2012-2-13 16:08

深有体会啊，商标这个东西
没想到苹果公司会跟我们公司犯一样的错误啊。这个官司苹果没得打可以说私下解决估计也要被当肥猪狠狠的宰一口。多少个亿都不好说了
我们公司的状况何其接近当时公司产品商标02年被别人恶意抢注 L老总对其一直不重视因为抢注的这个还算是以前的供应商。03年的时候说10W元转让老板不愿意。。
去年那个2b才开始拿着这东西到处折腾到处315投诉导致公司经销网点几乎全部被查封一遍，最终幸好查询到哪个2b当时注册用的公司在00年已经倒闭并吊销执照公章系伪造才弄得官司有了转机但是3月份一折腾造成的直接损失及间接损失几千万。。当时一天电话接到100多个，情绪天天不正常对此可真TM深有体会啊！！！！
没想到苹果这么NB的公司也会犯这个低级错误，估计还是对中国的国情及人预料不及啊

作者: simonsimongao 时间: 2012-2-13 16:12

另外工商确实是黑你让他们主动打假那是属于应付差事他们主要干的事还是在有情报或者有举报人的前提下坐享其成主要还是捞钱为主去年几乎TMD与全国各地工商局了解了一圈根本TMD不是为了知识产权什么保护财产什么的，就是为了业绩钱这个事情我敢说唯冠绝对有只投诉梯队每天TMD干着往全国各地工商局投递资料举报信什么的事情可以说如果315之前苹果不解决这个事情在中国他会很惨很惨。。肯定要上CCTV 1的当上典型后果不想就知道是什么

作者: 威尼斯睡裤 时间: 2012-2-13 16:24

这跟国情有啥关系? 一起走的都是正规法律渠道, 人家正当维权还不让了么

由于金融危机，该公司最大客户——美国宝丽来破产，造成应收货款未收回，从而导致流动资金缺乏。再加上今年年初，美国对多家液晶屏生产企业提起反垄断诉讼，法院判决多家液晶屏生产企业支付巨额赔偿。受此影响，唯冠科技在美国市场损失惨重，并引发债务危机。

再看看这段, 绝逼支持把美国佬告到死啊

[ 本帖最后由威尼斯睡裤于 2012-2-13 19:21 编辑 ]

作者: wuqu 时间: 2012-2-13 16:54

苹果不是最喜欢打专利官司，让其他公司禁售么。。

现在也该他自己尝尝这个味道了

作者: 11508721 时间: 2012-2-13 17:01

因果循环，报应不爽...

作者: simonsimongao 时间: 2012-2-13 17:21

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2012-2-13 16:24 发表
这跟国情有啥关系? 一起走的都是正规法律渠道, 人家正当维权还不让了么

由于金融危机，该公司最大客户——美国宝丽来破产，造成应收货款未收回，从而导致流动资金缺乏。再加上今年年初，美国对多家液 ...

我说的国情是说不让正当维权了吗？我说的是工商部门在遇到企业这种问题时候的各种无赖嘴脸及趁火打劫，我们公司上次商标的争议结束对方涉嫌伪造公章造假非法抢注败诉很多地方的工商部门扣留我们公司的产品就是不送还还说事情已经受理不交钱就别想拿走东西就算你胜诉也不行！！！但是可以少交点。趁火打劫落井下石可是工商部门最爱这次苹果的性质还确实是属于违法对方还不属于恶性抢注苹果这次要出血大了
但是苹果跟唯冠闹到这一步肯定不只是字面上这么简单为什么苹果在进入中国市场的时候敢堂而皇之的用IPAD这个商标呢，我想苹果不是NB到以为自己可以在中国只手遮天吧在完全没有任何可能的前提下告唯冠？肯定是跟刚进入中国是唯冠达成了某种非正式协议吧，然后唯冠见到IPAD的销售火爆肯定要坐地起价然后才会出现苹果告唯冠的局面然后败诉导致现在这种状况（我们老板当时就是跟那个2B来个口头协议，呵呵最后呢看见你赚钱就要来分家产了）

不同情苹果但是只是就事论事而已

[ 本帖最后由 simonsimongao 于 2012-2-13 17:25 编辑 ]

作者: xv880 时间: 2012-2-13 18:49

支持唯冠

作者: csan 时间: 2012-2-13 18:54

支持干死苹果

作者: heven2004 时间: 2012-2-13 19:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @simonsimongao 于 2012-2-13 17:21 发表
我说的国情是说不让正当维权了吗？我说的是工商部门在遇到企业这种问题时候的各种无赖嘴脸及趁火打劫，我们公司上次商标的争议结束对方涉嫌伪造公章造假非法抢注败诉很多地方的工商部门扣留我们公司的产品就是不 ...

非正式协议？可能吗？苹果这样的国际公司法律意识这么淡薄的话那这次真的是活该！

作者: simonsimongao 时间: 2012-2-13 19:45

引用:

原帖由 heven2004 于 2012-2-13 19:15 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

非正式协议？可能吗？苹果这样的国际公司法律意识这么淡薄的话那这次真的是活该！

只能说中间谁的律师操作的好了但
是苹果跟唯冠在之前的收购协议里，唯冠绝对留了一手为什么独独只有中国的商标没有转让，真的是苹果故意留下不收购还是唯冠不卖？？？? 这个耐人寻味啊，个人揣测一下当时商标收购协议肯定有无良律师（这个中国最不缺了）在中间埋有伏笔啊，现在负责这个案子的律师估计要发大财了，这种案子的费用如果是按照提成就HAPPY死了，再加上各地工商的趁火打劫呵呵苹果惨了

作者: 雾桑 时间: 2012-2-13 19:50

posted by wap, platform: iPad

依法办事，别埋怨中国国情。
整天呼吁知识产权，现在人家合法起诉，那就按规矩来。别扯工商的恶心，工商是不是依法办事?

作者: simonsimongao 时间: 2012-2-13 19:56

引用:

原帖由雾桑于 2012-2-13 19:50 发表
posted by wap, platform: iPad

依法办事，别埋怨中国国情。
整天呼吁知识产权，现在人家合法起诉，那就按规矩来。别扯工商的恶心，工商是不是依法办事?

看仔细再回复好不，别没事乱扣帽子，没说工商不依法办事不过依法之外再多捞点钱充实小金库就是中国工商特色了。
另外苹果确实这次确实活该从目前资料上看这个商标案苹果应该无翻身可能老实庭外和解然后被宰一刀才是最终的可能

作者: Crusher 时间: 2012-2-13 19:59

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

赶紧送上让人割一刀吧

作者: 火影五代目 时间: 2012-2-13 20:06

posted by wap, platform: iPhone

苹果向唯冠台北买了ipad商标，结果唯冠深圳说我不归台北管

作者: lawson 时间: 2012-2-13 20:25

人家确实不管嘛，台湾和大陆两个世界……

作者: 装机工 时间: 2012-2-13 21:10

工商嘛，最喜欢干这种落井下石的事儿，何况还有点政治色彩在里头，你看我们工商多正义，苹果都敢罚！中国人民站起来了！！:D :D

作者: 装机工 时间: 2012-2-13 21:11

引用:

原帖由雾桑于 2012-2-13 19:50 发表
posted by wap, platform: iPad

依法办事，别埋怨中国国情。
整天呼吁知识产权，现在人家合法起诉，那就按规矩来。别扯工商的恶心，工商是不是依法办事?

麻痹工商要是对三亚宰客的那些JS也这么积极下重手就好了:D :D

作者: zhuliang 时间: 2012-2-13 22:09

引用:

原帖由 装机工 于 2012-2-13 21:11 发表

麻痹工商要是对三亚宰客的那些JS也这么积极下重手就好了:D :D

三亚那是黑社会性质了,工商可不敢管.

作者: phoenie 时间: 2012-2-13 22:39

看看人家是怎么说的：

《阳歌专栏》苹果与唯冠iPad商标权之争或损及中国版权保护形象
http://cn.reuters.com/article/sp ... CNCNE81706F20120208

中国媒体和苹果粉丝只看到了苹果(AAPL.O: 行情)和台湾唯冠科技iPad商标权之争的表象，其实该纠纷反映了中国司法体系在版权和知识产权保护问题上的严重漏洞。在一系列的诉讼中，中国法律不但没有保护苹果这样的创新型企业，反而起了反作用，使唯冠利用中国不完善的司法体系起诉苹果。更为可怕的是，唯冠很可能会赢得官司，导致苹果或者向其支付天价费用以在中国使用iPad商标，或者放弃在中国市场使用iPad名称。这肯定不是商标法的本意。

让我们通过事实来看看这场闹剧是怎样形成的。2001年唯冠科技旗下公司注册了iPad商标，当时唯冠科技正在开发一款产品，不过该产品跟苹果的iPad没有任何关系。该产品没有获得成功，唯冠後来将iPad全球商标权卖给了一家英国公司，这家英国公司又将其卖给了苹果。

唯冠旗下公司目前似乎发现，该商标权在中国的转让并未有效执行。该公司不但没有承认商标权转让中所犯的错误并完成转让，反而对苹果提起诉讼，称该公司仍拥有大陆iPad商标的所有权，并指责苹果侵犯其商标权。

如果事情发生在西方国家，法庭或许会要求唯冠改正错误。但是中国的法院似乎严格依据法律条文，认为唯冠确实仍拥有大陆iPad商标的所有权，因此苹果或者选择为iPad更名，或者停止在中国使用iPad名称。官司还没结束，法院仍在进行审理。

中国的明智选择是，一些高级司法官员应该迅速介入，说服法官判决苹果胜诉或令双方达成和解。否则中国版权保护体系的形象可能受损。尽管中国版权保护体系向正面的方向发展，仍存在很多问题。

一句话：中国高级司法官员应介入唯冠对苹果iPad商标侵权的诉讼，否则中国版权保护体系的形象可能受损。

作者: kintama 时间: 2012-2-13 22:50

苹果明知内地ipad商标在深圳唯冠手里还在内地上市，同时还恶人先告状起诉深圳唯冠，想搞死唯冠一了百了，结果败诉了，现在唯冠反击肯定要报仇的

作者: iorilu 时间: 2012-2-13 22:50

改名叫苹果板吧:D

作者: alalaka 时间: 2012-2-13 23:01

posted by wap, platform: iPhone

苹果最大恶极，快点死呀！

作者: heven2004 时间: 2012-2-13 23:05

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @phoenie 于 2012-2-13 22:39 发表
看看人家是怎么说的：

《阳歌专栏》苹果与唯冠iPad商标权之争或损及中国版权保护形象
http://cn.reuters.com/article/sp ... CNCNE81706F20120208

中国媒体和苹果粉丝只看到了苹果(AAPL.O: 行情)和台湾唯冠科 ...

喷了，这屁眼舔得！

作者: beterhans 时间: 2012-2-14 00:10

我鄙视一切恶意抢注行为.
(当然如果那个公司真的有 iPad 为名字的产品)

作者: 蓝蓝的天 时间: 2012-2-14 00:18

这事情上苹果有哪怕一份理么？

速度让割一刀不要闹心了

作者: nosmoking 时间: 2012-2-14 00:18

posted by wap, platform: Nokia (E5)

改叫肾板好了

作者: 蓝蓝的天 时间: 2012-2-14 00:19

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:10 发表
我鄙视一切恶意抢注行为.
(当然如果那个公司真的有 iPad 为名字的产品)

这个似乎是还没iPad的时候人家就想出来这个名字了……

作者: nosmoking 时间: 2012-2-14 00:19

posted by wap, platform: Nokia (E5)

改叫肾板好了

作者: beterhans 时间: 2012-2-14 00:21

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2012-2-14 00:19 发表

这个似乎是还没iPad的时候人家就想出来这个名字了……

想个名字有啥了不起？
关键是这就是恶意抢注.

作者: pspgo 时间: 2012-2-14 00:22

posted by wap, platform: Android

当年才三万五就把这个商标卖了……

作者: wuqu 时间: 2012-2-14 01:00

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:21 发表

想个名字有啥了不起？
关键是这就是恶意抢注.

恶意抢注？
你知道唯冠什么时候注册ipad商标的？
苹果什么时候发布ipad的？

抢注？哈哈。。。滑天下之大稽

作者: wuqu 时间: 2012-2-14 01:01

引用:

原帖由 phoenie 于 2012-2-13 22:39 发表
看看人家是怎么说的：

《阳歌专栏》苹果与唯冠iPad商标权之争或损及中国版权保护形象
http://cn.reuters.com/article/sp ... CNCNE81706F20120208

中国媒体和苹果粉丝只看到了苹果(AAPL.O: 行情)和 ...

文章写的狗屁不通。基本的事实道理逻辑关系都理不顺。

作者: kintama 时间: 2012-2-14 01:38

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:21 发表

想个名字有啥了不起？
关键是这就是恶意抢注.

人家10年前夜观星象发现2010年苹果会用这个商标，恶意抢注，是不是要自费飞到美国跪在教主面前将商标双手奉上才算没有恶意。苹果故意无视内地商标所有权先反咬一口就是充满善意了

作者: bpsim 时间: 2012-2-14 02:02

posted by wap, platform: UC

iPod iPad iPed iPid iPud

作者: ZKF 时间: 2012-2-14 03:00

哪有这么复杂..........
换包装,反正是2代了,,包装上直接印上2.IPAD2.
IOS固件升级,itunes升级,提及IPAD的都改为IPAD1,提及IPAD2 的都改为IPAD2,,不要一概显示IPAD.

最后结论有3种可能.
苹果换汤不换药继续销售.
苹果让破产公司狠宰一把.
苹果厌恶国内市场撤离中国.

说实话,无实体产品却拿着商标说事的,挺招人烦的.

[ 本帖最后由 ZKF 于 2012-2-14 03:13 编辑 ]

作者: 原子蛋 时间: 2012-2-14 06:16

posted by wap, platform: iOS

为什么不是北上广

作者: heven2004 时间: 2012-2-14 08:37

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:21 发表

想个名字有啥了不起？
关键是这就是恶意抢注.

舔屎舔傻了？这和恶意抢注怎么沾边？

作者: leon2236 时间: 2012-2-14 08:49

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-2-14 00:21 发表

想个名字有啥了不起？
关键是这就是恶意抢注.

喷了～～人家2000年就注册了IPAD这个商标，苹果2010年才出IPAD这个商品，抢注？你懂什么叫抢注么？

作者: yy915cn 时间: 2012-2-14 09:01

posted by wap, platform: Nokia (E5)

黄牛就等着被禁售啊

作者: bj409 时间: 2012-2-14 09:03

最后还是会私了的吧

作者: unicornck 时间: 2012-2-14 09:08

哇TG突然多了一群工商饭，天朝版权法律饭，山寨公司饭。

[ 本帖最后由 unicornck 于 2012-2-14 09:10 编辑 ]

作者: 雾桑 时间: 2012-2-14 09:12

引用:

原帖由 unicornck 于 2012-2-14 09:08 发表
哇TG突然多了一群工商饭，天朝版权法律饭，山寨公司饭。

著名果片龙大不是熟知知识产权的么？
你可以问下他，在美国法律体系下，这种案例是谁的过错谁吃鳖。

作者: hudihutian 时间: 2012-2-14 09:12

加起来都敌不过：苹果公司就是好就是好就是好来就是好饭

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-14 09:16

猴友在google逃离大陆时是否也这么立场鲜明的和国内法律站在一条线上

[ 本帖最后由绯雨流于 2012-2-14 09:17 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2012-2-14 09:18

GOOGLE撤离中国，根本不是因为法律，是因为潜规则。

果粉护主心切，心甘情愿跟TG同流合污来黑GOOGLE了

作者: 111xxx 时间: 2012-2-14 09:26

posted by wap, platform: UC

果粉护主心切马上法律也不管了

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-14 09:27

内容审查也是天朝法律法规的一部分

作者: hudihutian 时间: 2012-2-14 09:28

内容审查233

GOOGLE提供个屁的内容

作者: henryzyl 时间: 2012-2-14 09:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

作者: 雾桑 时间: 2012-2-14 09:33

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-2-14 09:16 发表
猴友在google逃离大陆时是否也这么立场鲜明的和国内法律站在一条线上

绯叔叔，你觉得按哪国法律，苹果是不侵权的呢？

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-14 09:39

引用:

原帖由雾桑于 2012-2-14 09:33 发表

绯叔叔，你觉得按哪国法律，苹果是不侵权的呢？

等什么时候在北上广查封ipad，再给这事定性吧:D

作者: 装机工 时间: 2012-2-14 10:03

引用:

原帖由 zhuliang 于 2012-2-13 22:09 发表

三亚那是黑社会性质了,工商可不敢管.

宰客还真是归工商管

至于你说被刀架在脖子上买单，呵呵，那还是归工商管

作者: kintama 时间: 2012-2-14 10:04

引用:

原帖由 ZKF 于 2012-2-14 03:00 发表
说实话,无实体产品却拿着商标说事的,挺招人烦的.

貌似唯冠曾经出过一款ipad显示器，并不是没有实体产品

作者: qiuyang83 时间: 2012-2-14 10:06

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-2-14 09:16 发表
猴友在google逃离大陆时是否也这么立场鲜明的和国内法律站在一条线上

请举出要求对搜索结果进行内容审查的是哪条法律
尤其请指出，对审查后的部分结果进行删除、屏蔽等，是以哪条法律作为判别准则
还有
请举出强制索取普通用户的邮箱账户信息是出于哪条法律
在无法依据明文条例取得所需信息后，对合法企业发动黑客行为又是出于哪条法律？

法盲
真心求教。

作者: sodoga 时间: 2012-2-14 10:26

posted by wap, platform: UC

喷了，这种事还用争论，果粉不要再刷新智商下线了好不，这事无论从哪个方面都是苹果的错，不光错还恶人先告状在先，下作之极，怪不得唯冠愤怒！

作者: 绯雨流 时间: 2012-2-14 10:42

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2012-2-14 10:06 发表

请举出要求对搜索结果进行内容审查的是哪条法律
尤其请指出，对审查后的部分结果进行删除、屏蔽等，是以哪条法律作为判别准则
还有
请举出强制索取普通用户的邮箱账户信息是出于哪条法律
在无法依据明文条例 ...

《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
《互联网信息服务管理办法》
《互联网电子公告服务管理规定》
《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》
《互联网出版管理暂行规定》
《互联网文化管理暂行规定》（2003年7月1日）
《关于网络游戏发展和管理的若干意见》
《互联网IP地址备案管理办法》（2005年3月20日）
《非经营性互联网信息服务备案管理办法》（2005年3月20日）
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
《中国互联网行业自律公约》（2002年4月24日）
《互联网站禁止传播淫秽、色情等不良信息自律规范》（2004年6月10日）
《中国互联网网络版权自律公约》
《互联网著作权行政保护办法》（2005年5月30日）
《互联网医疗卫生信息服务管理办法》
《互联网药品信息服务管理办法》
《计算机信息网络国际联网保密管理规定》（2000年1月1日）
《计算机信息系统安全保护条例》
《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》
《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》
《互联网上网服务营业场所管理条例》
《关于互联网中文域名管理的通告》

作者: evamrx∞ 时间: 2012-2-14 11:00

半死不活的脑积液和sony的粉丝在这一刻纷纷化身成了那啥围观公司的股东。

作者: qiuyang83 时间: 2012-2-14 11:12

引用:

原帖由 绯雨流 于 2012-2-14 10:42 发表

《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
《互联网信息服务管理办法》
《互联网电子公告服务管理规定》
《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》
《互联网出版管理暂行规定》
《互联网文化管理暂行 ...

“有关部门/有关规定系列”吗？
能具体点吗？还有请仔细阅读我的疑问。内容审查，或者要求屏蔽某些信息的行为，很多国家都会有。
打个比方，谭zuoren被判“妄图颠覆国家郑铨罪”入狱十年，是以什么依据判的这个罪名？你觉得你告诉人们“根据RPC法律”就没有问题了吗？前面这个比方只是个比方
罗列这么一套法规名单谁都会，谢谢。

作者: gnorz 时间: 2012-2-14 11:14

石家庄有apple的专卖店么，
都是去电脑城查的吧233

作者: manmanwan1 时间: 2012-2-14 12:59

引用:

原帖由 qiuyang83 于 2012-2-14 11:12 发表

“有关部门/有关规定系列”吗？
能具体点吗？还有请仔细阅读我的疑问。内容审查，或者要求屏蔽某些信息的行为，很多国家都会有。
打个比方，谭zuoren被判“妄图颠覆国家郑铨罪”入狱十年，是以什么依据判的这 ...

和你这种人还有什么好谈？人家列出来不费力？你质疑应该自己找才对，法律咨询不要钱？你吗逼你以为共产主义呢？
我现在像质疑你是不是有J8，喷了

作者: qiuyang83 时间: 2012-2-14 13:45

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2012-2-14 12:59 发表

和你这种人还有什么好谈？人家列出来不费力？你质疑应该自己找才对，法律咨询不要钱？你吗逼你以为共产主义呢？
我现在像质疑你是不是有J8，喷了

没什么好谈还喷了这么两大行，为难您了。
他自己说出来的观点，我的质疑原因就是我找不到论据，更找不到论据的出处，就想没人能找到软禁陈瞎子的合理法律条文，也如刚才的比方所说，没人知道谭先生只是一己之力调查几个豆腐渣工程，根据哪条法律描述，他这种行为翻了颠覆罪。所以如果你有兴趣让我明白的话，你需要自己拿出来告诉我，看，谷歌违反我朝法律并非莫须有，白底黑字的解释就是如此。
出于冷静讨论问题，我客气一句，你真当我这真是法律咨询？你理解力逆天了。
还有你丫饭方舟子吧？我无需跟你证明我有没有**，但以你的争论方式，你既然这么说，那你肯先来个真相证明你有J8么？
哦对了，不用真相，通过我已经领教到的您的言辞，我推断您有J8，而且就长在您这张满嘴喷粪的脏嘴里。

作者: evamrx∞ 时间: 2012-2-14 14:29

我国并不及时公布判决书，因此虽然有些事实很清楚，有些只能推断：

1. 苹果在2009年通过一个英国的知识产权代理公司接触唯冠，向后者收购了其注册的”IPAD"商标，价格3.5万英镑。这种匿名收购是苹果的一贯做法，也是很合理的，如果卖方知道是苹果则可能漫天要价。iPad是2010年春天推出的，之前从未公开过产品的任何细节，包括名字。因此在2009年的唯冠看来，有人买了这个10年前申请的商标，是天上掉下个不小的馅饼。但是实际上进行收购的是苹果的法律部门，他们不可能忘记唯冠及其子公司还有（或可能有）其他“IPAD”注册商标。

2. 根据网上其他讨论，当年的商标转让协议有唯冠的董事长/CEO签字。这个协议的措辞不可能不严密，一定涵盖了签字方在全球的所有“IPAD”商标。但据说唯冠的主要论点是，该签字人不能代表该唯冠的深圳分公司，因为没有盖深圳公司的章。其深圳公司确实有可能是独立法人，这样的话，既然文件没有问题，就是签字人误导了苹果。

3. 可以推断的是，iPad推出之后没多久，唯冠就后悔了。原来商标收购方是个大肥羊，而且又是用在卖的这么火的产品上。唯冠恐怕很快就知会苹果，说“对了，我们的转让协议可不包括在大陆注册的XX商标。”苹果的反应当然是“开玩笑的吧？”但唯冠显然是认真的，因此苹果在2010年4月主动发起了确权诉讼 -- 要求法院根据双方的协议认定大陆商标的归属。

4. 有知识产权诉讼经验的律师知道，普通案子从受理到一审判决通常6-12个月。苹果发起的确权诉讼一共拖延了20个月，直到2011年12月才宣判。之后唯冠立即起诉苹果侵权，案子仅用了勉强两个月即宣判，可谓空前神速（如果有哪位律师见过这速度，请赐教）。

5. 一审判决并不自动生效，苹果至少可以上诉至高级人民法院。期间从法院的角度来看，侵权尚不最终成立。虽然工商部门对侵权的行政处罚可以自主判定和执行，但是在侵权诉讼没有终止之前通常不会动手（如果有哪位律师见过例外，请赐教）。

6. 据说唯冠不是一般的经营不善，据说欠了8家银行几十亿人民币，而且现在实际上受背后银行的支配。如果真的是这样，事情的现状就完全解释的通了：唯冠为什么有钱打官司，还有为什么能让地方法院乃至数个地区的工商如此配合。

作者: Eurydice 时间: 2012-2-14 14:45

工商局有油！

作者: qiuyang83 时间: 2012-2-14 15:10

引用:

原帖由 evamrx∞ 于 2012-2-14 14:29 发表
我国并不及时公布判决书，因此虽然有些事实很清楚，有些只能推断：

1. 苹果在2009年通过一个英国的知识产权代理公司接触唯冠，向后者收购了其注册的”IPAD"商标，价格3.5万英镑。这种匿名收购是苹果的一贯做 ...

嗯……刚刚一审判决工商就动手算是强盗行为
唯冠联合债权银行等机构一起对水果发起诉讼貌似不是啥内幕，我记得原来新闻还是哪里说过。

但如果深圳唯冠确实有独立法人，那这该是什么说法呢？

但从情感上，水果吃这么一回憋，心中还是暗爽

作者: hudihutian 时间: 2012-2-14 15:13

没必要什么一审终审

ipad是唯冠公司的产品，苹果ipad就是假冒产品，查扣太合理了

作者: evamrx∞ 时间: 2012-2-14 15:23

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-2-14 15:13 发表
没必要什么一审终审

ipad是唯冠公司的产品，苹果ipad就是假冒产品，查扣太合理了

说得好，我作为一个sony爱好者以你为荣。

作者: hudihutian 时间: 2012-2-14 15:26

根据美国《1930年关税法》，美国国际贸易委员会可以对进口贸易中的不公平行为发起调查并采取制裁措施。由于其所依据的是《1930年关税法》第337节的规定，故此类调查一般被称为“337调查”。
　美国“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。这种不公平行为具体指：产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国，或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品，并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁，阻碍美国相关产业的建立，压制、操纵美国的商业和贸易，侵犯合法有效的美国商标和专利权，侵犯了集成电路芯片布图设计专有权，或者侵犯了美国法律保护的其他设计权，并且美国存在相关产业或相关产业正在建立中。

337调查启动就可以禁售了，用不着什么法院终审

作者: eating2005 时间: 2012-2-14 15:49

这帖子果青倒是不正面洗地了，而是侧面攻击围观群众来获取认同感？

作者: Crusher 时间: 2012-2-14 19:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

这关google毛事啊

作者: d2loader 时间: 2012-2-14 19:59

围观果青洗地

作者: enix7501 时间: 2012-2-14 20:35

posted by wap, platform: Android

喷了，苹果败诉既不会影响苹果产品本身的高水准，也不会影响苹果的来福值，在果青眼里，苹果就不能败吗，一点小小的失败都不能有吗，就是个小小的诉讼而已，类似的案子可能苹果在其它的时候赢过，现在输了一次而已，宗教和信仰的力量果然强大。。。。。

作者: lsy 时间: 2012-2-15 03:22

引用:

原帖由 ZKF 于 2012-2-14 03:00 发表
哪有这么复杂..........
换包装,反正是2代了,,包装上直接印上2.IPAD2.
IOS固件升级,itunes升级,提及IPAD的都改为IPAD1,提及IPAD2 的都改为IPAD2,,不要一概显示IPAD.

最后结论有3种可能.
苹果换汤不换药继续销售 ...

+1

苹果这事儿确实是办的不咋滴，但是感觉这帖有些人黑苹果黑的有些心态扭曲

还有，一直想知道唯冠为啥注册了一个商标，而迟迟不制造产品，亏损似乎也是近些年的事儿了

反正这次肯定被咬死了，可以用苹果的钱来救活自己何乐而不为？而且又可以搞的让人感觉美帝企业臭不要脸，略微带一点儿政治色彩

作者: lsy 时间: 2012-2-15 03:23

还有就是，再过一个月就是三一五了。。。。

作者: Eurydice 时间: 2012-2-15 08:26

引用:

原帖由 enix7501 于 2012-2-14 20:35 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，苹果败诉既不会影响苹果产品本身的高水准，也不会影响苹果的来福值，在果青眼里，苹果就不能败吗，一点小小的失败都不能有吗，就是个小小的诉讼而已，类似的案子可能苹果在 ...

一定是苹果大股东。。。

作者: ValuePack 时间: 2012-2-15 11:22

posted by wap, platform: iPhone

也只有这种自私到极点毫无道德底线的公司能培养出这么多志同道合的粉丝。

作者: ValuePack 时间: 2012-2-15 11:37

posted by wap, platform: iPhone

也只有这种自私到极点毫无道德底线的公司能培养出这么多志同道合的粉丝。

作者: woodnymph 时间: 2012-2-15 15:01

引用:

原帖由 ValuePack 于 2012-2-15 11:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

也只有这种自私到极点毫无道德底线的公司能培养出这么多志同道合的粉丝。

鼓掌

苹果教真不是白叫的

都有自我反省意识了

作者: 111xxx 时间: 2012-2-15 15:56

posted by wap, platform: UC

苹果教有人反省真是好事

作者: lsy 时间: 2012-2-16 07:34

引用:

原帖由 ValuePack 于 2012-2-15 11:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

也只有这种自私到极点毫无道德底线的公司能培养出这么多志同道合的粉丝。

也不能这么说吧？唯冠也曾辉煌到被人告垄断的地步过

主要是金融危机导致他的最大客户宝利来破产，大量款项收不回来，再加上反垄断案巨额赔偿，香港八大银行封查等一系列事件。

可以说，这个商标已经是他唯一一颗救命稻草了，换成你，你怎么做？

希望以后不要因为是国内公司就有有色眼光看，要就事论事。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)