TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 今天在商城试了试大牛和兔子 [打印本页]

作者: rzxyx 时间: 2012-2-11 21:26 标题: 今天在商城试了试大牛和兔子

跟苹果的流畅度差距巨大啊。屏幕也不够细腻。9100貌似比9220还细腻些。
大小不是问题。关键是使用感太差。点应用程序下滑网页各种不适。卡的卡，快的时候刹不住车。
ip5如果是4寸视网膜屏幕的话，三星可以洗洗睡了。
另外三星的屏幕太艳丽了，眼睛疼而且特假。

作者: 风之扉 时间: 2012-2-11 21:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

好文，非常客观和高智商

作者: 超越梦想 时间: 2012-2-11 21:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

9100比9220细腻，are you seriours？

作者: 小文 时间: 2012-2-11 21:32

猴会进来表示我用得很好嘛已经非常流畅了，你绝壁国青

作者: 大头木 时间: 2012-2-11 21:33

智商相当高的客观文，脑子里肯定没油

作者: naklins 时间: 2012-2-11 21:34

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

楼上这种人居然没人把他封了……

作者: unicornck 时间: 2012-2-11 21:34

绝壁果亲。

作者: 大口仔阿 时间: 2012-2-11 21:37

流暢度差距巨大講不上，就是iphone 4s 是60幀，note 是40幀附近吧，我很有發言權兩部我都在用，比起以前的安卓已經提升了不少了！！做人要客觀點！不過玩遊戲還是被秒10幾條街這個也是事實

[ 本帖最后由大口仔阿于 2012-2-11 23:28 编辑 ]

作者: evamrx∞ 时间: 2012-2-11 21:37

引用:

原帖由 naklins 于 2012-2-11 21:34 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

楼上这种人居然没人把他封了……

为什么要封？绝对客观高智商人物。在战区的表现配合下面这帖，足以证明之。

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ghlight=&page=1

作者: wgwg12345 时间: 2012-2-11 21:43

绝壁客观，因为三棒的机器都有油，IP是最完美的！

作者: hudihutian 时间: 2012-2-11 21:53

邮局港剧，这个区里没有或者没有玩过ip4，gs2的不多，这么帖洗洗睡吧

作者: 孤高の英雄 时间: 2012-2-11 21:54

有油是怎么回事

作者: heven2004 时间: 2012-2-11 21:58

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

说点客观的，note国行rom确实不流畅，还有很多试用的机器为了省电都打开了省电模式，cpu降频，界面滑动都有些卡。很多试用的朋友觉得机器不给力都有这两个原因！

作者: miku 时间: 2012-2-11 22:17

gs2的屏幕和机子我玩过，ip4我自己手头就有，论比较精细度，我tm觉得这2个差距不大，gs2的屏幕相当不错，除了gs2的机子有的时候wifi有的时候有有的时候断，使用内存给用户有500多的大小，总体而言还是可以的。

作者: 风之扉 时间: 2012-2-11 22:51

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

都不用看图片，光是看桌面图标和图标下面的程序文字，note的细腻度绝对秒杀该死兔的。
至于流畅度，求推荐一个让该死兔用起来卡的rom，我见识少，真没遇到过。
反正狗青都觉得自己无敌，别人的机器就是差，就算快也是傻快。何况狗青还有专用油，来福到爆炸啊

作者: coin1860 时间: 2012-2-11 22:58

posted by wap, platform: Android

gs2国行rom卡是真的，去年5月份龙之梦试用解锁都卡。

作者: rzxyx 时间: 2012-2-11 23:00

机子应该是国行。水货卡不卡不知道。
专门看了点距，9100和9220几乎无差，9220跟视网膜差距还是巨大的。
大屏确实很爽，要是16：9就好了。
但是颜色太艳了，就像单反出片一样高饱和度就是失真，看电影感觉很假。

作者: fatehe 时间: 2012-2-11 23:06

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

表示很顺滑

作者: yutaco 时间: 2012-2-11 23:22

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

这年头了还有人在比顺滑，喷了

作者: DvRyu 时间: 2012-2-11 23:33

posted by wap, platform: Android

android能用启动器和浏览器也很多种了，不爽换了就是了……

作者: 我不懂 时间: 2012-2-12 01:02

posted by wap, platform: Android

客观到水果可以给兰州发稿费了

作者: ssyga 时间: 2012-2-12 09:08

posted by wap, platform: UC

有几个人知道note有三中显示模式，用电影模式一点也不艳，5。3的视网膜屏得多高的分辨率。。。

作者: 幻飞一线天 时间: 2012-2-12 10:52

posted by wap, platform: HTC (Desire)

商场试用机，我试过ipad2卡到爆，里面乱七八糟一堆东西！

作者: jammiehuang 时间: 2012-2-12 11:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

楼主眼睛决定有问题正常距离使用下 note屏幕细腻程度绝对不输ip4

作者: enix7501 时间: 2012-2-12 11:51

posted by wap, platform: Android

喷了，你说国行机器卡很正常的，毕竟国行rom差，垃圾内置软件多是公认的，说屏幕细腻程度不行我就真的呵呵了。以为别人都没用过吗，安德猴众有果机的一大把啊。。。

作者: jhunsoon 时间: 2012-2-12 12:05

posted by wap, platform: Nokia (E63)

也试用了盖世牛，第一感觉是屏幕太几把大了，比我的手机还大，另外颜色特别鲜艳，其他的没这么仔细玩，不过桌面滑动确实不如ios，水果忍者的帧数也感觉有点不够，不知道是不是rom的问题

作者: klsm 时间: 2012-2-12 17:13

其实再打的屏幕用习惯了都不觉得大，倒是用冠大的了再看ip的小屏幕太受不了了。。。

作者: Crusher 时间: 2012-2-12 17:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

快也是傻快系列

作者: iamzb3 时间: 2012-2-13 15:32

ip5如果是4寸视网膜屏幕的话，三星可以洗洗睡了 ... [/quote]

如果真有4寸其他厂家早就睡了

作者: lvcha 时间: 2012-2-13 15:46

绝世好文，楼主绝壁客观饭，mark之

作者: 又红又专 时间: 2012-2-13 15:49

posted by wap, platform: Android

快的时候煞不住车

作者: tyfsam 时间: 2012-2-14 10:22

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

note感觉比9100卡。。9100平滑程度和ip4差不多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)