TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 性价比高就是好产品么 [打印本页]

作者: zxw11211 时间: 2012-2-5 23:45 标题: 性价比高就是好产品么

posted by wap, platform: UC

我觉得应该分为过度性价比和合理性价比
前者牺牲质量等保障来实现后者在保证品质的前提下提供合理的价格
我们应该追求双殷赢的后者  但现在的大量消费者盲目追求过度性价比造就了很多无耻厂商

[ 本帖最后由 zxw11211 于 2012-2-6 12:32 编辑 ]

作者: yak 时间: 2012-2-6 00:25

当然不是。

但是如果在【性能】基本满足用户需求的前提下，【性价比】就是非常好的一个指标。

盲目追求性能，盲目讲排场说档次，或者盲目要求便宜，都是偏颇的行为。

作者: leelearx 时间: 2012-2-6 07:38

posted by wap, platform: Android

ls说了半天，完全没提质量二字。。。

作者: leelearx 时间: 2012-2-6 07:41

posted by wap, platform: Android

所以很多数码发烧友，买来是用来玩的，而不是来用的。。。

作者: robroys 时间: 2012-2-6 07:45

posted by wap, platform: iPhone

一分价钱一分货关键还是你预算有多少

作者: survivorcn 时间: 2012-2-6 07:51

posted by wap, platform: Nokia (E66)

性能满足需求，质量没有大问题，然后再考虑性价比。

作者: 大头木 时间: 2012-2-6 08:11

没人搅局,诺基亚那些坑爹机会从5k跌倒1k多

作者: 心御剑 时间: 2012-2-6 09:17

质量也是性价比的一部分好不

作者: leedsun 时间: 2012-2-6 10:01

posted by wap, platform: ZTE (N600)

比如那个盛大易宝，再便宜也是个无用的垃圾

作者: cc0128 时间: 2012-2-6 10:03

性价比
第一个字包括了质量，功能，性能等等等等吧。。

作者: Zico2003 时间: 2012-2-6 10:05

性价比是啥，完全不懂……

作者: 卖哥 时间: 2012-2-6 11:01

你可以把质量也归入性能的一部分

作者: 装机工 时间: 2012-2-6 11:03

用两天就坏的产品好意思说自己性价比高？？？

作者: vermilion 时间: 2012-2-6 11:08

什么叫做合理的性价比，什么叫过度性价比……有这种东西存在吗
性价比本来就是很主观的东西，每个人的侧重点不会是完全一样的

作者: henryzyl 时间: 2012-2-6 11:56

posted by wap, platform: Nokia (E71)

@henryzyl mark

作者: 十步一杀 时间: 2012-2-6 11:58

posted by wap, platform: iOS

绝逼不是，屋脊名言：性价比高的都是垃圾！

作者: 利露 时间: 2012-2-6 11:59

性价比不等于价格低，无敌兔性价比也很高啊

作者: warshero 时间: 2012-2-6 12:00

posted by wap, platform: Nokia (E71)

性价比的性包含质量，这是我对性价比的定义

作者: burnfox 时间: 2012-2-6 12:04

没有质量就称不上性价比了，只是单纯的便宜。

作者: lamda 时间: 2012-2-6 12:55

引用:

原帖由 warshero 于 2012-2-6 12:00 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

性价比的性包含质量，这是我对性价比的定义

作者: ages7mark 时间: 2012-2-6 14:10

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

现在数码产品质量坚持一年就满足了

作者: 小霸王其乐无穷 时间: 2012-2-6 14:14

LZ理解错误，什么是性价比高？？

一样的东西，别人100，我90，我就是性价比高。

你说的什么牺牲质量，那就不是性价比高。

换句话说，衡量一个东西好不好，只有一个判断基准，那就是价格。

比如你说的什么牺牲质量，那譬如说在大家都牺牲质量的前提下，谁价格低谁就是好产品。

在大家都不牺牲质量的前提下，同样谁价格低谁就是好产品。

就像现在都说塞班系统不好，可如果N9卖999一台，那他是不是好产品？？我认为是

作者: 我也不想注马甲 时间: 2012-2-6 14:48

商家白送你一烂手机，一份钱不要，性价比无穷大。你爱用么？

作者: snakoo 时间: 2012-2-6 14:51

posted by wap, platform: Android

有句日语经常说，就是这个意思
値段の割には質がいい

作者: 大手 时间: 2012-2-7 07:23

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

你也可以这么理解，对于不符合你要求的东西，使用价值为0所以也可以套的上。

作者: 任黑 时间: 2012-2-7 08:40

苹果手机性价比是最高的！

作者: 我不懂 时间: 2012-2-7 08:46

一句话总结lz...只有卖不出去的价格.没有卖不出去的产品

所以.在产品恒定的前提下..随着价格的下降,性价比是在不断提升的.
但是商家不是傻子..不会一味的追求性价比而无限度的降低价格.
产品的价格总是在市场同类产品价格再考虑品牌及自身定位的等诸多因素之后决定的

因此.性价比是两个因素决定的. 好产品绝对的说.只有一个因素
所以...lz的命题根本就是伪命题.

作者: literry1 时间: 2012-2-7 08:48

前提是作为消费者的你有本事了解到厂家的确切成本和利润率吗？
在信息不对称的情况下，保障自身利益的做好做法就是漫天压价
所以在质量功能合意的情况下，追求最低价有什么不对？

难道lz人傻钱多了？

作者: nazitora 时间: 2012-2-7 09:16

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

电子产品只买自己认为实用的，太便宜的多数是阉割货。太贵也买不起，每个人性价比的尺度不尽相同。

作者: squallySP 时间: 2012-2-7 09:20

性价比就是扯淡的

一分钱一分货，十分钱两分货，百分钱三分货，就这样。

作者: 旨旨 时间: 2012-2-7 15:33

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @小霸王其乐无穷于 2012-2-6 14:14 发表
LZ理解错误，什么是性价比高？？

一样的东西，别人100，我90，我就是性价比高。

你说的什么牺牲质量，那就不是性价比高。

换句话说，衡量一个东西好不好，只有一个判断基准，那就是价格。

比如你说的什么 ...

no9不是塞班，谢谢

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)