Board logo

标题: 如果ipad3真是2000多的分辨率,无敌了。 [打印本页]

作者: 田中健一    时间: 2012-2-5 12:30     标题: 如果ipad3真是2000多的分辨率,无敌了。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

看视频和漫画是何等强大的存在,售价还是4k的话,就很良心了。
作者: burnfox    时间: 2012-2-5 12:31

现在就有敌了么?

一分耕耘一分收获,没下那么大功夫,哪赚那么多钱。
作者: pppkkk    时间: 2012-2-5 12:31

posted by wap, platform: iOS

加上手柄才能无敌……
作者: wpxgod    时间: 2012-2-5 12:34

看网页就悲剧了...............
而且视频跟漫画没必要这么高的分辨率

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2012-2-5 12:36 编辑 ]
作者: arex    时间: 2012-2-5 12:35

posted by wap, platform: iPhone

没用 猴板马上出4k分辨率的秒杀之
作者: 我不懂    时间: 2012-2-5 12:40

出了是必然..不出这分辨率的ipad3才是真悲剧..
没啥无敌的.
作者: 小文    时间: 2012-2-5 12:43

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-2-5 12:34 发表
看网页就悲剧了...............
而且视频跟漫画没必要这么高的分辨率
iPhone4屏幕dpi更高,也没见杯具。

iOS系列并不使用点阵字体,提高显示分辨率,只会提升显示的精度,文字字体更完美,字体不会变小。
作者: cccc0487    时间: 2012-2-5 12:47

基本可以肯定是升级了分辨率的了,等待iPad3秒杀一切
作者: wpxgod    时间: 2012-2-5 13:04

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-5 12:43 发表

iPhone4屏幕dpi更高,也没见杯具。

iOS系列并不使用点阵字体,提高显示分辨率,只会提升显示的精度,文字字体更完美,字体不会变小。
那是因为IP4dpi高是高  但也就才900多的分辨率 看网页当然没问题了 但是2000多的话就不一样了   字体或许不是问题  但是图片呢   位图拉伸放大的效果我觉得好不到哪去   不放大的话有肯定太小了
作者: 张犬锤    时间: 2012-2-5 13:28

posted by wap, platform: Android

也不想想要卖多少钱
作者: 逆寒冰冷雨    时间: 2012-2-5 13:31

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-2-5 12:34 发表
看网页就悲剧了...............
而且视频跟漫画没必要这么高的分辨率
就因为分辨率我到现在都没买
作者: 小文    时间: 2012-2-5 13:39

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-2-5 13:04 发表

那是因为IP4dpi高是高  但也就才900多的分辨率 看网页当然没问题了 但是2000多的话就不一样了   字体或许不是问题  但是图片呢   位图拉伸放大的效果我觉得好不到哪去   不放大的话有肯定太小了
你别老觉得分辨率高就等于显示的东西小,iOS系统本身就是针对高分辨率设计的,其实现在iPad的显示精度偏低,等于是将高分辨率内容在低分辨率设备上显示,主要体现在上网时字体较模糊,由于像素颗粒大,显示照片时的层次感也不是特别好。iPad3提升分辨率,上网时还是那么大的页面,但显示的字体会更圆滑更漂亮。漫画软件里也是那么大的画面,但更精细。
作者: yy77    时间: 2012-2-5 13:57

posted by wap, platform: Nokia (E71)

网页应该问题不大,现在的css技术都是活动的,能按照分辨率调整的。当然老旧的web网页可能需要放大一下。不过双击就行的话,也很便利啊。
作者: jinye2001    时间: 2012-2-5 14:05

posted by wap, platform: iPhone

为何我觉得ipad3不会上这么高分辨率
作者: sxyzero    时间: 2012-2-5 14:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

我觉得会等比增加 翻倍难度较大
作者: raykyo    时间: 2012-2-5 15:54

posted by wap, platform: iPhone

出了也是被盖世兔秒,
作者: dragonzet    时间: 2012-2-5 15:56

IPAD3 可以秒 HD7970了吧?

我看行~ IPAD4可以秒一个楼所有工作站了
作者: 一直都在胖    时间: 2012-2-5 15:58

posted by wap, platform: Nokia (E71)

楼主转职了。
作者: hhhiro    时间: 2012-2-5 16:00

posted by wap, platform: iPhone

有时候在想,lz跟二楼真是绝配。如果是同一人左右互博就更有意思了
作者: cf3b5    时间: 2012-2-5 16:03

实话说如果2k多的分辨率, 拿什么机子开发和测试?

作者: gogoler    时间: 2012-2-5 16:21

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2012-2-5 16:03 发表
实话说如果2k多的分辨率, 拿什么机子开发和测试?
屎量图
作者: nosmoking    时间: 2012-2-5 16:33

posted by wap, platform: Nokia (E5)

倒是现在的笔记本屏幕那个叫屎啊,一万以下的本就没有几台的屏幕能看的
作者: ablution    时间: 2012-2-5 16:58

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-5 12:43 发表

iPhone4屏幕dpi更高,也没见杯具。

iOS系列并不使用点阵字体,提高显示分辨率,只会提升显示的精度,文字字体更完美,字体不会变小。
看网页哪门子悲剧?没用过IP4吗=。=用更多的像素就是先同一副图片,肯定是像素越多的看着越舒服啊~

[ 本帖最后由 ablution 于 2012-2-5 16:59 编辑 ]
作者: oracle    时间: 2012-2-5 17:15

posted by wap, platform: HTC (Magic)

分辨率越大字越小,这是xp带过来的惯性思维么

本帖最后由 oracle 于 2012-2-5 21:44 通过手机版编辑
作者: nazitora    时间: 2012-2-5 17:24

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

这分辨率有必要么?
作者: gh1230    时间: 2012-2-5 17:46

升呗 反正价格别升就行
1 2就是分辨率太坑爹了 屏幕比例也不怎么爽 其他真没啥好说的
作者: richardyu    时间: 2012-2-5 18:00

我也觉着分辨率翻4倍不现实。。。以后ipad开发都。。
作者: 松鼠2号    时间: 2012-2-5 18:04

漫画1024X768就够了吧?
作者: Eurydice    时间: 2012-2-5 18:49

posted by wap

没事
田大用盖世狐狸秒回来
作者: sayno210    时间: 2012-2-5 20:17

2000分辨率,超过1080了,真有人信吗
作者: LTFYH    时间: 2012-2-5 20:49

posted by wap, platform: LG

能到720p就不错了
作者: 我不懂    时间: 2012-2-5 21:10

引用:
原帖由 sayno210 于 2012-2-5 20:17 发表
2000分辨率,超过1080了,真有人信吗
不信的人才少...
作者: vermilion    时间: 2012-2-5 21:40

引用:
原帖由 LTFYH 于 2012-2-5 20:49 发表
posted by wap, platform: LG

能到720p就不错了
这个……
作者: 文丑但颜良    时间: 2012-2-5 21:41

为什么我完全看不出分辨率的好坏
作者: xu33    时间: 2012-2-5 21:47

以前THINKPAD还是IBM的时候 出过很多2048*1536的IPS屏幕的机器

大小记得是15寸左右的

这都过去快十年了 技术上应该可以搞定10寸的QXGA屏吧

就是看移动版的CPU+GPU是否能流畅带动这么高的分辨率了
作者: d2loader    时间: 2012-2-7 13:17

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @小文  于 2012-2-5 13:39 发表
你别老觉得分辨率高就等于显示的东西小,iOS系统本身就是针对高分辨率设计的,其实现在iPad的显示精度偏低,等于是将高分辨率内容在低分辨率设备上显示,主要体现在上网时字体较模糊,由于像素颗粒大,显示照片时的层 ...
文版竟然分不清楚矢量和位图。。。。。
作者: wtq    时间: 2012-2-7 13:27

分辨率确定就入3了!
当然,库存够的时候等我到香港玩的时候买,加价还是不要的。
作者: 敢与田民争王冠    时间: 2012-2-7 13:31

除非在撒哈拉挖到泰伯坦电池黑科技
否则这个分辨率的电池使用时间就是悲剧
作者: 小文    时间: 2012-2-7 14:04

引用:
原帖由 d2loader 于 2012-2-7 13:17 发表
posted by wap, platform: iPad

文版竟然分不清楚矢量和位图。。。。。
iOS里哪里有矢量?
作者: cscnake    时间: 2012-2-7 14:18

看视频和漫画的话,其实ipad2就很不错了吧
作者: Simy    时间: 2012-2-7 17:48

2000多分辨率 ui设计的灵活性大增 难度也大大加大啊
作者: Yit    时间: 2012-2-7 19:44

posted by wap, platform: iPhone

想要能装osx的macpad
作者: lancky    时间: 2012-2-7 19:52

同屏模拟4个PSV,同时开挂4个不同网游,这还不算完,还能随时一键切换数毛养眼漫画,细想恐极。。。
作者: zy_zlj    时间: 2012-2-7 20:05

如果真是这分辨率绝壁要第一时间入手啊,漫画第一神器就要诞生了
作者: fanti    时间: 2012-2-7 21:12

2k分辨率不是看屏幕是否造的出来了,显存,芯片估计够呛,你愿意抗个和笔记本一样厚的平板?
作者: d2loader    时间: 2012-2-7 22:46

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-7 14:04 发表

iOS里哪里有矢量?
字体啊。不然网页早就不能看了。你说的情况只对文字啊 SVG这些矢量类的东西起作用。要是JPG之类的位图分辨率提高肯定会变小啊。
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2012-2-7 22:52

引用:
原帖由 wpxgod 于 2012-2-5 13:04 发表

那是因为IP4dpi高是高  但也就才900多的分辨率 看网页当然没问题了 但是2000多的话就不一样了   字体或许不是问题  但是图片呢   位图拉伸放大的效果我觉得好不到哪去   不放大的话有肯定太小了
...逻辑混乱
作者: gunsou    时间: 2012-2-8 12:01

1600x1200就绝壁够了。。。
作者: 小文    时间: 2012-2-8 12:27

引用:
原帖由 d2loader 于 2012-2-7 22:46 发表

字体啊。不然网页早就不能看了。你说的情况只对文字啊 SVG这些矢量类的东西起作用。要是JPG之类的位图分辨率提高肯定会变小啊。
你没发觉iOS里显示图片从来都是自适应的吗?就拿3GS和IP4来举例好了,分辨率更高的IP4上有出现过任何图片变小的现象吗?你用两台机器去看同一个网页,使用同一个漫画软件,它们的显示从来都是一样的,唯一的区别是IP4的retina能在同样面积下提供更多的细节。

如果iPad3提升分辨率,也是一样的结果。
作者: 神威    时间: 2012-2-8 13:29

引用:
原帖由 小文 于 2012-2-8 12:27 发表

你没发觉iOS里显示图片从来都是自适应的吗?就拿3GS和IP4来举例好了,分辨率更高的IP4上有出现过任何图片变小的现象吗?你用两台机器去看同一个网页,使用同一个漫画软件,它们的显示从来都是一样的,唯一的区别是 ...
好傻的言论…………ip4里面新图标和没有用高分辨率的图标~一看就知道区别~
作者: 小文    时间: 2012-2-8 14:17

引用:
原帖由 神威 于 2012-2-8 13:29 发表

好傻的言论…………ip4里面新图标和没有用高分辨率的图标~一看就知道区别~
看上去傻的是你,除非你从来不更新app,现在的app几乎全是高分辨率图标了,而且你说的事情同样证明了我所说的“显示从来都是一样的,唯一的区别是retina以后能提供更多的细节。”
作者: liboen12    时间: 2012-2-8 14:21

前镜100万,后镜500万,1G内存。。。。。没了
作者: ablution    时间: 2012-2-8 14:39

引用:
原帖由 神威 于 2012-2-8 13:29 发表


好傻的言论…………ip4里面新图标和没有用高分辨率的图标~一看就知道区别~
你没看到即使是 低分辨率的图标在IP4里面显示大小和高分辨率图标是一样的吗?精细度不同而已,傻的是你自己~~
作者: Isamu    时间: 2012-2-8 14:51

直接1080p吧,这样就满足了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0