TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 手机显示屏到底是SCLCD好还是SALED好？ [打印本页]

作者: Running82 时间: 2012-2-4 12:08 标题: 手机显示屏到底是SCLCD好还是SALED好？

i9020和i9023的区别：屏幕材质不同但差别不大,I9020是super AMOLED,而I9023是最新的super clear LCD。最新款I9003也是采用了这个屏幕材质.有朋友说SUPER AMOLED屏省电,而SCLCD呢则显示效果更好..其实觉得肉眼上差别不大.毕竟都出自三星之手，I9023尺寸较I9020 稍大稍厚一点，其他的功能一样.都是很强大的手机.就看朋友们喜欢啦！！

有点迷糊了

作者: rb 时间: 2012-2-4 12:09

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

SLCD便宜，你自己想好了。。。。

作者: burnfox 时间: 2012-2-4 12:13

AMOLED贵只是因为良品率低，如果良品率一样，AMOLED的价格高应该更低，因为没有背光这里的成本。

作者: 张犬锤 时间: 2012-2-4 12:15

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

不黄的ips最棒，但郁闷的是很多ips都发黄

作者: yiwenzi 时间: 2012-2-4 12:24

posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

万恶的p排啊

作者: elia 时间: 2012-2-4 12:33

IPS吧,比如现在LU6200的AH-IPS

作者: minaduki 时间: 2012-2-4 12:38

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

从i9023过度到i917，屏幕各种不适应。

作者: solnkiht 时间: 2012-2-4 12:44

用过AMOLED之后，LCD什么都全都看不上眼了，那冬天的拖影，那灰度，那对比度全都没法看啊

作者: DvRyu 时间: 2012-2-4 12:51

posted by wap, platform: Android

看书看网页 lcd
娱乐、看片amoled

作者: cc0128 时间: 2012-2-4 14:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

a屏被黑的太多了。就算是p排列，实际效果也十分赞。

作者: chronicle1st 时间: 2012-2-4 14:33

p排实际影响也没怎么严重吧
看动画之类的，非常推荐a屏

作者: burnfox 时间: 2012-2-4 14:52

排列不排列的无所谓，厂商把那夸张的艳丽去掉先，不是超NTSC色域么？

另外从NOKIA C7上观察，它用的那种AMOLED屏显示黑色时，并不是绝对全黑，黑色部分还是有亮度的，当然需要绝对的黑暗环境下才能看出来——比如蒙到被子里，周围有点光就难以看出来了。

作者: sodoga 时间: 2012-2-4 15:00

AMOLED比SLCD强很多

作者: Kuzuryuusen 时间: 2012-2-4 15:18

posted by wap, platform: Android

9023的屏幕挺费电，经常65%以上。除此之外没啥抱怨，阳光下效果也可以接受，感觉蛮意外的。

9020的屏幕会省电一点吗？

本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2012-2-4 15:21 通过手机版编辑

作者: 敢与田民争王冠 时间: 2012-2-4 15:33

用过9000的amled，那屎一样的文字效果还是洗洗睡吧。
除非你不看文本。
字体那毛刺绝对叹为观止，不贴磨砂膜都有磨砂膜的效果，233

作者: hudihutian 时间: 2012-2-4 15:57

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

各有各的好，总体趋势应该是oled以后逐渐主流

作者: ssyga 时间: 2012-2-4 16:06

posted by wap, platform: UC

毛刺是因为分辨率不够吧，slcd是比较细腻，但是对比度还是sa比较高

作者: razgriz 时间: 2012-2-4 16:15

posted by wap, platform: Opera

psv对比ip4的话，还是觉得ip的lcd赞一点，偏色控制的太牛逼了，所谓的屏幕“有印刷物的质感”我觉得主要也是源于这一点。

psv仅仅是纯黑面积极大的时候黑度很抢眼，但白色画面好像是在是不够白啊。

ps：我对拖影不敏感。

作者: hodei1 时间: 2012-2-4 16:29

当然是slcd好，色彩显示准确艳丽，又不是反人类的p排列

作者: 大头木 时间: 2012-2-4 16:36

i9000有毛刺

9220没有

作者: 洛克狼 时间: 2012-2-4 17:00

引用:

原帖由 DvRyu 于 2012-2-4 12:51 发表
posted by wap, platform: Android

看书看网页 lcd
娱乐、看片amoled

嗯,就是这个定位~

作者: 灰太狼 时间: 2012-2-4 18:36

posted by wap, platform: Android

AMOLED最高啊。那黑色，与背景融为一体，太美了。

作者: 张犬锤 时间: 2012-2-4 18:40

posted by wap, platform: Nokia

太黑有时候反而带来麻烦，比如退出程序时会出现高亮到黑色再到高亮的过程，闪得眼睛特别不舒服

作者: spike83 时间: 2012-2-4 19:18

引用:

原帖由 razgriz 于 2012-2-4 16:15 发表
posted by wap, platform: Opera

psv对比ip4的话，还是觉得ip的lcd赞一点，偏色控制的太牛逼了，所谓的屏幕“有印刷物的质感”我觉得主要也是源于这一点。

psv仅仅是纯黑面积极大的时候黑度很抢眼，但白色画面好 ...

那是因为分辨率高好吗

作者: kintama 时间: 2012-2-4 21:14

引用:

原帖由 razgriz 于 2012-2-4 16:15 发表
posted by wap, platform: Opera

psv对比ip4的话，还是觉得ip的lcd赞一点，偏色控制的太牛逼了，所谓的屏幕“有印刷物的质感”我觉得主要也是源于这一点。

psv仅仅是纯黑面积极大的时候黑度很抢眼，但白色画面好 ...

印刷物发霉变黄了就有质感了？

作者: aszx21 时间: 2012-2-4 21:37

理论上各项数据AMOLED都是秒杀SLCD的
毕竟一个有机LE 一个是LCD不是一个时代的
只是现在是初期有机OLED有点问题
比如像素排列
偏色

作者: aweiwei 时间: 2012-2-4 22:02

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

AMOLED的色彩一般人接受不了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)