TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 淘汰MP3从自己做起.. [打印本页]

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-2 14:08 标题: 淘汰MP3从自己做起..

现在开始BS 320k的-m-p3了
因为高频基本没啥得到保留喜欢高音质的还是自己下无损转M4A吧但也要最大码率的因为M4A对人声这里损耗有点大

作者: 白光 时间: 2012-2-2 14:23

posted by wap, platform: Android

以前收过不少无损，不过后来又蛋疼地都转成了mp3，主要是管理方便，扔进各种设备都能播放，而且自己用惯了Beoplayer 也懒得去折腾了。虽然和自己无关但还是想问一句:楼主你用的啥听音设备？试过AB盲听对比么？

作者: 白光 时间: 2012-2-2 14:25

posted by wap, platform: Android

手机发帖二连了，编辑掉

本帖最后由白光于 2012-2-2 14:37 通过手机版编辑

作者: csnlm 时间: 2012-2-2 14:34

posted by wap, platform: Nokia (E72)

木耳表示手机听mp3也没觉得多大差别

作者: 千山暮雪 时间: 2012-2-2 14:55

我听aac很久了。。。。

作者: 斯巴达 时间: 2012-2-2 15:05

基本上除非找补到无损，否则就下无损来转换成AAC或者M4A

作者: 我是比卡丘她爸 时间: 2012-2-2 15:06

posted by wap, platform: iPhone

木耳最幸福

作者: sodoga 时间: 2012-2-2 15:24

posted by wap, platform: UC

感觉创新的声卡对mp3有硬件补正，细节，声场，高中低音均衡，比听无损还好，所以现在听320k的mp3为主，MPA听起来还是有点单薄，不如MP3醇厚且清脆有弹性

作者: beterhans 时间: 2012-2-2 16:12

昨天我还特地带好而且又尝试了一次比较
MP3 VBR0 VS 无损

我无法判断那个是 MP3 那个是无损.
不过听无损的时候貌似感觉是要好一点点但是那绝对是预先知道那个是无损才补脑出来的加成...

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2012-2-2 16:21

木耳表示无所谓

作者: survivorcn 时间: 2012-2-2 16:21

posted by wap, platform: Nokia (E66)

耳朵和设备都达不到那么高的要求

作者: HKE 时间: 2012-2-2 16:38

posted by wap, platform: iPhone

把硬盘里的无损都转了aac....发现木耳完全无法消受,而且30多m一首6分钟的歌曲,担待不起....遂又批量回到了320kvbr

作者: SimbaKing 时间: 2012-2-2 17:52

posted by wap, platform: Nokia (E71)

长江水电系列么？反正我是听不出来

作者: LionHeart 时间: 2012-2-2 17:53

我能用ATRAC3PLUS就用ATRAC3PLUS

作者: 大手 时间: 2012-2-2 20:38

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

320k的基本上听不出来。

作者: beterhans 时间: 2012-2-2 21:00

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2012-2-2 14:08 发表
现在开始BS 320k的-m-p3了
因为高频基本没啥得到保留喜欢高音质的还是自己下无损转M4A吧但也要最大码率的因为M4A对人声这里损耗有点大

我想知道你用什么设备能听出 MP3 高频不好？
128k mp3 我一耳朵就能分别出来但是 Lame 压缩的 200k 以上的我就无法分别和无损的区别了.

偶用的 HD 280 pro
SB Live 卡 + Live Driver II 虽然很老的东西但是我还是留者一直用因为接口很全

作者: 大手 时间: 2012-2-2 21:08

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

很多320k的有差异是本身取样的问题，并不是压缩过程的损失。

作者: 红叶 时间: 2012-2-2 21:20

木耳飘过，192K我就分不清了

作者: banditcat 时间: 2012-2-2 23:53

posted by wap, platform: Nokia (E5)

不就是采样模拟么，320k那种曲线你都能听出差别来，也算是神人了

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-3 00:23

压缩个KOKIA的 ARIGATOU 马上有区别气声和齿音什么的一听就有区别

我用的设备很烂所以对MP3没有补正 AAC好一听就出来

作者: 敢与田民争王冠 时间: 2012-2-3 00:54

话别说这么绝对，有机会听听飞碟+a8吧。这个是个只能放MP3的主

作者: GuiltyMoon 时间: 2012-2-3 01:08

每月固定收正版cd的路过

作者: 本人拉灯 时间: 2012-2-3 01:12

posted by wap

黑木耳表示更幸福

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-3 01:49

引用:

原帖由 GuiltyMoon 于 2012-2-3 01:08 AM 发表
每月固定收正版cd的路过

贡献点镜像末

作者: michael366 时间: 2012-2-3 02:03

posted by wap, platform: dopod

没好的设备神马格式都一个样

作者: SOLOOZIMA 时间: 2012-2-3 03:09

posted by wap, platform: Android

手机还是图个方便
。

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-3 03:56

posted by wap, platform: iPhone

是啊但如果觉得无损太大的话可以考虑大码率m4a

作者: CHK1985 时间: 2012-2-3 08:37

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

只听128的木耳路过

作者: 妖怪告白 时间: 2012-2-3 10:34

出门随身设备MP3足足够。在家听CD。别的都是扯蛋。

作者: 白光 时间: 2012-2-3 10:41

我还是那句话：用同一音源压成不同的格式，然后AB盲听对比，如果确实能听出区别，那所谓的“高音质M4A”对你才有意义，否则就都是浮云。另外，能听出JPOP口水歌不同格式之间的区别（注意，还不是无损）的也算是神人了，颤抖着拜膜下。考虑到M4A基本上是个果粉专用格式，嗯，倒也可以理解

[ 本帖最后由白光于 2012-2-3 10:45 编辑 ]

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2012-2-3 10:56

posted by wap

用2000价位的价位的纯音播放器加2000价位的耳机听音。基本分辨不出320k的mp3文件与无损音频格式的差别。

个人觉得320k够听了。

作者: litteon 时间: 2012-2-3 11:14

就算是320K的MP3还是很容易听出和CD的区别的，要怪就怪MP3的压缩算法烂高频一刀切。

作者: JULYTC 时间: 2012-2-3 15:13

我觉得单听人声，特别是国内香港录制的碟（非那种所谓的发烧碟），512k的m4a真未必比320k cbr好，lame的编码对中频那个频段优化相当强悍，至于高频一刀切什么的，在外面不认真听差别真不算大。
当然老实说，无论MP3还是aac听久了都有毛刺感，能换无损还是换无损吧。
aac编码本身也蛮混乱的。尽量用faac吧，itunes plus除了在店里买的自己压还会出现破音
支持aac的就那几家，水果家有性价比更好的alac，sony有ac3，其他的支持的真的很少

[ 本帖最后由 JULYTC\' 于 2012-2-3 15:16 编辑 ]

作者: lain2003 时间: 2012-2-3 15:30

posted by wap, platform: UC

那也是应该ape flac wav啊。啥时候轮到苹果那格式了。

作者: refo 时间: 2012-2-3 15:34

MP3主要损失在高频

所以人声为主的，听MP3没啥问题

不过以前听过别人压的MP3古典乐，不知道码率，一塌糊涂

所以我听古典乐坚持听无损

而且古典乐下载的大部分都是无损

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-4 01:06

总结出一点 AAC高频确实好一些但是损中频故低码率没有优势听邓丽君烂的1B 甚至高码率中频还是不如MP3

我用的千千静听自带的NERO编码倒数第二级别 256K

作者: y_chow 时间: 2012-2-4 01:30

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-2-2 17:53 发表
我能用ATRAC3PLUS就用ATRAC3PLUS

ac3+ 刻盘上ne20 来福极了

作者: 洛克狼 时间: 2012-2-4 01:41

求aac资源下载的地方...

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-4 03:52

posted by wap, platform: iPhone

补充一下 aac在复杂情况下优先保留高频节奏激烈的歌曲人声不是很好而纯人声为主的就没问题了不会像mp3那样高频一刀切

作者: woodd 时间: 2012-2-4 05:25

我这耳朵就算了。

作者: deefore 时间: 2012-2-4 12:01

posted by wap, platform: SAMSUNG (5700)

木耳表示很幸福……

作者: beterhans 时间: 2012-2-4 16:09

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2012-2-4 01:06 发表
总结出一点 AAC高频确实好一些但是损中频故低码率没有优势听邓丽君烂的1B 甚至高码率中频还是不如MP3

我用的千千静听自带的NERO编码倒数第二级别 256K

那么千千违反了 NERO 得发放规定。 NERO 不允许被其他软件打包发放只能让用户自己去下载

作者: yangjuniori 时间: 2012-2-4 17:25

LS 新装好千千静听是没有的要去NERO下载才能被调用

作者: LionHeart 时间: 2012-2-4 17:28

引用:

原帖由 y_chow 于 2012-2-4 01:30 发表

ac3+ 刻盘上ne20 来福极了

我是XK用的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)