TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 苹果产品对中国纯属过眼烟云(ZT 好文字) [打印本页]

作者: 凤凰 时间: 2012-1-7 09:27 标题: 苹果产品对中国纯属过眼烟云(ZT 好文字)

就在几个小时以前，沪深股市结束了交易。2012年新年伊始，中国股市的走势很不寻常，接连两天出现下跌行情，特别是昨天，更是出现百家公司跌停的局面，这到今天下午最后一个小时才全面翻红，应该说这和中国上市公司的业绩和发展前景是极不相称的。

跌得这么多，人们首先想到的是中国公司是不是产能过剩，有了巨大泡沫。这个问题可以斩钉截铁说，在目前2千点这个点位上，中国的公司绝对是物有所值的。除了个别创业板小公司可能还有泡沫，各大公司可以说前景广阔，我们先拿跌的最多所谓“夕阳产业”的钢铁公司来分析。的确，我国钢铁公司存在产能过剩，但是过剩的是集约化程度不高、规模小的公司，而宝钢、鞍钢、武钢这样的大公司应该说越整顿，对它们越有利。

最重要的，钢铁在我国决不是什么“夕阳产业”。我国的人均住房面积只有美国的三分之一，人均道路、人均汽车拥有量都比发达国家差得远，钢铁是工业的粮食、无论是修房、铺路、造汽车都离不开钢铁，因此我国的钢铁业前景应该是如日当空，好日子还长着呢。

再来看最朝阳的软件行业，美国最牛的软件公司IBM公司市盈率15倍，我国最大的软件公司中国软件市盈率30倍，猛一看风险大了一倍，但仔细分析中国软件总市值才30亿人民币，换算成美元不到5亿。IBM公司市值有2200多亿美元，差了400倍，所以一旦经济不景气了，应该是IBM公司的泡沫风险比中国软件大多了。

通过以上的分析，可以看到中国公司的底是有保障的，但现在还有一种担心，认为中国的公司要上升有个天花板，就是有个顶。这里也有很多论调，比如说中国公司缺乏创新，很多人还特别喜欢拿美国的乔布斯举例子。这道理似是而非。

首先，我们必须看到，苹果一系列产品虽然风靡世界，但对于中国经济来说，这些电子产品就是一件绚丽的时装，从历史的角度看，纯属过眼烟云！经济学家说，判断一个人或者一个公司重要不重要，很简单替换掉就行了。苹果公司市值3800亿美元，合2万多亿人民币，和中国石油和中国石化这两大公司相当，而我国铁路资产除去负债，也是2万亿人民币。

不妨试想一下，那些iPad、iPhone是否能够和中国石油、中国石化在经济中的作用相比。如果没有iPhone，还有其他的手机，甚至还有其他的智能电话，而iPad只是名声大，现在还没有取代个人电脑成为主流。可以缺了iPad、iPhone经济只是缺了时尚，而如果没有两桶油、没有铁路运输，我们的经济可以毫不客气地说就瘫痪了。

所以说苹果就象时装，很贵很时尚，但缺了日子可照样过，而且时装换的快。十年前微软很时尚、后来雅虎很时尚、到现在苹果很时尚。你如果真的去问一问普通的中国人，自从上个世纪90年代中网络大发展以来，生活中最大的变化是什么呢？肯定感触良多，我们的高楼大厦了鳞次栉比，道路汽车四通八达、商店里的衣服、食品等等商品琳锒满目，可能很多人最后想到电脑这类物品。

我们不否认信息、互联网这些信息建设对经济的巨大推动作用，但信息是建立在物质基础上的，人们过去说乔布斯和牛顿一样拿了上帝的另一个苹果，可是大家应该记住牛顿的一句话：“我能够取得这样的成就是因为站在巨人的肩上。”

同样，美国能够出个乔布斯因为它完成了工业化，已经有了很多巨人，汽车、建筑、钢铁、农业、包括文化等等产业都高度发达，所以乔布斯的苹果才能站在金字塔塔尖上。众多的中国公司正在打地基，打造成批的巨人。当条件成熟后，中国的乔布斯一定会脱颖而出。

十年前，在中国加入世贸组织的时候，当时人们关注的是IT业强手如林，中国的计算机公司能不能顶得住困难，汽车界大鳄来袭，中国的汽车公司能不能生存下去。仅仅过去了十年，联想宣布并购IBM个人电脑，吉利汽车收购了瑞典的沃尔沃，而当诺基亚西门子公司都大幅裁员时，中国的华为、中兴公司的业绩连年增长，成为了通信制造的世界强者。中国公司不怕竟争、而且越争越强。

现在世界经济寒风来临，美国的IBM、苹果公司都没有崩盘、而我们的投资者似乎杞人忧天，我们应该对中国的公司的前景充满信心、这种信心不仅仅是建立在管理层短期救市的基础上，而是建立在对中国经济的长期信心上，因为中国有十三亿人正在经历着工业化，这比美国和欧洲的人口加起来还要多。我们相信，在人类历史上最大的工业化进程中，发展最快的一定是中国的公司！(文/经济之声-中国广播网)

作者: Eurydice 时间: 2012-1-7 09:38

应该发水区

作者: 大头木 时间: 2012-1-7 09:44

总结不像总结,预测不像预测,例子乱七八糟举了一堆全不在点子上

作者: sectionboy 时间: 2012-1-7 09:45

应该发环球日报

作者: banditcat 时间: 2012-1-7 10:08

posted by wap, platform: Nokia (E5)

人家做两三个产品就顶你两桶油了，没有苹果美国无所谓，没有两桶油你就傻逼了

还说ibm泡沫风险比中国软件公司大，中国互联网巨头腾讯不就是靠着不开放im协议捆绑了大批用户么？没了ibm多少银行系统失去了系统支持，没了腾讯。。。。。没事，我们从不缺流氓，虽然流氓有钱后也能做一些好软件，但是qq影音qq音乐这种产品，小公司一样可以做。

作者: easyrider 时间: 2012-1-7 10:20

写此文的人什么都不懂呀

作者: 绯雨流 时间: 2012-1-7 10:35

细思甚怖

作者: marsghost 时间: 2012-1-7 10:49

posted by wap, platform: iPad

说了半天原来就是传统行业作用大于新兴行业

作者: ooo 时间: 2012-1-7 10:51

posted by wap, platform: iPhone

瞎喷而已，没啥见的

作者: 约翰法雷尔 时间: 2012-1-7 15:36

楼主你是认真捧得么

作者: 安非他命 时间: 2012-1-7 16:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

呵呵厚没ibm 从银行到钢铁都等着死吧

作者: 十步一杀 时间: 2012-1-7 23:20

posted by wap, platform: iOS

喷了半天他到底想说啥？

作者: 凤凰 时间: 2012-1-8 10:57

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2012-1-7 15:36 发表
楼主你是认真捧得么

我觉得真少了苹果没啥呀

什么好使使什么呗

作者: 凤凰 时间: 2012-1-8 10:58

引用:

原帖由凤凰于 2012-1-8 10:57 发表

我觉得真少了苹果没啥呀

什么好使使什么呗

以前NOKIA流行TG的时候水果还不知道干嘛呢，现在少了NOKIA也没觉得怎么样嘛

昏倒，编辑错了

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2012-1-8 11:19

posted by wap, platform: iPhone

写文的应该卖家产入a股啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)