TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三星的数码产品，都是参数诱人，但实际用起来就不是那么回事了…… [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2012-1-4 23:14 标题: 三星的数码产品，都是参数诱人，但实际用起来就不是那么回事了……

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

三星最大的优点（公司的竞争力）就是：极其敏锐的市场洞察力。基本上其它厂家一出比较有市场竞争力的产品，三星就能在极短的时间内出一款从参数上看完全不输对方的产品，而且在某些普通消费者比较看重的地方有非常优秀的卖点。但是实际上，这个产品往往是看起来诱人，用起来上当。

记得当年SONY刚出T1相机的时候，三星立刻出了一款极为相近的产品；等SONY出T3的时候，三星也出了一款，不仅带所谓的数码防抖，还有所谓的婴儿安全的闪光灯以及几乎惊艳的多媒体播放能力。但实际上用起来，画质奇差，紫边很严重，电池奇热，存储奇慢。

后来三星出的几款什么单反、单电之类的效果都非常一般，哪怕它傍上了施耐德的大腿。

但是，让我非常有愤怒感觉的就是三星仿松下LX3的相机：EX1。这个EX1，有着非常诱人的参数，F1.8的大光圈、24mm的广角、AMOLED的翻转屏、全金属机身、施耐德的镜头、1/1.7的大底、多种预设的情景模式和趣味模式、多个所谓优化手感的滑轮转盘……而且价位，明显比LX系列低了20~30%。

看起来很不错吧，但实际上用起来就完全不是那么回事了。
操作手感极其一般，双转盘、前拨盘、后转盘啥的极为不顺手，一只手很难操作（防滑不好，都是金属），而且很多莫名其妙的功能被直接放在了转盘上，万一误转了，那就麻烦大了。
而画质方面，我都惊了，F1.8的大光圈，按理说在阳光明媚的室内拍出来应该能接受吧，结果拍出来的噪点连在自己的显示屏上看都是颗粒，还不如摄像机以及手机呢。防眩光非常非常的差，逆光几乎没法照，很多角度都要避开。对焦的速度和精度让人抓狂。

本来有时候我会拿公司的LX5去拍一些照片，后来得了个EX1之后，我想就算不好吧，起码比N年前的SONY T10要强吧，可是在实际使用中，除了一些大光圈极为占优、大广角极为占优的场景，这个EX1的画质还是一团糟。LX5起码可以作为便携的相机去记录一些生活场景，而EX1在室内的效果真的没法做到记录，而且色彩和解析度也很不理想啊。

三星，还真是参数上的一流、体验上的准二流……

作者: 绯雨流 时间: 2012-1-4 23:15

这是挑着三孙软肋打啊

作者: heven2004 时间: 2012-1-4 23:17

每个公司都有强项产品和弱项产品，拿相机来黑三星没啥意义啊！

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2012-1-4 23:20

posted by wap, platform: iPhone

莫名讨厌三星
这辈子都不会去买这个牌子的东西

作者: aweiwei 时间: 2012-1-4 23:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

电视我也说说，低端的那就别提了，我老婆的姨家买了一台，效果差的惊人，比我家早买一年的国产差远了，但是参数上各种惊人啊，对比度参数吓死等离子的。

前不久的高端，就是那个“无边”的，比别的型号贵了得一倍，但是同其它型号放同一个片子，效果真没法看，就像是老式的背投一样，各种不通透，一点都不像LCD啊。

作者: migiry 时间: 2012-1-4 23:25

三棒子做做基础器件好了，别出来直接面对消费者祸害人

作者: mirokuneal 时间: 2012-1-4 23:25

比htc强多了
火腿肠那屏幕，那照相，那外放，那坑爹的待机时间
当然火腿肠做工不错

相机三星从来都不是主打吧
日系在相机还是垄断啊

作者: 來福時代 时间: 2012-1-4 23:29

不可否认三棒的半导体产业做得很好，不过在传统消费电子领域三棒要追上骚尼还早着呢

作者: 雾桑 时间: 2012-1-4 23:29

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-1-4 23:25 发表

你可以去看美国亚马逊的销量排行，三星无论高端还是中端机基本都卖的很好，你的意思爸爸国的人都是傻逼？

看到美国亚马逊的排行，于是放心地买国内的三星电视么？
看来爽总眼睛收货不靠谱啊:D

作者: aweiwei 时间: 2012-1-4 23:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

三星是卖得好啊，但是不代表东西好啊，只能说明三星的市场嗅觉极为敏锐罢了。

各位看看，但凡是数码类的产品、除了啥新技术，三星基本上都是第一批（当然不一定是第一个）使用的。电视的3D、手机的双核、单电相机、对开门冰箱、洗衣机银纳米消毒、光波炉之类的，都是第一批推出产品的。

作者: aweiwei 时间: 2012-1-4 23:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我说这两句就成了三星黑了？家里还不少三星的东西呢，就是在使用过程中发现三星的产品，远不如宣传的那些参数诱人，感觉上当了而已。

三星现在的手机，能和十年前比做工么？就目前定制的系统的纯SB程度，可能只有MOTO能和它有一拼了。

作者: 雾桑 时间: 2012-1-4 23:43

引用:

原帖由 Epilogue 于 2012-1-4 23:37 发表

爽总三星黑，有啥好说的，三星傻逼的地方确实多，但现在确实蛮牛逼的，起码比拥有一大堆技术但是民用产品发挥不出任何优势，还卖的贵的索尼靠谱:D

顺便，我看了下美国亚马逊，Electronics › Television & Video › Televisions › LCD，最流行的是TCL啊，前十都没有三星的...

作者: burnfox 时间: 2012-1-4 23:45

感觉TCL现在那几个智能电视有点意思，不过国产电视的弱势是面板么？

作者: aweiwei 时间: 2012-1-4 23:49

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2012-1-4 23:45 发表
那也是人家牛逼的地方，韩国厂商技术本来就不如日厂，但是日厂这几年都干了啥？再好的技术，你体验不到有个屁用

日厂臃肿的体制是很SB，但是三星各种不实的宣传更恶心吧。

三星的笔记本，当初13寸的可是号称比MBA更薄更轻啊！结果呢……

作者: 资深围观群众 时间: 2012-1-4 23:52

posted by wap, platform: UC

三星手机系统也一起黑了？
但是却捧魅族的手机！
求理解此思路的教程

作者: aweiwei 时间: 2012-1-4 23:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

你没问问实际的使用体验么……

三星坑爹的事情太多了吧。

作者: csnlm 时间: 2012-1-4 23:56

可惜套套已经不在了，我永远怀念他

作者: lijgame 时间: 2012-1-5 00:04

posted by wap, platform: iOS

难得同意楼主一回，三星就是会搞噱头，实际使用体验很差

作者: 最后约期 时间: 2012-1-5 00:37

三星的手机也是。
参数各种吸引人，实际使用各种SB。

作者: ferrerorun 时间: 2012-1-5 00:40

SONY现在才是完败亏损多少年的企业了不光电视亏整个集团都在亏

作者: youo118 时间: 2012-1-5 00:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (i909)

P7300还不错

作者: youo118 时间: 2012-1-5 00:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (i909)

P7300还不错

作者: georgebartom 时间: 2012-1-5 00:46

posted by wap, platform: iPad

想起当年隔壁寝室三个一起买的三星笔记本，半年内全趴下了

作者: FoxfoO 时间: 2012-1-5 00:47

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2012-1-4 23:52 发表
posted by wap, platform: UC

三星手机系统也一起黑了？
但是却捧魅族的手机！
求理解此思路的教程

源自韩媒：
落后的安卓系统拖累了三星。

作者: gh1230 时间: 2012-1-5 01:05

也就手机能打

作者: ValuePack 时间: 2012-1-5 08:22

posted by wap, platform: iPhone

三棒子就一零部件生产厂，拥有一定的硬件装配能力，除此之外你不能要求它更多了。

作者: SimbaKing 时间: 2012-1-5 08:28

posted by wap, platform: Nokia (E71)

可怜的宾得，几个好单反就因为用了三星CMOS就悲催了。。。后来换了索尼也难以挽回

作者: yamiyama 时间: 2012-1-5 08:32

三星的手机我没用过，只恶心它的外形

十年了，能把每一款都设计的那么丑，也是需要一定功力的！

作者: 幽灵胖胖 时间: 2012-1-5 08:38

posted by wap, platform: Nokia (E63)

确实有点，之前用三星i8510，参数那是相对牛逼，当时记得是用来针对n95的，结果各种软件不兼容，耗电快。。。
话说三星的s60一直比不过诺基亚的，手头的另外一台i450也一样，但是价格都比诺基亚的便宜

作者: 纣王 时间: 2012-1-5 08:41

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

ex1觉得造型碉堡了没想到性能那么煞笔

作者: killmesoftly 时间: 2012-1-5 08:43

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-1-5 00:40 发表
SONY现在才是完败亏损多少年的企业了不光电视亏整个集团都在亏

你知不知道三爽的电视事业部也是N年浮动在亏损和微利之间？

作者: killmesoftly 时间: 2012-1-5 08:49

爽总没有黑到点子上

三爽的核心优势就两个，一个就是被说烂了的垂直整合，另一个就是三爽所谓的设计能力

后者说白了就是雇一帮快抄手拿着水果、骚泥、松下等等的畅销产品在几周甚至几天内完成一个抄袭品的设计

核心在于一个“抄”和一个“快”

当然，这种快抄出来的玩意要和人家花几个月甚至半年做出来的原型比体验和细节，这不是强人所难吗？

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 09:04

posted by wap, platform: iPhone

三星当初S60的旗舰是啥来着？金属滑盖，相机号称巨NB，性能超梦幻。

我一个同事买了，然后咬牙切齿的给我演示，充满电后，三次闪光灯掉一格电（一共三格）。

作者: xxxdddhhh 时间: 2012-1-5 09:07

记得LZ在水区发过类似一贴~

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 09:12

posted by wap, platform: iPhone

没有啊。我之前是夸三星来着。

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 09:16

posted by wap, platform: iPhone

EX1是数码多的奖品。

按数码多编辑的话说，这机器评测就是拿着LX3摆在旁边就能写了。

看评测，数码多是相当给三星面子了，相片肯定挑了的。

这相机在室内拍真的杯具了。我家还是落地窗，2日北京还是个超级大晴天。

作者: 幽灵胖胖 时间: 2012-1-5 09:23

posted by wap, platform: Nokia (E63)

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2012-1-5 09:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

三星当初S60的旗舰是啥来着？金属滑盖，相机号称巨NB，性能超梦幻。

我一个同事买了，然后咬牙切齿的给我演示，充满电后，三次闪光灯掉一格电（一共三格）。

尼马就是那坑爹的i8510，相机来几次，没电了，内置8g，可以存储几千张高清相片。。。

作者: ooo 时间: 2012-1-5 09:23

posted by wap, platform: iPhone

三星贴身抄袭能力一流。。。
看看这些短视抄袭的一票渣厂，水果才是真正的业界良心

作者: 泄娜 时间: 2012-1-5 09:29

posted by wap

三星的安卓机还是不错的吧，价格体验硬件综合较好。

作者: ZOD 时间: 2012-1-5 09:30

引用:

原帖由 逆寒冰冷雨 于 2012-1-4 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

莫名讨厌三星
这辈子都不会去买这个牌子的东西

你用的4S很多零件都是三星造的

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 09:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幽灵胖胖于 2012-1-5 09:23 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

尼马就是那坑爹的i8510，相机来几次，没电了，内置8g，可以存储几千张高清相片。。。

如果现在的三星能有这种做工就良心了。现在的手机都什么玩意儿啊！光可着iPhone抄合适么？你丫到把金属和玻璃抄来啊。

作者: 2000枪 时间: 2012-1-5 09:34

一看到别人用三星，我就不齿，一脸鄙夷

作者: hudihutian 时间: 2012-1-5 09:35

其实你只要买着重指标，不重体验的棒子货

或者体验交给别人的棒子货就行了

比如三星的内存，只要指标，不要体验

或者三星的非BADA手机，体验是美国人做的

作者: 利露 时间: 2012-1-5 09:37

楼主居然能用手机打这么多字

作者: 龙舌兰日出 时间: 2012-1-5 09:40

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

三孙来说说，三丧现在的手机质量比GSM时代如何？

作为硬件界的腾讯，三桑甚至还不如腾讯，后者自己的产品还有点良心考虑用户体验，就是抄别人狠了点。

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 09:46

posted by wap, platform: iPhone

三星的内存是不错，兼容性最好。

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 09:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @利露于 2012-1-5 09:37 发表
楼主居然能用手机打这么多字

Chrome加UA标签而已。

作者: baggio635193 时间: 2012-1-5 09:55

现在三星的平板才是最坑爹的，你看他各种尺寸都要出一台，每台用的硬件还不一样，这样能有统一的用户体验？还是撒网，看着有什么人能上钩

作者: libramz 时间: 2012-1-5 10:11

三星相机渣的不是一点半点
电视还真不错的

作者: waller 时间: 2012-1-5 10:22

NOKIA时代对三星很讨厌，那系统绝对反人类。但是现在NOTE用的很爽。所以嘛，要以发展的眼光看待。

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2012-1-5 10:24

元旦陪朋友去买显示器,本来想买三星的,样子丑,面板厚就不说了,把PS3接上试了下效果什么jb玩意儿?!后来买了个飞利浦(冠捷)的,各种安逸,还便宜200,喷了

作者: majian1 时间: 2012-1-5 11:20

别的不讲，三星的平板电视和手机还是很受欢迎的，那款64寸等离子旗舰相当强大，盖世兔的性能和销量也是android系里最好的。

——再怎么鄙视三棒子这个品牌，你也要承认，它现在已经是全球消费类电子厂商的头牌。

作者: miku 时间: 2012-1-5 11:31

三星的做工不喜欢，那手感真是，太轻了把，都是节约成本的做法，不过三星的设计真操蛋，为什么老是抄iphone的，能不能做出三星自己的特色，以前的三星手机质量真不敢恭维，超薄的手机，用了没几个月就黑屏，修了几次过段时间还是黑，盖斯兔算是翻身的作品，除了cpu，屏外，外面的设计仍然觉得逃不出iphone的影子，最近市场是把所以的尺寸都出完，捞市场，怎么说尼，这种做法是扩大蛋糕还是说看愿者上钩尼。。

作者: 喜羊羊吃灰太狼 时间: 2012-1-5 11:33

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-1-4 23:23 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

电视我也说说，低端的那就别提了，我老婆的姨家买了一台，效果差的惊人，比我家早买一年的国产差远了，但是参数上各种惊人啊，对比度参数吓死等离子的。

前不久的高 ...

看来你是没看D8K和D9K的评测。。。

作者: 风之扉 时间: 2012-1-5 11:41

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

最近三棒出的安卓系手机还是不错的，如果连三棒的手机都要黑，那摩托火腿肠什么的手机不就是坑爹到没边了？其他三棒的相机什么的就算了，这些三棒出品的东西有得到好评过么？

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 11:47

posted by wap, platform: iPhone

三星的头牌是因为其它的品牌堕落了。

想当年金陵十三钗的素质，再看看现在只卖身不卖艺的……

作者: wgwg12345 时间: 2012-1-5 12:06

这次没有损阉割版盖世兔

作者: 喝可乐尿雪碧 时间: 2012-1-5 13:24

我居然一个三星产品都没买过，没有发言权

作者: 凤凰 时间: 2012-1-5 13:40

我唯一买的三星就是内存条，这个世界范围内没有对手........逼得自己买

其他的就算了，宁可买LG的

作者: 林小天 时间: 2012-1-5 13:48

因为不想买苹果，还能买什么？
手机就因为同学的一句你能买到和IPHONE差不多屏幕触感的就行，买了W899，做工什么的都挺好的啊，现在抽屉里放了一个全新的4S，根本就不想去用，落灰呢
平板除了IPAD也就只剩三星TAB了，对我这种不怎么玩游戏的，也够用了

总结下来，三星也是可以用的啊

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2012-1-5 14:03

引用:

原帖由 ZOD 于 2012-1-5 09:30 发表

你用的4S很多零件都是三星造的

恩
这个我知道
我说了三星牌子的产品，我是绝对这辈子不会买的，别人送我我也拒绝过

作者: 妖怪告白 时间: 2012-1-5 14:08

有据港剧，全世界范围内，各家的产品，大到汽车小到U盘，做工这个事情一直是在走下坡路的。随便举个栗子，现在的数码播放器能跟当年的超薄单放磁带机比？只有苹果，从原来的全系塑料到现在的全系金属，至少外观做工上还在进步（竟然！）。它火，真是有理由的。

作者: FoxfoO 时间: 2012-1-5 14:20

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2012-1-5 14:08 发表
有据港剧，全世界范围内，各家的产品，大到汽车小到U盘，做工这个事情一直是在走下坡路的。随便举个栗子，现在的数码播放器能跟当年的超薄单放磁带机比？只有苹果，从原来的全系塑料到现在的全系金属，至少外观做工上 ...

因为现在的电子产品更新换代的周期越来越短了。

作者: 妖怪告白 时间: 2012-1-5 14:27

跟生命周期关系不是太大其实，当年WALKMAN鼎盛时期，SONY每年不知多少个新品，全部都不一样的全新设计，素质全部在高水准。时代不同了。经济大环境也不一样了。

作者: 雾桑 时间: 2012-1-5 14:30

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2012-1-5 14:08 发表
有据港剧，全世界范围内，各家的产品，大到汽车小到U盘，做工这个事情一直是在走下坡路的。随便举个栗子，现在的数码播放器能跟当年的超薄单放磁带机比？只有苹果，从原来的全系塑料到现在的全系金属，至少外观做工上 ...

苹果销售价格不降，但向上流供应商是不断压价的。
外观做工是改进了，看不见的地方则是能省则省。
现在都讲究cost down。

作者: 查理王 时间: 2012-1-5 14:34

拿三星最烂的方面讲，有点过了

作者: DVDRiP 时间: 2012-1-5 16:21

搜了下EX1 看到zol的枪文一片看得我目瞪口呆

作者: FoxfoO 时间: 2012-1-5 16:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1 于 2012-1-5 11:20 发表
别的不讲，三星的平板电视和手机还是很受欢迎的，那款64寸等离子旗舰相当强大，盖世兔的性能和销量也是android系里最好的。

——再怎么鄙视三棒子这个品牌，你也要承认，它现在已经是全球消费类电子厂商的头牌。

这话对以前的诺基亚也适用。

作者: FoxfoO 时间: 2012-1-5 16:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2012-1-5 14:30 发表
苹果销售价格不降，但向上流供应商是不断压价的。
外观做工是改进了，看不见的地方则是能省则省。
现在都讲究cost down。

别忘了那些看不见的地方能省则省，外观做工却从没改进过的那些奇葩。

作者: 装机工 时间: 2012-1-5 16:32

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-1-5 16:28 发表
posted by wap, platform: Android

这话对以前的诺基亚也适用。

问题是棒子没煞笔到囤几仓库的QVGA屏用不完……

作者: unsword 时间: 2012-1-5 18:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

胜者为王.天天在论坛黑有用？

作者: 孤高的弑神者 时间: 2012-1-5 18:56

引用:

原帖由 逆寒冰冷雨 于 2012-1-4 23:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

莫名讨厌三星
这辈子都不会去买这个牌子的东西

+65535

作者: uk 时间: 2012-1-5 19:27

posted by wap

没用过三星的东西

作者: jun4rui 时间: 2012-1-5 19:31

一个垃圾能把昔日王者Sony踩在脚下？能在欧美多国手机市场销量第一？

消费者已经用钞票投票了

作者: mkth 时间: 2012-1-5 19:58

确实有点像
第一款手机三星X708限制多的一米：不能直接安装JAR，视频跟MP3播放一大堆限制，麻痹连看图片功能都有限制
后来又买过一个三棒的MP3，YP-Q2，居然看不了mp3文件的TRACK ID信息。。。。

作者: xxhunter 时间: 2012-1-5 22:43

posted by wap, platform: iPhone

六年前左右
爸妈去买家电
结果买的三星的电视和冰箱
没过两年就各种修
修了无数次修理费都快能再买一样一个了
我说扔了吧他们就不扔
但我看着是真闹心
去年都给换国产品牌了
三星真没法用

作者: aweiwei 时间: 2012-1-5 22:48

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

三星的低端产品真不能用，LG的也是这样。

韩国货就是这样，自己认为品质不输给日本货，价格还特别贵，品牌值钱，所以低端货特别的坑爹。

只有那些没法减质的东西（例如内存），参数好看，品质还可以。

作者: datoufish 时间: 2012-1-7 13:59

你现在才发现呀:D

作者: cloudchilya 时间: 2012-1-7 14:16

galaxy nexus 使用者表示三星很棒的，请不要黑

作者: 十步一杀 时间: 2012-1-7 23:13

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @hudihutian 于 2012-1-5 09:35 发表
其实你只要买着重指标，不重体验的棒子货

或者体验交给别人的棒子货就行了

比如三星的内存，只要指标，不要体验

或者三星的非BADA手机，体验是美国人做的

所以二儿子大家还是比较满意的

作者: aweiwei 时间: 2012-1-7 23:46

posted by wap, platform: iPhone

我觉得，儿子系列手机，三星纯粹只是制造商而已，不能算自己的产品线吧。

作者: 張大锤 时间: 2012-1-7 23:55

魅族M8 M9和MX都是用的三星CPU哦！
这回骂到自家头上了:D

作者: rb 时间: 2012-1-8 21:36

LS，别再纠缠了，你们俩有完没完了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)