TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 对比ios和android，塞班的劣势在哪里？ [打印本页]

作者: 利露 时间: 2011-12-25 22:32 标题: 对比ios和android，塞班的劣势在哪里？

小白不懂，求大侠解答
是界面？是开发的易用性？还是什么？

作者: fujin 时间: 2011-12-25 22:55

说说触摸屏手机
塞班贝拉没用过不好说，S60V5的操作落后于时代，没有针对触摸的特点进行优化
就是单纯把键盘操作变成触摸操作，感觉生硬极了

据说Qt开发还是很方便的

作者: Yit 时间: 2011-12-26 00:18

posted by wap, platform: iOS

在于让你发了这个帖子

作者: henryzyl 时间: 2011-12-26 00:20

S60V3的话是因为非触摸屏跟不上潮流了。
实用性还是不错的。:D

作者: d2loader 时间: 2011-12-26 00:21

其实最主要的问题是硬件跟不上时代，还没买机器就让人觉得很不值了。

作者: sodoga 时间: 2011-12-26 00:28

除了初期触摸手感不佳外，其实没什么劣势，甚至还有很多优势，比如节电，真多任务，最好用的QQ等等
但是现在是个快餐，浮躁的社会不是么，并不是优秀的产品就一定永远被人认可，比如等离子电视，不管是媒体宣传，还是厂商由于差异化竞争需要进行的引导忽悠，都牢牢得给消费者的脑子烙上一个印记“买平板电视就等于买液晶电视，不买液晶电视都不好意思见人“

作者: wjx123 时间: 2011-12-26 00:31

塞班触摸体验不好~~

作者: milklion 时间: 2011-12-26 00:35

posted by wap, platform: Nokia (E71)

塞班的多任务管理战翻安卓没压力
就是没跟上手指触摸的潮流当然当初就不是为了触摸设计的勉强跟的结果就是V5
微软的wm不就壮士断臂了么
傻逼诺基亚断晚了

作者: henryzyl 时间: 2011-12-26 00:54

很想体验下贝拉。

作者: 绯雨流 时间: 2011-12-26 00:57

触摸不顺滑、软件少、不够来福

作者: 旨旨 时间: 2011-12-26 01:38

posted by wap, platform: iPad

上面说触摸体验不佳的人真的要试试贝拉，

作者: 利露 时间: 2011-12-26 09:36

如果单单是触摸体验问题不是很好解决吗？为什么还要断臂，真心喜欢塞班的高效

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-12-26 09:42

posted by wap

n层菜单十分无语。

作者: pocketmom 时间: 2011-12-26 09:44

潮流而已，其他的都是很不错的，多任务丝毫不拖泥带水，高效、实体按键舒服、省电，所以现在我还在用E71，用过很多部机器，最终还是用神机

作者: jun4rui 时间: 2011-12-26 09:50

关键在于，别人的Android从1.x都升级到4.x了，S60 V3一票机型虽说也升级了无数次，可还是S60 V3.....................

作者: ntxdz 时间: 2011-12-26 09:53

posted by wap, platform: Palm (Pre)

说白了,性价比,同样的钱不买案桌,买sb等跳水?

作者: 夏斯沃勒 时间: 2011-12-26 10:03

诺基亚最大得优势就是省电！！！！！！如果安卓也能这样省电，绝对称霸手机界啊

作者: marsghost 时间: 2011-12-26 10:10

界面不来福，软件少又丑，性能不行，触屏又跟不上脚步，价格还坑爹，GEEK不爱用，小白也不爱用，就成这样了。这几年连IOS都从V1走到V5了，塞班还在S60V3原地踏步

作者: 马自达RX7 时间: 2011-12-26 10:12

S60V3就实用性来看不错，但是由于搭配的硬件比较落后，文件一多反应慢的一比，同样数量在N880上不卡

作者: 夏斯沃勒 时间: 2011-12-26 10:13

引用:

原帖由 marsghost 于 2011-12-26 10:10 发表
界面不来福，软件少又丑，性能不行，触屏又跟不上脚步，价格还坑爹，GEEK不爱用，小白也不爱用，就成这样了。这几年连IOS都从V1走到V5了，塞班还在S60V3原地踏步

IOS4到 IOS5 是倒退，谢谢

作者: marsghost 时间: 2011-12-26 10:18

引用:

原帖由 夏斯沃勒 于 2011-12-26 10:13 发表

IOS4到 IOS5 是倒退，谢谢

您爱用4没意见，反正我习惯了5之后是退不回去了

作者: csnlm 时间: 2011-12-26 10:19

posted by wap, platform: Nokia (E72)

主要还是nokia这傻逼硬件上因为电池的原因做的太保守了，一票qvga看的人想吐，后来又是一票640*360还是多少的屏幕，还有那坑爹的CPU

作者: foyo 时间: 2011-12-26 10:20

要签名

作者: firesun 时间: 2011-12-26 10:46

最基本的方向走错了。

水果厂带头走的是多媒体个人终端的线路，附和的有机器人和WP、PALM（虽然这货自己不争气）
诺基亚走的是多媒体手机，手机是主体，附和这个路线的是BB，所以一道完蛋了

从产品设计来看，因为symbian是手机为主，所以省电是第一，电话短信操作便捷是最优先，所以qvga屏幕＋键盘（全键盘）就是默认的配置，当能够产业化的高分屏功耗降到合理价位前，这个很合理，不过车大难掉头，死掉也不奇怪。而且丫自身问题也不少，换皮战术玩到把自己玩废了，以为QVGA真能一战，转高分屏和触摸屏也实在是力度不够，于是，就没有然后了

作者: SimbaKing 时间: 2011-12-26 11:10

posted by wap, platform: Nokia (E71)

问题就是现在拿手机当手机用的人越来越少了。
手机的功能越来越趋向于随身多媒体终端

作者: 小悟空 时间: 2011-12-26 11:28

引用:

原帖由 firesun 于 2011-12-26 10:46 发表
最基本的方向走错了。

水果厂带头走的是多媒体个人终端的线路，附和的有机器人和WP、PALM（虽然这货自己不争气）
诺基亚走的是多媒体手机，手机是主体，附和这个路线的是BB，所以一道完蛋了

从产品设计来看， ...

+1
分析有道理

作者: 美脆皮 时间: 2011-12-26 11:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏斯沃勒于 2011-12-26 10:13 发表
IOS4到 IOS5 是倒退，谢谢

你说倒退就倒退了？你是夏布斯？

作者: 子虚乌有 时间: 2011-12-26 11:39

劣势就在于nokia不思进取

作者: migiry 时间: 2011-12-26 11:41

当年买了一款塞班的机器，搞证书折腾死我了
就再也没买过这玩意，现在不知道如何

作者: fengchenming 时间: 2011-12-26 11:46

引用:

原帖由 夏斯沃勒 于 2011-12-26 10:13 发表

IOS4到 IOS5 是倒退，谢谢

[/url]

您爱用4没意见，反正我习惯了5之后是退不回去了 [/quote]

你们俩的头像好有趣

作者: foxleelz 时间: 2011-12-26 11:57

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

证书太傻逼了。:O

作者: 哈娜桑 时间: 2011-12-26 12:31

posted by wap, platform: Nokia (E63)

ls分析的有道理，定位错了，本身再好也难逃一死

作者: swt 时间: 2011-12-26 12:34

posted by wap, platform: Nokia (E72)

打电话、发短信、刷TG用塞班，玩游戏、看电影用平板，这是我的选择。

作者: weare 时间: 2011-12-26 17:35

引用:

原帖由 fengchenming 于 2011-12-26 11:46 发表

您爱用4没意见，反正我习惯了5之后是退不回去了

你们俩的头像好有趣 [/quote]
确实！

作者: karlmao 时间: 2011-12-26 17:36

posted by wap, platform: Nokia (E71)

神机主要是配置不给力啊，很多游戏啊视频啊都不能用，当个手机用用还是蛮好的

作者: henryzyl 时间: 2011-12-26 18:06

证书都会复杂？
那安卓刷机不是疯了。

作者: elia 时间: 2011-12-27 14:05

当手机用1100够了,其他的都是多媒体移动工具了

作者: zo 时间: 2011-12-27 14:13

太不人性化了

作者: qieyifonger 时间: 2011-12-27 14:21

posted by wap, platform: UC

能用钱解决的都不是问题，诺基亚绝对是脑子有问题，活该，可惜了symbian这么好的系统……

作者: oracle 时间: 2011-12-27 14:38

塞班当时的触控体验傻逼到家了，啥都要进设置选项，一层套一层看着头大。
后来我用塞班anna，以为会好一些，结果写了一条短信居然需要点“选项”再点“发送”才能发出去，尼玛设计师都死绝了么。

作者: mazdaism 时间: 2011-12-27 16:07

引用:

原帖由 oracle 于 2011-12-27 14:38 发表
塞班当时的触控体验傻逼到家了，啥都要进设置选项，一层套一层看着头大。
后来我用塞班anna，以为会好一些，结果写了一条短信居然需要点“选项”再点“发送”才能发出去，尼玛设计师都死绝了么。

日系手机笑而不语。。。

作者: 棒棒棒！ 时间: 2011-12-27 16:24

据说塞班的代码非常臃肿

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)