TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] IPAD的优势究竟在哪？ [打印本页]

作者: u571 时间: 2011-12-23 09:38 标题: IPAD的优势究竟在哪？

一直有很多人说IPAD的优势在于其强大的APP，从下面这张图看好像是如此。

[attach]377465[/attach]

但是从日常使用方面，IPAD用户APP使用率远比手机用户低

[attach]377466[/attach]

问题来了，究竟有多少是因为要使用android没有的APP而选择IPAD的呢？

作者: mazdaism 时间: 2011-12-23 09:40

posted by wap, platform: iPad

手机的使用舒适度，猴和狗很接近了
平板？猴还差的远

作者: tuotuolala 时间: 2011-12-23 09:47

個人覺得猴板子不如猴手機儘管沒日過只是感覺

IPAD個人覺得真心不錯因為一直在用剛賣了等IPAD3

我覺得手機可以考慮猴平板其實還是買IPAD吧

作者: u571 时间: 2011-12-23 09:47

引用:

原帖由 mazdaism 于 2011-12-23 09:40 发表
posted by wap, platform: iPad

手机的使用舒适度，猴和狗很接近了
平板？猴还差的远

就以IPAD用户使用率最高前三项而言，猴板比狗差不了多少。

作者: 绯雨流 时间: 2011-12-23 09:50

猴板又要赢了？

作者: auric 时间: 2011-12-23 09:50

http://club.tgfcer.com/thread-6408624-1-1.html

ipad用户群更大。

作者: u571 时间: 2011-12-23 09:53

引用:

原帖由 绯雨流 于 2011-12-23 09:50 发表
猴板又要赢了？

只是探讨下IPAD优势深层次的原因

作者: jun4rui 时间: 2011-12-23 09:58

iOS软件的面更广一些，在非手机适用类软件上走得更远。例如幼教、多媒体、各种多媒体的电子读物。

Android的重心还是在手机上，手机适用的软件做得已经很好了，但是这些软件到非手机的平台就没有优势了。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-12-23 10:42

iPad推出的定义本来就不是手机，所以核心的用途也和手机重叠不大。幼教和游戏只是一个小方面，它将来会是新一代电子消费终端。手机必须一掌握住的尺寸，注定不可能实现更好的富媒体。

所以在我看来尝试把平板和手机融合的尝试都是愚蠢的，你可以做出任何尺寸的设备，但是你无法改变人类手掌和裤袋的大小。

已经进化超越人类的猴群不予考虑。

作者: Rainheart 时间: 2011-12-23 11:03

我觉得不仅仅是app多少的问题，光3.0板子那个操性……左下角三个action,右上角放个应用程序,这么大视野还要放个多此一举的App Drawer，真心不知道是故意为了和iPad区别出设计感还是怎么，桌面上放上各种大小不一的Widgets显得更加土鳖

另外，能支持猴板的app,装了很久确实两页都凑不齐

作者: 雾桑 时间: 2011-12-23 11:12

板子确实目前只能Ipad，主要是在床上看看微博和TG。
自从在卧室里装了高清播放机，老婆用Ipad看视频的时间急剧减少。毕竟在床上看在线视频，大屏幕PDP的体验更强。

对我来说，Ipad输入法实在是硬伤，不能越狱又不乐于干越狱这种事，直接影响最基本的用户体验。

作者: 利露 时间: 2011-12-23 11:13

电池和易用性还有外形，我觉得非常对得住那个价格

作者: heven2004 时间: 2011-12-23 11:17

posted by wap, platform: Android

优势就是几乎没有缺点，猴板里面找不到这么完美的产品。而且ios的系统简单易用，放在平板上比安卓好得多！家里ipad一般丢沙发上，随手可以拿起来看看新闻，视频什么的，老年人也轻易使用

作者: jun4rui 时间: 2011-12-23 11:18

其实Android板子的功能足够了，但是一些方面确实不够ipad人性，所以同档价位，显然不如买ipad。

但是话说回来，iPad的看书看视频看微博之类的，Android平板也很好，1000左右的价位，显然Android平板也有很大竞争力。

作者: ooo 时间: 2011-12-23 11:25

posted by wap, platform: iPhone

打算入个apple tv做airplay输出端。。。在线视频搬到大屏幕上就更惬意了。各种高清播放器在线视频始终有操作和流畅性（hd300每几分钟缓冲一下，貌似新机器有改善）的硬伤

作者: jun4rui 时间: 2011-12-23 11:29

引用:

原帖由 ooo 于 2011-12-23 11:25 发表
posted by wap, platform: iPhone

打算入个apple tv做airplay输出端。。。在线视频搬到大屏幕上就更惬意了。各种高清播放器在线视频始终有操作和流畅性（hd300每几分钟缓冲一下，貌似新机器有改善）的硬伤

[attach]377532[/attach]
DLNA各种悲剧啊～

作者: Rainheart 时间: 2011-12-23 11:43

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-23 11:18 发表
其实Android板子的功能足够了，但是一些方面确实不够ipad人性，所以同档价位，显然不如买ipad。

但是话说回来，iPad的看书看视频看微博之类的，Android平板也很好，1000左右的价位，显然Android平板也有很大竞争力 ...

好啥啊，Perfect View也就是Android内部打打，平板上和comic glass一比只能扔……

视频，用XOOM碰到过放到一半给我提示当前视频不支持硬解的，强行切到更卡的软解，喷了……

其他浏览器啊微博啊，那如同踩了一脚泥的滑动感……

作者: alalaka 时间: 2011-12-23 11:48

posted by wap, platform: iPad

自己去用用就知道了，两个种板子都有，honeycomb卡的一逼

作者: baggio635193 时间: 2011-12-23 12:18

单单国内主流视频网站，iPad浏览器能无缝流畅播放，那就不是一般的优势

作者: jun4rui 时间: 2011-12-23 12:22

引用:

原帖由 Rainheart 于 2011-12-23 11:43 发表

好啥啊，Perfect View也就是Android内部打打，平板上和comic glass一比只能扔……

视频，用XOOM碰到过放到一半给我提示当前视频不支持硬解的，强行切到更卡的软解，喷了……

其他浏览器啊微博啊，那如同踩 ...

平板都看在线的，我倒是没指望用这玩意看高清，看在线很好啊，PPTV之类，还能缓存下来看，全部全速硬解（当然，这些玩意早期版本确实各种问题）。

Perfect View不如CG我持保留意见，我两个都有，不过我还是…………两个都不用，现在只用Android的《布卡漫画》，这才是一站式解决方案。

看书我用AA小说下载阅读器，直接去十几个主流在线书城网站下最新的小说，支持图片版，支持图片排版，自动更新自动追书，ipad完全没有没同类产品…………

微博？不知道你啥机型，最新的微博HD和QQ HD（自带微博和QQ在线视频、音乐一套东西了）我用起来还是蛮不错的，确实没有ipad2版的动画多，但是滑动起来也不错。

浏览器这个要吐槽一下，自带浏览器速度很好，但是太吃CPU了，导致打字都卡，第三方虽然用自带内核，但是速度又不如自带的快了，目前么找到平衡的版本。

Honeycomb流畅度大约只有手机上二儿子的水准。主要是一大票的软件根本不支持硬件加速，导致太大分辨率下，为手机优化的程序就卡得很，和ipad2那种滑没法比，还是有较大差距。

不过论性价比，1K左右的这玩意还是颇有战斗力。

作者: 南方仁 时间: 2011-12-23 12:50

posted by wap, platform: Meizu (M9)

这些是需要软硬结合的，安卓平板专用软件实在太少

作者: 3479443 时间: 2011-12-23 12:51

IPAD绝壁是床上好工具。

作者: xu33 时间: 2011-12-23 14:16

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

待机应该算一点了

Ipad扔床头随便用用一个月不用充电

作者: jun4rui 时间: 2011-12-23 14:28

引用:

原帖由 xu33 于 2011-12-23 14:16 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

待机应该算一点了

Ipad扔床头随便用用一个月不用充电

黑的很隐晦啊，俺的iPad两天充电一次

作者: bjnintendo 时间: 2011-12-23 14:32

别的不说，我儿子一岁四个月就玩IPAD没问题了，就冲这点，就顶IPAD

作者: hudihutian 时间: 2011-12-23 14:34

荷兰大学刚刚研发出了一款专门让猪玩的iPad游戏。很快将登录App Store销售。开发者希望借助游戏，能够给圈养的猪带来好心情。
　　游戏本身非常简单，用户通过iPad控制一个光环，来改变猪舍中大屏幕上光环的位置。猪会主动去用鼻子跟随光环。如果猪能够坚持足够长的时间，则能获得更绚丽的画面。

专门让猪玩的iPad游戏

　　研究这款游戏的开发者并非哗众取宠。其实欧盟对动物养殖环境早有规定，为了让圈养的猪保持心情愉快，必须为猪提供“玩具”解闷。但猪的智慧远超出人们的想象，普通玩具根本无法满足他们的需求，并带来快乐。由于猪对发光的物体十分感兴趣，高科技的iPad终于派上用场。

作者: lvcha 时间: 2011-12-23 14:45

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-12-23 11:17 发表
posted by wap, platform: Android

优势就是几乎没有缺点，猴板里面找不到这么完美的产品。而且ios的系统简单易用，放在平板上比安卓好得多！家里ipad一般丢沙发上，随手可以拿起来看看新闻，视频什么的，老年人也轻 ...

深表同意！

作者: kintama 时间: 2011-12-23 15:15

ipad屏幕分辨率太垃圾，那些因为疯4而获得写轮眼的用户眼睛会瞎的

作者: dog 时间: 2011-12-23 15:26

优点是没有短板，易用

前几周在商场试用一个三星的新平板，有个锁触摸的功能，锁住了，商场的人一分钟内都没解开，顿时心生烦躁，一点兴趣都没了

这个就是差距

作者: FoxfoO 时间: 2011-12-23 15:34

用iPad控制一个光环~~~:D :D :D

作者: xu33 时间: 2011-12-23 15:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-12-23 14:28 发表
黑的很隐晦啊，俺的iPad两天充电一次

我说的是真的我用的时间不长就翻翻漫画一个月不充电

作者: 生生不息15 时间: 2011-12-23 20:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xu33 于 2011-12-23 02:16 PM 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

待机应该算一点了

Ipad扔床头随便用用一个月不用充电

你用ipad都干了些啥？
两三天一充的飘过…

作者: jun4rui 时间: 2011-12-23 20:51

其实android现在肯是不如ipad的，但是大部分人来说差距不大一般人没必要为了那些功能话费几倍的价格做几乎同样的事情。

前面说pv不如cg的，其实除了来福外，android的pv更加稳定，而且免费，功能几乎一样，而且android还方便一些。这对于看漫画这个功能来说，花费几倍价格就没什么意义了。

当然有些人可以举例某功能没有，但是普通人购买最好考虑一下，那万一你真觉得值得花几倍的价格不？觉得值得就可以入。

作者: jhunsoon 时间: 2011-12-23 22:17

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-12-23 12:22 发表
平板都看在线的，我倒是没指望用这玩意看高清，看在线很好啊，PPTV之类，还能缓存下来看，全部全速硬解（当然，这些玩意早期版本确实各种问题）。

Perfect View不如CG我持保留意见，我两个都有，不过我还是……… ...

在线小说自动追的软件，至少我目前已经安装了两个在ipad上，不知道你的完全没有的结论是怎么得出来的，不要误导群众啊

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-12-23 22:26

对普通用户来说，apple商标本身就有加成

结果猴平板各方面还都不如ipad，为啥用猴？

让用户弃ipad从猴，就得在功能和使用上几乎没差别，又便宜几百块才行

作者: 冰镇石油 时间: 2011-12-23 22:28

posted by wap, platform: Nokia (E72)

ipad分辨率再高点就好了，看网页经常一行拆两行

作者: xu33 时间: 2011-12-23 22:28

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我每天用大概十分钟不到

我只是说待机不是使用时间

作者: agefan 时间: 2011-12-23 23:05

马克一下

作者: 望君珍重 时间: 2011-12-23 23:09

posted by wap, platform: iPad

用过就知道，ipad确实牛逼，我真的很恶心itunes，但是也确实喜欢上了ipad

作者: 幻飞一线天 时间: 2011-12-23 23:21

posted by wap, platform: HTC (Desire)

商场摸过集中平板，除了索尼的最轻以外，其他的很少能举着十分钟手不酸的，所以点东西有什么用？不如用手机。

作者: cc0128 时间: 2011-12-24 01:04

等4.0的儿子版靠谱

作者: jun4rui 时间: 2011-12-24 09:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jhunsoon 于 2011-12-23 22:17 发表
posted by wap, platform: iPad

在线小说自动追的软件，至少我目前已经安装了两个在ipad上，不知道你的完全没有的结论是怎么得出来的，不要误导群众啊

有，但是功能不如Android的强，iPod的我也装了

作者: 阿毛 时间: 2011-12-24 09:35

posted by wap, platform: iPhone

我想问下ipad一天两充是怎么个用法。

作者: yichen113 时间: 2011-12-24 09:39

越狱了用同步助手基本不开itunes了一天两充估计都在放电影吧

作者: jhunsoon 时间: 2011-12-24 09:40

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-12-24 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone

有，但是功能不如Android的强，iPod的我也装了

支持图片版，自动排版，自动更新，这些你拿出来说的功能，ipad版全都有，不知道你不如安卓功能强的结论是怎么得出的？

作者: jun4rui 时间: 2011-12-24 10:07

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-12-24 09:40 发表
posted by wap, platform: UC

支持图片版，自动排版，自动更新，这些你拿出来说的功能，ipad版全都有，不知道你不如安卓功能强的结论是怎么得出的？

我问一下，要越狱吗？

作者: jhunsoon 时间: 2011-12-24 10:24

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2011-12-24 10:07 发表
我问一下，要越狱吗？

我觉得你这个人挺奇怪的，先胡说完全没有同类产品，被拆穿后开始辩解功能没有安卓强大，再次被拆穿后，开始问要不要越狱，我明确告诉你，有不需要越狱就能用的。你接下来还准备怎么顾左右而言他？猴群有你这样的领袖，难怪要被果青反复羞辱了

作者: 大头木 时间: 2011-12-24 10:35

猴版现在几乎没有能一战的，等三星7.7寸了

作者: jun4rui 时间: 2011-12-24 10:36

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-12-24 10:24 发表
posted by wap, platform: UC

我觉得你这个人挺奇怪的，先胡说完全没有同类产品，被拆穿后开始辩解功能没有安卓强大，再次被拆穿后，开始问要不要越狱，我明确告诉你，有不需要越狱就能用的。你接下来还准备怎么顾左 ...

不是哇，因为不需要越狱的我也有，我用的叫《蜜蜂看书》，不过这玩意以前更新很快，最近有好几本书都没更新，我就换Android的《AA小说下载阅读器》看了。

不过《蜜蜂看书》是人工维护的，《AA》是自己去20个国内网站自动下，所以效果还是有差异的。

如果你有其他的，推荐一下我看看嘛，如果真的有，让我也用用。

作者: bashanzhu 时间: 2011-12-24 11:25

系统流畅。

作者: yy77 时间: 2011-12-24 11:42

posted by wap, platform: Nokia (E71)

等到4.0普及了gpu加速，猴平板的表现能好些吧。单刷tg微博什么的，还是7寸板轻松，ipad就重了。

作者: 动感超人 时间: 2011-12-24 12:00

posted by wap, platform: iPad

我的ipad一天一充，每天上班当电脑用的

作者: 阿毛 时间: 2011-12-24 12:02

ipad唯一的优势我觉得就是：其他平板都是垃圾。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)