TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【抛砖引玉】谈谈Android、iPad平板的选择和取舍 [打印本页]

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 08:49 标题: 【抛砖引玉】谈谈Android、iPad平板的选择和取舍

看到最近问Android平板的人较多，作为论坛最长时间的苹果用户和Android用户之一，也是果黑之一，这次自认为不带偏见的谈一谈这方面的经验，以下内容仅基于本人观点。

首先，根据我的观察经验和自己所用的体会，平板这玩意在目前，80%以上的人，是用来作为一种数码工具。现代社会，电脑基本沦为罗看片、玩游戏、看小说、写文档的用途。而平板，可以在一定程度上满足这些功能，而且相对笔记本电脑更加小巧和便携。但是，这玩意真的也就这样了，如果你有太多的指望，也许会很失望。

关于重量，要购买，首先要看看你的需求。如果你是经常携带移动，并且经常会随时在户外拿出来用的，建议买8寸一下机型，最好7寸左右。这样才能更好的满足你，10寸真的太大。一个随身的包包，无论是Android还是iPad，放10寸都有困难，主要是10寸也不轻，就算能放进去，包包也会明显增重，除非你剔除其他日常携带的东西，7寸则要好得多。而且10寸的尺寸有些太大，iPad还好，4：3比较方正一些，Android都是宽屏的，竖向的时候放近了都无法一眼看全屏幕。不过买何种尺寸，具体还要看各人具体情况了，如果你随身带的包较大，或者对中来给你无所谓，买个10寸也无妨，所以有疑惑可以去自己试试。

关于系统，前面我说过，目前平板，80%的人都是用户看书、看视频、看漫画、游戏、看订阅的RSS等等，大部分人的大部分用户都仅限于此（如果你有其它需求则请自行判断），这方面两块板子都差不多，主要是价格差异。Android的显然更加便宜，而且此类好用的软件都是免费，买回家即可使用，不用多掏一个钱。同类软件除了来福程度外，实用性上丝毫不差，也许更好一些。但是游戏上绝对要差一截，因为中低端的板子，手感还是没法和iPad比。当然，Android也有很多游戏，如果日常用来消遣倒也够用，或者买个支持Android 4.0，USB外接手柄的，在家里玩玩也不是不可以。iPad则有很强大的游戏功能，更多的在线视频软件，还有一些诸如音乐制作、图文声并茂的幼教软件等等，不过此类软件基本都要花钱（也有不花钱的，不过基本是某一套内容中的前一两本，吸引你继续掏钱的），甚至少部分素质不如Android同类的也要花钱（很多限免软件也是如此，别看iOS软件天天无数限免，其实里面能战得过Android同类免费软件的，真不多），而且现在在售的iPad2是无法越狱的，这就表示你只能用正版（其实在线视频类、基本的阅读各种书籍这种还是基本都免费的，如果以此作为诉求，倒是无需担心），如果你的要求仅是我本段开头提到的，倒也花不了几个钱。

不过话又说回来了，如果只是这点需求，我觉得买个1500以上的都觉得有点奢侈了。其实目前一些好的国内的板子（主要是即将出的android 4.0板子），做好这些已经足够。如果你要求不高，找个售后好的，ARM架构，Android 4.0系统，支持OTG的板子，我觉得是比较划算的。

作者: d2loader 时间: 2011-12-19 09:18

posted by wap, platform: iPad

前排等你被喷成屎

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 09:19

引用:

原帖由 d2loader 于 2011-12-19 09:18 发表
posted by wap, platform: iPad

前排等你被喷成屎

:D :D :D ，在TG发帖必须要有这种觉悟

作者: tuotuolala 时间: 2011-12-19 09:33

不是很認同元首

分析內容太多

忽略了果粉本質是不會叛變的怎麼忽悠安德厚好都是白搭

另外IPAD除了尺寸沒有小號外真心覺得IPAD好安卓板子感覺不是很給力

另外對那些有猴手機想買板子的人說我建議你們耍IPAD玩IOS

制霸才是王道每個系統都有騷的地方你不草過怎麼知道她的好

作者: shangchi 时间: 2011-12-19 09:44

引用:

原帖由 tuotuolala 于 2011-12-19 09:33 发表
不是很認同元首

分析內容太多

忽略了果粉本質是不會叛變的怎麼忽悠安德厚好都是白搭

另外IPAD除了尺寸沒有小號外真心覺得IPAD好安卓板子感覺不是很給力

另外對那些有猴手機想買板子的人說我建議你們 ...

这倒是不一定……我用了3个月的ipad后换了xoom，管理员组那个James作为ipad用户，入了sony tablet s之后赞不绝口

作者: csan 时间: 2011-12-19 09:55

现在最好还是不要买Android 4.0的板子，兼容性差的一B，我上次刷了Android 4.0，用了2小时，问题不断，果断的刷回2.3了

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 09:57

引用:

原帖由 csan 于 2011-12-19 09:55 发表
现在最好还是不要买Android 4.0的板子，兼容性差的一B，我上次刷了Android 4.0，用了2小时，问题不断，果断的刷回2.3了

现在是测试版，问题很多，正式版的也就三儿子和二儿子了

作者: aironline 时间: 2011-12-19 10:26

还是P1000好。

作者: asdforce 时间: 2011-12-19 10:29

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-19 08:49 发表
看到最近问Android平板的人较多，作为论坛最长时间的苹果用户和Android用户之一，也是果黑之一，这次自认为不带偏见的谈一谈这方面的经验，以下内容仅基于本人观点。

首先，根据我的观察经验和自己所用的体会，平 ...

同样说两句，以前一直有台ipad1，最近又入手了transformer.
总体来说，落差很大。用惯了iOS, 会发现android在用户体验上大量的不足，举个例子，上网的浏览器，这个算谁都用的到的基本应用，android的用起来只有在页面载入速度和flash 上超过ios，但其他方面统统不如，比如页面的缩放还有点击，2核1G的cpu，竟然还不如ipad1的速度快，android的浏览器有一直非常明显的延迟感，你没对比可能还不知道，但ios上的确实体验好的多，最搞笑的是android对用户点击的捕捉算法有很大的问题，IOS上用手指很少会点错地方，机器会模糊的判断你的目的。但android不会，非常容易误点，我现在点些小按钮，只有先把页面放大了，而且最傻的是点击确认没有图形提示，我点了哪里你总得马上告诉我吧，等进那个页面了我才知道？其他还有操作上的很多细节，都不如IOS。当然你会说可以用第三方的强化版浏览器，可惜恰恰这些基本操作都是api提供的，病在根上，android几个有名的浏览器，像dolphin hd之类都有类似的毛病。

其实我买平板最大的用途就是阅读而已，对lz关于android阅读软件比ios的易用和便利这点不敢苟同，其实说到底两个系统上都有对应的软件能满足你的要求，不管是杂志，rss,epub，chm,txt,pdf,umd之类。但总体而言android上的阅读软件的质量还是差ios很多，rss的话googl reader明显不如ios的reeder，真替google丢脸，google book做的比kindle reader还封闭，连词典都没有，半成品一个，首页如果有50本+的书会lag，书店里数量差了amazon一个时代，丢脸丢到家了。杂志的话，android没有一个应用能和flip board相提并论，currents还不成熟，问题一堆，也是个半成品，比较第三方杂志发行应用的话，android版的用起来那种延迟感除外的话，功能上都是一样，不过那些平台的杂志明显是给ios的分辨率优化的，android上感觉就糊了。看epub的话，moonreader的体验还是不如ibook,用过就知道了，就跟杂牌军和正规军的差距一样，连手势翻页都做的这么傻，非得从最左到最右，不买pro版的还得看广告，ibook可是免费的。 pdf和txt两个平台体验差不多，但有一点很奇怪，同样是看pdf，拖动页面的时候android上几个流行的软件刷新页面都有点问题，闪烁感很厉害，IOS的要平滑的多，后来总算找到了一个稍微好点的，但字库支持又有点问题。反正按我的体验，android上要满足阅读需求，需要4-5个软件一起才能覆盖完全，IOS上也需要3-4个。但总体的用户体验和产品的成熟度，IOS好的多，Android上折腾起来我感觉是更加烦人，各种设置调试，比较软件。但android有个最大的好处，就是可以用一个文件夹把所有的书都堆那里，这点比ios方便太多了，IOS上只能借助dropbox，烦的要命。

其他方面，娱乐上，得意与强劲的cpu，transformer比我的ipad1要好的多。基本上视频文件丢进去就没有不能流畅播放的。而且这台机器有ntfs的授权，4G+文件完全没压力，总的来说非常适合用来看av，ipad1在一边流泪，不过我没试过ipad2。
游戏上就不用提了，ios远远把android抛在后面。

我最不爽的是，一些非常流行的应用，比如twitter之类, android版本做的都跟屎一样，我怀疑开发商有没有拿android的平板做过测试，照理说我这机器也不算新了，配置也算主流，不管是流程度，易用性都跟IOS版本差一截，真tmd丢脸，不愿意做就别做。
电池……电池我就不用提了吧
总的来说，如果没特殊的想法，我建议在android 5.0出来之前，别考虑他的平板，iOS舒服的多。

[ 本帖最后由 asdforce 于 2011-12-19 10:30 编辑 ]

作者: tuotuolala 时间: 2011-12-19 10:35

還有點忘了說萬一你買錯了

IPAD再賣出去不但好放掉價格也穩定

這個優勢是安卓沒有的。。

作者: lizitaisha 时间: 2011-12-19 10:36

我以前真的不相信坛众说的“目前的安卓平板都是坑爹”

直到我自己入了一个ACER A500 嗯 T2主流配置

才发现“目前的安卓平板真的都是坑爹”

当然我主要应用是上个网看在在线视频啥的我是从这方面得出以上结论，这方面确实战不过IPAD

作者: asdforce 时间: 2011-12-19 10:37

引用:

原帖由 tuotuolala 于 2011-12-19 09:33 发表
不是很認同元首

分析內容太多

忽略了果粉本質是不會叛變的怎麼忽悠安德厚好都是白搭

另外IPAD除了尺寸沒有小號外真心覺得IPAD好安卓板子感覺不是很給力

另外對那些有猴手機想買板子的人說我建議你們 ...

现在平板能做的80%的事情，手机都能做，为啥要买平板? 如果剩下的20%都做不好，用户自然就不买账，现在为啥android的平板没人气，就是这个道理。android还有很长的路要走。

作者: sectionboy 时间: 2011-12-19 10:38

10寸太大太重。7寸最高。:D

作者: kalberte 时间: 2011-12-19 10:41

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

所谓高端android平板，手感照样差ipad一大截

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 10:42

LS说的都对，这点我的体验和你是一样的。

只是有个不赞同的地方，就是软件选择方面。

Android 3.x由于采用硬件加速，所以以前很多为2.x优化的，在3.x上都跑得很不顺，这点我顶楼说过了，就算用Ierader这种很滑的，在3.x上都卡成狗了。所以我定义特别说了一下Cool Reader。

Google的Reader是Google系列最烂的软件，在手机上都没几个人用，就别提平板了，换个好点的软件，真的好用很多。

Google book没用，因为国内没几个在Google book上买书的吧？还不如用Kindle或者Nook的Android版。

PDF闪烁的话，应该是和硬件厂家采用的屏幕有关系。也许吧，我这台感觉亮度低的时候闪烁拖影很严重，开高点就没事了。

流行应用的话，Android版的QQ HD碉堡了啊，聊天不说、音乐、在线电影、微博、邮箱，完美集成，而且功能相当好完全不逊色与单独的客户端。

twitter限于墙内没有做测试。

作者: DarthVadar 时间: 2011-12-19 10:43

个人使用平板主要也就是上网、视频、看书读报
游戏完全不碰
主要也就是带出去方便在家也就床上玩玩
用ipad2唯一的不满就是大了一点

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 10:44

引用:

原帖由 lizitaisha 于 2011-12-19 10:36 发表
我以前真的不相信坛众说的“目前的安卓平板都是坑爹”

直到我自己入了一个ACER A500 嗯 T2主流配置

才发现“目前的安卓平板真的都是坑爹”

当然我主要应用是上个网看在在线视频啥的我是从这方面得出以 ...

在线视频应该不太坑爹啊？咱研究研究？PPTV之类的都完全流畅全速看的。

作者: aweiwei 时间: 2011-12-19 10:47

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

首先，平板的尺寸选择。LZ你认为太大了不太好，最好是7~8寸的。但是，如果就纯粹的阅读体验来看，7、8寸的，如果看正常书本大小或者类似于书本排版的图书，字体太小了。这个和分辨率的关系不大，只和尺寸相关。例如，一些图文混排的PDF、一些电子期刊、一些漫画，如果7~8寸的，文字部分很难看清楚的。不过，iPad不爽的地方就是边框太大，虽然杜绝了一部分误操作，但浪费的面积太大了。另外，iPad的分辨率确实不太爽，比起当年T61那个相同分辨率的4:3屏幕，颗粒感还重。

其次，你提到软件方面。Android绝大部分软件都是免费的，而iOS上虽然很多常用的软件都是免费的（例如网络视频、电子期刊），但不少真正好用的软件（如幼教、电子阅读、办公等）还是要收费的，代价不高，最多一包烟钱而已。但是，体验方面确实差不少，UI方面的统一，就比Android上各自为政强不少。另外，在网络视频以及杂志期刊方面，iOS的优势极为明显，说秒杀不夸张吧。个别收费的软件，还是很值得的，如果赶上限免，那就终身受益了。LZ所说的比Android差的软件，肯定有，但真有人会去买么？买的时候一看评论，钱包毕竟是在自己手里的啊。至于游戏，触摸屏能爽么？连连看之类的倒是方便不少。再说一点，iOS上的更新比Android上快不少呢。

最后，其实最重要的，就是价格问题了。iPad没出来之前，平板都多少钱？五六千还不打折，还只能用3~4个小时。当初iPad499美刀的价格一出来，一片惊呼。而这东西到现在，算便宜么？Android的板子，真正算是精品的，便宜么？千元之下的那些板子，说实话，各位想想，连中兴的良心白菜手机U880都要接近千元呢，几百元的平板各位认为质量如何？
其实，国内最不理性的就是狂降价去拼价格，一个板子，出货量才多少？能和一线大厂的采购量去比么？当年低价的MP3，国内山寨厂和国际大厂拼价格的最终结果是什么？索尼、飞利浦、三星之类的出的超低价MP3把国内的200~300元的MP3几乎彻底清盘了。

真要想体验Android的板子，买个稍微好一点的吧。如果真的不差那一千多元，还是买iPad吧。

作者: 子虚乌有 时间: 2011-12-19 10:50

7寸实在太小了

作者: ppigadvance 时间: 2011-12-19 10:53

posted by wap, platform: iPhone

肾板2天天在我包里躺着，刚好和我挎包一样大，重量基本没压力，挺好的，唯一的缺憾是当初没搞3g版，下代如果还值得换一定要上3g。一代确实么啥比头，根本不想带，重量和厚度超出接受范围。猴板去用过几次，用户体验差一截…

作者: lain2011 时间: 2011-12-19 10:55

个人感觉安卓的漫画软件pv要好过ios的comic glass，主要是读取速度上
pv开多大的漫画压缩包都是秒开，而且翻页也是秒翻，但是comic glass读取压缩包里大于2m的图（漫画的封面）时卡成马了，不过较小的图两者翻页速度并无太大分别
因为我不用滑动翻页，所以触摸的丝滑程度不在我的感受范围内
而且用的是ipad1，也不知道ipad2是否有所改善

作者: haohehe1213 时间: 2011-12-19 10:56

引用:

原帖由 aironline 于 2011/12/19 10:26 发表
还是P1000好。

我很赞同！！！！！！

作者: asdforce 时间: 2011-12-19 10:56

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-19 10:42 发表
LS说的都对，这点我的体验和你是一样的。

只是有个不赞同的地方，就是软件选择方面。

Android 3.x由于采用硬件加速，所以以前很多为2.x优化的，在3.x上都跑得很不顺，这点我顶楼说过了，就算用Ierader这种很滑 ...

kindle有kindle的问题，比如字库是个残废。
pdf的拖动闪烁不是硬件问题，我换过3台一线平台的android平板，有7寸有10寸，纯粹的软件问题，没仔细对比的话你可能会说这个不是问题，但跟ios对比后，我宁可拿ipad去看pdf。
QQHD啊，那个删不掉的播放器widget…… 浓浓的山寨味…… 我平时就偶尔聊聊天，手机上的已经足够了。
说到底，android平板还在大干快上的时代，google应该带头把几个平板适合做的事情先做好，比如阅读，商业水准还是跟苹果差的太远。

作者: lvcha 时间: 2011-12-19 10:57

看漫画还是有差异的。
ipad的comicshelf在资源数量上比俺的后的app还是丰富太多了。

作者: 雾桑 时间: 2011-12-19 10:57

IOS的输入法实在太坑爹，而且无法越狱。
确实，常用的几个应用也就LZ说的那几个了。

说到漫画，常看的几个漫画，俺的猴上也都有。
俺想看的那些日文原版漫画，还是得电脑上找到下载来。IOS的APP也无力。

[ 本帖最后由雾桑于 2011-12-19 10:59 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 10:59

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-12-19 10:57 发表
看漫画还是有差异的。
ipad的comicshelf在资源数量上比俺的后的app还是丰富太多了。

这个不会啊？安德猴国内几大漫画站全站内容都可以看可以下，国外也有n个网站的在线看（是不是有名我就不知道了）。

作者: lancer 时间: 2011-12-19 10:59

谁试过读览天下的安卓平板客户端，就是这个http://www.dooland.com/dudubao/android_pad.php

以前一直用ipad看，现在想入个安卓板看读揽，不知道7、8寸就够了还是必须10寸

作者: lain2011 时间: 2011-12-19 11:01 标题: 回复 24# 的帖子

个人只用板子看h慢，你说的那些和我一点都没用过，也不需要，所以没啥感受

作者: aweiwei 时间: 2011-12-19 11:01

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

用了iPad之后，上TG都懒得喷，输入法太残废了。

作者: asdforce 时间: 2011-12-19 11:09

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-19 10:47 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

首先，平板的尺寸选择。LZ你认为太大了不太好，最好是7~8寸的。但是，如果就纯粹的阅读体验来看，7、8寸的，如果看正常书本大小或者类似于书本排版的图书，字体太小了。 ...

7寸的板子有自己的硬伤，最近新出的一线品牌，电池都只有5小时，同样cpu配置的10寸android板，基本都在9-10小时，差距明显，这还是官方的数据。
而且7寸板子的价格竞争力太差，全配置的话，用ips档次屏的，没看到一个低于350美元的，除非是kindle fire这种阉割过的，但fire这类机器只适合于阅读，但纯粹的阅读又和更便宜的eink的产品产生竞争。
我本来也是倾向于买7寸的机器，但全面试了下后，7寸设备在299的10寸屏transformer面前无竞争力。

[ 本帖最后由 asdforce 于 2011-12-19 11:11 编辑 ]

作者: lvcha 时间: 2011-12-19 11:09

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-19 10:59 发表

这个不会啊？安德猴国内几大漫画站全站内容都可以看可以下，国外也有n个网站的在线看（是不是有名我就不知道了）。

是指用浏览器在线看么？

作者: lvcha 时间: 2011-12-19 11:10

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-19 10:59 发表

这个不会啊？安德猴国内几大漫画站全站内容都可以看可以下，国外也有n个网站的在线看（是不是有名我就不知道了）。

是指用浏览器在线看么？

作者: lvcha 时间: 2011-12-19 11:11

我怎么回不了贴了？！！！

作者: aweiwei 时间: 2011-12-19 11:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

用了iPad之后，上TG都懒得喷，输入法太残废了。

作者: aweiwei 时间: 2011-12-19 11:13

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @lancer 于 2011-12-19 10:59 发表
谁试过读览天下的安卓平板客户端，就是这个http://www.dooland.com/dudubao/android_pad.php

以前一直用ipad看，现在想入个安卓板看读揽，不知道7、8寸就够了还是必须10寸

iPad版，不少电子版仍然需要局部放大。
主要是个别杂志，没有对排版优化就直接把原始的纸质排版给扔上来了，受限于分辨率的原因，10寸的都看不清楚。

NOTE不知道那么高的分辨率会不会有改善？眼睛会不会瞎掉？

作者: 坚定的左派 时间: 2011-12-19 11:18

posted by wap, platform: iPhone

真心說一句tablet s還是很不錯的，主要是分量輕了太多，而且常用的幾個軟件也沒有覺得和ipad有多大區別，看書的時候非常舒服。考慮入一個7.7，但是估計看漫画會不如ts那麼大小合適。

作者: lvcha 时间: 2011-12-19 11:23

我主要应用还得加个被窝看电影和美剧。

我不带出去，除了上班都宅在家里。。
ipad目前缺点是分辨率过低，还有色彩，对比度神马的我都很不满意。不好意思可能我要求高了点。
反正我喜欢等离子的感觉。一般液晶电视我都接受不了，ipad还不如液晶电视呢。

作者: asdforce 时间: 2011-12-19 11:24

引用:

原帖由 坚定的左派 于 2011-12-19 11:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

真心說一句tablet s還是很不錯的，主要是分量輕了太多，而且常用的幾個軟件也沒有覺得和ipad有多大區別，看書的時候非常舒服。考慮入一個7.7，但是估計看漫画會不如ts那麼大小合適 ...

如果你对价格无所谓，就当我没说。
sony这机器这个价格完全是坑爹的，同样的配置和接口，三星的更出色。
加拿大这边，sony这机器店里都没人碰，买android现在最热的是三星和华硕的机器。群众的眼睛是雪亮的

作者: FoxfoO 时间: 2011-12-19 11:30

引用:

原帖由 asdforce 于 2011-12-19 10:29 发表

最搞笑的是android对用户点击的捕捉算法有很大的问题，IOS上用手指很少会点错地方，机器会模糊的判断你的目的。但android不会，非常容易误点

我一直以为是我自己的问题，还在琢磨为什么在我的itouch上上网从来不点错，或点击后没反应的呢？

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 11:33

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-12-19 11:11 发表
我怎么回不了贴了？！！！

不是用浏览器啊，一堆客户端，直接搜索直接下。。。

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 11:34

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-12-19 11:23 发表
我主要应用还得加个被窝看电影和美剧。

我不带出去，除了上班都宅在家里。。
ipad目前缺点是分辨率过低，还有色彩，对比度神马的我都很不满意。不好意思可能我要求高了点。
反正我喜欢等离子的感觉。一般液晶电 ...

是的，我很赞同，我觉得被窝还是必须AMOLED的，不然那黑色真的要人命

作者: csan 时间: 2011-12-19 11:42

7寸大小看视频多还是用山寨货比较好，视频格式支持秒杀ipad和其他安卓平板。

作者: lancer 时间: 2011-12-19 11:45

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-19 11:13 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

iPad版，不少电子版仍然需要局部放大。
主要是个别杂志，没有对排版优化就直接把原始的纸质排版给扔上来了，受限于分辨率的原因，10寸的都看不清楚。

NOTE不知道那 ...

嗯，ipad版也时不时要放大，那看来10寸1024*768至少了
note就算了，那么小的屏，眼睛都瞎了

作者: miomibuya 时间: 2011-12-19 11:48

引用:

原帖由 lain2011 于 2011-12-19 10:55 发表
个人感觉安卓的漫画软件pv要好过ios的comic glass，主要是读取速度上
pv开多大的漫画压缩包都是秒开，而且翻页也是秒翻，但是comic glass读取压缩包里大于2m的图（漫画的封面）时卡成马了，不过较小的图两者翻页速度 ...

猴版没问题毕竟是双核T2

IPAD2 也双核了内存也大一倍当然也没问题

作者: aweiwei 时间: 2011-12-19 11:48

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我说我用iPhone和iPad上网都是点哪里就到哪里，而M9和GS2都是会误点呢……

另外，AMOLED的黑色虽然够黑，但是太TMD没有层次了，黑人穿黑西装在晚上的情景，完全看不清楚。另外，偏色你们都能忍么？那么泛蓝的屏幕……

作者: asdforce 时间: 2011-12-19 11:49

引用:

原帖由 csan 于 2011-12-19 11:42 发表
7寸大小看视频多还是用山寨货比较好，视频格式支持秒杀ipad和其他安卓平板。

你用过一线的android平板吗？

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 11:59

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-19 11:48 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我说我用iPhone和iPad上网都是点哪里就到哪里，而M9和GS2都是会误点呢……

另外，AMOLED的黑色虽然够黑，但是太TMD没有层次了，黑人穿黑西装在晚上的情景，完全看不 ...

看视频主要看色彩丰富，这点LCD和OLED是没法比的，至于层次，颜色丰富的时候更多

看书的话，晚上黑底白字用LCD就是一盏小台灯啊，换AMOLED的无光黑色北京对眼睛好多了

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 12:00

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-19 11:48 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

我说我用iPhone和iPad上网都是点哪里就到哪里，而M9和GS2都是会误点呢……

另外，AMOLED的黑色虽然够黑，但是太TMD没有层次了，黑人穿黑西装在晚上的情景，完全看不 ...

作者: 凤凰 时间: 2011-12-19 12:27

我就是想搞个重量400G以下，能方便看PDF不累的，就行。还不知道怎么选择呢

作者: helllee 时间: 2011-12-19 12:32

posted by wap, platform: iPhone

ipad直接代替手提做项目演示汇报的路过

作者: csan 时间: 2011-12-19 12:39

引用:

原帖由 asdforce 于 2011-12-19 11:49 发表

你用过一线的android平板吗？

只用过ipad，一线安卓平板真的没用过，一线安卓平板能搞定高码率rmvb？

作者: lvcha 时间: 2011-12-19 13:18

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-19 11:34 发表

是的，我很赞同，我觉得被窝还是必须AMOLED的，不然那黑色真的要人命

大小也是个问题，ipad10寸看2.35：1的就中间一小条不爽。16：9凑合。
三星那个7.7尺寸就太小了。
不过比前几条来说这个不那么重要。
还有音频。戴耳机麻烦，不戴耳机效果差

作者: 妖怪告白 时间: 2011-12-19 13:25

用IPAD2每天晚上上网2小时平均点错2，3次的问下，是因为磨砂膜的原因么？:D

作者: kintama 时间: 2011-12-19 14:06

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-12-19 11:10 发表

是指用浏览器在线看么？

软件，comicbricks里面dm5,9977，kuku，九九漫画的漫画都能看。布卡漫画也收录了很多，还有小屏分割模式

作者: csan 时间: 2011-12-19 14:11

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2011-12-19 13:25 发表
用IPAD2每天晚上上网2小时平均点错2，3次的问下，是因为磨砂膜的原因么？:D

没有果青加成:D

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 14:18

引用:

原帖由 妖怪告白 于 2011-12-19 13:25 发表
用IPAD2每天晚上上网2小时平均点错2，3次的问下，是因为磨砂膜的原因么？:D

我也是，不过不是上网，是在AppStore里面点搜索栏，经常点x变成点输入框。。。

作者: 白光 时间: 2011-12-19 16:43

posted by wap, platform: UC

@白光 mark

作者: adds 时间: 2011-12-19 16:55

手机用安卓，平板用ipad，这个对我来说应该会延续下去

作者: hellence 时间: 2011-12-19 20:04

posted by wap, platform: Android

用kindle看pdf还是有点问题的，分辨率明显不够，漫画和pdf的有些文字会不够清晰

作者: jun4rui 时间: 2011-12-19 20:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hellence 于 2011-12-19 20:04 发表
posted by wap, platform: Android

用kindle看pdf还是有点问题的，分辨率明显不够，漫画和pdf的有些文字会不够清晰

扫描版是有问题，各种不同的pdf软件效果差异很大啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)