原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 10:59 发表
捆绑出去的说是人家销量有水分,不捆绑出去的便是“只买任天堂游戏的玩家群让第三方怎么办”,反正无论是怎样的结果都不妨碍杠神咒死任地狱。
任地狱真的把杠神家孩子投到井里了?
原帖由 tdkz 于 2011-12-18 11:16 AM 发表
开始是零售,到末期还要大规模捆绑,火的时候第三方rac相形见绌,不火之后靠极低价格或者白送(还白送方向盘哦),确实没有给同类第三方任何机会啊
这样循环下去,wii玩家自然就成了任天堂独占群体了
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 11:32 发表
任天堂在wii上也没什么如山脊那样的赛车游戏啊?除非杠神认为马车和山脊那样的赛车游戏属于一类。
人家没妨碍你赛车类游戏发展啊?你咋就做不好呢?
拉不出bianbian也不要怪地心引力不够。
原帖由 tdkz 于 2011-12-18 11:41 AM 发表
真是没种啊,只敢打打擦边球加个问号,也就在tg能混得下这种无赖
雷帝可以黑索,我就不能黑任了?
黑任一半因为任天堂自甘堕落走非主流不归路,一半因为任青烦人
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 12:06 发表
对呀,但为什么呢?
马车捆绑又不是说分地域,又不是说欧美不捆绑日本才捆绑。恰恰相反欧美人家捆绑的更厉害,但为什么偏偏欧美第三方就能做出能在WII上大卖的游戏呢?你为什么就做不到呢?你比人家NC么?
...
原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:18 PM 发表
唉,你去数数snes上过百万的游戏有几个吧
真是不开窍只会瞎喷
我搞不懂了,黑任不可以吗?你管我为什么黑?还要诅咒家人?真是犯贱啊
还坦然承认233?
我都被别人以为是索饭了
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 12:41 发表
啧啧,对呀,人家捆绑,你说人家销量水分,打压第三方,人家不捆绑,你说人家卖得太好,打压第三方。
那人家该怎么做啊?是不是学习SCE的好榜样整天一个GT5磨上五年洋工才出来才是你家的标准范本?
我当初 ...
原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:44 PM 发表
这不简单吗?捆绑当然是可以的,但应该推出一些可选套装,强制型捆绑对其他游戏伤害很大
当然wii上游戏少,不过这是原因还是结果就不知道了
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 12:53 发表
强制捆绑,那干扰得到第三方么?又不是说第三方的游戏因为强制捆绑就卖不出去,你有证据证明多少软件是因为强制捆绑而导致卖不出去的,拿出来证据我看
原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:46 PM 发表
以马车为例,已经卖得很好了,完全没有必要捆绑
任天堂不过是觉得wii现在附加值太低,所以凑个数罢了
问题是有没有考虑第三方的利益呢?
原帖由 tdkz 于 2011-12-18 12:55 PM 发表
我黑过n64垃圾配置么?刻舟求剑玩的不错啊
我只看到oot和mm,梦见岛,大地天空,,wii上就个ss,掌机上两作,火车还是个烂尾货,ss1年半?那其他时间在放假和我有关吗?
还拿ip出来?真是不知羞耻啊,it怎么看都比 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 13:03 发表
对呀,只有那些因为用了高科技所以失败的主机才能得到杠神的肯定。赢不赢没关系,你任天堂死不死也跟我无关,反正只要这样做我杠神就满意,是吧?
那我还真要对杠神说一句“滚你的”。
哎哟,人家传统游戏看来 ...
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 13:08 发表
无捆版价格高些是正常的呀,任何东西捆绑不就是为了体现更物美价廉一些么?不捆绑人家卖得就是主机的价格,捆绑人家主机(主要产品)价格可以稍微降低些,哪个捆绑营销不是这样做的,你挑出来几个给我看看。
原帖由 马甲雷 于 2011-12-18 13:29 发表
正是因为如此才很奇怪啊,你的矛盾在同一个帖子就如此明显,到底你想让人家怎么做啊?人家岂不是左右都不是么?那看来只有人家一死你才会安心啊。
我就是搞不懂你的逻辑才来问你啊,你怎么还说我呢?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |