TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 系统的开源,对于手机的用户体验来说,是必须,还是可有可无,还是没必要? [打印本页]

作者: 08ms 时间: 2011-12-13 19:58 标题: 系统的开源,对于手机的用户体验来说,是必须,还是可有可无,还是没必要?

如题
问下各位

换个标题可能会好点

[ 本帖最后由 08ms 于 2011-12-13 20:32 编辑 ]

作者: mazdaism 时间: 2011-12-13 20:01

posted by wap, platform: Android

伪命题，你到说说ios除了越狱，怎么个关心系统法。。。。。

作者: trivsel 时间: 2011-12-13 20:03

posted by wap, platform: iOS

想起那个一天刷八遍机的猴

作者: 7 时间: 2011-12-13 20:09

posted by wap

花200越狱的见的多，花50刷机的还真不多

作者: 天风颖 时间: 2011-12-13 20:23

posted by wap, platform: iPad

一个软件没什么玩头
一个系统没头给你玩

作者: chronicle1st 时间: 2011-12-13 20:26

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

你从哪里总结出来的

作者: 绯雨流 时间: 2011-12-13 20:26

因为IDC

作者: richiter 时间: 2011-12-13 20:28

posted by wap

扯淡，没根据的别在这放空炮

作者: 纣王 时间: 2011-12-13 20:29

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

用水果的温拿怎么可能像geek一样折腾

作者: 08ms 时间: 2011-12-13 20:30

引用:

原帖由 richiter 于 2011-12-13 20:28 发表
posted by wap

扯淡，没根据的别在这放空炮

我2个机都玩

玩猴的时候就想着有什么好的新系统每次见朋友就问你今天刷了什么系统用电少点？基本不提软件
玩水果的时候从来没想过系统的事就问你有什么好玩的APP 除了越狱确实不问系统的事
大家各取所需
我2个机都有不黑谁

作者: ofanjx 时间: 2011-12-13 20:31

posted by wap, platform: Opera

软件都差不多了，系统倒真不一样

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2011-12-13 20:44

是否开源并不是关键，特别是对用户而言
谷歌开源的目的是拉拢厂商，迅速占领智能手机的地盘，给自己保证一个入口
开源并不一定占有市占率，比如Linux
但对于后进入市场者，要想在市场还没被抢完之前抢夺市占率，开源绝对是个好主意

作者: 卖哥 时间: 2011-12-13 23:07

免费不一定开源，开源不一定免费。
其实安卓用户来说，开源最大的好处还是有了能领养手机的社区
厂商更新慢，厂商停止更新，也问题不大。

作者: d2loader 时间: 2011-12-14 01:42

引用:

原帖由 08ms 于 2011-12-13 20:30 发表

我2个机都玩

玩猴的时候就想着有什么好的新系统每次见朋友就问你今天刷了什么系统用电少点？基本不提软件
玩水果的时候从来没想过系统的事就问你有什么好玩的APP 除了越狱确实不问系统的事
大家各 ...

不就是水果现在有很多限免么，什么好玩的程序之类90%都是游戏而已。

真的工具类和创新型的软件，安卓并不差

作者: solopain 时间: 2011-12-14 05:10

是否开源跟用户有个毛关系？

用户需要关注的是更多的软件应用，在安卓之前有个什么系统来着？更加开源，都没看TG有几个人买过。。

作者: solopain 时间: 2011-12-14 05:14

引用:

原帖由 d2loader 于 2011-12-14 01:42 发表

不就是水果现在有很多限免么，什么好玩的程序之类90%都是游戏而已。

真的工具类和创新型的软件，安卓并不差

其实用久了都那么回事儿，关键还是心态问题

手机：无外乎最多的应用就是看书，偶尔打一下游戏，听歌，看电影，看新闻，记事本等等
电脑：也就比上面多个网络方面的应用和游戏，各种专用软件的使用更加全面，看书的反而不多

而这些功能。。。。实际上就算是被人鄙视的塞班，也都差不多

作者: jun4rui 时间: 2011-12-14 08:16

手机OS开源当然对用户有好处了。

以前你要花好几千才买的到的智能手机，现在1000多就能买到一款还不错的机型了。

你说消费者收益了没？

作者: lijgame 时间: 2011-12-14 08:38

posted by wap, platform: iPad

有开源更好，没有问题也不大
ios开源了的果青就不用呼天抢地像等着神迹降临般期待新版本ios能越狱了

作者: csan 时间: 2011-12-14 08:55

不开源安卓的软件就会增多，系统就会好用？

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2011-12-14 09:15

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-14 08:16 发表
手机OS开源当然对用户有好处了。

以前你要花好几千才买的到的智能手机，现在1000多就能买到一款还不错的机型了。

你说消费者收益了没？

君妹这话不对，开源不等于免费
如果Android不是Apache协议，并且从架构上隔开了厂商封闭的部分，制造商根本不会选Android作为主力系统的

作者: jun4rui 时间: 2011-12-14 09:20

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2011-12-14 09:15 发表

君妹这话不对，开源不等于免费
如果Android不是Apache协议，并且从架构上隔开了厂商封闭的部分，制造商根本不会选Android作为主力系统的

开源是不等于免费，但是Android确实不要钱啊，只要你有能力自己从AOSP编译出来。
而且开源的花可以让OS支持更多架构，又能进一步降低硬件成本了。

像WP7那种规定了最低硬件的东西，是根本不可能把价格拉得很低的。

作者: kmlzkma 时间: 2011-12-14 17:56

还以为大家要讨论webos。。。

作者: jinwyp 时间: 2011-12-14 18:05

windows 就不开源, 谁不用

讨论个jb, android这么垃圾的系统开源软件还一大堆耗电的,流氓的,真是降低开源身份

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)