TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 看来我的疑问不能说没有原因 [打印本页]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 07:56 标题: 看来我的疑问不能说没有原因

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

11月npd出来了，wii在家用机中销量依旧最少，同比下降30%，可见今年黑色星期五任天堂的促销有多成功了

作者: superpip33 时间: 2011-12-10 08:52

posted by wap

wii的时代基本过去了，大家还是盼着wiiu赶快发售吧。

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 09:05

SCE公布了PS3在11月份卖了多少？

另外家用机是据置机和掌机的合称。

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 09:35

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

90万左右

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 09:46

左右？你确定了吗？

100%拿准了吗？肯定没水分么？

没准确公布就说没准确公布。别拿个“左右”糊弄人玩。

作者: mieumieu 时间: 2011-12-10 09:48

posted by wap, platform: iPad

sce有好几个月没自己公布数值了，都是靠关系换算来的

应该是这句 According to the November NPD report the PS3 saw a 70% increase in hardware and a 30% increase in software year-over-year.
找去年的npd数据算一下就行了

本帖最后由 mieumieu 于 2011-12-10 09:50 通过手机版编辑

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 09:52

若是真的比WII销量高，SCE何必这么遮遮掩掩的？

任天堂都不在乎，SCE装什么13啊？

作者: 战神blog 时间: 2011-12-10 09:56

posted by wap, platform: BlackBerry (8520)

引用:

原帖由 @马甲雷于 2011-12-9 17:52 发表
若是真的比WII销量高，SCE何必这么遮遮掩掩的？

任天堂都不在乎，SCE装什么13啊？

你以为ps3比wii销量高几万是光彩的事情吗？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 10:52

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷于 2011-12-10 09:52 发表
若是真的比WII销量高，SCE何必这么遮遮掩掩的？

任天堂都不在乎，SCE装什么13啊？

现在ps3在几个主要市场都比wii高，问题是这是理所当然的

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 11:02

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 10:52 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

现在ps3在几个主要市场都比wii高，问题是这是理所当然的

理所当然的就需要遮遮盖盖？

这逻辑可着实让人理解不透。

如果是理所当然的，就更应该亮出来。不亮出来唯一的可能性，就是原本的“理所当然”在那几个月变得不理所当然了，只有这种可能才会让一个厂商去隐瞒不报它的出货数字。如果是说羞于和XO比较数字，PS3在美国本土销量长期低于XO更是理所当然，但数个月前它可没在乎过这些，上报得积极着呢。不可能说几个月前它没廉耻，几个月来它就突然有了廉耻。

这就是在以往玩惯了生产出荷数字，之后不能玩了的厂商在面对销售数字不利于自己的情况下所能做的唯一的选择。若是有利的话它比谁公布得都积极，不用让杠神这么费力地为它辩护的。

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 11:08 编辑 ]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 11:24

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @马甲雷于 2011-12-10 11:02 发表
理所当然的就需要遮遮盖盖？

这逻辑可着实让人理解不透。

如果是理所当然的，就更应该亮出来。不亮出来唯一的可能性，就是原本的“理所当然”在那几个月变得不理所当然了，只有这种可能才会让一个厂商去隐瞒不 ...

数个月前和现在是一样的，都是这么报的

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 11:34

对呀，这也正是我要说的问题。
从SCEA遮遮掩掩隐瞒不报，只是含混其词给个百分比让观众自己去算的表现就能看出：它在11月份的PS3销量必然低于WII，或者说它在几个月内的销售数字都低于WII——月销量低于XO其实对SCEA而言已经不算什么事儿了，但月销量低于WII现在对于SCEA来说还羞于承认的——当然这其中的意义也并非是说WII的处境有多好，但人家wii作为一台插高清设备未普及空子而销售的主机而言已经功德圆满，人家只要坚持到明年WIIU登场就算完成任务了。而PS3是号称要战10年的，一台要“战10年”的主机居然被一台插空子的标清末期主机超过月销量，而且一超就数个月的确不是什么光彩的事情。也只有这种不光彩的事情才会让SCEA遮遮掩掩不肯示人。

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 11:36 编辑 ]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 11:45

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

问题时已经见人了啊，比去年增加70点，这个时最低数字了

本帖最后由 tdkz 于 2011-12-10 11:46 通过手机版编辑

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 11:48

不说具体数字，整天拿个百分比参数招摇，不正说明心里有鬼么？

它是美国PS3的出货厂商，没有哪个厂商在PS3在美国的出货数字上会比它更清楚，不说具体数字而仅仅只是含混其词什么上涨30点，这本身就已经不打自招了。

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 11:50 编辑 ]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 11:52

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

说了是两年的npd数字比较，个索尼本身计算毫无关系，当然呢要是主张索尼在造npd的谣，那只能说没有先例和证据

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 12:29

你知道NPD现在如果硬件厂商不希望公布则不公布具体数据么？

也就是说，MS和N都不介意NPD公布具体数字，只有SCEA介意，只有SCEA不希望公布具体数字而只是公布个百分比（这个百分比数字是谁提供还不知道）。谁心里有鬼一看便知。

如果PS3这数个月的销量真的超过WII，那美国月销量排位和以前没什么区别啊？它有什么理由不希望NPD公布出来？

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 12:32 编辑 ]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 16:52

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 12:29 发表
你知道NPD现在如果硬件厂商不希望公布则不公布具体数据么？

也就是说，MS和N都不介意NPD公布具体数字，只有SCEA介意，只有SCEA不希望公布具体数字而只是公布个百分比（这个百分比数字是谁提供还不知道）。谁心里有 ...

npd现在已经不公布了，三家都一样
至于三家自己愿意公布数字还是比例还是不公布，那是他们自己的事情
如果比例可以造假，那么数字一样可以，性质也没有不同，所以要吹牛就用比例是站不住脚的（索尼pr说，这是根据npd数字得出的，也就是说如果是造假就是抹黑npd统计数字）

索尼不公布数字，猜想是因为数字不如红海直接对手360，而且三地中美国表现最差，但不代表就会比wii差

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 19:24

既然如此，这三个数据岂不是都来自于各自的厂商么？

既然如此，为什么另外两家会公布，唯独SCEA这么特殊啊？

为什么我不说另外两家，因为另外两家玩弄数字游戏的前科远没有SCE来的多，这三家厂商谁会把日本农业水产省用于统计农产品的“生产出荷”用到自己的游戏主机销售数字计量上？只有SCE这么干过。另外两家没这么干过。所以怀疑SCE此次不公布直接数据的动机，那就是它自己的自作自受而已。

它出货了多少PS3它自己没谱，还要去“根据”NPD数字？你想想这没有逻辑上的笑话么？一个管出货的商家居然不知道自己出货多少，还要去借助第三方的统计机构？你开玩笑呢吧？

还猜想不如XO？它在美国的表现不如XO又不是这寥寥数月才发生的故事，以前都不在乎现在怎么在乎了？这说得通么？

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 19:25 编辑 ]

作者: 阿森纳 时间: 2011-12-10 19:28

人家爱公布就公布，不爱公布就不公布。你看了不爽可以再打场官司！~:D

作者: areyouready 时间: 2011-12-10 19:32

确实，应该告NPD。。。。。。

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 19:36

引用:

原帖由 阿森纳 于 2011-12-10 07:28 PM 发表
人家爱公布就公布，不爱公布就不公布。你看了不爽可以再打场官司！~:D

这跟我有什么关系？它不公布说明它心里有鬼，又不是我心里有鬼？

有玩弄“生产出荷”这些数字游戏前科的是它也不是我？对否？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 19:41

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 19:24 发表
既然如此，这三个数据岂不是都来自于各自的厂商么？

既然如此，为什么另外两家会公布，唯独SCEA这么特殊啊？

为什么我不说另外两家，因为另外两家玩弄数字游戏的前科远没有SCE来的多，这三家厂商谁会把日本农业 ...

第一方只知道出货，但是某时段零售数据还是第三方统计为准
这也是为什么三家都要对npd数据发表评论

作者: haixings 时间: 2011-12-10 19:48

tdk这只狗又在叫了.

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 20:19

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 07:41 PM 发表

第一方只知道出货，但是某时段零售数据还是第三方统计为准
这也是为什么三家都要对npd数据发表评论

我不就是在问你么？为什么别人评论都直接说数字？唯独它评论却只说百分比参数？

它有必要么？

数个月前它为什么说数字，这数个月间它却只敢说百分比？问题出在哪儿啊？

你说是跟XO比，可在美国PS3卖不过XO又不是这数个月才发生的故事，为什么以前它说数字，现在这数个月却只敢说百分比了？哦，以前那么多时候都不怕丢人，现在这数个月突然就“怕”了？难道SCE又换领导了？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 20:26

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 20:19 发表

我不就是在问你么？为什么别人评论都直接说数字？唯独它评论却只说百分比参数？

它有必要么？

数个月前它为什么说数字，这数个月间它却只敢说百分比？问题出在哪儿啊？

你说是跟XO比，可在美国PS3卖不 ...

你自己也说这几个月ps3比wii高，但是索尼都没有公布销量数字
那么这次没有公布数字但公布了增长比例，怎么就能推出ps3比wii低呢？
只和自己比增长率很好理解，因为这月是360超ps3非常多的一个月，双方都公布数字的话对比很明显

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 20:30

http://bbs.a9vg.com/thread-2037708-1-1.html

你看，9月ps3比wii多不少，pr还是差不多

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 20:35

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:26 PM 发表

你自己也说这几个月ps3比wii高，但是索尼都没有公布销量数字
那么这次没有公布数字但公布了增长比例，怎么就能推出ps3比wii低呢？
只和自己比增长率很好理解，因为这月是360超ps3非常多的一个月，双方都公布数字 ...

谁说这几个月销量PS3比WII高？我说的是“如果PS3这几个月比WII销量高，那么它会公布，而不会遮遮掩掩”，得出结论是“它不公布，它遮遮掩掩，就说明它心里有鬼”。明白么？你到底会不会看汉语啊？

谁知道那个增长比率怎么算出来的？瞎说一个也算么？

非常多？以前超得就不多？而且如果仅仅是这一个月的问题，为什么连续数个月它都不公布呢？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 20:36

增长比例很好算，把去年和今年的npd当月数字比一下就出来了

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 20:42

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:30 PM 发表
 http://bbs.a9vg.com/thread-2037708-1-1.html

你看，9月ps3比wii多不少，pr还是差不多

对呀，你看看，超过的时候它不就公布了么？要不然你以为都精确到千位的数字是怎么来的？约等于来的？那肯定是它同意NPD公布的内容啊？怎么比WII多的时候它就同意公布呢？

那评论不涉及它自己对数字公布的那部分内容，否则PSP的数据在哪儿呢？

它在之后几个月都要求NPD不公布具体数字，是针对XO吗？？9月它的销量超过XO了？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 20:44

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 20:42 发表

对呀，你看看，超过的时候它不就公布了么？要不然你以为都精确到千位的数字是怎么来的？约等于来的？那肯定是它同意NPD公布的内容啊？怎么比WII多的时候它就同意公布呢？

那评论不涉及它自己对数字公布的那部 ...

问题是没有公布，还是靠比例算的

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 20:48

问题在于谁知道你用的什么算法啊？

它是85万还是90w都可以算大约增长30%。85万和90万能对等么？

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 20:50

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:44 PM 发表

问题是没有公布，还是靠比例算的

但是那时它同意公布了呀？要不然应该是约等于多少万，怎么会精确到千位呢？

你别搞笑了行么？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 20:52

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 20:50 发表

但是那时它同意公布了呀？要不然应该是约等于多少万，怎么会精确到千位呢？

你别搞笑了行么？

不存在同意公布的问题，因为npd不会对外公布

作者: Virtue 时间: 2011-12-10 20:52

这不就证明了wii的窝囊?
第一的主机在主要竞争对手没有公布下一代的情况下最先公布下一代主机.
第一的主机在竞争后期, 日本市场被ps3占领, 美国市场也不如xo. 这第一确实够窝囊.

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 20:55

那这九月份的三个数字出现可真是灵异事件了。

原来我们家杠神生活在一个灵异空间里

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 20:59

http://bbs.a9vg.com/thread-2004006-1-1.html

灵异吗？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:01

http://it.sohu.com/20111015/n322248364.shtml

再来

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:03

引用:

原帖由 Virtue 于 2011-12-10 08:52 PM 发表
这不就证明了wii的窝囊?
第一的主机在主要竞争对手没有公布下一代的情况下最先公布下一代主机.
第一的主机在竞争后期, 日本市场被ps3占领, 美国市场也不如xo. 这第一确实够窝囊.

人家本来就是抓高清还未曾普及的当口出一代抢市场而已。人家原本就没有跟对手缠斗的意图，懂么？
日本市场被PS3占领？PS3现在销量超过800万了么？人家可已经1200多万了，你不到800万销量的主机跟人家1200万以上的主机叫嚣占领？你睡醒了没有？
美国市场你XO要想追上WII还要越过700万的门槛。人家明年后继主机就出了……

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:05

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:03 发表

人家本来就是抓高清还未曾普及的当口出一代抢市场而已。人家原本就没有跟对手缠斗的意图，懂么？
日本市场被PS3占领？PS3现在销量超过800万了么？人家可已经1200多万了，你不到800万销量的主机跟人家1200万以上 ...

美国市场没追上的现在就已经是这个样子（wii在游戏销售上敬陪末座）了，和追上有什么区别呢？

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:09

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:59 PM 发表
 http://bbs.a9vg.com/thread-2004006-1-1.html

灵异吗？

是很灵异啊，也就是说，这几个月它的数量只是算出来的，真正有多少不知道？

那么何以见得它在这几个月真的比WII高呢？根据什么呢？

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 21:11

奇怪了，统计数据不就是算出来的。

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:11

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 08:59 PM 发表
 http://bbs.a9vg.com/thread-2004006-1-1.html

灵异吗？

是很灵异啊，也就是说，这几个月它的数量只是算出来的，真正有多少不知道？

那么何以见得它在这几个月真的比WII高呢？根据什么呢？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:12

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:09 发表

是很灵异啊，也就是说，这几个月它的数量只是算出来的，真正有多少不知道？

那么何以见得它在这几个月真的比WII高呢？根据什么呢？

因为是算出来的啊
算出来很准啊，难道这么简单的线性计算很难吗？

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:16

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:05 PM 发表

美国市场没追上的现在就已经是这个样子（wii在游戏销售上敬陪末座）了，和追上有什么区别呢？

当然有区别啊，人家有这个市场就可以为下一代主机赢得足够的发展空间，本来这一世代人家就是为了培养市场而生的。人家不见得跟你对阵这个世代的末期是什么，就好比N不会用FC去对阵日渐强盛的NEC的8位机PCE一个道理。

人家只要确保已经取得了相对广泛的市场，再推行后继主机，扩展市场的压力就会减小很多。懂吗？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:18

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:16 发表

当然有区别啊，人家有这个市场就可以为下一代主机赢得足够的发展空间，本来这一世代人家就是为了培养市场而生的。人家不见得跟你对阵这个世代的末期是什么，就好比N不会用FC去对阵日渐强盛的NEC的8位机PCE一个道 ...

问题是培育的市场先不谈继承的问题，在这一代就已经损失殆尽到垫底的地步了

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:28

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:12 PM 发表

因为是算出来的啊
算出来很准啊，难道这么简单的线性计算很难吗？

纯算出来的不行，因为并不是真正统计出来的数字。

也许算法不难，但是否能精确，没有看到实际的实例统计数字是根本不能断定的。不是也有你那东大的狗头教授用不知道什么算法算出来的结果跟人家厂商公布的数字天差地别的例子么？

公布这类数字多多少少都有计算成分在内，但若是没有实际统计的数字在其中，纯根据另外两家的结果减算出来的那就是纯扯淡，明白么？

纯扯淡的数字别跟我提。没用。

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:30

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:28 发表

纯算出来的不行，因为并不是真正统计出来的数字。

也许算法不难，但是否能精确，没有看到实际的实例统计数字是根本不能断定的。不是也有你那东大的狗头教授用不知道什么算法算出来的结果跟人家厂商公布的数字 ...

有啊，三家的npd数据
这些数据第一方当然是一清二楚的，所以给出个增长比例轻而易举
当然你要是说索尼的增长率数据是虚报的，那没办法了，没有说下去的基础

作者: jolinheart 时间: 2011-12-10 21:31

一个90左右，一个86，谁超谁很有面子吗233

一个考55分，一个说自己是57分左右，一定要分个上下，多脑残的行为

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:32

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:18 PM 发表

问题是培育的市场先不谈继承的问题，在这一代就已经损失殆尽到垫底的地步了

那不是你说了算的事情。就好比NDS在09、10年也面临所谓垫底问题，但这并不会妨碍3DS现今大幅度高歌猛进。

这些事情你就算咒它到十八层地狱也是没用的，市场不听你的，也不听我的，而是听它自己的。明白？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:32

我现在只是证明了
1，精确到千位的数字也可能是推算结果
2,9月ps3 npd数据高于wii不少，但最后的精确到千位数据也是推算的，索尼未公布

那么这个月索尼未公布具体数据的结论是什么呢？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:34

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-12-10 21:31 发表
一个90左右，一个86，谁超谁很有面子吗233

一个考55分，一个说自己是57分左右，一定要分个上下，多脑残的行为

我也觉得奇怪，不知道纠结在sony是否靠虚报数字让wii垫底上有什么意义
反正都是半斤八两而已
wii同比下降明显，黑色星期五倒是历史新高，这才是我的疑问点

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:37

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:30 PM 发表

有啊，三家的npd数据
这些数据第一方当然是一清二楚的，所以给出个增长比例轻而易举
当然你要是说索尼的增长率数据是虚报的，那没办法了，没有说下去的基础

这就是问题的真正核心啊？你知道SCE的前科，它就是以偷换概念和虚报而闻名的，还曾因为这个让《FAMI通》都受了连累，出了洋相。

现在它完全可能只是用它当初真正出货的数字去说百分比，然后再偷换成它当年虚报的数字，给人以“和当年的数字（虚报）相比提高了30%”的感觉。

这对于有前科的SCE而言是完全有可能的。

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:38

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:37 发表

这就是问题的真正核心啊？你知道SCE的前科，它就是以偷换概念和虚报而闻名的，还曾因为这个让《FAMI通》都受了连累，出了洋相。

现在它完全可能只是用它当初真正出货的数字去说百分比，然后再偷换成它当年虚报 ...

问题是，它明确说了是npd的同比数字

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:41

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:32 PM 发表
我现在只是证明了
1，精确到千位的数字也可能是推算结果
2,9月ps3 npd数据高于wii不少，但最后的精确到千位数据也是推算的，索尼未公布

那么这个月索尼未公布具体数据的结论是什么呢？

结论就是索尼心里有鬼呗。不是很明确么？

一向以偷换概念和虚报著称的SCE。不公布数据就说明它没信心公布啊。它的销量完全可能比WII更低，就是这个结论。你一口咬定WII是11月份的销量垫底理据不充分。就是如此啊。对不对？

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 21:44

狡辩到这种程度也算无敌了，以后NPD的数据你不看不就完了。

自动脑补WII第一名好了。

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:44

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:38 PM 发表

问题是，它明确说了是npd的同比数字

它说是就是么？

它还说PSP发售不到一年全球出荷1670万呢，结果被证明是子虚乌有的“生产出荷”。

它的话我不信，NPD也不会因为它乱说就去告它。人家本来也没这精力，还不是它怎么说怎么算啊？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:46

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 21:44 发表

它说是就是么？

它还说PSP发售不到一年全球出荷1670万呢，结果被证明是子虚乌有的“生产出荷”。

它的话我不信，NPD也不会因为它乱说就去告它。人家本来也没这精力，还不是它怎么说怎么算啊？

对啊，这就是问题的核心
如果你觉得索尼连这种替别人吹牛的事都能干出（这可不是生产出货这种文字游戏，是实实在在的造npd谣），那没有说下去的必要
也可能现在wii还是第一呢

作者: jolinheart 时间: 2011-12-10 21:48

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 21:34 发表

我也觉得奇怪，不知道纠结在sony是否靠虚报数字让wii垫底上有什么意义
反正都是半斤八两而已
wii同比下降明显，黑色星期五倒是历史新高，这才是我的疑问点

难道已经公布下代主机PSV的PSP在11月同比增长了不成？

哪家卖主机的在公布下代主机后还能同比增长的？

现在是HD主机的销售旺期，而现在是Wii的尾期，Wii同比下降是正常的，因为前几年是Wii的销售旺期，你所谓的垫底也就是这个时段，拉出一个时段不代表生命周期，日本360还曾经赢过PS3的周销量呢，抓着这一周我能天天说PS3在日本垫底吗

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:49

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-12-10 21:48 发表

难道已经公布下代主机PSV的PSP在11月同比增长了不成？

哪家卖主机的在公布下代主机后还能同比增长的？

现在是HD主机的销售旺期，而现在是Wii的尾期，Wii同比下降是正常的，因为前几年是Wii的销售旺期，你所 ...

没错
但是一般来说，同比下降的主机不会再黑色星期五创历史最高，这才是奇怪的地方
wii衰落得快这件事本身是毫不奇怪的

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 21:55

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 09:46 PM 发表

对啊，这就是问题的核心
如果你觉得索尼连这种替别人吹牛的事都能干出（这可不是生产出货这种文字游戏，是实实在在的造npd谣），那没有说下去的必要
也可能现在wii还是第一呢

我说了么？NPD不会关心别人怎么评价那些数字，人家只是提供一个自己的结果给它们。

SCE计算出是85万还是90万都可能算在30%的范畴里，人家就说30%，你搞不清楚具体数字是多少。

所以当SCE自己不提供数据而仅仅只是拿个百分比糊弄事儿的时候，一切以此为依据的所谓讨论就都是纯扯淡。这也就是我对你顶楼说辞的意见。明白么？

如果说最后算出的结果相差很大，那倒也有得说。但就像这样，两者的所谓数量相差幅度还不到4万，而其中一方还仅仅是鼓捣出个30%的百分数算出来的，那根据于此说什么谁垫底不就是纯扯淡么？

什么时候能确定了两者可能的相差幅度超过10万，你再来说这些话也不迟。明白？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 21:59

抱歉，前面说错了，是70%
也就是说你认为也可能是60%，这样就差5万多，正好可以比wii少1万

作者: jolinheart 时间: 2011-12-10 22:02

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 21:49 发表

没错
但是一般来说，同比下降的主机不会再黑色星期五创历史最高，这才是奇怪的地方
wii衰落得快这件事本身是毫不奇怪的

因为这是个节日，不管送礼也好，自己买平时不会买的东西也好，正因为前几年是Wii的销售旺期，非节日时段的销量本身就很高，节日买的人自然不会高出很多，而现在平常日已经同比下降了，那在黑五那天暴涨的可能性肯定比销售旺期高

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 22:03

只要看结果就可以了，结果就是NPD得出了90万的数据，WII就是86万。

中间的论证计算不需要你来操心，我也可以自己脑补人体堂是自己YY的数据，真实数据只有1万。

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 22:05

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-12-10 22:02 发表

因为这是个节日，不管送礼也好，自己买平时不会买的东西也好，正因为前几年是Wii的销售旺期，非节日时段的销量本身就很高，节日买的人自然不会高出很多，而现在平常日已经同比下降了，那在黑五那天暴涨的可能性肯 ...

这个理由很勉强，平时高只能让节日更高不这么明显（事实是前两年旺季wii销量增加更多），但这次是在衰退中创造了绝对值的新高，可见这次任天堂的促销集中度比之前有了很大的提高

[ 本帖最后由 tdkz 于 2011-12-10 22:06 编辑 ]

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 22:14

NPD
2011年
7月 PS3-148000 WII- 190000
8月 PS3-21万8000 WII-19万+
9月 PS3-37万4000 WII-24万
10月 PS3-25万 WII-25万

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 22:23

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-12-10 10:03 PM 发表
只要看结果就可以了，结果就是NPD得出了90万的数据，WII就是86万。

中间的论证计算不需要你来操心，我也可以自己脑补人体堂是自己YY的数据，真实数据只有1万。

这个写在什么地方，拿给我看。

我还就是关心这个。因为你说不清楚啊。说不清楚的东西还拿来头头是道的讨论。纯扯淡么不是？

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 23:07 编辑 ]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 22:27

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 22:23 发表

这个写在什么地方，拿给我看。

60万按70%算是85万，63万按70%算是90万。如果是68%呢？如果是71%呢？如果索尼是按照四舍五入，65%尾数过五就按70%算了呢？那又该是多少？你说得清楚么？

我还就是关心这个。 ...

你算错了，去年同期ps3 是53万
今年是170%，如果是160%差不多是84.8万

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 22:29

真要命，好了，WII赢了，PS3垫底行了吧。

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 22:32

60万按170%算是102万，怎么算出来的85万，尼玛这数学水平没治了。

作者: ORICONF 时间: 2011-12-10 22:39

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 22:23 发表

这个写在什么地方，拿给我看。

60万按70%算是85万，63万按70%算是90万。如果是68%呢？如果是72%呢？如果索尼是按照四舍五入，74%尾数不足五就按70%算了呢？那又该是多少？你说得清楚么？

我还就是关心这个 ...

邮局港剧，为你们游戏公司前景堪忧。

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 22:42

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 10:27 PM 发表

你算错了，去年同期ps3 是53万
今年是170%，如果是160%差不多是84.8万

硬件有70%的增长

如果是65%呢？四舍五入按70%来算。也就87.5万的销量。（那个53万准确与否暂时不论）

而WII的销量是86万+。

再考虑NPD计算的北美销售网点较少涵盖任天堂独立的销售渠道，而仅仅是一般性的销售店。你说得清楚哪个一定高过哪个么？

说不清楚。

说不清楚你还拿着这个东西来讨论。那你不是扯淡么？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 22:44

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 22:42 发表

硬件有70%的增长

如果是65%呢？四舍五入按70%来算。也就87.5万的销量。（那个53万准确与否暂时不论）

而WII的销量是86万+。

再考虑NPD计算的北美销售网点较少涵盖任天堂独立的销售渠道，而仅仅是一般性 ...

所以我只是说了根据npd
最后你说其实npd之外是wii反超我有不知道啊对不对

另外讽刺的是，现在你知道第三方数据和官方出货有误差是正常的了？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 22:48

当然你也可以继续坚持认为可能是索尼谎称了npd的数据，其实增长率根本没有这么高，说不定没有增长，反正npd不会告

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 22:50

人家tdk可是承认360已经被PC机逼退役的了

100W多在PC机面前真是算什么

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 22:54

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 22:50 发表
人家tdk可是承认360已经被PC机逼退役的了

100W多在PC机面前真是算什么

本来就没什么
只不过这次是说wii垫底的问题

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 23:03

引用:

原帖由 ORICONF 于 2011-12-10 10:39 PM 发表

邮局港剧，为你们游戏公司前景堪忧。

刚才错误理解了杠神的意思而已。

我这里上TG的网络环境极其糟糕（不知道是不是TG本身的问题，访问TG特别困难），半天白屏不出字。你总得容我把那些数字按正确的意思改过来才好吧？

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 23:08

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 22:54 发表

本来就没什么
只不过这次是说wii垫底的问题

既然360和Wii都是退役主机，那也不妨加入PS2这个退役主机了

非要在PC霸权下挑个垫底的，那也只能是PS2了

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:12

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 23:08 发表

既然360和Wii都是退役主机，那也不妨加入PS2这个退役主机了

非要在PC霸权下挑个垫底的，那也只能是PS2了

可以啊，那么wii就是除ps2外垫底的主机

作者: jolinheart 时间: 2011-12-10 23:13

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 22:05 发表

这个理由很勉强，平时高只能让节日更高不这么明显（事实是前两年旺季wii销量增加更多），但这次是在衰退中创造了绝对值的新高，可见这次任天堂的促销集中度比之前有了很大的提高

那说明任天堂知道Wii已到尾期，在节日上投入更多而已

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 23:14

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 23:12 发表

可以啊，那么wii就是除ps2外垫底的主机

排除法第几层境界？

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:16

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 23:14 发表

排除法第几层境界？

你准备反对吗？

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 23:16

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 10:44 PM 发表

所以我只是说了根据npd
最后你说其实npd之外是wii反超我有不知道啊对不对

另外讽刺的是，现在你知道第三方数据和官方出货有误差是正常的了？

问题在于你没法确定索尼“根据”的方法是怎样的啊？它也许正如我说的，四舍五入的“根据”出来，它毕竟没有像另外两家那样直接贴数据而只是用百分比计算，就这一点十足可疑，明白么？

第三方有几万甚至十几万的误差是可能的，但绝对不可能出现几十万甚至几百万的“误差”，有这样的“误差”，这个第三方统计机构还是趁早倒闭歇业吧，别干这行了。不够丢人现眼的。

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:16

引用:

原帖由 jolinheart 于 2011-12-10 23:13 发表

那说明任天堂知道Wii已到尾期，在节日上投入更多而已

对啊
也说明咸鱼也可以在短时间创纪录翻身

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:17

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 23:16 发表

问题在于你没法确定索尼“根据”的方法是怎样的啊？它也许正如我说的，四舍五入的“根据”出来，它毕竟没有像另外两家那样直接贴数据而只是用百分比计算，就这一点十足可疑，明白么？

第三方有几万甚至十几万 ...

四舍五入已经不可能了，你自己都算过，依然是ps3多
至于npd之外，我似乎没有说到过，你说wii销量多数都没被统计我也没意见

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 23:18

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 23:16 发表

你准备反对吗？

都排除了，Wii还登顶了呢

你准备反对么

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:18

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 23:16 发表

问题在于你没法确定索尼“根据”的方法是怎样的啊？它也许正如我说的，四舍五入的“根据”出来，它毕竟没有像另外两家那样直接贴数据而只是用百分比计算，就这一点十足可疑，明白么？

第三方有几万甚至十几万 ...

另外你这话有点意思
一期就差几万，那么累积差百万有什么稀奇呢

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:19

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 23:18 发表

都排除了，Wii还登顶了呢

你准备反对么

我不反对啊
所以你当然可以说wii现在登顶，我没意见

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 23:26

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 23:19 发表

我不反对啊
所以你当然可以说wii现在登顶，我没意见

排除后，360也可以垫底

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:28

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 23:26 发表

排除后，360也可以垫底

没错啊
fyi我首帖只排除到wii垫底

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 23:30

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 11:17 PM 发表

四舍五入已经不可能了，你自己都算过，依然是ps3多
至于npd之外，我似乎没有说到过，你说wii销量多数都没被统计我也没意见

不一定啊，你索尼说增长70%谁知道是真是假？说句不好听的，以SCE那“生产出荷”的劣迹，哪怕是说61%都算70%范围内我也不觉得奇怪呢。

现在我并非纠缠到底谁多，只不过认为你拿着个SCE自己都不敢公开宣布，只拿着百分比给人含混其辞算的数据来说什么怀疑，什么讨论。很扯淡而已。

以后至少算出来的差距超过10万再来扯，说不定会更有信服力。

[ 本帖最后由马甲雷于 2011-12-10 23:31 编辑 ]

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:31

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 23:30 发表

不一定啊，你索尼说增长70%谁知道是真是假？说句不好听的，以SCE那“生产出荷”的劣迹，那怕是说61%都算70%范围内我也不觉得奇怪呢。

现在我并非纠缠到底谁多，只不过认为你拿着个SCE自己都不敢公开宣布，只拿 ...

问题是大家都认可，所以我也就这么着了
也许你觉得不一样，不过这和我无关

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 23:32

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 23:28 发表

没错啊
fyi我首帖只排除到wii垫底

对啊，所以我问你排除法几层功力

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:33

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 23:32 发表

对啊，所以我问你排除法几层功力

不知道啊，大概和说ps3垫底的功力差不多吧
你可以自己算算，不知道雷帝是不是也觉得本月垫底的其实不是wii和ps3，而是ps2

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 23:36

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 11:31 PM 发表

问题是大家都认可，所以我也就这么着了
也许你觉得不一样，不过这和我无关

大家都认可？谁认可。

也就是那些索青啦或任黑啦之类的认可吧？

当然这和你是不是扯淡也没什么关系，事实就是你拿着这些根本没被SCE证实的数字来说什么疑问是彻头彻尾的扯淡。没别的了。

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:37

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-12-10 23:36 发表

大家都认可？谁认可。

也就是那些索青啦或任黑啦之类的认可吧？

当然这和你是不是扯淡也没什么关系，事实就是你拿着这些根本没被SCE证实的数字来说什么疑问是彻头彻尾的扯淡。没别的了。

你可以看原帖出处啊，看看认可的比例是多少

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:38

我倒觉得yy索尼造npd的谣比较像扯淡呢，不过你要扯我不拦着

作者: ryuetsuya 时间: 2011-12-10 23:38

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 23:33 发表

不知道啊，大概和说ps3垫底的功力差不多吧
你可以自己算算，不知道雷帝是不是也觉得本月垫底的其实不是wii和ps3，而是ps2

这是你的理论啊，和别人没关系，所以仅用于对你讨论时

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:39

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2011-12-10 23:38 发表

这是你的理论啊，和别人没关系，所以仅用于对你讨论时

我的理论很清楚了啊，现在就三个主要的console
不知道你准备算几个

作者: tdkz 时间: 2011-12-10 23:40

另外你准备算ps2是你的事，和我无关
我说明了就算这三大主机，这和你也无关

作者: 马甲雷 时间: 2011-12-10 23:42

引用:

原帖由 tdkz 于 2011-12-10 11:38 PM 发表
我倒觉得yy索尼造npd的谣比较像扯淡呢，不过你要扯我不拦着

谁说索尼造NPD的谣呢？

是说索尼自欺欺人而已。

反正NPD不会因为它到底是算61%是70%还是算69%是70%那种事情去找它算帐。这跟它原本也没什么关系。自欺欺人最终只能让SONY自己倒霉而已。谁还管得了它？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)