TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 也说屏幕颗粒感 [打印本页]

作者: 菊花盛开的地方 时间: 2011-12-2 23:36 标题: 也说屏幕颗粒感

posted by wap, platform: Android

兔子和刀锋的颗粒感残不忍睹啊
就不说超越了,能接近Ip4的安卓机有吗?
准备入xT928,有了解的人吗?

作者: jinye2001 时间: 2011-12-2 23:40

兔子没啥颗粒感吧？
不过色彩失真倒是真的

作者: 狂风007 时间: 2011-12-2 23:47

盖世兔有屁个颗粒感

作者: 樱花乱 时间: 2011-12-2 23:52

明显刀锋比gs2 明显很多很多基本上一眼的差距

作者: 粉色吃人怪 时间: 2011-12-2 23:57

gs2颗粒感没感觉，偏色极其严重

razr是p排列，果粒橙是正常的
三儿子也是果粒橙
不过razr的电信和移动定制版是720p的，还是正常排列的，很不错。

作者: 樱花乱 时间: 2011-12-3 00:05

gs2除了白色都比刀锋强

作者: cc0128 时间: 2011-12-3 00:10

p排列被黑得太厉害了。

作者: casiosushi 时间: 2011-12-3 00:39

都是写轮眼

作者: zhangyunsony 时间: 2011-12-3 01:45

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

ray的ppi好像挺高的…

作者: leedsun 时间: 2011-12-3 08:03

posted by wap, platform: Android

等三儿子！

作者: XI-NIAN 时间: 2011-12-3 08:12

posted by wap, platform: Nokia (E71)

lg的optimus lte 跟爱疯四一样的326ppi。720p ips材质屏幕

作者: razgriz 时间: 2011-12-3 08:29

posted by wap, platform: Opera

P排列不黑他天理难容，纯粹是忽悠人的玩意，480p的p排列真的是不能忍，720p的没见过暂不评论

作者: waller 时间: 2011-12-3 09:14

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

没错，480的p排坑爹的一塌糊涂，满屏的网点，像漫画用的网点纸一样。720的没见过，但是估计也不可能像正常排列的一样细腻。

作者: arex 时间: 2011-12-3 10:59

引用:

原帖由 waller 于 2011-12-3 09:14 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

没错，480的p排坑爹的一塌糊涂，满屏的网点，像漫画用的网点纸一样。720的没见过，但是估计也不可能像正常排列的一样细腻。

720P也没法解决字体显示的彩色边缘，硬伤啊，写轮眼用户绝对不适用，480P不是P排的GS2就不会这样
[attach]371343[/attach]

其实P排也不是啥新鲜东西，数码相机摄像机的屏幕一直就是类似P排的...

作者: 洛克狼 时间: 2011-12-3 12:13

posted by wap, platform: Nokia (E72)

昨天看了蓋世兔真機，顏色太躁了，顆粒感沒啥註意，靠的很近也不明顯

作者: 菊花盛开的地方 时间: 2011-12-3 12:24

posted by wap, platform: Android

Ip4的屏募安卓机无法超啊

作者: ronald 时间: 2011-12-3 12:53

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

盯着a屏p排的大儿子在20公分的距离看了一会，没发现有颗粒感。
我承认凑近到3公分看的话能发现字体边缘发红，不过颗粒感还是没发现。

你们平时都是在这个距离用手机的么？如果不是，那a屏没什么好黑的吧，毕竟颜色讨巧，还比s屏省电不少。

作者: shangchi 时间: 2011-12-3 13:00

引用:

原帖由 arex 于 2011-12-3 10:59 发表

720P也没法解决字体显示的彩色边缘，硬伤啊，写轮眼用户绝对不适用，480P不是P排的GS2就不会这样
371343

其实P排也不是啥新鲜东西，数码相机摄像机的屏幕一直就是类似P排的...

ip4的字体边缘一样有彩色色渗，就是个程度问题

[ 本帖最后由 shangchi 于 2011-12-3 13:12 编辑 ]

作者: razgriz 时间: 2011-12-3 13:26

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @ronald 于 2011-12-3 12:53 发表
posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

盯着a屏p排的大儿子在20公分的距离看了一会，没发现有颗粒感。
我承认凑近到3公分看的话能发现字体边缘发红，不过颗粒感还是没发现。

你们平时都是在这个距离用手机的 ...

估计是因为大儿子只有3.7寸吧，n9的3.9寸颗粒感非常强。

作者: 樱花乱 时间: 2011-12-3 13:40

大儿子是amoled 哪来的p排列啊

作者: 一只纯猪头 时间: 2011-12-3 15:27

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-12-3 13:00 发表

ip4的字体边缘一样有彩色色渗，就是个程度问题

不懂不要瞎说好不好
还色渗,你当打印机啊...

那种明显是类似cleartype的文字边缘柔化技术而已

============

楼主要求接近应该ray/defy这样的小于4寸的FWVGA可以达到,就是ray的屏幕比ip4还小,并且因为是16：9的,宽度上更是小了一大截
要不然只能期待新的720安卓机了
P排列最坑爹的其实不是文字而是白色都变成彩色了!
IP4用户贴上磨砂膜,一秒钟获得P排列!

[ 本帖最后由一只纯猪头于 2011-12-3 15:28 编辑 ]

作者: shangchi 时间: 2011-12-3 15:47

原来pentile排列的文字有色渗就是恶心的天生残疾，ip4有色渗就是文字边缘柔化技术

原来pentile排列的文字用放大镜看到像素级别有彩色就是坑爹，ip4用放大镜看到文字边缘的彩色还是柔化技术

作者: 烟花易冷 时间: 2011-12-3 15:55

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

最好的屏幕是三星家的a

作者: death5343 时间: 2011-12-3 16:47

posted by wap, platform: UC

我用的是ray听用苹果同事说是很接近

作者: fyyx 时间: 2011-12-3 17:08

RAY貌似肉眼看的话没啥区别
至少我是看不出
眼睛有特异功能的也许能看出区别吧:D

作者: 喝可乐尿雪碧 时间: 2011-12-3 18:10

一比吓一跳

作者: arex 时间: 2011-12-3 18:18

LS怨念很深啊

作者: ronald 时间: 2011-12-3 21:02

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-12-3 18:12 发表
好个屁，满屏果粒橙，还有说G1看不出颗粒我觉得可以去看眼科了。就算720P的SA和正常的720P一比，也是惨不忍睹

N1是N1，G1是G1，我眼睛很好不用看眼科谢谢。

作者: Ravanelli 时间: 2011-12-3 21:19

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-12-3 15:47 发表
原来pentile排列的文字有色渗就是恶心的天生残疾，ip4有色渗就是文字边缘柔化技术
原来pentile排列的文字用放大镜看到像素级别有彩色就是坑爹，ip4用放大镜看到文字边缘的彩色还是柔化技术

空口说白话没意思，直接上图对比，借用的是某个note的测评贴
note那些白色字体里的红色点看到了吗
note的dpi已经很高了，但是P排列的缺陷还是掩盖不了

作者: shangchi 时间: 2011-12-3 22:49

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2011-12-3 21:19 发表

空口说白话没意思，直接上图对比，借用的是某个note的测评贴
note那些白色字体里的红色点看到了吗
note的dpi已经很高了，但是P排列的缺陷还是掩盖不了

28x对比33x的dpi，很好很强大，下次拿3GS来比，更有说服力
姑且不论你平时是不是把手机凑近到这种程度看屏幕的，就说ip4本身，每个像素放大到一定程度，也都能看见RGB的子像素。
pentile在三棒大量设备上都在用，而且消费者都买账，说明在特定时期内，这技术在成本和显示效果之间取得了平衡。
谁都知道等离子效果比液晶好，但现在电视什么情况大家都清楚。

这张图里有红有蓝的是不是子像素？平时正常使用看得见吗？实话实说，我要是瞪大眼睛，一样能看见，但是我没那闲工夫。
不管是pentile还是RGB，当dpi高到一定程度的时候，在肉眼观察的时候就能掩盖子像素分别发光的问题，区别只是在于pentile需要更高的dpi而已。
对我来说有RGB的当然最好，但如果两部手机其他指标完全相同，只要pentile比RGB的便宜两三百元，我就会选前者。

作者: happyzw 时间: 2011-12-3 22:51

技术宅你丫今天不养生了？

作者: Ravanelli 时间: 2011-12-3 23:36

posted by wap, platform: Android

正常使用看不见的话为什么那么多人抱怨颗粒感
你能承认rgb好已经不错了，很多人非要强调super amoled颜色无敌，p排列的缺陷是故意黑它

作者: lijgame 时间: 2011-12-3 23:50

正常距离能看出note颗粒感的绝壁是奇葩

作者: daisuke 时间: 2011-12-4 00:00

不是写轮眼就算了，何必用放大镜放大一个几寸的小屏幕呢？
电视从40到60寸都一个分辨率，也没见人拿点阵边缘来说事儿。

作者: waller 时间: 2011-12-4 06:36

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

为啥我正常距离正常使用就觉得网点很明显呢？更本不需要数毛，我觉得看不出来的才是奇葩。

作者: jinye2001 时间: 2011-12-4 07:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daisuke 于 2011-12-4 00:00 发表
不是写轮眼就算了，何必用放大镜放大一个几寸的小屏幕呢？
电视从40到60寸都一个分辨率，也没见人拿点阵边缘来说事儿。

问题是P排列就是文字内部都是彩色的，不仅仅是边缘
而IP等非P排列有问题的仅仅是边缘

作者: shangchi 时间: 2011-12-4 07:42

引用:

原帖由 happyzw 于 2011-12-3 22:51 发表
技术宅你丫今天不养生了？

睡前最后一帖而已

作者: akilla 时间: 2011-12-4 07:46

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-12-3 22:49 发表

28x对比33x的dpi，很好很强大，下次拿3GS来比，更有说服力
姑且不论你平时是不是把手机凑近到这种程度看屏幕的，就说ip4本身，每个像素放大到一定程度，也都能看见RGB的子像素。
pentile在三棒大量设备上都在用 ...

这尼玛比例都不一样，你把p排列字放大到ip4这程度恐怕要瞎狗眼

作者: shangchi 时间: 2011-12-4 08:33

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-12-4 07:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

问题是P排列就是文字内部都是彩色的，不仅仅是边缘
而IP等非P排列有问题的仅仅是边缘

RGB排列放大到子像素级别，是不是红绿蓝三种颜色，是不是彩色？
所以说归根结底是个dpi的问题，Pentile需要更高的分辨率来消除颗粒感，仅此而已。

作者: jinye2001 时间: 2011-12-4 08:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-12-4 08:33 发表
RGB排列放大到子像素级别，是不是红绿蓝三种颜色，是不是彩色？
所以说归根结底是个dpi的问题，Pentile需要更高的分辨率来消除颗粒感，仅此而已。

你咋不说放大到分子呢？
你还是在看文字不？

作者: shangchi 时间: 2011-12-4 08:40

引用:

原帖由 Ravanelli 于 2011-12-3 23:36 发表
posted by wap, platform: Android

正常使用看不见的话为什么那么多人抱怨颗粒感
你能承认rgb好已经不错了，很多人非要强调super amoled颜色无敌，p排列的缺陷是故意黑它

我既不是轮又不是精神股东，干嘛非要捧臭脚

颗粒感说到底还是dpi的问题，之前的AMOLED分辨率不高，屏幕又大，仔细看肯定是能看出颗粒感的。
至于对颜色的感觉也是因人而异，有人喜欢Bravia那种浓郁讨好眼睛的颜色，有人追求真实的色彩还原。
技术没有绝对的好坏，区别只在于适合什么人用，有人要大屏幕，有人要超高dpi，有人要16：9，有人要纯正的黑色，所以才会有这么多种屏幕。

作者: shangchi 时间: 2011-12-4 08:42

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-12-4 08:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

你咋不说放大到分子呢？
你还是在看文字不？

正因为看的是文字，才不需要纠结这个问题
你平时看手机会贴近到把文字放大到这种程度的距离去看么？

作者: jinye2001 时间: 2011-12-4 08:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shangchi 于 2011-12-4 08:42 发表
正因为看的是文字，才不需要纠结这个问题
你平时看手机会贴近到把文字放大到这种程度的距离去看么？

正因为看文字，作为两代a屏的用户的我表示夜间模式下，黑底灰字满眼彩点根本无法忍受
忽然想起来算上该死兔，已经是三代A屏用户了

本帖最后由 jinye2001 于 2011-12-4 09:04 通过手机版编辑

作者: kintama 时间: 2011-12-4 16:27

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-12-4 08:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

正因为看文字，作为两代a屏的用户的我表示夜间模式下，黑底灰字满眼彩点根本无法忍受
忽然想起来算上该死兔，已经是三代A屏用户了

本帖最后由 jinye2001 于 2011-12-4 09:04 通 ...

夜间液晶屏才惨不忍睹，黑色的部分都在漏光

作者: lijgame 时间: 2011-12-4 20:17

引用:

原帖由 waller 于 2011-12-4 06:36 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

为啥我正常距离正常使用就觉得网点很明显呢？更本不需要数毛，我觉得看不出来的才是奇葩。

你看得是note的屏幕？

作者: 一只纯猪头 时间: 2011-12-4 20:25

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-12-3 15:47 发表
原来pentile排列的文字有色渗就是恶心的天生残疾，ip4有色渗就是文字边缘柔化技术
原来pentile排列的文字用放大镜看到像素级别有彩色就是坑爹，ip4用放大镜看到文字边缘的彩色还是柔化技术

不懂就别装懂
还色渗呢,你个2货自己做个960*640的图片,黑白纵横像素间隔放到IP4上看看有没有"色渗"

作者: 忍者大师 时间: 2011-12-4 21:07

NOTE屏幕确实没IP4舒服，不过看电影还是很爽的，大就是王道

作者: shangchi 时间: 2011-12-4 21:15

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2011-12-4 20:25 发表

不懂就别装懂
还色渗呢,你个2货自己做个960*640的图片,黑白纵横像素间隔放到IP4上看看有没有"色渗"

这算不算人身攻击？

另外你以为色渗这词只能用在打印机领域么？
“不懂就别装懂”这话别乱说，容易闹笑话。

作者: Microseft 时间: 2011-12-4 21:59

引用:

原帖由 shangchi 于 2011-12-4 21:15 发表

这算不算人身攻击？

另外你以为色渗这词只能用在打印机领域么？
“不懂就别装懂”这话别乱说，容易闹笑话。

哎哟说不过别人就向版主小报告么...笑死人了
你为什么不自己去做个实验呢?
死不承认错误你就继续得瑟好了

作者: shangchi 时间: 2011-12-5 08:06

引用:

原帖由 Microseft 于 2011-12-4 21:59 发表

哎哟说不过别人就向版主小报告么...笑死人了
你为什么不自己去做个实验呢?
死不承认错误你就继续得瑟好了

哎哟说不过别人就恼羞成怒口不择言么...笑死人了，既然如此，公共工作区和版规干脆统统撤销了吧。
特定条件下的实验不能代表所有情况，这是常识好伐。
难怪当年Vista刚出来的时候无数人抱怨屏幕上的字体边缘花花绿绿，非要绞尽脑汁换成点阵宋体甚至换回XP，原来他们的液晶显示器也都是Pentile排列啊

作者: doctorad 时间: 2011-12-5 09:12

不知道写轮眼们看电脑屏幕、看ipad屏幕时，是不是满屏的点阵、满屏的颗粒感...

作者: voxvox 时间: 2011-12-5 09:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @一只纯猪头于 2011-12-3 15:27 发表
不懂不要瞎说好不好
还色渗,你当打印机啊...

那种明显是类似cleartype的文字边缘柔化技术而已

============

楼主要求接近应该ray/defy这样的小于4寸的FWVGA可以达到,就是ray的屏幕比ip4还小,并且因为是16： ...

身边一堆人ip4磨砂膜，人家也用的好好的，我也不好意思老是说了，话说很多人买手机真就图个外观来福，屏幕啥的人家无所谓的

作者: fatehe 时间: 2011-12-5 09:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

9100挺好，请不要黑它，嘿嘿

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)