Board logo

标题: 【这就是信号强的真相?】香港大学测试iPhone数据传输辐射超高!为GS2的17倍 [打印本页]

作者: jun4rui    时间: 2011-11-25 14:28     标题: 【这就是信号强的真相?】香港大学测试iPhone数据传输辐射超高!为GS2的17倍

[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjc2MzM2MTU2/v.swf[/flash]

仔细想想,不太可怕,反正没超过警戒线:D
作者: papa家里蹲    时间: 2011-11-25 14:35

有给三桑做广告的嫌疑
作者: Eurydice    时间: 2011-11-25 14:36

天线有油,鉴定完毕
作者: 田中健一    时间: 2011-11-25 14:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

idc!
作者: hudihutian    时间: 2011-11-25 14:55

1.28w?

那就是大概31dBm

基站的总数出口功率大概是43-47dBm,WIFI路由器的总输出功率大概是27dBm,仅供参考……
作者: jun4rui    时间: 2011-11-25 14:57



供参考
作者: hudihutian    时间: 2011-11-25 14:58

对了,大概差3dB就是差一倍,这么算来,捧着ip4上网,大概相当于捧着5个全功率发射的wifi路由器的辐射……

哦,算岔了,国标27dBm那是电信级合路用的路由器,家用的路由器国标是20dBm,那大概辐射相当于捧着十几台家用路由器在上网……

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2011-11-25 15:05 编辑 ]
作者: auric    时间: 2011-11-25 15:01

肾板辐射几何
作者: jun4rui    时间: 2011-11-25 15:06

引用:
原帖由 auric 于 2011-11-25 15:01 发表
肾板辐射几何
记得好像是0.99,HTC大坏蛋是0.1,高了几乎10倍
作者: auric    时间: 2011-11-25 15:13

医学界、科技界的主流观点是,手机辐射会引起皮肤发热、神经衰弱、记忆力丧失、食欲下降、心悸胸闷、头晕目眩、失眠、多梦、精神不振、性欲减退、免疫功能衰退、过早衰老等病症。在现实生活中,确实也发现了不少这样的病例。
可怕极了。
作者: jun4rui    时间: 2011-11-25 15:19

WLAN无线网卡的发射功率就更小了,一般在40毫瓦左右,而且离人体的距离也比较远,不像手机一样贴在身体上,到达人体一般都不到1毫瓦。

有的朋友提出微波炉与802.11b的无线设备同处在一个工作频段,所以担心无线网卡的辐射也大,可是一个微波炉的功率都能达到700瓦,而无线网卡才多少啊,所以不用有此担心。

无线网络中另一对人体的辐射来自于发射无线信号的无线AP或无线路由器,但无线局域网接入点AP的发射功率一般都不超过100毫瓦,这个功率仅相当于小灵通基站的1/5。所以对人的影响要少的多。
算起来小灵通基站的辐射也就500毫瓦啊,卧槽!这iPhone无线网络辐射都上1瓦多了
作者: ppst    时间: 2011-11-25 15:20

硬伤的原因找到了
作者: hudihutian    时间: 2011-11-25 15:21

WCDMA室内基站的功率大概是29dBm
作者: jun4rui    时间: 2011-11-25 15:22

欧盟的标准好像是100mw,其实atrix也超标了,不过iPhone居然超了三倍!
作者: FoxfoO    时间: 2011-11-25 15:46

三个字~~~
作者: 阿弄    时间: 2011-11-25 16:51

引用:
原帖由 FoxfoO 于 2011-11-25 15:46 发表
三个字~~~
IDC
作者: 加勒比海带    时间: 2011-11-25 16:56

就算是真的,也不会有丝毫想换三棒的念头。
作者: 爱泼狐    时间: 2011-11-25 17:05

大多数狐群都没肾,怕毛个辐射
作者: casiosushi    时间: 2011-11-25 17:07

posted by wap, platform: 酷派 (n950)

怎么回事?
作者: sodoga    时间: 2011-11-25 17:21

Iphone4 SAR=1.17 辐射不是最大的,不过也很是不小了
要减小辐射并不难,如诺基亚的高端手机辐射通常都很低,不过以乔布斯的营销风格,是决不肯为了这些看不见摸不着,不能哗众取宠的地方增加用料及设计成本的
作者: magtree    时间: 2011-11-25 17:33

引用:
原帖由 sodoga 于 2011-11-25 17:21 发表
Iphone4 SAR=1.17 辐射不是最大的,不过也很是不小了
要减小辐射并不难,如诺基亚的高端手机辐射通常都很低,不过以乔布斯的营销风格,是决不肯为了这些看不见摸不着,不能哗众取宠的地方增加用料及设计成本的
真心觉得在用料方面苹果各个机器算不错了……你这么喷有点太地图炮了
作者: sodoga    时间: 2011-11-25 17:57

引用:
原帖由 magtree 于 2011-11-25 17:33 发表

真心觉得在用料方面苹果各个机器算不错了……你这么喷有点太地图炮了
苹果的设计及用料是不错的,不过它的设计成本及用料方向不是为了减小辐射以避免潜在的健康影响,而是为了外形,质感,档次感等来取悦喜欢“来福斯代”的人
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2011-11-25 23:24

这下为安卓机WIFI不好找到了一个绝好的退路
作者: richiter    时间: 2011-11-26 07:09

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

可能么,那么大功率不是很快就没电了。
作者: Eurydice    时间: 2011-11-26 07:35

引用:
原帖由 猫猫的小叔叔 于 2011-11-25 23:24 发表
这下为安卓机WIFI不好找到了一个绝好的退路
感谢水果牺牲自家产品只为猴机
作者: 美脆皮    时间: 2011-11-26 09:14

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sodoga  于 2011-11-25 17:57 发表
苹果的设计及用料是不错的,不过它的设计成本及用料方向不是为了减小辐射以避免潜在的健康影响,而是为了外形,质感,档次感等来取悦喜欢“来福斯代”的人
说实话,你觉得自己说这话不扯嘛?

现在哪个手机厂家设计出发点不是为了外形质感档次而是为了外形?
作者: NeoB    时间: 2011-11-26 09:35

posted by wap, platform: Android

这么大辐射能通过fcc,欧盟入网测试?用脑袋想想
作者: 又红又专    时间: 2011-11-26 09:49

posted by wap, platform: Android

虽然是安卓青也要表示了,拿辐射说事没什么必要。先不说数据可靠性,本来手机辐射对人体健康的影响那些说法都没什么根据。
作者: 大头木    时间: 2011-11-26 09:56

买了个工程覆盖的路由器是1w的。。。。。。
国内的标准是不能超过500mw
作者: 去日留痕    时间: 2011-11-26 10:53

posted by wap, platform: iPhone

糟糕透了
作者: sodoga    时间: 2011-11-26 11:19

引用:
原帖由 美脆皮 于 2011-11-26 09:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

说实话,你觉得自己说这话不扯嘛?

现在哪个手机厂家设计出发点不是为了外形质感档次而是为了外形?
拜托果青先把汉语逻辑讲通顺了再发贴OK
虽然现在学术界没有定论,不过真正负责任的手机厂商,会考虑潜在的辐射影响,至少在中高端产品中,会把材料及设计成本摊一部分在这里,并在网站上公示每款产品的辐射值。而不是把成本堆在配置参数,屏幕,来福上。
这就是以人为本和以来福为本的厂商区别。
作者: tuotuolala    时间: 2011-11-26 11:29

老子做巴士 看那些MM用4S都是白色一水真潮  不禁感歎麻痹自己真OUT

回頭一看後邊坐著2個菲傭也在把玩白色4S 頓時老淚縱橫 我勒個去 這世界。。。

麻痹輻射17倍阻止不了國青統治地球  IDC無敵
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2011-11-26 11:40

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

嫌辐射大?人家可以给天线带套啊!
作者: survivorcn    时间: 2011-11-26 12:01

posted by wap, platform: Nokia (E66)

高一点没什么,但是高出那么多就有点说不过去了
作者: jinye2001    时间: 2011-11-26 12:03

做这实验的搞清楚了SAR如何测试的?
SAR单位都没搞清楚
引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-11-25 14:58 发表
对了,大概差3dB就是差一倍,这么算来,捧着ip4上网,大概相当于捧着5个全功率发射的wifi路由器的辐射……

哦,算岔了,国标27dBm那是电信级合路用的路由器,家用的路由器国标是20dBm,那大概辐射相当于捧着十几台 ...
引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-11-25 15:19 发表
算起来小灵通基站的辐射也就500毫瓦啊,卧槽!这iPhone无线网络辐射都上1瓦多了
为黑而黑的神算法,sar是个比值单位,单位为w/kg,测试时组织物样本标准重量是10g,测量辐射量然后折算到kg,你倒好,直接把单位里面的公斤去掉,然后直接作为辐射发射量,直接差了100倍,照你的算法,你的脑袋早熟透了

nokia可以在其网站上查,三棒子的值貌似一直也没公布过,不过moto的几款安得猴,辐射值一直是名列前茅
引用:
原帖由 jun4rui 于 2011-11-25 15:22 发表
欧盟的标准好像是100mw,其实atrix也超标了,不过iPhone居然超了三倍!
欧盟标准是最宽的,2.0w/kg

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-11-26 12:25 编辑 ]
作者: 2047    时间: 2011-11-26 12:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

什么辐射影响人体健康之类东西一直无法证明,只停留在阴谋论阶段。

就是天天搞基站代维的都没事,更别提手机那点辐射了
作者: zcomic    时间: 2011-11-26 13:07

虽然一直对三星手机没感觉,对OLED更是没好感,不过
前一段刚好查了一下手机的辐射值,看排行里面,的确
有多款三星手机的辐射值相对比较低

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-11-26 17:09 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2011-11-26 13:52

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-11-26 12:03 发表
做这实验的搞清楚了SAR如何测试的?
SAR单位都没搞清楚





为黑而黑的神算法,sar是个比值单位,单位为w/kg,测试时组织物样本标准重量是10g,测量辐射量然后折算到kg,你倒好,直接把单位里面的公斤去掉,然 ...
不懂装懂能吹成这样,佩服

另外,100倍在电磁波里面算不上什么吓死人的倍数,10db而已,你握手机方法换换,手机发射功率降几百倍很容易
作者: jinye2001    时间: 2011-11-26 14:50

引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-11-26 13:52 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

不懂装懂能吹成这样,佩服

另外,100倍在电磁波里面算不上什么吓死人的倍数,10db而已,你握手机方法换换,手机发射功率降几百倍很容易
不好意思,您又错了,如果以db为单位的话,100倍是20db
作者: beterhans    时间: 2011-11-26 15:34

只要能在国外电子市场销售的东西 你绝对可以放心. 他们对 电磁辐射监测非常严格, 一旦超标就加以重罚. 并且强制下架.  

倒是国内的山寨机不参加测试,  他们可以完全不去考虑 防辐射的设计.
作者: nai    时间: 2011-11-26 19:03

那怎么解释这个测试结果?
引用:
原帖由 beterhans 于 2011-11-26 15:34 发表
只要能在国外电子市场销售的东西 你绝对可以放心. 他们对 电磁辐射监测非常严格, 一旦超标就加以重罚. 并且强制下架.  

倒是国内的山寨机不参加测试,  他们可以完全不去考虑 防辐射的设计.

作者: hudihutian    时间: 2011-11-26 19:50

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2011-11-26 14:50 发表
不好意思,您又错了,如果以db为单位的话,100倍是20db
问题人家测的是功率,跟sar一分钱关系也没
作者: fatehe    时间: 2011-11-26 19:59

苹果是灭绝人类为己任吗
作者: jinye2001    时间: 2011-11-26 20:42

引用:
原帖由 hudihutian 于 2011-11-26 19:50 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

问题人家测的是功率,跟sar一分钱关系也没
不好意思,你又错了,视频里的就是sar测试仪,只是编这新闻的是小白,单位都没搞清楚,然后把你们给钓鱼掉出来了,还大叫手机功率比基站都大
作者: 逍遥虫    时间: 2011-11-26 22:34

引用:
原帖由 2047 于 2011-11-26 12:56 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

什么辐射影响人体健康之类东西一直无法证明,只停留在阴谋论阶段。

就是天天搞基站代维的都没事,更别提手机那点辐射了
没事个屁啊,我们电视台搞基站维护的,老一辈的脑癌好几个了,上周还有一个肠癌做手术的。癌症发病率比例远超其他职业的。

非不把高剂量辐射当回事么随便你了
作者: 木月    时间: 2011-11-26 22:55

引用:
原帖由 逍遥虫 于 2011-11-26 22:34 发表

没事个屁啊,我们电视台搞基站维护的,老一辈的脑癌好几个了,上周还有一个肠癌做手术的。癌症发病率比例远超其他职业的。

非不把高剂量辐射当回事么随便你了
我朋友医学影像的,每年一个辐射家,一个月,这东西还是有点吓人的
作者: 美脆皮    时间: 2011-11-27 01:33

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @sodoga  于 2011-11-26 11:19 发表
拜托果青先把汉语逻辑讲通顺了再发贴OK
虽然现在学术界没有定论,不过真正负责任的手机厂商,会考虑潜在的辐射影响,至少在中高端产品中,会把材料及设计成本摊一部分在这里,并在网站上公示每款产品的辐射值 ...
呵呵,最后两字打错了,该是健康

要不你举个你说的厂商的例子?
作者: sodoga    时间: 2011-11-27 02:25

引用:
原帖由 美脆皮 于 2011-11-27 01:33 发表
posted by wap, platform: iPad

呵呵,最后两字打错了,该是健康

要不你举个你说的厂商的例子?
可以到诺基亚官网http://sar.nokia.com/sar/index.jsp
查询诺基亚每款手机的SAR值
以诺基亚历史上的高端机为例,基本都徘徊在0.5左右
9210i 0.34
9500 0.35
9300i 0.29
E90 0.65
N95 8GB 0.40
N97 0.58
N86 0.66
E7 0.56
……
作者: 2047    时间: 2011-11-27 03:06

引用:
原帖由 逍遥虫 于 2011-11-26 22:34 发表

没事个屁啊,我们电视台搞基站维护的,老一辈的脑癌好几个了,上周还有一个肠癌做手术的。癌症发病率比例远超其他职业的。

非不把高剂量辐射当回事么随便你了
一说这个就我身边如何如何,那可怜的样本数量在统计学上有什么意义

===========
5月17日“世界电信日”,《新闻晚报》联合上海市辐射环境监督站,举办“基站辐射知多少?市民自测大行动”,邀请市民随市辐射环境监督站的检测人员,亲自进入通讯基站内部实测电磁辐射情况。检测的结果令现场市民彻底颠覆了此前的认知,基站辐射还不如日常携带的笔记本电脑的一半。
  
    误解1:住在基站周边心理阴影时时困扰
  
    基站下方人员完全不受辐射影响
  
    “我家对面不到20米,就有一个基站天线。我一直很担心,几次想搬家。”家住常德路的王祖炎今年58岁,用他的话说,已经“和基站生活了7年”。基站辐射的心理阴影时时困扰着他。17日上午,怀着各种困惑和问题,王祖炎来到了活动现场,走到电磁、医疗专家面前,走到专业测量器具面前,寻找自己的答案。
  
    活动正式开始前,专家先向市民介绍了国家关于移动通讯基站的辐射标准。据市辐射环境监督站副站长陈宗明介绍,我国目前规定的辐射标准是低于12伏/米,上海作为超大型城市,人口密度大,辐射源头多,为了保障市民健康,本市制定了更为严格的标准,“只有该区域内的辐射低于5.4伏/米,才符合标准。”
  
    活动现场征集了5位市民前往中山北路上的一个正在工作的上海移动基站进行实地检测。进入基站机房,工作人员用仪器对着正在工作的几个机箱进行检测,结果令在场的市民大为吃惊:“最高也只有0.46伏!”最后,仪表上的数字稳定在0.2到0.3伏/米。
  
    现场指挥检测的市辐射环境监督站工程师朱重德介绍说:“基站的最佳设置高度是高于地面20到30米,其信号发射都是向外的,处于基站下方的人员完全不会受辐射影响。为了保证信号发射尽量远,工作人员在设置时都会调整角度,避免周边建筑物阻挡,即使处于基站周边也不用担心辐射。”
  
    误解2:基站天线可能造成电磁辐射伤害
  
    基站辐射只有微波炉的四十分之一
  
    活动现场又对一些日常家电进行了电磁辐射的检测。“通讯基站辐射不如微波炉“这一曾经被当作天方夜谭的传闻,竟然在活动现场得到了证实。
  
    利用完全相同的检测器具,市辐射环境监督站的检测人员将检测仪的感应器对着炉壁一侧,随着微波炉启动,检测仪上显示的数字不停往上跳动。“6、7、8……11、12!”围观的观众一起读着数字,当数字跳到12伏/米时,许多人瞪大了眼睛,诧异的表情写在脸上,“通讯基站的辐射居然只有微波炉的四十分之一?!”
  
    更令市民感到惊讶的是检测人员随后对笔记本电脑进行的电磁辐射检测。根据测试,一台正常开启的笔记本电脑的电磁辐射在0.5伏/米左右,约等于两个通讯基站的辐射量;而笔记本电脑辐射的最高值更是接近2伏/米,大约相当于通讯基站辐射的10倍。
  
    活动现场,从事40年基站维修工作的上海移动退休工程师王元涛表示,基站天线可能造成电磁辐射伤害?这个疑问属于外行人小题大做。“上海移动每年安排全员体检,自己没有查出任何相关疾病,与我一起工作的团队成员都是如此。”
  
    看到整个过程,特别是眼见王元涛等三个上海移动的老工程师的身体状况,“和基站生活了7年”的市民王祖炎终于打消了搬家的念头。“家里的电视机、微波炉等电器的辐射加起来,相当于十几、二十个通讯基站了。亲眼看到测出的辐射数值,心里终于踏实了。”
  
    误解3:信号越差,辐射越小
  
    基站覆盖越密集电磁辐射反而小
  
    “信号越差,电磁辐射越小”也是在坊间流行的说法,不少对通讯基站辐射心存疑虑的市民主张避免在所处社区中建立通讯基站,以求“信号差”。
  
    在当天活动中,3位市民专程跟随市辐射环境监督站的检测人员,对信号差的区域进行电磁辐射检测,从而和信号较强地区的电磁辐射进行对比。在镇坪路上某小区车库中,检测人员开始测试,“21.5,12.3,4.3,2.2……”检测人员手拿仪器从车库深处往外走,测试仪器上的数值告诉市民:随着信号逐渐增强,辐射值也在不断缩小。
  
    市民陈忠林颇为惊讶:“原来信号越好的地方辐射越小!”工作人员解释道:“越是信号不好、收信环境差的地方,手机的发信功率就会增大,辐射变得强烈。如果该地区有足够的基站,信号较好,那么辐射值就会降低。”专家表示,信号分布均匀,可降低整个室内空间的信号场强,从而减少移动信号对人体的辐射。也就是说,通讯基站覆盖越密集、越合理的小区,其电磁辐射反而小。
专家解析
  
    “基站辐射病”竟是“心病”?
  
    头晕、恶心、高血压甚至不孕不育,目前坊间流传的“基站辐射病”的“病症”可谓五花八门。但医学专家的结论表示:目前没有可靠证据论证这些病症和通讯基站的辐射直接相关。也就是说,“基站辐射病”可能是个误传,心理学家更表示:引发这些“基站辐射病”的“元凶”并非通讯基站,而是市民的心理作用。
  
    医学专家:“基站辐射病”缺乏根据
  
    中华医学会放射与防护学分会主任委员李开宝教授说,“目前没有任何可靠证据显示基站与白血病、癌症发生有关,手机信号发射基站的电磁辐射对人体产生伤害这一结论还没有得到充分的论证。”通讯基站辐射对人体健康的负面影响在一定程度上被妖魔化了。
  
    上海市辐射环境监督站副站长陈宗明表示,其实移动通讯基站没有人们想象中那么可怕。“目前上海市区内的基站发射功率基本在都在1瓦以内,根据国家相关标准,低于100瓦的发射功率就符合健康、环保的要求。”陈宗明说,上海公用移动通讯基站的电磁辐射一次验收合格率已超过99%,不合格的极少部分通讯基站,也会及时调整。市区内市民根本不用担心通讯基站会影响身体健康。
  
    心理专家:辐射影响小于心理影响
  
    为什么还会有部分生活在基站周围的市民出现头晕、恶心等症状呢?瑞金医院临床心理科的徐旭东医生表示,这主要是错误信息引导而产生的心理暗示,并且强化了自身的躯体体验;这些人又在一定范围内带动另一些敏感人群产生群体性的意志,从而出现类似病症的群体性发作。也就是说,这些病症几乎都是“心病”。“其实,手机辐射对人体的影响,要远小于心理作用对人体产生的负面影响。”
  
    专家表示,目前医学界普遍认可:手机可能干扰心脏起搏器工作,严重时会致使起搏器使用者死亡。而相关实验则显示,手机基站产生的电磁场对人体的辐射强度要比手机还弱一万倍。“根据目前收集到的7000多份相关科学文献,没有明确证据表明基站天线对人体健康产生严重影响。”
作者: 骨软症    时间: 2011-11-27 04:38

引用:
原帖由 2047 于 2011-11-26 11:06 发表

一说这个就我身边如何如何,那可怜的样本数量在统计学上有什么意义

===========
5月17日“世界电信日”,《新闻晚报》联合上海市辐射环境监督站,举办“基站辐射知多少?市民自测大行动”,邀请市民随市辐射环 ...
具体到个体上,那就是得与不得的区别;概率算个球。
作者: 江户川柯南    时间: 2011-11-27 09:54

posted by wap, platform: iPhone

最怕死的美国都能卖这个,天朝担心什么
作者: 不知所谓无所谓    时间: 2011-11-27 10:01

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2011-11-27 09:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

最怕死的美国都能卖这个,天朝担心什么
呵呵厚。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0