原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 10:26 发表
你确定上百种都是用塑料外壳的?![]()
比外壳和做工,我倒觉得MOTO很强,外形的话,MB811我觉得是智能手机中最动心的造型了,iPhone4上下边框太大了。
其实,综合比就是个笑话,因为
iPhone全家 ...
原帖由 fyyx 于 2011-11-22 10:32 发表
posted by wap, platform: Android
全世界出了这么多笔记本居然做工没一台比macbook好
全世界出了这么多代windows居然没一个版本比苹果的os好
原帖由 OpEth 于 2011-11-22 10:34 发表
金属外壳的安德猴倒是有,不过做工和iphone4仍然没得比。。。。。
说IPHONE4代表了消费级手机(除开vertu之类的奢侈品)制造业的最高工艺水平,应该是没错吧?
原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 10:49 发表
工艺水平偶不同意啊,日系很多机器工艺都不俗,iPhone4的工艺我觉得大概在E71左右。
当然,你说美形的话,大概在一流之列。
原帖由 lionsheart 于 2011-11-22 11:00 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson
根本不需要证明。
苹果的东西再好也坚决不买。
作为传统游戏玩家,就应该抵制苹果。
无论你是任饭还是索饭,购买苹果的产品也许会令我们喜爱的传统游戏走向消亡...
原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 11:02 发表
我只是比较一下
做工的话,上次和I9100比摔变成一脸蜘蛛网的是谁?
做工,这个词在现在有两个意思:一个是外形的美形程度,一个是产品的质量。
三星被喷做工山寨,就是外形美形程度不够,其实机器还是皮实 ...
原帖由 lionsheart 于 2011-11-22 11:00 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson
根本不需要证明。
苹果的东西再好也坚决不买。
作为传统游戏玩家,就应该抵制苹果。
无论你是任饭还是索饭,购买苹果的产品也许会令我们喜爱的传统游戏走向消亡...
原帖由 @sakuraltr 于 2011-11-22 10:31 发表
我觉得android手机那种轻按屏幕有时候能按到有时候按不到若隐若现神神秘秘的触感太蛋疼了。
原帖由 @zhiwu 于 2011-11-22 11:24 发表
怎么不说是猴出了一个机器,果子们就要挖掘爱泼比之优越的地方呢
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 11:06 发表
有一个认识误区:最好的东西,并不是最符合你自己需求的东西
比如有人经常用手机刷微博上论坛,ios不破解那个输入法正常人能吃得消么,当然果青会说1、习惯了就好2、手机还在意什么输入体验3、这是为了安全,不过 ...
原帖由 超越梦想 于 2011-11-22 10:57 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)
你和他说性能,他对你说做工
你和他说市占,他对你说利润
你对他说开放,他对你说安全
总之苹果的一切都是对的。
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 11:06 发表
有一个认识误区:最好的东西,并不是最符合你自己需求的东西
比如有人经常用手机刷微博上论坛,ios不破解那个输入法正常人能吃得消么,当然果青会说1、习惯了就好2、手机还在意什么输入体验3、这是为了安全,不过 ...
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 11:45 发表
选择苹果的人的理由总是相似的,不选择苹果的人都理由则各有不同
理解这句话就行了
做工有必要顶级么,那就是讲究做工的人的需求
同样,输入法的体验有必要顶级么,不讲究的人用苹果的自带就觉得够了,你也 ...
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:04 发表
事实就是,最好的手机不是能满足所有人需求的手机
但是你的逻辑是,那些不选择苹果的人的需求本身就是不合理的需求,你知道自己问题在哪里么
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:08 发表
你看,和你这种人讨论问题就没有一点价值
受不了14寸crt的人难道只能接受42寸纯平么
有人喜欢4寸就被你说成越大越好,将来苹果出4寸机器的时候你该怎么办呢,痛心疾首骂苹果抛弃最合理3.5寸么
苹果也会 ...
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:14 发表
我的基本需求就是屏幕观感,3.5太小受不了行不行,4-4.5我都觉得ok,你不能理解我的需求我不关心,你要把不是3.5的需求都说成是不合理的需求不就你傻逼了么
原帖由 OpEth 于 2011-11-22 11:10 发表
做工这个词和美型无关,指的是加工的精密程度,三棒那注塑外壳就不用提什么做工了吧。。。。。
俺觉得,外壳至少得是CNC出来的,才有资格谈做工。。。。。
原帖由 lionsheart 于 2011-11-22 11:00 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson
根本不需要证明。
苹果的东西再好也坚决不买。
作为传统游戏玩家,就应该抵制苹果。
无论你是任饭还是索饭,购买苹果的产品也许会令我们喜爱的传统游戏走向消亡...
原帖由 意大利面 于 2011-11-22 12:21 发表
是啊,我也不知道当年自己14寸crt的日子怎么过来的呢,现在22寸以下显示器我是不能忍受了呀,嗯,和你说也不能让你明白,等苹果出4寸的时候你再来唱only you吧
原帖由 过期牛奶 于 2011-11-22 12:28 发表
做工见仁见智
好看是一回事,耐用又是另外一回事
G3做工不错,材质特别,拿在手上感觉好
我也要说当年的8850下滑盖的nokia手机了
发自内心的来福
但是毕竟是多年以前的手机了
G3做工不错,但是仅此而已,身上 ...
原帖由 忍者大师 于 2011-11-22 12:20 发表
综合来说,IPHONE4还是现在用的最顺手的手机,I9100屏幕分辨率差了点,NOTE上网拖动不舒服,老是拖过头。总觉的猴机在触摸上就是差那么口气。
入NOTE就是看他屏好,到现在体验了一周,感觉在精细程度上,比如界面啊 ...
原帖由 jun4rui 于 2011-11-22 12:32 发表
就是啊,那楼主还吹什么iPhone做工第一?安德猴不用塑料外壳再和iPhone比?这不是瞎扯嘛,光HTC就不止一台整体铝合金成型的猴了……
原帖由 lionsheart 于 2011-11-22 11:00 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson
根本不需要证明。
苹果的东西再好也坚决不买。
作为传统游戏玩家,就应该抵制苹果。
无论你是任饭还是索饭,购买苹果的产品也许会令我们喜爱的传统游戏走向消亡...
原帖由 过期牛奶 于 2011-11-22 13:06 发表
这个怎么说呢?大约是一般猴机用户在已经习惯了一个机器有4个以上按键而且用途不同的时候养成的频繁操作习惯
导致换机以后对home键的摧残过度而至
因为没有合理使用,但是却责怪苹果?
莫须有的罪名
原帖由 OpEth 于 2011-11-22 12:05 发表
这是因为你前面提到的个性需求,比如俺喜欢玩模拟器游戏,就买了xp,而这个需求和机器的做工并无关联。。。。。
俺也说了,这贴只讨论机器的做工和材质,因为这个标准是硬性的,不以个人的需求为标准,也只有硬 ...
原帖由 过期牛奶 于 2011-11-22 13:06 发表
这个怎么说呢?大约是一般猴机用户在已经习惯了一个机器有4个以上按键而且用途不同的时候养成的频繁操作习惯
导致换机以后对home键的摧残过度而至
因为没有合理使用,但是却责怪苹果?
莫须有的罪名
原帖由 过期牛奶 于 2011-11-22 13:06 发表
这个怎么说呢?大约是一般猴机用户在已经习惯了一个机器有4个以上按键而且用途不同的时候养成的频繁操作习惯
导致换机以后对home键的摧残过度而至
因为没有合理使用,但是却责怪苹果?
莫须有的罪名
原帖由 @过期牛奶 于 2011-11-22 13:06 发表
这个怎么说呢?大约是一般猴机用户在已经习惯了一个机器有4个以上按键而且用途不同的时候养成的频繁操作习惯
导致换机以后对home键的摧残过度而至
因为没有合理使用,但是却责怪苹果?
莫须有的罪名
原帖由 @jun4rui 于 2011-11-22 12:35 发表
你敢发帖前自己百度一下:iphone 进灰 吗?
原帖由 @szgekko 于 2011-11-23 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
做为使用一年多ip4的用户表示不知道什么是进灰。(一直裸奔)
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |