TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这个论坛的安卓粉真有认为GalaxyNote会大卖的吗？ [打印本页]

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-19 21:01 标题: 这个论坛的安卓粉真有认为GalaxyNote会大卖的吗？

看了一些关于Note的帖子
对Note好评的，觉得note好的，表示对note有兴趣的，这样的帖子在这里真的不少
甚至有一两个帖子觉得note能有不错的销量～～～可真的有人认为note会大卖么？

绝无可能啊～～～这么说吧，完全抛开note的优缺点，就这个价位，哪怕出4寸屏的iphone都不可能大卖啊～～～

作者: DarthVadar 时间: 2011-11-19 21:05

说句心里话
如果叫ip肯定大卖

作者: 大头木 时间: 2011-11-19 21:06

如果叫ipad肯定大卖

作者: Eclipses 时间: 2011-11-19 21:10

posted by wap, platform: Nokia (N73)

是否大卖关我鬼事啊，不像某些人，苹果赚得多他都可以沾沾自喜的。适合自己的最重要

作者: aso 时间: 2011-11-19 21:23

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-19 21:06 发表
posted by wap, platform: Android

现在这个价格，三个月后呢，你以为安卓是苹果，专门坑一些傻x钱的。

猴青这逻辑确实神啊。。。不降价保着值叫专坑傻x钱，仨月不出就跳水的反倒厚道极了。。。。

作者: aso 时间: 2011-11-19 21:29

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-19 21:27 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，傻逼果青5000买台去年的机器该自以为很来福，很保值，一用就是两年，还自以为很高贵。

本帖最后由 Epilogue 于 2011-11-19 21:28 通过手机版编辑

还会猴急。。。

安德猴这名字谁起的，真TM太形像了。。。:D

作者: shacg 时间: 2011-11-19 21:31

引用:

原帖由 aso 于 2011-11-19 21:23 发表

猴青这逻辑确实神啊。。。不降价保着值叫专坑傻x钱，仨月不出就跳水的反倒厚道极了。。。。

邮局港剧，虽然我不看好note，但是数码产品随着时间流逝不断跌价还是符合其规律的，爱尝鲜的第一时间高价买，对价格敏感的可以缓几个月，等跌价后再入，像iPhone这种明显违背数码产品定价规律的产品，只能说它营销做得好，那些现在还5k买iPhone4的真的是脑子抽了

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-19 21:31

posted by wap, platform: iPad

至少到目前为止，看上去没人觉得这个东西能大卖。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-19 21:33

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Eclipses 于 2011-11-19 21:10 发表
posted by wap, platform: Nokia (N73)

是否大卖关我鬼事啊，不像某些人，苹果赚得多他都可以沾沾自喜的。适合自己的最重要

你会买不？看上去note不象是适合你的。

大笑。

作者: 雾桑 时间: 2011-11-19 21:37

posted by wap, platform: Nokia (E63)

我记得IP4刚出来时，有一堆诺记黑莓死忠说过类似的话。。。

当然，我不会买NOTE。但它是种尝试，如果成功，在手机史上会留下一笔。新生事物刚出现时，最好不要过早下结论。

作者: aso 时间: 2011-11-19 21:50

引用:

原帖由 shacg 于 2011-11-19 21:31 发表

邮局港剧，虽然我不看好note，但是数码产品随着时间流逝不断跌价还是符合其规律的，爱尝鲜的第一时间高价买，对价格敏感的可以缓几个月，等跌价后再入，像iPhone这种明显违背数码产品定价规律的产品，只能说它营 ...

iPhone明显违背了数码产品的定价规律？你怎么不说iPhone还明显违背了2007年之前一堆2货制定的手机发展规律呢？

作者: n2 时间: 2011-11-19 22:07

等7.7 .。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: quanfanpro 时间: 2011-11-19 22:12

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

手持废品wp7机型，坐等note跌入3000就

作者: shinken4503 时间: 2011-11-19 22:15

引用:

原帖由 shacg 于 2011-11-19 21:31 发表

邮局港剧，虽然我不看好note，但是数码产品随着时间流逝不断跌价还是符合其规律的，爱尝鲜的第一时间高价买，对价格敏感的可以缓几个月，等跌价后再入，像iPhone这种明显违背数码产品定价规律的产品，只能说它营 ...

不管什么规律，总大不过最基本的市场供需的价格关系

作者: Missing 时间: 2011-11-19 22:20

大买啊. 用着很爽啊

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-19 22:20

引用:

原帖由雾桑于 2011-11-19 21:37 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

我记得IP4刚出来时，有一堆诺记黑莓死忠说过类似的话。。。

当然，我不会买NOTE。但它是种尝试，如果成功，在手机史上会留下一笔。新生事物刚出现时，最好不要过早下结论。 ...

银英传里面有这么一句话：历史上有认为没有失败的理由，却最后失败了的，而从来没有没有成功的理由，却最后成功了的。这句话放在数码区安卓青一片叫好的note身上很适用。

note可以说说一种尝试，但ip4却不是。

作者: 雾桑 时间: 2011-11-19 22:22

引用:

原帖由 shinken4503 于 2011-11-19 22:15 发表

不管什么规律，总大不过最基本的市场供需的价格关系

供需关系直接影响价格，但是十三叔讲的是影响供需关系的因素。

他那段话绝逼良心客观话，无可挑剔。

作者: cbjah 时间: 2011-11-19 22:25

安卓的每一款新旗舰出来都能秒杀市面上所有的手机
但是我就没有见到其中任何一款的影响力能和IP能比较超过2个月的
这就是差距
你说人家ip营销好，人傻钱多
我说猴机营销纯忽悠，买了以后除了大呼上当就是追悔莫及
当然两种人除外：钱特多的和特执着的

作者: 雾桑 时间: 2011-11-19 22:28

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-11-19 22:20 发表

银英传里面有这么一句话：历史上有认为没有失败的理由，却最后失败了的，而从来没有没有成功的理由，却最后成功了的。这句话放在数码区安卓青一片叫好的note身上很适用。

note可以说说一种尝试，但ip4却不是。 ...

银英传说得没错，回头看是这样，但事物刚产生时呢... 新事物总是伴随风险的，没人是神，当初就给出定论。
IP4刚出来时我相信你是坚信他有成功的理由，但我记得当时水区一堆人在怀疑，贬得一无是处。当然，结果证明你最初的判断是正确的。

对待新尝试新事物，俺还是喜欢多看看多观察，不喜欢尝这种鲜，但现在就断定Note失败有点早。

作者: 阿毛 时间: 2011-11-19 22:31

安卓机关键不敢买，旗舰最多航行3个月就得沉，我吃饱了要么。

作者: lijgame 时间: 2011-11-19 22:45

note国内卖多少？
这里大概折合人民币4500左右，签约的话就更便宜了，和别的手机差不多价格
不过太大，我是不准备买，等明年的亲儿子3

作者: 我不懂 时间: 2011-11-19 22:53

引用:

原帖由阿毛于 2011-11-19 22:31 发表
安卓机关键不敢买，旗舰最多航行3个月就得沉，我吃饱了要么。

数码区很久没来了吧? 安卓旗舰9100很久了...三星早都偷偷拔内存了.

作者: fyyx 时间: 2011-11-19 22:53

安卓还是得买亲儿子有保障
Nexus才是有保障的

作者: 我不懂 时间: 2011-11-19 22:53

引用:

原帖由 lijgame 于 2011-11-19 22:45 发表
note国内卖多少？
这里大概折合人民币4500左右，签约的话就更便宜了，和别的手机差不多价格
不过太大，我是不准备买，等明年的亲儿子3

国内一般的水货现在4200左右.

作者: yiwenzi 时间: 2011-11-20 00:23

posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

价钱到3000，就能大卖，价钱决定市场

本帖最后由 yiwenzi 于 2011-11-20 00:23 通过手机版编辑

作者: 伪 时间: 2011-11-20 01:02

3000以内必大卖，现在这个价位还是算了吧。

作者: wgwg12345 时间: 2011-11-20 07:56

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

大不大卖不管我事，那是厂商的事，管我鸟事，爱咋咋滴。某厂商某些精神股东在机器大卖的时候，瞬间就高潮了。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2011-11-20 08:17

posted by wap, platform: UC

22寸! 行动电话最佳尺寸!

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-20 09:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑于 2011-11-19 22:28 发表
银英传说得没错，回头看是这样，但事物刚产生时呢... 新事物总是伴随风险的，没人是神，当初就给出定论。
IP4刚出来时我相信你是坚信他有成功的理由，但我记得当时水区一堆人在怀疑，贬得一无是处。当然，结果证明你 ...

就一款手机而言，note可以失败，但iphone不行，否则苹果一整年就废了。

作者: 小文 时间: 2011-11-20 09:18

引用:

原帖由 shacg 于 2011-11-19 21:31 发表

邮局港剧，虽然我不看好note，但是数码产品随着时间流逝不断跌价还是符合其规律的，爱尝鲜的第一时间高价买，对价格敏感的可以缓几个月，等跌价后再入，像iPhone这种明显违背数码产品定价规律的产品，只能说它营 ...

你这完全是geek的想法，好像一个产品的价格就应该跟着零件成本价格下降似的，为什么数码产品就应该整天跌价呢，就不能通过给用户提供更多更好的服务来体现它的价值呢，比如免费提供iCloud同步服务，免费提供me推送邮箱，免费提供iMessage服务，这些东西都不需要成本来建设来持续维护吗？为什么就可以免费提供呢？还不是因为苹果有它自己的价格策略，苹果下的是一整盘棋，而不是今天flash芯片价格跌了2毛，明天手机就降50块。。。

作者: mike7882 时间: 2011-11-20 09:20

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

大不大卖关吊事，不是谁都和数码区几个国庆一样精神股东的。

作者: baggio635193 时间: 2011-11-20 09:26

个人感觉这个尺寸不会成为主流

作者: cbjah 时间: 2011-11-20 09:28

我根本不同意所谓的成本和售价的正比关系
打价格战是最低级的营销手段
只会让一个产业变得堕落
如果能提供更好的后续服务，手机可以卖的更合适的价格
看着那些早期猴机用户痛苦尴尬的现状就应该知道
真正一部好的手机应该是让客户用的舒心踏实不用多折腾而且能源源不断提供优良软件的平台
而不是硬件升级堆砌出来的数码畸形怪物

作者: shacg 时间: 2011-11-20 09:29

posted by wap, platform: iPhone

苹果的策略没错，一款手机卖一年，第二年新机不涨价，旧机减配跌价，这符合它一年只出一部机的节奏。
我说的不正常是国内市场，前几天加澳版4s卖5400的时候，一部明显的4代国行充新机的价格是5050，亲眼看到有人买啊

作者: yichen113 时间: 2011-11-20 10:38

posted by wap, platform: iPhone

我买了四代八鸡内牛满面

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)