Board logo

标题: [其他] 搞不懂那些国家机构的网页美工为什么都这么的脱离时代 [打印本页]

作者: 利露    时间: 2011-11-18 11:42     标题: 搞不懂那些国家机构的网页美工为什么都这么的脱离时代

观看铁道部新建的订票网站有感:http://www.12306.cn/mormhweb/
完全是上世纪90年代的经典风格

作者: firesun    时间: 2011-11-18 11:58

看过n多网站,真心觉得这些个机构的官网是一个模板套出来的。
作者: SimbaKing    时间: 2011-11-18 11:58

国家机构有网页美工?就算有也是领导子女安排进去的吧……

就算外包,费用也会被贪污掉90%吧……

我是不是有点阴谋论了
作者: 孤高的弑神者    时间: 2011-11-18 11:59

他们管你好看不好看
官老爷只要拿项目去报账而已
作者: Crusher    时间: 2011-11-18 12:00

外包了N层的网站,你想他质量能好嘛
作者: beterhans    时间: 2011-11-18 12:04

他们没有美工...
作者: 唐晓东    时间: 2011-11-18 12:22

要美工干嘛?
能访问就行
作者: ppst    时间: 2011-11-18 12:24

能访问就不错了
作者: georgebartom    时间: 2011-11-18 12:48

能用非ie6的浏览器打开就万幸了
作者: 烟花易冷    时间: 2011-11-18 12:49

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

人家大气又简洁
作者: OpEth    时间: 2011-11-18 12:49

功能性网站,好用就行了,美工没屁用,整一堆花里胡哨的玩意儿还影响速度和浏览体验。。。。。
作者: reinhaidvon    时间: 2011-11-18 12:53

能抗住春运期间的大流量冲击就不错了
作者: 德尔皮耶罗    时间: 2011-11-18 12:55

posted by wap, platform: Android

靠,做这种网站是美工说了算的话
那估计个个网站都有点设计水准
但往往这种拍板的都是毫无美感鉴赏力的领导们啊
作者: pspgo    时间: 2011-11-18 12:58

http://www.ems.com.cn
作者: yangzhicai    时间: 2011-11-18 12:59

春运的时候能扛住那就是好网站,扛不住再好看都没用
作者: PENNYSHAW    时间: 2011-11-18 13:02

能访问就不错了。。

看人家什么孔子网站,一年维护费2000万
作者: 飘雪无痕    时间: 2011-11-18 13:03

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @OpEth  于 2011-11-18 12:49 发表
功能性网站,好用就行了,美工没屁用,整一堆花里胡哨的玩意儿还影响速度和浏览体验。。。。。
喷了 乡镇级美工才出这效果。美观和功能不冲突 好的设计就是为了提高用户体验 也不会拖满访问速度
作者: 利露    时间: 2011-11-18 13:04

引用:
原帖由 OpEth 于 2011-11-18 12:49 发表
功能性网站,好用就行了,美工没屁用,整一堆花里胡哨的玩意儿还影响速度和浏览体验。。。。。
什么是美工?
作者: 5G5    时间: 2011-11-18 13:05

都不如5年前 的韩国模板
作者: zcomic    时间: 2011-11-18 13:09

还喷人家脱离时代,你们才统统脱离时代,
什么“美工”??工你个头啊,这词是文革时期
冒出来的,跟技工、钳工等等工种列一起的,
这压根就不是个正规词语,能不能先把这个
文革时期的称呼改改??设计师这三个字很难认吗??

一边用着文革词语一边喷人家脱离时代,这也太讽刺了啊

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-11-18 13:10 编辑 ]
作者: Ravanelli    时间: 2011-11-18 13:09

引用:
原帖由 德尔皮耶罗 于 2011-11-18 12:55 发表
posted by wap, platform: Android

靠,做这种网站是美工说了算的话
那估计个个网站都有点设计水准
但往往这种拍板的都是毫无美感鉴赏力的领导们啊
真液内发话了,233
作者: jinwyp    时间: 2011-11-18 13:18

国内不说 政府网站,  就是连大网站 不也是垃圾的要死  weibo  新浪 网易 腾彩, 哪个网站 不是垃圾

看看国外的网站 twitter,  facebook  基本上抛弃页面的概念了
作者: Veree    时间: 2011-11-18 13:18

版权所有 © 2008-2015 铁道部信息技术中心 中国铁道科学研究院

穿越了吗
作者: FoxfoO    时间: 2011-11-18 13:27

引用:
原帖由 zcomic 于 2011-11-18 13:09 发表
还喷人家脱离时代,你们才统统脱离时代,
什么“美工”??工你个头啊,这词是文革时期
冒出来的,跟技工、钳工等等工种列一起的,
这压根就不是个正规词语,能不能先把这个
文革时期的称呼改改??设计师这三个 ...
你是美工吧?
作者: 飘雪无痕    时间: 2011-11-18 13:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zcomic  于 2011-11-18 13:09 发表
还喷人家脱离时代,你们才统统脱离时代,
什么“美工”??工你个头啊,这词是文革时期
冒出来的,跟技工、钳工等等工种列一起的,
这压根就不是个正规词语,能不能先把这个
文革时期的称呼改改??设计师这三个 ...
喷了 还设计师 你丫有设计主导权么  本来就是当工具用的
作者: Alucard    时间: 2011-11-18 13:36

也不想想,这东西美工能拍板么?根本赖不到设计、美工头上。
作者: liboen12    时间: 2011-11-18 13:53

为什么我觉得很有苹果的风格。。。
作者: 張大锤    时间: 2011-11-18 14:10

posted by wap, platform: iPhone

几十块钱买的模版
作者: 利露    时间: 2011-11-18 14:34

引用:
原帖由 zcomic 于 2011-11-18 13:09 发表
还喷人家脱离时代,你们才统统脱离时代,
什么“美工”??工你个头啊,这词是文革时期
冒出来的,跟技工、钳工等等工种列一起的,
这压根就不是个正规词语,能不能先把这个
文革时期的称呼改改??设计师这三个 ...

您快和各大招聘网站投诉
作者: 为谁涅槃    时间: 2011-11-18 14:55

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

领导:我们也要做网站啊,我已经报批了1000万的费用。
负责人:给你二哥打个电话,问问这网站1000块做不做,后续每年服务费500哦。
作者: babyone    时间: 2011-11-18 15:03

以一个过来人的身份很负责的说一句:你就算设计出一个苹果的网站,领导也能把它“指导”到乡镇企业网站水平。
作者: 加林仙猫    时间: 2011-11-18 15:15

没那么夸张,90年代的网站背景图都没几张,这个是10年前的水平。
作者: dearhjj    时间: 2011-11-18 15:26

这反映了领导的口味,懂?
作者: stkoichi    时间: 2011-11-18 15:36

挺好的。说真的= =

楼主发几个好看的国家机构网页来瞧瞧呀?

http://www.jreast.co.jp/sc/

发个JR东的网站看看...不过图片制作是精美一些。

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2011-11-18 15:43 编辑 ]
作者: NoLife    时间: 2011-11-18 15:41

如果这种网站(在内部往往会被称为XX系统,XX平台)是由机关内部的信息部门"研发"的话,那美工就是走后门的关系户,虽然是重点大学毕业,但在设计这种事上不太会有什么水平.
作者: 利露    时间: 2011-11-18 15:53

引用:
原帖由 stkoichi 于 2011-11-18 15:36 发表
挺好的。说真的= =

楼主发几个好看的国家机构网页来瞧瞧呀?

http://www.jreast.co.jp/sc/

发个JR东的网站看看...不过图片制作是精美一些。
日本网站的设计风格是这样的
不过您觉得这都挺好的话,我们在这话题没有继续对话的必要了
作者: wj3691556    时间: 2011-11-18 15:56

反正没人看系列!
作者: breeze7086    时间: 2011-11-18 16:06

都是外包给一些小公司做的。。。
这些公司的开发人员一般只有几个,然后基本都用asp,美工基本没有
作者: aso    时间: 2011-11-18 16:09

国家机构里本来就是另一个世界,另一个时代,活着另一帮人,这有什么可奇怪的?
作者: sunever    时间: 2011-11-18 17:31

简洁一点挺好的,重点清楚就够了

难道LZ觉得那些网游花里胡哨的页面好看?

你去看日本一些网站可能会觉得还在486年代
作者: shingo98    时间: 2011-11-18 18:15

和美工毛关系也没有,你设计的时代感爆棚,官老爷一句话就给你毙了。
做产品,首先要了解用户需求!“用户”是谁?就明白了吧
作者: 利露    时间: 2011-11-18 21:34

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @sunever  于 2011-11-18 17:31 发表
简洁一点挺好的,重点清楚就够了

难道LZ觉得那些网游花里胡哨的页面好看?

你去看日本一些网站可能会觉得还在486年代
好设计不等于花俏
作者: leedsun    时间: 2011-11-18 22:17

posted by wap, platform: ZTE (N600)

太花哨牵扯的东西也多,就连配色都可能引起争议,素材也是问题,弄得不好牵扯版权,加上这类网站不能随便改,干脆简单明了化吧!
作者: as01    时间: 2011-11-18 22:46

挺好的 这种类型的网站 本来就应该只扔个直观的表格出来就行了的

[ 本帖最后由 as01 于 2011-11-18 22:50 编辑 ]
作者: amateur    时间: 2011-11-20 01:04

我觉得没什么吧,保证功能就行了吧。
作者: 骨软症    时间: 2011-11-20 01:25

引用:
原帖由 OpEth 于 2011-11-17 20:49 发表
功能性网站,好用就行了,美工没屁用,整一堆花里胡哨的玩意儿还影响速度和浏览体验。。。。。
中国石化
作者: 加林仙猫    时间: 2011-11-20 09:34

这网站没楼主说的那么惨,XP时代的水平和风格,90年代那网页大部分都是白底黑字,背景图都是纯色的。
作者: 犬神狼    时间: 2011-11-20 10:59

畫面不好那是因為滿滿的游戲性
作者: HJYtm    时间: 2011-11-20 11:19

网站设计只有一种好,就是简约
花俏的都非常影响体验,特别是带FLASH、数百张图的,这种才该死
作者: 心御剑    时间: 2011-11-20 18:01

好用就行
作者: Zeldafans    时间: 2011-11-20 19:52

这种都是模板的吧,200快任选那种
作者: 离神最近的人    时间: 2011-12-15 19:14

posted by wap, platform: UC

为啥总有人认为好设计就是花里胡哨
作者: holybell    时间: 2011-12-20 09:11

posted by wap, platform: Opera
引用:
原帖由 @SimbaKing  于 2011-11-18 11:58 发表
国家机构有网页美工?就算有也是领导子女安排进去的吧……

就算外包,费用也会被贪污掉90%吧……

我是不是有点阴谋论了
省会城市统计局的网站,算上一个网民问政系统一共2w……
作者: arex    时间: 2011-12-20 09:13

关键都还不支持宽屏,1080P显示器看起来中间一小条,情何以堪啊
作者: firesun    时间: 2011-12-20 09:20

说什么“简洁”的,你知道简洁和粗糙的区别么?
这个闪烁的“new”,我97年上网做网页的时候就在用了,现在居然还在用,不得不服。
页面左上角的“站车风采”,先不说订票网站莫名其妙的放这东西进来搞毛,你把几张照片按比例裁剪缩放好了再放进去行不,这大大的狗牙啊

说功能性网站的,国内的几个类似的携程、去哪这样的订票网站哪个不是功能性了,你们自己去比较一下,这几个网站的易用性是不是就比这个订票网站差了?是不是就“花里胡哨”了?

花里胡哨当然不是好设计,粗制滥造也绝对不是好设计

[ 本帖最后由 firesun 于 2011-12-20 09:21 编辑 ]
作者: HarryDean    时间: 2011-12-20 09:27

别这么说,我就是一个在政府部门混的美工,你搞得很现代,很前卫,很美观,很艺术,领导直接说不行,换!你之前多少天的辛苦就白费。再加上领导同时还会补充一句:“你赶紧弄,X天后就要要。。。”。让你艺术!肏!!!

所以,直接根据领导审美来就是最省事的。自己的网站想怎么搞都是你的事咯。
作者: catxing    时间: 2011-12-20 11:56

不用flash的网站就是好网站
作者: AYAZERO1100    时间: 2011-12-20 15:08

能把ie6干掉就是好网站
作者: 利露    时间: 2011-12-23 16:12

重新看回这贴,今天终于体会到什么叫猪一样的领导了
作者: 利露    时间: 2011-12-23 16:22

引用:
原帖由 利露 于 2011-12-23 16:12 发表
重新看回这贴,今天终于体会到什么叫猪一样的领导了
最近在做一个属于网络咨询展示之类的系统,就是网站。
刚刚叫设计人员做好版,我审核修改的过程中,上级严重喜欢上世纪90年代风格,晕了,还完全无视整站的品牌化和结构化还有整个团队的工作效率
麻痹生不如死啊
作者: 飘雪无痕    时间: 2011-12-23 16:31

所以说在某些环境的美工就是工具 请你放弃你的思想
作者: 冰镇石油    时间: 2011-12-23 16:37

posted by wap, platform: Opera

我怎么觉得北京机动车排号那个网站还不错?
作者: 游戏时间    时间: 2011-12-24 09:23

posted by wap, platform: Nokia (E63)

这就算不错了,知足吧。某国有银行内部有80%的领导不会用本行的网银呢
作者: 油焖    时间: 2011-12-24 09:49

ems的网站连正常查个快件都要至少出错一次才能查到...
作者: 约翰法雷尔    时间: 2011-12-24 10:50

我觉得还行,跟我大学时候做的网页差不多,让我产生了浓浓的自信
作者: CrAdLe    时间: 2011-12-24 12:29

国内的机构网站烂透了,一个教育部网站10天8天的上不去,查询个p都查不到。
需要登录的网站更是,出一串鬼都看不懂的验证码,输入N次才碰巧输对一次,结果页面还有问题。
快递的、电信的、航空公司的这些网站都烂得不能再烂了。
作者: apple524    时间: 2011-12-24 12:32

能用就不错了,至少上次还发生过一个直接挂背景图片的
作者: zafm0861    时间: 2011-12-24 13:15

喷了。像高中生用frontpage做的网页作业
作者: Acme    时间: 2011-12-24 14:53

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

能用新版IE打开我就很满足,不奢求什么了
作者: 很苦的熊    时间: 2011-12-24 14:57

引用:
原帖由 OpEth 于 2011-11-18 12:49 发表
功能性网站,好用就行了,美工没屁用,整一堆花里胡哨的玩意儿还影响速度和浏览体验。。。。。
完全不能同意,美感,浏览体验不等同于花里胡哨。这类政府网站的一个标头图片就可以跑掉你很多流量。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0