TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 有句刚句，安桌市场份额大不过是因为便宜而已 [打印本页]

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 10:23 标题: 有句刚句，安桌市场份额大不过是因为便宜而已

posted by wap, platform: iPad

[图表]苹果在移动市场利润独霸江湖

ugmbbc发布于 2011-11-15 07:23:33|1172 次阅读字体：大小打印预览

《财富》杂志公布的报告，苹果智能手机出货量所占份额已经仅次于三星，位于第二位，并远远抛开了之前的领导者诺基亚（只剩下可怜的10%），并且其利润份额预计将在2012年继续增长。从收入上看，苹果iPhone的收入份额已经达到所有设备的将近40%，净利润方面接近65%，并预计还会扩大。

http://www.cnbeta.com/articles/162050.htm

作者: ages7mark 时间: 2011-11-15 10:26

人傻钱多的地方才是果青聚集地啊

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 10:27

没有iPhone，那些人也没少买一样价格的其它手机，一样觉得自己走在最前沿

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 10:28 编辑 ]

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 10:28

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ages7mark 于 2011-11-15 10:26 发表
人傻钱多的地方才是果青聚集地啊

有道理
据说美国销量现在最好的就是iphone，怪不得出次贷危机，人傻钱多不是瞎说的。

作者: XI-NIAN 时间: 2011-11-15 10:29

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

很多人买安卓都是因为安卓性价比高吧。跟水果教徒给教主上供是不一样的。

作者: hudihutian 时间: 2011-11-15 10:29

便宜不是挺好的

作者: fyyx 时间: 2011-11-15 10:30

我觉得很奇怪
3GS,4,4S
3条战线,便宜的价格
为何还没统一美国市场?

作者: jun4rui 时间: 2011-11-15 10:31

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

苹果也可以出n个机型啊，然后软件，配件兼容性崩盘而已。

作者: rinlord 时间: 2011-11-15 10:33

果青对于苹果设备利润率高乐此不疲,

作者: 资深围观群众 时间: 2011-11-15 10:35

posted by wap, platform: iOS

现如今廉价的iphone1和3gs也能走在最前沿。
所以说，前沿感都得靠自己脑补
跟价格没关系

本帖最后由资深围观群众于 2011-11-15 10:42 通过手机版编辑

作者: Eurydice 时间: 2011-11-15 10:36

玩销量玩股票玩市值

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 10:40

posted by wap, platform: iPad

买不到啊
啥办法呢？就是买不到啊

作者: fatehe 时间: 2011-11-15 10:44

不是统计出来4s的成本只有1500元吗？

作者: 油焖 时间: 2011-11-15 10:46

引用:

原帖由 XI-NIAN 于 2011-11-15 10:29 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

很多人买安卓都是因为安卓性价比高吧。跟水果教徒给教主上供是不一样的。

真没看到几个安卓青买便宜的性价比安卓的，买个便宜安卓都不会被组织承认吧

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 10:47

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @fatehe 于 2011-11-15 10:44 发表
不是统计出来4s的成本只有1500元吗？

这是市场营销，和成本没关系。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 10:47

玩销量玩股票玩市值

不玩这些，难道玩占有率么，NOKIA的低端份额还是不小呢

作者: 慢悠悠 时间: 2011-11-15 10:50

posted by wap, platform: UC

水果来福不过是因为贵而已

作者: Eurydice 时间: 2011-11-15 10:50

今天苹果股票又长了

原生的PVZ顿时又好玩了10%

作者: enix7501 时间: 2011-11-15 10:50

posted by wap, platform: SAMSUNG

贵教生意越做越大，赚到的钱又能强化研发，再继续生产来福度高又好用的产品，之后又是一轮循环。贵教教众有好产品，有来福度，有生活品质，最终产生满满的幸福感。好羡慕。。。。。。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 10:51

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @慢悠悠于 2011-11-15 10:50 发表
posted by wap, platform: UC

水果来福不过是因为贵而已

笑了。大笑。
比水果贵的多了去了。比如说三棒的高端

作者: mike7882 时间: 2011-11-15 10:54

posted by wap, platform: Nokia (E5)

这标题想说明啥？ip价格高有优越感？

作者: pocketmom 时间: 2011-11-15 10:55

被别人坑了，还叫好，就是这个道理

作者: pacman 时间: 2011-11-15 10:56

苹果坑了消费者那么多钱，消费者还来替苹果歌功颂德

作者: 资深围观群众 时间: 2011-11-15 10:59

posted by wap, platform: iOS

三楼黑了兰州，手持爱泼猴1和爱泼猴3gs现身说法表明来福不来福跟价格无关系

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 11:00

引用:

原帖由 pacman 于 2011-11-15 10:56 发表
苹果坑了消费者那么多钱，消费者还来替苹果歌功颂德

反正索爱三星摩托罗拉HTC黑莓诺基亚是没资格这么说啊。

回忆回忆吧

作者: LTFYH 时间: 2011-11-15 11:05

posted by wap, platform: LG

硬件利润高对消费者那难道是好事

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 11:07

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 11:03 发表
posted by wap, platform: Android

回忆了下，也就苹果一年前的机子现在还天价的，只能说人着了魔真的很可怕。

对呗P1000行货上市时在17%之外多卖你23%，可不是有充足的降价空间。

8800、Vertu、三星W、MOTO旋屏那个什么之流把普通手机卖个高价也没见降多少。

黑莓把过时机器一样卖个五千多。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 11:09 编辑 ]

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 11:08

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2011-11-15 11:05 发表
posted by wap, platform: LG

硬件利润高对消费者那难道是好事

只要有自由选择的空间，利润高低和消费者无关。

作者: lilu0 时间: 2011-11-15 11:09

果青被卖了还帮忙数钱，这是什么心态啊，难不成他们出去吃个5块的面被老板大赚4块5还猛夸老板厚道！？

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 11:10

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @资深围观群众于 2011-11-15 10:59 发表
posted by wap, platform: iOS

三楼黑了兰州，手持爱泼猴1和爱泼猴3gs现身说法表明来福不来福跟价格无关系

自己去看17楼
来福不来福和售价当然没关系。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 11:10

很多人说GS系列充满廉价感，这种东西只是幻想么？

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 11:12

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @lilu0 于 2011-11-15 11:09 发表
果青被卖了还帮忙数钱，这是什么心态啊，难不成他们出去吃个5块的面被老板大赚4块5还猛夸老板厚道！？

惊了！喷了！
这得多扭曲啊，这得多无知啊。

作者: 冰镇石油 时间: 2011-11-15 11:13

posted by wap, platform: Nokia (E72)

脸法可便宜吧，市场份额多少？

作者: Eurydice 时间: 2011-11-15 11:13

只能说精神股东威武了。。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 11:14

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-11-15 11:11 发表
posted by wap, platform: Android

说到自由选择空间也是安卓，苹果有个毛的自由选择空间。

又没人逼你买苹果。
安桌也不是没高端机，5寸屏啊，多来福，多高端，过几个月从价格看不知比苹果厚道多少。

哦，忘了，不来福的，这玩意儿和售价没关系

作者: 幽灵胖胖 时间: 2011-11-15 11:15

posted by wap, platform: Nokia (N82)

放屁……

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 11:15

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-11-15 11:13 发表
posted by wap, platform: Android

很多人说苹果产品是装逼人士的最爱，这难道是幻觉么？

看你的发帖平台就知道不是幻觉了
大笑。

作者: enix7501 时间: 2011-11-15 11:18

posted by wap, platform: SAMSUNG

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-11-15 11:07 发表
对呗P1000行货上市时在17%之外多卖你23%，可不是有充足的降价空间。

8800、Vertu、三星W、MOTO旋屏那个什么之流把普通手机卖个高价也没见降多少。

黑莓把过时机器一样卖个五千多。

谁说其他厂家厚道的？其他厂家卖的贵咱们一块骂的对不。难道其他厂家贵消费者就不能说苹果了？其他厂家贵最起码大部分产品包括旗舰产品价格不会太久就下来了，当然不能像苹果那样保值了，但咱是买数码产品不是买股票不是么。同档次的gs2现在3000出头，ip4呢，ip4卖3000出头你还需要去买3gs吗。你把自己当苹果子民，苹果自己可不一定这么想。我跟你说这么多真是我自己纱布了。但是真的，我想劝劝你，喜欢一个商业公司到这个程度，实在是没什么必要。。。。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 11:39

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-11-15 11:34 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，不知道是谁说苹果选择多的。

我可没说过苹果选择多。我说的是手机选择多。你幻觉了，如果你认为我说过的话。

作者: yuanxm88 时间: 2011-11-15 12:52

posted by wap, platform: UC

优越感来自内心，手机只是个外化

作者: 雾桑 时间: 2011-11-15 13:06

posted by wap, platform: Nokia (E63)

喷了，被人宰得狠还有优越感。

作者: LTFYH 时间: 2011-11-15 13:15

posted by wap, platform: LG

确实很难理解lz这种心态，我一般是如果低于成本价格买到最高兴

作者: 不知所谓无所谓 时间: 2011-11-15 13:18

posted by wap, platform: iPhone

有个词叫物美价廉。本来是个褒义词，结果到了某些笑贫不笑娼的奇葩眼中倒成了贬义。请勿对号入座。风传烧大顶风入了3GS，他一定不是因为便宜。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:18

引用:

原帖由 enix7501 于 2011-11-15 11:18 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG

谁说其他厂家厚道的？其他厂家卖的贵咱们一块骂的对不。难道其他厂家贵消费者就不能说苹果了？其他厂家贵最起码大部分产品包括旗舰产品价格不会太久就下来了，当然不能像苹果那样 ...

苹果最起码从始至终，你说它贵也好，便宜也好，它就是统一价+本地税。

哪像三星流，没有竞争就卖4999，有竞争就3680了。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:21

W系列为什么一直那么高价？那可是天朝特供机。

现在GS2价格下来，知道用它的行货价来比了，当时它上市4998的时候都干嘛去了？

哦是了，当时是用的水货价。

要一个标准。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:23

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 11:31 发表
posted by wap, platform: Android

那是，你家烧狐狸买个3gs都能来装下逼，啧啧。

搞笑，又开始玩抹黑的伎俩了，我怎么装了？我不过就在Apple区发了个帖子。

为此单独在数码区开个贴大家嘲讽的是雷老板以及其它类似的人啊。

不是有人说，在Apple区发的帖子不关数码区的事么？到我这就不是了？

要一个标准。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 13:24

posted by wap, platform: Android

笑ls那些手机便宜才买的。头号果黑第一时间入手note的帖子还挂在那里，没看到安卓青笑话他是那被宰的sb嘛。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-11-15 13:28

事实如此，不过猴面对这样的主题应该会开始转移话题攻击苹果贵呀，果粉钱多人傻之类的吧

我猜正面出来承认一句的有种猴一只也没有

猴整体市占率高就是因为便宜

个别几款销量很好的特种猴，销量高是因为做的跟ip像。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:31

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 13:27 发表
posted by wap, platform: Android

你不是刚刚嘲笑gs系列是廉价代名词么？

搞笑了，这有必然联系？

这幸好行货GS2便宜能买到了，要不可说点啥。

一年前的iPhone 4现在还能保证程序下来就能用，GS2可以不。

哦是了，肯定会有人说，iOS 5下很多程序有兼容性问题啊。

不过能给我信心的是：连Stanza都更新了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 13:34 编辑 ]

作者: d2loader 时间: 2011-11-15 13:34

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

不知道楼主想表达什么。便宜货又如何？如果安德候便宜功能强性价比高，那果青优越感岂不是可笑。如果安德侯便宜不好用那也只是一份钱一分货。怎么看都是果青输了啊

作者: foxhounds 时间: 2011-11-15 13:38

你买人家的东西来用，被赚了很多钱还很高兴？

不是股东又没持有股票

这是斯德哥尔摩综合症吧

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:42

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-11-15 13:35 发表
利润高对于用户是好事吗?? 这么多人说好因为他们是股东吗

有没有iPhone，一样有手机卖这个价格。

MOTO的V70，和第二个那个的AURA刚上市时。

NOKIA的8系、Vertu

三星W系。

这些利润如何？

iPhone最高不过就卖4999——还是行货。

以这样的观点，iPhone最起码硬件都是从各厂商采购/代工的，三星GS2那个所谓的牛屏和所谓的牛芯可都是自己家造的，怎么就不能便宜点？

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:44

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 13:40 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，问题是您老用的三狗屎吧，ios5连用都没法用吧。

本帖最后由 Epilogue 于 2011-11-15 13:42 通过手机版编辑

这样吧，你从官网买台3GS，不是iOS 5我给你报销好吧？

Android真正值得骄傲的，还是开源啊，这样像Nexus One这样的才两岁的亲儿子弃婴，才有可能在好心的CM小组的照料下继续跟上时代。

亲的。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 13:47 编辑 ]

作者: d2loader 时间: 2011-11-15 13:47

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @burnfox 于 2011-11-15 13:42 发表
有没有iPhone，一样有手机卖这个价格。

MOTO的V70，和第二个那个的AURA刚上市时。

NOKIA的8系、Vertu

三星W系。

这些利润如何？

iPhone最高不过就卖4999——还是行货。

以这样的观点，iPhone最起码 ...

苹果高价是来福光环，三星w系列高价就是恶俗光环了，对吧。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:48

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 13:44 发表
posted by wap, platform: Android

拿三星w系和诺基亚v系举例子，烧狐狸你脑子烧了吧。

怎么，他们不是量产机么？他们是百达翡丽那样一年一块的表，卖完即止么？

唯一不同的，就是它们贵到好了不起。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:49

引用:

原帖由 d2loader 于 2011-11-15 13:47 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

苹果高价是来福光环，三星w系列高价就是恶俗光环了，对吧。

说苹果贵，总有个标准，行货三星、诺基亚、索爱、摩托、HTC、黑莓，不贵么？

同样是手机，同样是行货，同样是贵，到苹果这就是黑？

就因为它价格稳定？

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 13:50

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @d2loader 于 2011-11-15 13:34 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

不知道楼主想表达什么。便宜货又如何？如果安德候便宜功能强性价比高，那果青优越感岂不是可笑。如果安德侯便宜不好用那也只是一份钱一分货。怎么看都是果青输了啊

果青输了，那是有事实依据的，被市占率抽脸也不是一次两次了~~~可现在安桌青连＂市占率低是因为价格高＂的心理安慰都不肯给了么？那简直是太没人性了。

另外安桌手机也有不便宜的呀。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:58

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 13:52 发表
posted by wap, platform: Android

我就问你两者的用户群一样么？

呵呵，三星和NOKIA有说，资产低于多少的不准买它们这种机器么？

而不管你有钱没钱，苹果最新型的机器大陆官方价都是要你4999，它卖的是产品，不是身价。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 13:59

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 13:58 发表
posted by wap, platform: Android

所以用上阉割版ios5的你很有优越感么？

我至少可以说是官方系统啊。

你让Nexus One用官方冰激凌来说这话啊。

Android厂商倒是不阉割，直接安乐死。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 14:00

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-11-15 13:58 发表
posted by wap, platform: Android

所以用上阉割版ios5的你很有优越感么？

可别这么说。就系统更新来说，苹果比安卓机厂商厚道不知多少倍。

作者: Eurydice 时间: 2011-11-15 14:00

我就说一句

粉都是厂家的砧板肉

作者: 孟德斯鸠 时间: 2011-11-15 14:01

4S贵就贵了，543MP2这个GPU好歹很强。有个siri 。
老产品依然不怎么降，才是坑。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 14:02

我现在仍然有信心说，4S还是会被官方支持三年。

有人会现在就说i9100和Galaxy Nexus也可以么？

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 14:02

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Eurydice 于 2011-11-15 14:00 发表
我就说一句

粉都是厂家的砧板肉

你是说头号果黑那种第一时间入手某某机的？大笑。这么说起来，这个地方果粉的数量还真嫌少，素质还真嫌低啊。
大笑。

作者: 孟德斯鸠 时间: 2011-11-15 14:06

三星性能强，但还有人因为外观买索爱。这不也是装B。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 14:07

引用:

原帖由 瓦格雷 于 2011-11-15 14:04 发表

原来真有果粉把IPHONE当奢侈品所以贵是应该了啊﹃_﹃〣

前面有人谈利润啊。

你真的相信W、V的利润很低很低么？

另外GS系列的利润也低么？别忘了它可都是三星自家产的，苹果都是他厂供货。

作者: d2loader 时间: 2011-11-15 14:11

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

引用:

原帖由 @FoxfoO 于 2011-11-15 13:50 发表
posted by wap, platform: iPad

果青输了，那是有事实依据的，被市占率抽脸也不是一次两次了~~~可现在安桌青连＂市占率低是因为价格高＂的心理安慰都不肯给了么？那简直是太没人性了。

另外安桌手机也有不便宜的 ...

我承认我用的是便宜货。得到安慰没？

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 14:13

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @d2loader 于 2011-11-15 14:11 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

我承认我用的是便宜货。得到安慰没？

你一个孤例不算
要安卓青普遍承认安卓市占率高是因为便宜，那对脸上火辣辣的果青来说才稍微有点安慰。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 14:16

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 14:11 发表
posted by wap, platform: Android

w和v本来就是当奢侈品卖的，ip4也是么？

至少在我的观察，苹果是第一个没有看人下菜碟儿的厂商，香港无税，它就能做到比美国本土还便宜。

它不降价，是全世界都不降，而不是仅针对天朝。

你们认为的不黑的厂商，哪个还这么做了？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 14:18 编辑 ]

作者: solbadguy 时间: 2011-11-15 14:25

我震惊了，作为消费者，竟有人为商家高价叫好的，这是什么精神病？

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 14:32

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @solbadguy 于 2011-11-15 14:25 发表
我震惊了，作为消费者，竟有人为商家高价叫好的，这是什么精神病？

这个为厂商高价叫好的精神病在哪？指出来让大伙儿乐乐？可别是自己有妄想症啊。大笑。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 14:33

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Epilogue 于 2011-11-15 14:30 发表
你能保证这三年功能不被阉割？先不说其他的，ip4可以用siri么？jb被阉割掉的男人能算男人？

别这么说。
前不久安卓众还说siri可有可无，现在到这里怎么就变成男人的jb一样重要了呢？

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 14:36

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 14:29 发表

喷了，全世界的手机都在降价，就他不降价，这叫良心？

真好笑了，苹果如果跟其它厂商一样，会有今天？

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 14:41

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 14:30 发表

你能保证这三年功能不被阉割？先不说其他的，ip4可以用siri么？jb被阉割掉的男人能算男人？

没错，肯定会少功能，但这也是我能预言的。

而Android用户什么都不能预言，哪怕是新版本什么时候开源。。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 14:54

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @VEVAN 于 2011-11-15 14:35 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

奇怪为啥要安慰果青?

答案在本贴。不想知道的话就别浪费时间了。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 14:57

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 14:38 发表

真好笑，现实就是苹果继续坑你们这些无脑果青。:D

呵呵，一个能让用户知道大约什么时候出新品，还知道那时候旧产品会降价，大概会降多少，还知道官方会支持多长时间，还能知道不管多少钱的产品，用户体验都不会让你抓狂的厂商，如果不关注这样的厂商，还关注谁啊，你倒是说一个啊。

作者: 小文 时间: 2011-11-15 15:02

LZ这个论题有问题吧，android便宜吗？行货价格不弱于iPhone的，Android只是水货便宜和跌价快而已

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 15:08

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-11-15 14:43 发表

4.0已经开源了，走好不送

是，可惜Google开源之前，没人知道何时开源，3.0那憋的是相当难受啊。

下一版本5.0，会是一样的场面呢？我是不知道。

作者: 油焖 时间: 2011-11-15 15:13

我觉得苹果的利润率高虽然一方面肯定是因为4999的价格
但是，单一机型的超高销量摊薄了研发成本，而且肯定也降低了生产成本
然后是销售渠道和销售方式的原因，导致销售成本也比三星之类的低（我脑补的），而且资金回收快（也是脑补的）

作者: lain2011 时间: 2011-11-15 15:21

别国我不知道，但是在11区，iphone卖的好是因为它最便宜

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 15:26

苹果的利润率肯定高，它的成本也肯定低，但这些是在它做到了高水品产品的前提下做到的。

而目前苹果已经是供不应求的程度了，价格还能怎么低？用户交了钱——指官方渠道，更长时间买不到产品，只能是抱怨而不是赞叹。

如果竞争对手的产品能有效压低苹果的销量，或者市场反应不佳，苹果肯定会有类似降价之类的举动吧——就像是iPhone一代从599降到399，只用了很短的个把月时间一样。

不过现在的情况是苹果的产品越来越火，这难道是像某些人说的，这些人们的智商越来越低了么？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 15:39 编辑 ]

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 15:29

不过谁能解释一下iPhone 4 8G行货在无货状态下从4088降到3988的行为？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-11-15 15:39 编辑 ]

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-11-15 15:41

我觉得主要是安德猴鸡皇都很保值！:D

作者: 雾桑 时间: 2011-11-15 15:41

1、稍微懂点经济学的都知道，产品有生命周期，刚上市时高价，成熟期时稳定价格，衰老期时低价，这才是正常的。拿安卓机皇刚上市的高价以及其后跌价的事儿来说根本就是胡喷，这才是正常的市场行为。

作为消费者，相应的，有钱不在乎的就早期买，早买早享受；我这类卢瑟就在成熟期或衰老期买，物美价廉。

2、苹果产品为啥能打破常规，整个产品周期里都稳定价格呢？价格是由供求关系决定的。苹果牛逼在于领导消费、创造消费。
对于一个成熟期的产品，正常的消费者都会因为被赚取了高额利润而感到愤怒，而本贴中几位朋友却表现出自豪。

不得不说，苹果太牛逼了，创造了非理性的文化！
你们说，是不是这个道理？！

作者: 爱游戏 时间: 2011-11-15 15:42

从4088降到3988的行为...劳资笑喷了...

4088虽只超88但叫做四千多.

3988虽只差12元但叫三千多....

人的购物心理你懂么??笑死人

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 15:54

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雾桑于 2011-11-15 15:41 发表
1、稍微懂点经济学的都知道，产品有生命周期，刚上市时高价，成熟期时稳定价格，衰老期时低价，这才是正常的。拿安卓机皇刚上市的高价以及其后跌价的事儿来说根本就是胡喷，这才是正常的市场行为。

作为消费者，相 ...

你这不是扯淡么。
苹果产品的生命周期长一点就被胡喷为不正常，这不是被那个号称11区iphone最便宜的帖子打脸嘛。

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-11-15 15:57

引用:

原帖由雾桑于 2011-11-15 15:41 发表
1、稍微懂点经济学的都知道，产品有生命周期，刚上市时高价，成熟期时稳定价格，衰老期时低价，这才是正常的。拿安卓机皇刚上市的高价以及其后跌价的事儿来说根本就是胡喷，这才是正常的市场行为。

作为消费者，相 ...

喷了，怎么才打百来字就思路混乱了？

一会会说价格是由供求关系决定的，一会又说苹果成熟期是高价，买的人都应该很愤怒，233

我说这位胖友，店里的IP一直被卖断货，这种供求关系也算高价买入？苹果没涨你价厚道了，你看二胖那群黄牛怎么宰你的，神了。

安德猴鸡皇为什么跌的快？还不是那群猴发布会高潮，发售日缩卵？你安德猴的机器做出来没人买只好跳水跌价，所以卖断货的苹果手机和平板也要和安德猴一起跌？逻辑神了！

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 16:02

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @雾桑于 2011-11-15 15:41 发表
1、稍微懂点经济学的都知道，产品有生命周期，刚上市时高价，成熟期时稳定价格，衰老期时低价，这才是正常的。拿安卓机皇刚上市的高价以及其后跌价的事儿来说根本就是胡喷，这才是正常的市场行为。

作为消费者，相 ...

另外从这个帖子里看出来的，我觉得不妨这么说：不少人讨厌苹果是因为苹果不肯把好东西便宜一点发卖。
这种心理活动真不知道让人怎么评价。苹果难道是欠了消费者的？不解。

作者: FoxfoO 时间: 2011-11-15 16:03

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @龙舌兰日出于 2011-11-15 15:57 发表
喷了，怎么才打百来字就思路混乱了？

一会会说价格是由供求关系决定的，一会又说苹果成熟期是高价，买的人都应该很愤怒，233

我说这位胖友，店里的IP一直被卖断货，这种供求关系也算高价买入？苹果没涨你价厚道 ...

不一起跌就各种恨。匪夷所思。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 16:10

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-11-15 15:42 发表
从4088降到3988的行为...劳资笑喷了...

4088虽只超88但叫做四千多.

3988虽只差12元但叫三千多....

人的购物心理你懂么??笑死人

啊哈哈，可是4088到3988是便宜了100啊，100对苹果产品来说，不算小数，况且，问题的关键是没货啊。

没货，降什么？这又不是京东新蛋对拼。

作者: Viviwill 时间: 2011-11-15 16:12

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 10:28 发表
posted by wap, platform: iPad

有道理
据说美国销量现在最好的就是iphone，怪不得出次贷危机，人傻钱多不是瞎说的。

........嘿嘿

作者: 雾桑 时间: 2011-11-15 16:36

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-11-15 15:54 发表
posted by wap, platform: iPad

你这不是扯淡么。
苹果产品的生命周期长一点就被胡喷为不正常，这不是被那个号称11区iphone最便宜的帖子打脸嘛。

生命周期长不是问题，比较常见的是产品进入成熟期价格下降。
当然，经济现象又不是定律。苹果就打破常规了。
为什么苹果能打破常规？创造了独特的文化，创造了牛逼的需求，在这种供求关系下维持高价。

从经济常识来看，安卓猴的跌价和苹果的长期稳定高价都有充分的理由。
只不过跌价是常见的现象，而这种长期稳定高价的基础么，嘿嘿，自然是有独特的消费者的支持了。

但是让我看不惯的是，这些个独特的消费者现在反而对最常规的现象提出质疑。

另外，逻辑是否混乱，麻烦静下心来好好读。
龙大的回复我真懒得回复了，你根本没看懂我在说什么。

作者: burnfox 时间: 2011-11-15 16:40

苹果这种特性有何不好呢？

有合适渠道的人，不考虑通货膨胀因素，用4999可以用好几代iPhone，换成其它手机可以做到么？

作者: 雾桑 时间: 2011-11-15 16:44

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-11-15 16:40 发表
苹果这种特性有何不好呢？

有合适渠道的人，不考虑通货膨胀因素，用4999可以用好几代iPhone，换成其它手机可以做到么？

没啥不好的，但只有苹果能做到。这是人家的实力。
人家能培养出文化，培养出非理性经济人。

但是我这种理性消费者不买账，现在让我掏4K买IP4。找头驴踹我都不乐意。
我要求物美价廉的，安卓有合适的就入呗。

我觉得这家商业公司的商业运作极其牛逼，可以载入史册。但我不尊敬他，不崇拜他。
我不想为它的高额利润做贡献。我不是他的股东。

就算我是他的股东我也会骂。你妈个逼的，手头一堆现金还不分红？真不是个玩意儿。

话说回来吧，安卓市场份额大不是仅因为便宜，而是因为有太多的像我这样的人不想为苹果的利润作贡献而已。

[ 本帖最后由雾桑于 2011-11-15 16:46 编辑 ]

作者: adds 时间: 2011-11-15 16:59

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia X10i)

还是那句话，五千块的优越感确实很容易得到

本帖最后由 adds 于 2011-11-15 17:00 通过手机版编辑

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-11-15 17:07

引用:

原帖由雾桑于 2011-11-15 16:36 发表

生命周期长不是问题，比较常见的是产品进入成熟期价格下降。
当然，经济现象又不是定律。苹果就打破常规了。
为什么苹果能打破常规？创造了独特的文化，创造了牛逼的需求，在这种供求关系下维持高价。

从经济 ...

缩的真快，猴的共性吗？

刚才白纸黑字说

引用:

对于一个成熟期的产品，正常的消费者都会因为被赚取了高额利润而感到愤怒

什么意思，不愤怒的，反而还去买的，都是“不正常”的消费者。

现在马上改口“独特的消费者”，还装模作样夸赞下苹果的营销

你真以为你甩几个所谓经济学词，就能掩盖你的硬伤了，还我没看懂？233

不管你用不正常，还是独特来表征苹果用户，你的意思还是想表达这是小众，是特殊的。现在苹果的用户真的是小众？？全世界几亿人，以及还陆续有人跟进买入苹果设备，在你的脑容量看来，都是不正常，是特例，这就是你思考问题的逻辑。全世界可能占15%左右的用户选择苹果手机，仅此于三星一小点，全世界 75% 的用户选择 iPad （以上数据均来自google搜索），我操，到你嘴里，上下嘴唇一翻，变成独特，不正常。你还好意思夸赞自己有逻辑？？

苹果的价格是否偏高，无论从市场供求关系，还是从用户的购买群体份额来看，都是合理不偏高的，同样买5000+的安德猴鸡皇，无论从市场供求关系，还是从用户购买的表现（等降价再买），都是偏高的。用户和市场用经济行为来鉴定两个手机的价值。你妄图用苹果公司和苹果用户不符合“正常”经济学原理来掩盖安德猴手机是真不值那个钱，实在是可笑。的确，2000的安德猴手机是价美物廉，同样，4000的IP不降价，照样还有人买，也说明对得起市场价格，这还不提黄牛炒高。

苹果和案桌的用户都是智能手机用户，苹果和三星、摩托都是正常的手机厂商，他们都符合经济学规律，你不用通过扣“不正常”的帽子这种文革式的办法，来把任何一个群体撇出去，你没法自证，只能装逼。

苹果公司和用户到底正常不正常，最简单的一点，看哪次苹果出了真失败的产品，是否还有这么多用户买单就可以了，苹果没了乔布斯，将来出失败作可能性不小，你真以为75%和15%的人都是傻逼，死挺苹果？幼稚。

[ 本帖最后由龙舌兰日出于 2011-11-15 17:08 编辑 ]

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-11-15 17:15

引用:

原帖由雾桑于 2011-11-15 16:44 发表

没啥不好的，但只有苹果能做到。这是人家的实力。
人家能培养出文化，培养出非理性经济人。

但是我这种理性消费者不买账，现在让我掏4K买IP4。找头驴踹我都不乐意。
我要求物美价廉的，安卓有合适的就入呗。
...

再补一句，你不愿意为苹果的利润做贡献，换句话说，只不过就是你觉得苹果的产品不值那个价而已。这很正常，有人觉得值，有人觉得不值，有人觉得在陆家嘴金融中心买房子值，有人觉得买到昆山去才是价美物廉，谁比谁傻？消费理念而已。

还有，用户这么在乎利润也未必就是脑容量高，用户本质上最在乎的是使用价值，整天买低利润的思路也就是适合买中国、越南工厂里出来的批发货，利润比谁都低，买东西这个思路还能有优越感，实在也是无语。

作者: 雾桑 时间: 2011-11-15 17:24

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-11-15 17:07 发表

缩的真快，猴的共性吗？

刚才白纸黑字说

什么意思，不愤怒的，反而还去买的，都是“不正常”的消费者。

现在马上改口“独特的消费者”，还装模作样夸赞下苹果的营销

你真以为你甩几个所谓经济学 ...

我也算老ID了，数码区也混迹挺久了，我Ipad用得很欢乐。我装模作样个毛？你给我什么好处？
我一向高度评价苹果的商业运作，可又讨厌乔布斯这个人。这矛盾么？我跟罗永浩一路的。

前面“正常”，我想说的就是理性经济人。这楼里跟我一样现在不乐意花4K去买IP4的人。至于我说独特，就是贡献了高额利润的同时还声称不贵不贵的，这真是奇观，这贴里不是我一个人的感觉。

2、苹果用户绝逼是个特殊的群体，有很多东西值得商家去研究，包括苹果这一路的成功。你说他们很正常，确实也正常，只不过特殊的苹果文化下，中间出现独特的人的概率比较大。

3、价格是供求关系决定的，但还有成本这个概念。从供求关系来看是不贵，从成本来看呵呵厚。

你说我是缩那我就缩吧，这贴子懒得回了。不喜欢论坛打嘴炮。
对于某些人用几千块钱建立的优越感还是呵呵厚吧。大家都明眼人，标题放这儿，体会不出来么？

[ 本帖最后由雾桑于 2011-11-15 17:27 编辑 ]

作者: ylgtx 时间: 2011-11-15 17:39

利润率高说明机器不值那个价

作者: 龙舌兰日出 时间: 2011-11-15 17:43

引用:

原帖由雾桑于 2011-11-15 17:24 发表

我也算老ID了，数码区也混迹挺久了，我Ipad用得很欢乐。我装模作样个毛？你给我什么好处？
我一向高度评价苹果的商业运作，可又讨厌乔布斯这个人。这矛盾么？我跟罗永浩一路的。

前面“正常”，我想说的就是理 ...

其他前面都说了，你不用一再说苹果用户不正常了，你自己都是iPad用户，你这么自抽我也替你着急。

提一句，几千块钱还真能买优越感，你不用假装不在乎，没人规定买到什么价位的东西才能产生优越感。卡地亚，蒂凡尼也就几十万的东西，未必有部国产汽车贵，就是前者比后者有优越感。

退一万步，一个用4000块手机的，凭什么不能在一个用1500手机的面前有优越感？这事情又不是光苹果碾压猴，猴群里买ARC的鄙视买Defy的还少吗？猴群里买盖世兔的鄙视买阿里云的还少吗？我在本论坛就看到几十回了。我操都是安德猴，4000块就是优越啊，哪怕一直跌到3000下还是优越啊，只不过在IP面前抬不起头来而已，人都是一样的，233

归根结底，为什么还不是有些人“我买1500的手机不是我买不起4000的，而是我 XXXX （各种傻逼理由）”这种论调？双机党，多机党算什么？

整天用死忠和青的思路来分析消费者，才会得出用某个手机来装优越感的结论。倒是用买低利润来装优越感，更是二的不行。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)