TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: GALAXY note vs gs2 vs iphone4屏幕效果 [打印本页]

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 12:28 标题: GALAXY note vs gs2 vs iphone4屏幕效果

Galaxy Note，盖世小妞到手，初步感受陆续更新中。。。 - 三星 Galaxy Note I9220 论坛 - 机锋论坛gfan.com
http://bbs.gfan.com/viewthread.php?tid=3045124&from=recommend_f

作者: XI-NIAN 时间: 2011-11-1 12:38

iPhone色彩被秒了啊。。。

作者: auric 时间: 2011-11-1 12:55

配笔，太不来福了

作者: 恨水无痕 时间: 2011-11-1 12:56

那笔画画记事很来福的

作者: fatehe 时间: 2011-11-1 13:04

作者: 大头木 时间: 2011-11-1 13:27

iphone4的看着更清纯楚楚可爱

作者: gunsou 时间: 2011-11-1 13:36

充分展现了三种不同唇膏的表现效果

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 13:52

引用:

原帖由 fatehe 于 2011-11-1 13:04 发表

连原图一起转过来对比才好吧？

作者: richiter 时间: 2011-11-1 13:54

note的一眼就能看到像素点，坑爹，怎么比

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-11-1 14:13

这么看还是ip4的精致

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2011-11-1 14:14

3种不同的化妆风格~

作者: Verhoffin 时间: 2011-11-1 14:39

RETINA的色彩和原图几乎一致。特别是那张蜜蜂的图，黄色菊花瓣，GS2都已经变绿了

作者: magtree 时间: 2011-11-1 14:40

在我显示器上看~~~貌似IP4色彩还原好一点~~~其他比较艳丽比较讨喜~~

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 14:44

引用:

原帖由 Verhoffin 于 2011-11-1 14:39 发表
RETINA的色彩和原图几乎一致。特别是那张蜜蜂的图，黄色菊花瓣，GS2都已经变绿了

sa and sap 其实主要是绿色夸张了些，其它还好。
也不知安德厚有没软件能细调三原色的。

作者: 186000 时间: 2011-11-1 16:06

我看还是中间的好

作者: 坚定的左派 时间: 2011-11-1 16:28

posted by wap, platform: iPhone

IP4脸上多个痣，果然来福得很。

作者: AndMe 时间: 2011-11-1 17:26

我看这个女的很好:D

作者: 合作伙伴 时间: 2011-11-1 17:50

引用:

原帖由 richiter 于 2011-11-1 13:54 发表
note的一眼就能看到像素点，坑爹，怎么比

真.写轮眼

作者: kintama 时间: 2011-11-1 18:08

ip4的棒子阉割ips色彩还原不是比低端eips还差么，怎么到了果粉手里变成100%还原了

作者: 狂风007 时间: 2011-11-1 18:47

那个更好一目了然

还有人认为液晶色彩好

从显示方式来说，液晶的色彩是最差的，比等离子，CRT OLED差1个档次

作者: whenkidspunk 时间: 2011-11-1 19:22

三棒的色彩的确很讨喜
觉得中间的好

盖世妞也太大了吧

作者: 小文 时间: 2011-11-1 19:31

这对比也太震撼了，真是哪个更好一目了然

作者: 小文 时间: 2011-11-1 19:33

引用:

原帖由 狂风007 于 2011-11-1 18:47 发表

那个更好一目了然

还有人认为液晶色彩好

从显示方式来说，液晶的色彩是最差的，比等离子，CRT OLED差1个档次

原图，睁眼说瞎话最高啊

作者: kintama 时间: 2011-11-1 20:42

一个偏绿，一个偏白，都不准

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 20:56

引用:

原帖由小文于 2011-11-1 19:33 发表

原图，睁眼说瞎话最高啊

绿色确实过了。。

作者: xdlt 时间: 2011-11-1 20:57

绿菊花。。。。。。。。。没见过。

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 21:00

其实电视机也不是很准，我觉得我家的松下pdp都或多或少偏红。

倒是我以前的dlp投影经过仔细调校后感觉最正。

不过其实啥正不正，看着爽最好。

单反颜色就比卡片机正？未必吧。

作者: 一只纯猪头 时间: 2011-11-1 21:02

我实在想不出什么样的显示器才能指着那绿色的菊花说AMOLED颜色最正

作者: nazitora 时间: 2011-11-1 21:07

绿菊花赞。

作者: Windows 时间: 2011-11-1 21:09

水果人像就像佳能淡淡的直出效果，三星植物鲜艳尼康风，实物看绝B三星胜出！

作者: beterhans 时间: 2011-11-1 21:11

这手机也太大了.......

作者: 幽灵胖胖 时间: 2011-11-1 21:15

posted by wap, platform: Nokia (N82)

图片里的女人求详细，太美了

作者: bzjian 时间: 2011-11-1 21:18

這是手機？尼瑪比腳都還大

作者: 小文 时间: 2011-11-1 21:20

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-11-1 21:00 发表
其实电视机也不是很准，我觉得我家的松下pdp都或多或少偏红。

倒是我以前的dlp投影经过仔细调校后感觉最正。

不过其实啥正不正，看着爽最好。

单反颜色就比卡片机正？未必吧。

一般来说单反颜色是比卡片机正的，卡片机的颜色可能很艳，但看多了就知道这种艳很假很干的。

作者: angryland 时间: 2011-11-1 21:21

touchpad的ips屏幕和ip4很接近，但蜜蜂那张明显不同
和貌似更好地显示了原图
但是我也不知道原图啥样。。。

作者: mamania 时间: 2011-11-1 21:21

引用:

原帖由 richiter 于 2011-11-1 13:54 发表
note的一眼就能看到像素点，坑爹，怎么比

神写轮眼

作者: 莎木 时间: 2011-11-1 21:42

:D 偶选择大的

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 22:08

引用:

原帖由小文于 2011-11-1 21:20 发表

一般来说单反颜色是比卡片机正的，卡片机的颜色可能很艳，但看多了就知道这种艳很假很干的。

可能是我不会拍相片。
我拿我老婆单位的无敌兔和我家的sony高清摄像机同时拍相片。
感觉到的区别就像是电影胶片机和电视摄像机的区别，无敌兔拍出来有种胶片感，拍出来就是小区脏乱差的环境也有种艺术范儿（说白了就是色彩略浓郁且略发黄那种感觉）。sony拍的相片就很写实，脏乱差就是脏乱差。。

作者: ages7mark 时间: 2011-11-1 22:12

说实在的，我感觉差不多，主要是我屏幕上有油，没办法。

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 22:15

引用:

原帖由 幽灵胖胖 于 2011-11-1 21:15 发表
posted by wap, platform: Nokia (N82)

图片里的女人求详细，太美了

ps的，估计真人很吓人

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-11-1 22:37

跟原图比明摆着ip更真实

好，安德猴下步要讨论的就应该是，真实一定好么？比真还真不是更好？

作者: shacg 时间: 2011-11-1 22:47

posted by wap, platform: iPad

怎么又来比了？我上次那个帖子白发了啊

作者: zcomic 时间: 2011-11-1 22:48

引用:

原帖由 狂风007 于 2011-11-1 18:47 发表

那个更好一目了然

还有人认为液晶色彩好

从显示 ...

不是色彩越艳丽越好的，还是色彩越准确才越好

作者: sarion 时间: 2011-11-1 22:50

棒子完败

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 22:51

引用:

原帖由 shacg 于 2011-11-1 22:47 发表
posted by wap, platform: iPad

怎么又来比了？我上次那个帖子白发了啊

介个？
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6377590&highlight=

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 22:54

oled从技术上就是比tft要领先的吧？
色彩不准确是三棒子没做好或者没好好做。

作者: zcomic 时间: 2011-11-1 22:56

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-11-1 22:54 发表
oled从技术上就是比tft要领先的吧？
色彩不准确是三棒子没做好或者没好好做。

那结果不还是不好嘛
OLED，说真的，专业做美术设计的没人能受得了那种失真严重的色彩，
也就非专业人士看着讨喜而已

我觉得是棒子的理念不行，靠大红大绿这种俗套表现来吸引非专业的普通大众

跟山寨货喇叭特别响异曲同工

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-11-1 23:00 编辑 ]

作者: 泡泡嘴 时间: 2011-11-1 23:04

note 续航怎样？5.3寸实际用下来有那些不便？

作者: 雷飞 时间: 2011-11-1 23:18

引用:

原帖由 zcomic 于 2011-11-1 22:56 发表

那结果不还是不好嘛
OLED，说真的，专业做美术设计的没人能受得了那种失真严重的色彩，
也就非专业人士看着讨喜而已

我觉得是棒子的理念不行，靠大红大绿这种俗套表现来吸引非专业的普通大众

跟山寨货喇 ...

你拿手机屏幕做美术设计么，什么歪理

照你这么说女人别化妆了，素颜出去得了，真实就是美

作者: rinlord 时间: 2011-11-1 23:46

引用:

原帖由 lvcha 于 2011-11-1 22:08 发表

可能是我不会拍相片。
我拿我老婆单位的无敌兔和我家的sony高清摄像机同时拍相片。
感觉到的区别就像是电影胶片机和电视摄像机的区别，无敌兔拍出来有种胶片感，拍出来就是小区脏乱差的环境也有种艺术范儿（说白 ...

胡扯

作者: lvcha 时间: 2011-11-1 23:49

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-11-1 23:46 发表

胡扯

嗯，胡扯。

作者: 约翰法雷尔 时间: 2011-11-1 23:55

引用:

原帖由雷飞于 2011-11-1 23:18 发表

你拿手机屏幕做美术设计么，什么歪理

照你这么说女人别化妆了，素颜出去得了，真实就是美

如我所料，果然开始讨论真实重要还是不真实重要了

作者: 小文 时间: 2011-11-2 06:06

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shacg 于 2011-11-1 22:47 发表
posted by wap, platform: iPad

怎么又来比了？我上次那个帖子白发了啊

你那帖子明显没这个刺激啊

作者: 小文 时间: 2011-11-2 06:09

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvcha 于 2011-11-1 22:08 发表
可能是我不会拍相片。
我拿我老婆单位的无敌兔和我家的sony高清摄像机同时拍相片。
感觉到的区别就像是电影胶片机和电视摄像机的区别，无敌兔拍出来有种胶片感，拍出来就是小区脏乱差的环境也有种艺术范儿（说白了 ...

所谓艺术范儿只是景深和更好的层次带给你的错觉，单反需要使用者有一定的掌控能力

作者: 干八爹 时间: 2011-11-2 07:56

posted by wap, platform: Nokia (E52)

素颜最美，化妆什么的很傻逼

作者: arex 时间: 2011-11-2 08:20

手机屏就是要艳，饱和度越高越好，扯神马色彩还原都是蛋疼

作者: heiyue 时间: 2011-11-2 08:54

我看还是中间的好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)