TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 索尼的A864音质和苹果IPOD TOUCH 4比，能强到多少？求分析~ [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-10-25 20:25 标题: 索尼的A864音质和苹果IPOD TOUCH 4比，能强到多少？求分析~

谢谢了~

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-10-25 20:26

目前这两样东西价格差不多~

作者: arex 时间: 2011-10-25 20:33

秒杀吧，索尼随便一款干翻水果全家啊，一耳朵的事情

PS：我是听说的......

作者: fido7 时间: 2011-10-25 20:35

好5倍:D

作者: ricky870727 时间: 2011-10-25 20:37

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

苹果玩的是来福，纠结音质你就输了！

作者: 神梦想 时间: 2011-10-25 20:39

最近刚入手索尼A864+ ZX700套餐。
只能说，秒杀太多了。。。现在每天不听就睡不着。。。

作者: bigwizard 时间: 2011-10-25 20:48

一般认为，864强于xk和rh1

楼主看着办吧

再有，越来越期待zk了

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-10-25 20:50 编辑 ]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2011-10-25 21:00

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-10-25 20:48 发表
一般认为，864强于xk和rh1

楼主看着办吧

再有，越来越期待zk了

比RH1都强？

对了，现在SONY还用傻逼的SONICSTAGE么？

作者: neglecthu 时间: 2011-10-25 21:08

作者: xenogearfan 时间: 2011-10-25 21:08

索尼的音染太重了，听得惯就是神器，听不惯就觉得太假了。

作者: 牛顿 时间: 2011-10-25 21:26

没听过乱YY有什么用，我带着IE8跑去专卖听的864，绝笔没有IPC好

以前卖掉的XK不知道比这货要强多少了~~~~连844都不如

作者: behire 时间: 2011-10-25 21:41

SONY 有没有支持WAV格式的？

作者: muzidog 时间: 2011-10-25 21:43

posted by wap, platform: UC

怎么能和高贵的itouch比，舒服都秒杀骚尼旗舰。

作者: 纵海行舟 时间: 2011-10-25 22:05

sony现在根本谈不上音质，也就听感适合被Walkman抚育出的这一代人而已。
要音质还是木头的硬盘机、某些中高端的录音笔、以及真男人这种神器。

作者: 洛克狼 时间: 2011-10-25 22:22

posted by wap, platform: Nokia (E72)

touch的聲音就是很平淡，和一般的手機放音樂差不多，沒啥層次感

作者: rinlord 时间: 2011-10-25 22:25

sony的算彩色的话，苹果的顶多算黑白的了

不过个人口味不同

作者: bigwizard 时间: 2011-10-25 22:31

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2011-10-25 21:00 发表

比RH1都强？

对了，现在SONY还用傻逼的SONICSTAGE么？

xk底噪问题，rh1使用方便问题。

至于纯音质的差别，864只短时间听过，和rh1没有明显区别。

作者: 七夜真一 时间: 2011-10-25 23:26

宅男神器妥妥的864

作者: geekless 时间: 2011-10-25 23:34

posted by wap, platform: UC

纠结于864和IPC。。。到底哪个更好一些啊。。。

作者: 纸冰心 时间: 2011-10-25 23:36

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2011-10-25 22:05 发表
sony现在根本谈不上音质，也就听感适合被Walkman抚育出的这一代人而已。
要音质还是木头的硬盘机、某些中高端的录音笔、以及真男人这种神器。

谈音质先看看a844 xk这些东西才多大点身材

作者: hudihutian 时间: 2011-10-25 23:44

posted by wap, platform: iPhone

味精全开的话，路边上捡个耳机，人声就算不用ab对比，一耳朵能听出差距。器乐没这么明显

作者: ooo 时间: 2011-10-25 23:45

posted by wap, platform: iPhone

数据党无压力路过

作者: bigwizard 时间: 2011-10-25 23:58

posted by wap, platform: HTC (Desire)

说音染不好就和强调相机直出不后期一样

好吗？不好吗？

本帖最后由 bigwizard 于 2011-10-25 23:59 通过手机版编辑

作者: akilla 时间: 2011-10-26 07:38

音染和音质不搭界。发烧碟都是经录音师精心调声，染了还听个p

作者: singlung 时间: 2011-10-26 08:08

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

樓主說的2個去正好都有，864全面勝出啊。搭配的是westone4

作者: heven2004 时间: 2011-10-26 08:11

反正苹果一系列机器评测数据秒杀各路MP3妥妥的。

作者: Eurydice 时间: 2011-10-26 08:13

期待ZK

IPC不错，但是拷歌太麻烦
用了两年电池也稍有老化了

作者: doas9 时间: 2011-10-26 09:30

posted by wap, platform: iPhone

水果的确如白开水一般
几乎不存在调味成分，个人感觉这样听起来不会累...
抛开反人类而谈的话，ipc的纯净感战许多机子妥妥的
但是推力也就那样了，sr80推个3成...

作者: zy_zlj 时间: 2011-10-26 09:34

我还是继续等ZK吧，A864外形不大喜欢

作者: 牛顿 时间: 2011-10-26 09:38

引用:

原帖由 doas9 于 2011-10-26 09:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

水果的确如白开水一般
几乎不存在调味成分，个人感觉这样听起来不会累...
抛开反人类而谈的话，ipc的纯净感战许多机子妥妥的
但是推力也就那样了，sr80推个3成...

IPC是硬盘机，应该算是常规MP3里推力很大的了，你用便携MP3推大耳机真是没话说啊

作者: coolswan 时间: 2011-10-26 09:46

引用:

原帖由牛顿于 2011-10-26 09:38 发表

IPC是硬盘机，应该算是常规MP3里推力很大的了，你用便携MP3推大耳机真是没话说啊

SR80算大耳机吗……

另：ipc的推力没这么差连sr80都不能完全推动的话那这厂别做了吧。
ipc是什么宇宙神器，连32Ω都只能推个三成……

作者: doas9 时间: 2011-10-26 10:48

posted by wap, platform: iPhone

高频尖啸，ipc+sr80

事实上换台台电都不会这样...虽然背噪和电流音也会扩大n被。
就事论事，推力抗阻什么的不太懂，仅仅根据sr80的真正实力而言。

[ 本帖最后由 doas9 于 2011-10-26 11:41 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2011-10-26 20:15

同关注~

作者: csy007 时间: 2011-10-26 20:26

绝对864~~~苹果的音质的确不敢恭维~~IPC没用过
IP4和NANO的确可以算得上是垃圾

作者: 驾势 时间: 2011-10-26 20:53

posted by wap, platform: iPhone

不要说什么音质，苹果的mp3全线渣，不好听就是了。

作者: bluefly 时间: 2011-11-16 00:52

那苹果随身听里，哪个音质最好？

仅苹果产品而言。。。

作者: cp251 时间: 2011-11-16 09:44

引用:

原帖由 coolswan 于 2011-10-26 09:46 发表

SR80算大耳机吗……

另：ipc的推力没这么差连sr80都不能完全推动的话那这厂别做了吧。
ipc是什么宇宙神器，连32Ω都只能推个三成……

以当年的观点看，绝对算，sr80随身设备不好伺候，以前用d777插电和电池相比听感都有可闻的变化。

作者: jamesryo 时间: 2011-11-17 13:12

我听９６Ｋ的ＭＰ３表示没有任何区别．．．．

作者: LionHeart 时间: 2011-11-17 16:04

引用:

原帖由 jamesryo 于 2011-11-17 13:12 发表
我听９６Ｋ的ＭＰ３表示没有任何区别．．．．

要么你耳朵木要么你耳塞是5块地摊

作者: weiges 时间: 2011-11-17 16:06

没有那个什么江的水

什么东西也白搭

作者: zhangyunsony 时间: 2011-11-17 18:05

posted by wap, platform: UC

入m10吧，再高点入d50

作者: 论坛需要和谐 时间: 2011-11-17 18:09

你在户外能听出个毛区别

作者: 大头木 时间: 2011-11-17 18:33

sony的mp3不是对低码率的有加成么

作者: Yit 时间: 2011-11-17 19:33

posted by wap, platform: iPhone

sony 录音笔

作者: Mr.眼袋 时间: 2011-11-17 20:32

APPLE 的音质也就IPC还凑合

自己的IP4声音太渣了还没舒服好

作者: 冰镇石油 时间: 2011-11-17 20:45

posted by wap, platform: Nokia (E72)

果青还真把IPC当随身hifi了233

作者: 牛顿 时间: 2011-11-17 20:59

引用:

原帖由 doas9 于 2011-10-26 10:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

高频尖啸，ipc+sr80

事实上换台台电都不会这样...虽然背噪和电流音也会扩大n被。
就事论事，推力抗阻什么的不太懂，仅仅根据sr80的真正实力而言。

你们的SR80没有，不过我有过M1，随便什么随身都推不好的

D50,XK都有过，最后还是留IPC

作者: 牛顿 时间: 2011-11-17 21:00

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2011-11-17 20:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

果青还真把IPC当随身hifi了233

IPC的LO不错的，随身弄个旅行者PICO什么的不是不能HIFI

作者: skyds 时间: 2011-11-18 00:11

posted by wap, platform: Nokia (E71)

@skyds mark

作者: LionHeart 时间: 2011-11-18 08:42

再次来踩D50，这个录音笔流行听感真是奇差

作者: 牛顿 时间: 2011-11-18 09:02

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2011-11-18 08:42 发表
再次来踩D50，这个录音笔流行听感真是奇差

D50素质高，听感犀利，一会会就可以累死

作者: meizizi 时间: 2011-11-18 10:20

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

我们同事，用itouch4天天听低码mp3，原配耳机，屏幕都碎了，也不修理，来福极了

作者: LionHeart 时间: 2011-11-18 12:11

引用:

原帖由牛顿于 2011-11-18 09:02 发表

D50素质高，听感犀利，一会会就可以累死

犀利不等于不好听，可它就是不好听。

D50听古典不错

作者: luestone 时间: 2011-11-19 01:43

posted by wap, platform: iPhone

五十块的麻辣香锅一百五十块的麻辣香锅的区别。反正也就是个香锅了

作者: xmm 时间: 2011-11-19 03:27

XK不错的啊比IPC好点

作者: ooo 时间: 2011-11-19 09:08

posted by wap, platform: iPhone

又见遗老遗少还魂贴。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)