Board logo

标题: [其他] 随便猜测，xbox720和ps4到底能用什么cpu？ [打印本页]
作者: tntforbrain    时间: 2011-10-22 18:49     标题: 随便猜测，xbox720和ps4到底能用什么cpu？

从以前到现在，手持设备的cpu今后应该是arm架构为主流吧？

家用主机的cpu估计仍然是risc架构的，当然用x86架构也是可能的吧。

现在risc架构还谁家在做啊...sun被oracle搞个半死，安腾被因特和惠普搞个半死，就剩下IBM一家，cell还被IBM废掉了，所以就剩一个power家族了吧...

下代主机要是真出，如果仍然都坚持risc架构，难道会用成同样的cpu不成，233，这硬件设计还有啥区别，无非就是同级别的A卡和N卡了吧...

如果再坚持risc或者两人都改成x86的话...这么搞下去干嘛还非要做两台主机...还不如做战略合作就出一个硬件呢。

而且x86（x64）现在的性价比的优势是越来越突出了，因特尔老实说我一直怀疑它在自己故意降低自家安腾的发展速度，推广x86打击risc（因特尔自称安腾是epic不是risc，但是优势随着环境变化和开发落后越来越小）

因此无责任YY下：

XBOX720今后说不定会转向X86，ps4说不定会换成power，或者反过来。

要是两者都用同一类型的东西的话...那就是在堆硬件了，还不如搞个合作呢。

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2011-10-22 18:57 编辑 ]
作者: tzenix    时间: 2011-10-22 18:53

合作的话，名字叫啥好？
ps720？
作者: XBOX720来临    时间: 2011-10-22 19:01

支持PS4继续用CELL, 然后除了第一方, 各大厂商继续头疼.:D
作者: 星之尘    时间: 2011-10-22 20:17

找不出不用X86的理由，技术成熟，出货量大，价格便宜，性能优秀，再配上顶级显卡可以了，让什么CELL的见鬼去吧
作者: u571    时间: 2011-10-22 20:22

用X86可能性非常低，专利都被intel掌握微软是不会再吃回头亏。

预计下代主机将会比现在的PS3 XO更注重成本，这代主机价格实在是太过于昂贵。
作者: gunsou    时间: 2011-10-22 20:41

posted by wap, platform: UC

绝逼是推土机，每瓦性能最出众的u之一xsk
作者: 比卡丘    时间: 2011-10-22 21:20

posted by wap, platform: Firefox

能升级就好了
作者: dragonzet    时间: 2011-10-22 21:22


下代主机是INTEL+NV VS AMD

X86在电脑上被内存限制应该也差不多走到头了，可能是X64构架

[ 本帖最后由 dragonzet 于 2011-10-22 21:23 编辑 ]
作者: rinlord    时间: 2011-10-22 21:54

下代主机300w功耗799美刀预算吗？还是买pc算了

soni这代是被ms拉下水了，ps4再这么玩以后sce还有没有是个问题
作者: fadeaway    时间: 2011-10-22 22:00

APU，不过CPU部分得精简一下
作者: pigudada    时间: 2011-10-22 22:37

４Ｇ内存吧
作者: zwl    时间: 2011-10-22 22:37

事实上PS3用CELL就用对了，不然靠RSX早 不知道死哪去了
作者: zhuliang    时间: 2011-10-22 22:45

引用:
原帖由 zwl 于 2011-10-22 22:37 发表
事实上PS3用CELL就用对了，不然靠RSX早 不知道死哪去了
最开始的设计难道不是双CELL吗?后来才找NV买了个RSX救场.
作者: Zico2003    时间: 2011-10-22 23:13

CELL架构某些方面当时来说相当超前，单某些方面不行，好比坡脚，但SONY没那实力发现这个问题，一开始还雄性勃勃，什么模拟地球，家电全部植入CELL之类的话没少说，这也是日本企业的一贯缺点，IBM当然一开始是知道的，但他就是不说，商业战方面美国企业这样对付日本已经屡见不鲜了，日本企业也没脾气。

CELL模拟显卡失败后，SONY只能找到NV，花了很多钱买来了那个RSX的授权，PS3上两次被美国企业玩弄……
作者: Zico2003    时间: 2011-10-22 23:18

说到底CELL这种多SPE的架构从根本上来说只能当做协处理器，IBM也是往这个方向靠拢的，你要他做全部的工作，难啊，SONY做那更是难上加难了……
作者: rinlord    时间: 2011-10-22 23:24

sony当初要弄到8系，现在情况真有可能改变垫底的命运
作者: 洗心革面做好人    时间: 2011-10-22 23:26

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-10-22 23:24 发表
sony当初要弄到8系，现在情况真有可能改变垫底的命运
成本？？？
作者: rinlord    时间: 2011-10-22 23:30

成本？去掉蓝光
作者: Zico2003    时间: 2011-10-22 23:53

INTEL的CPU可能性很小，里面有方方面面原因。
1、INTEL估计看不上游戏主机CPU这块的利润；
2、主机厂商喜欢买断设计，这个是INTEL极度不喜欢的方式；
3、INTEL的显卡能力不行，也没有同类型引用的相关经验，所以可以排除INTEL的核显CPU。

AMD也不太可能，这家还不如INTEL呢。
1、第一代32nm技术刚刚上马，问题多不成熟，第二代还不知道啥时候呢，另外AMD本身的的制程研发能力完全不行，这个得干爹无偿提供；
2、产能不行，GF就那么点产量，当初DELL投奔AMD的时候，一下子就把AMD的产能全吸干了，HP等厂商只能干等或者转买INTEL的CPU了。
3、如果是APU这样的核显，那么要高度定制化，因为目前的APU问题多多，AMD必须抽出大量时间和人力去帮人家改良，自家本来就捉襟见肘的X86业务咋办？

用X86系的最大问题就是别想兼容上一代的游戏了，这个优势是主机厂商所不愿意见到的。

所以下一代还是用IBM POWER系的可能性最大，其次用类似NV那种T3的可能性也不是没有。
作者: rinlord    时间: 2011-10-23 00:54

价格应该是首位
作者: thinkerl    时间: 2011-10-23 01:21

生产功耗数百瓦、销量上亿的主机绝逼是反人类的行为。



下代真要等到2015年的话， 应该就是云端化了。  客户端配个简单的接收盒足以。

不仅避免了赔本买硬件的尴尬情况， 也彻底杜绝了盗版问题。

到时候按VIP等级设定不同的画质属性， 温拿上1080、3D；穷B们玩低画质狗牙版480P画面。   也省的成天各种画面论战。













.

[ 本帖最后由 thinkerl 于 2011-10-23 01:28 编辑 ]
作者: linkwho    时间: 2011-10-23 01:31

posted by wap, platform: Android

这2货不一直就是个堆砌硬件的主么？尤其是骚泥...满嘴大话...
作者: rinlord    时间: 2011-10-23 02:14

希望良心soni能让我们玩到6990 i7 980级别的游戏
作者: zenodante    时间: 2011-10-23 02:45

sony的游戏机3代的特点不是很明显了么。。。就是喜欢傻快的处理器和GPU，风格如此啊，某些指标逆天强，某些指标逆天的弱。。。。。。微软两代来看都比较折中。。。。。
所以估计下代微软还是会选比较传统的powerpc吧，而sony。。。。cell估计还是不会扔。。。。。
作者: razgriz    时间: 2011-10-23 05:52

posted by wap, platform: UC

希望合作，独占越来越少，现在这种搞法实在有点浪费资源，游戏流程过短就是恶果之一。

价格就要拜托任天堂帮忙压制了。
作者: tntforbrain    时间: 2011-10-23 06:25

引用:
原帖由 zenodante 于 2011-10-23 02:45 发表
sony的游戏机3代的特点不是很明显了么。。。就是喜欢傻快的处理器和GPU，风格如此啊，某些指标逆天强，某些指标逆天的弱。。。。。。微软两代来看都比较折中。。。。。
所以估计下代微软还是会选比较传统的powerpc吧，而sony。。。。cell估计还是不会扔。。。。。
如果继续用CELL，新CELL的研发费索尼还能给IBM出？IBM早就把CELL的研发停掉了，我觉得IBM是不会赚那种仅仅制造的微薄利润的。

我不信SCE脑袋能大到这个程度，钱多烧的想再来一回么，本来在三家里就算是穷的了...
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 07:52

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-10-22 23:13 发表
CELL架构某些方面当时来说相当超前，单某些方面不行，好比坡脚，但SONY没那实力发现这个问题，一开始还雄性勃勃，什么模拟地球，家电全部植入CELL之类的话没少说，这也是日本企业的一贯缺点，IBM当然一开始是知道的， ...
说真的，索尼和微软玩技术？
那还真不是一个层级的
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 07:55

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-10-22 23:18 发表
说到底CELL这种多SPE的架构从根本上来说只能当做协处理器，IBM也是往这个方向靠拢的，你要他做全部的工作，难啊，SONY做那更是难上加难了……
期待技术达人天师把你喷成渣滓
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 07:59

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-10-22 23:30 发表
成本？去掉蓝光
索尼要是肯去掉蓝光降低成本，XO早就被打得满地找牙了
但是人家索尼偏不
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 08:06

个人猜测，按照微软的风格，还是会找AMD，定制一块APU。买断这块APU的设计，自己找台积电之类的生产。
这样省事又省钱
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 08:12

引用:
原帖由 rinlord 于 2011-10-22 23:24 发表
sony当初要弄到8系，现在情况真有可能改变垫底的命运
索尼与MS整体实力上的差距，不是一块CPU可以弥补的
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 08:28

引用:
原帖由 Zico2003 于 2011-10-22 23:53 发表
INTEL的CPU可能性很小，里面有方方面面原因。
1、INTEL估计看不上游戏主机CPU这块的利润；
2、主机厂商喜欢买断设计，这个是INTEL极度不喜欢的方式；
3、INTEL的显卡能力不行，也没有同类型引用的相关经验，所以可以排除INTEL的核显CPU。

AMD也不太可能，这家还不如INTEL呢。
1、第一代32nm技术刚刚上马，问题多不成熟，第二代还不知道啥时候呢，另外AMD本身的的制程研发能力完全不行，这个得干爹无偿提供；
2、产能不行，GF就那么点产量，当初DELL投奔AMD的时候，一下子就把AMD的产能全吸干了，HP等厂商只能干等或者转买INTEL的CPU了。
3、如果是APU这样的核显，那么要高度定制化，因为目前的APU问题多多，AMD必须抽出大量时间和人力去帮人家改良，自家本来就捉襟见肘的X86业务咋办？

用X86系的最大问题就是别想兼容上一代的游戏了，这个优势是主机厂商所不愿意见到的。

所以下一代还是用IBM POWER系的可能性最大，其次用类似NV那种T3的可能性也不是没有。
intel不至于看不上这一块的利润，毕竟每家都是好几千万块乃至上亿的出货量。intel不喜欢的应该是买断式的合作方式。gpu这方面，intel真的不行——至少几年内如此。

amd是可以的，虽然这一家自身有很多问题（工艺落后intel，最新架构的推土机性能坑爹，功耗大），但是amd相对的弱势，使其会尽力抓住每一个订单，拿出更大的诚意与这几家主机厂商合作，N的主机就是例子。
还有就是AMD的CPU只比intel的弱一些，不至于一点战斗力都没有；而GPU完全可以和Nvidia平起平坐。这就是APU的基础。微软可以要求AMD为自己定制一块APU（传言也正是如此），然后随着制程进步，逐渐降低成本。这是其他几家(Intel、Nvidia乃至IBM和ARM）都无法提供的。

兼容上代主机，也是个很要命的事情。所以微软没有重大的理由的话，还是会选择AMD，更何况AMD后面还有IBM这个干爹
现在所谓MS可能使用ARM产品的传言，个人认为只是为了和AMD讨价还价用的（你不压价我可要走了哦）。微软在寻找360 cpu和gpu的供货商的时候，也装模作样的寻访了一圈，最后还是AMD拿下订单
作者: survivorcn    时间: 2011-10-23 08:31

posted by wap, platform: Nokia (E66)

索尼肯定不舍得抛弃cell的，微软嘛还是继续用power，关键就看显卡怎么选了。
作者: hudihutian    时间: 2011-10-23 08:44

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

肯定是加强版cell，沿用ps3时代的开开发经验，多平台移植方便
作者: ss8472    时间: 2011-10-23 08:59

GPU没悬念，下代三家应该全部是AMD，CPU下代也是在IBM和AMD之间产生，各人觉得MS倾向采用AMD的CPU，因为AMD可以提供整套解决方案，有利于降低成本，而AMD在硬件方面的相对劣势可以用MS的软件优势来弥补。
作者: superpip33    时间: 2011-10-23 09:09

posted by wap, platform: UC

sony用升级cell，重选新gpu。我觉得。
作者: lvren    时间: 2011-10-23 09:15

SONY用重新设计过的CELL      至于GPU就很难说了
作者: u571    时间: 2011-10-23 09:34

引用:
原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 08:28 发表


intel不至于看不上这一块的利润，毕竟每家都是好几千万块乃至上亿的出货量。intel不喜欢的应该是买断式的合作方式。gpu这方面，intel真的不行——至少几年内如此。

amd是可以的，虽然这一家自身有很多问题（工 ...
下代XBOX的确可能是CPU和GPU集成在一个芯片里，但绝不可能是APU。微软XO的GPU是微软自己定制生产，ATI当年只提供了技术设计其所有知识产权都是微软所有。

如果采用APU那X86指令集就是一个无法处理的问题，intel绝不肯让微软自己定制生产X86芯片。所以微软沿用power指令集基本是板上钉钉。
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 10:22

引用:
原帖由 ss8472 于 2011-10-23 08:59 发表
GPU没悬念，下代三家应该全部是AMD，CPU下代也是在IBM和AMD之间产生，各人觉得MS倾向采用AMD的CPU，因为AMD可以提供整套解决方案，有利于降低成本，而AMD在硬件方面的相对劣势可以用MS的软件优势来弥补。
老任已经确定用了AMD的GPU，不讨论。
微索两家用AMD的可能性很大，但也有变数。
微软要拿其他家和AMD讨价还价，弄假成真也是有可能
索尼虽然在PS3上被老黄黑了一把，但是用N的GPU可以照顾到兼容性问题。
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 10:37

引用:
原帖由 u571 于 2011-10-23 09:34 发表



下代XBOX的确可能是CPU和GPU集成在一个芯片里，但绝不可能是APU。微软XO的GPU是微软自己定制生产，ATI当年只提供了技术设计其所有知识产权都是微软所有。

如果采用APU那X86指令集就是一个无法处理的问题，i ...
我觉得关键是性能功耗产能等等，指令集这事，不好说。
微软在xbox上被老黄坑惨了，可以说如果不是硬盘和nv显卡成本太高，xbox做到盈亏平衡也不是不可能，而不至于亏40多亿美元出去。
微软在360上下了很大决心才转换供货商，幸好通过软件实现了一定程度的向下兼容。

nv吗，我觉得索尼和微软都不会再和老黄合作了。技术实力有，但不肯放下身段，很难打交道
amd技术还可以，图形技术和NV并驾齐驱。而且愿意拿出诚意合作，后面还有干爹IBM罩着
作者: XBOX720来临    时间: 2011-10-23 10:51

引用:
原帖由 thinkerl 于 2011-10-23 01:21 发表
生产功耗数百瓦、销量上亿的主机绝逼是反人类的行为。



下代真要等到2015年的话， 应该就是云端化了。  客户端配个简单的接收盒足以。

不仅避免了赔本买硬件的尴尬情况， 也彻底杜绝了盗版问题。

到时候 ...
好歹最低标准也必须是720P, 30FPS, 2AA吧.
作者: 火彩    时间: 2011-10-23 11:12

索尼的PS4任重道远吧，不仅要考虑是否向下兼容PS3，PSP和PSV的资源也得考虑。如果都要兼顾的话，硬件设计绝对要比M和N的方案更复杂。况且在本世代被老黄坑了一笔，搞出了个最接近PC的构架，下一代除非SCE集体脑残，否则肯定不会再用了。
作者: u571    时间: 2011-10-23 11:20

引用:
原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 10:37 发表

我觉得关键是性能功耗产能等等，指令集这事，不好说。
微软在xbox上被老黄坑惨了，可以说如果不是硬盘和nv显卡成本太高，xbox做到盈亏平衡也不是不可能，而不至于亏40多亿美元出去。
微软在360上下了很大决心才转 ...
AMD和intel有X86协议，X86芯片是不可能给第三方来生产的。微软也绝无可能把下一代XBOX芯片交给AMD这种完全不靠谱公司量产。

成本和功耗完全看性能，微软和SONY又没有黑科技，用40nm做一个100瓦功耗200美元售价的GTX580谁也做不了。
作者: 首斩破沙罗    时间: 2011-10-23 11:28

引用:
原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 08:12 发表

索尼与MS整体实力上的差距，不是一块CPU可以弥补的
硬件设计上我不知道索尼和MS有什么差距，至少PS3黄灯的几率比360的3红少很多！
作者: ssvip    时间: 2011-10-23 11:30

大家在这里瞎猜什么.......瞎操心.........该用什么会问我们?肯定是订制的
作者: 首斩破沙罗    时间: 2011-10-23 11:33

引用:
原帖由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 10:37 发表

我觉得关键是性能功耗产能等等，指令集这事，不好说。
微软在xbox上被老黄坑惨了，可以说如果不是硬盘和nv显卡成本太高，xbox做到盈亏平衡也不是不可能，而不至于亏40多亿美元出去。
微软在360上下了很大决心才转 ...
XB的亏损源于整体，XB降低一点成本最多是少亏一点，盈亏平衡不可能，40多亿美元，XB才卖了2000多万台，平均下来差不多一台要摊200美元！怎么降也降不了200美元吧
作者: 1113414569    时间: 2011-10-23 11:37

现在感觉索尼过得最差,遇上任天堂和微软两个特点完全不同的对手
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 11:48

引用:
原帖由 首斩破沙罗 于 2011-10-23 11:33 发表

XB的亏损源于整体，XB降低一点成本最多是少亏一点，盈亏平衡不可能，40多亿美元，XB才卖了2000多万台，平均下来差不多一台要摊200美元！怎么降也降不了200美元吧
嗯，有道理，我算错了。
作者: 洗心革面做好人    时间: 2011-10-23 11:55

引用:
原帖由 首斩破沙罗 于 2011-10-23 11:28 发表

硬件设计上我不知道索尼和MS有什么差距，至少PS3黄灯的几率比360的3红少很多！
SONY穷呗，有啥问题吗，除了硬件还是奇葩的自产自销，其它的周边完全跟不上
作者: Minstrel_boy    时间: 2011-10-23 12:43

引用:
原帖由 1113414569 于 2011-10-23 11:37 发表
现在感觉索尼过得最差,遇上任天堂和微软两个特点完全不同的对手
索尼市值才200亿美元……微软的现金可以买好几个索尼了。

感觉主机大战像是二战，日本人先是依靠自己的特点和长处压制住了美国人，奈何美国人实力雄厚，工业基础强悍，技术领先，只要不犯错误或者少犯错误，拖也拖死你。一个项目亏损40多亿美元还接着玩下一代的事情，也只有微软这样的公司干得出来

这一代主机的硬件，已经是美国人说了算。
下一代主机的核心技术，比方说CPU和GPU，IBM AMD两家通吃的可能性极大。就算不是IBM和AMD，也跑不出INTEL和NV。
实际上一代三家主机的CPU和GPU，除了PS2的GPU，就已经全是美国公司的产品（或者标准）了。在硬件研发这方面，美国公司具有天然的优势。我们看到的就是，最强大的图形效果，如果不是美国公司（EPIC等）做出来的，就是有美国公司旗下的工作室或者控制的公司（DICE CRYTEK)做出来的。
更何况，民用计算机图形的事实标准——DX接口，还在微软手里握着。下一代GPU产品是怎样的，要实现什么功能什么效果，微软说了算。NV和AMD从硬件上去实现。大家不要忽略了这一点。微软会不会利用这一优势，怎么利用，很难说。但是无论如何，吃亏是不可能的。

微软
XBOX CPU Intel GPU Nvidia
X360 CPU IBM   GPU AMD

任天堂：
NGC  CPU IBM   GPU ATI
Wii  CPU IBM   GPU AMD
Wiiu CPU IBM   GPU AMD

索尼
PS2 CPU  MIPS  GPU SONY
PS3 CPU  IBM   GPU Nvidia

[ 本帖最后由 Minstrel_boy 于 2011-10-23 12:58 编辑 ]
作者: west2046    时间: 2011-10-23 14:50

微软这次是IBM +AMD
作者: 星之尘    时间: 2011-10-23 15:42

强烈要求下代XO 8核I7+16G内存+未来AMD7950级别显卡，暴力堆积硬件是我的最爱，让SB的CELL见鬼去吧
作者: XBOX720来临    时间: 2011-10-23 16:07

引用:
原帖由 星之尘 于 2011-10-23 15:42 发表
强烈要求下代XO 8核I7+16G内存+未来AMD7950级别显卡，暴力堆积硬件是我的最爱，让SB的CELL见鬼去吧
那可以期待阿凡达级别的画面了吧.
作者: 星之尘    时间: 2011-10-23 16:24

引用:
原帖由 XBOX720来临 于 2011-10-23 16:07 发表

那可以期待阿凡达级别的画面了吧.
就这还阿凡达？能不能在保持下代的一些大作1080P+60帧+8X抗锯齿都是个问题
作者: lrj2u    时间: 2011-10-23 17:43

引用:
原帖由 星之尘 于 2011-10-23 16:24 发表


就这还阿凡达？能不能在保持下代的一些大作1080P+60帧+8X抗锯齿都是个问题
没错，现在bf3就搞到很多4核都开始吃不消了，下一代主机只要有重大升级，游戏引擎也必然有重大升级，到时候pc就要堆差不多主机两倍的性能才能做到差不多的效果了。
作者: foreor    时间: 2011-10-23 18:03

你们就这么确定会这么快又次时代主机？？？
作者: YOUYUCAO    时间: 2011-10-24 15:08

看好主机的优化优势，巨烂的配置今天还优化出看得过去的战地和孤岛
不敢想下一代主机13年末上市的配置和优化效果
作者: gogo798fd    时间: 2011-10-26 11:52

我也觉得主机优化的潜力巨大，把现在孤岛和战地3的效果拿给04年，05年的微软索尼看的话，估计他们自己也不会相信360，PS3能做出这个效果来
作者: ABCDE    时间: 2011-10-26 13:01

传说中的HD7970
[attach]359730[/attach]
作者: 大头木    时间: 2011-10-26 13:31

7970这优化都不用考虑了
作者: 变色龙    时间: 2011-10-26 14:40

NV肯定会跟次时代say byebye了，无疑问
XBOX720用AMD的GPU也是99.9%，CPU50%可能IBM，50%可能AMD
PS4的话比较复杂，事实上在PS3上市初期遭到开发商对开发环境的非议导致索尼对PS4的开发具有较充足的准备和考虑
09年跟intel严肃讨论过larrabee的问题，最后因为larrabee的性能离预期差大远而不得不放弃
但是加强版+多核心CELL应该是不跑不了的了，GPU？这个有没有都取决于CELL
作者: 高达八成    时间: 2011-10-26 14:51

引用:
原帖由 变色龙 于 2011-10-26 14:40 发表
NV肯定会跟次时代say byebye了，无疑问
XBOX720用AMD的GPU也是99.9%，CPU50%可能IBM，50%可能AMD
PS4的话比较复杂，事实上在PS3上市初期遭到开发商对开发环境的非议导致索尼对PS4的开发具有较充足的准备和考虑
09 ...
真业内！
作者: seek    时间: 2011-10-27 20:00

引用:
原帖由 fadeaway 于 2011-10-22 22:00 发表
APU，不过CPU部分得精简一下
赞同
作者: 大头木    时间: 2011-10-27 20:58

ps4会实现ps3纯cell 的构想么......
作者: tntforbrain    时间: 2011-10-28 00:34

引用:
原帖由 变色龙 于 2011-10-26 14:40 发表
NV肯定会跟次时代say byebye了，无疑问
XBOX720用AMD的GPU也是99.9%，CPU50%可能IBM，50%可能AMD
PS4的话比较复杂，事实上在PS3上市初期遭到开发商对开发环境的非议导致索尼对PS4的开发具有较充足的准备和考虑
09 ...
问题是cell的研发被IBM停掉了。

那么如果想用新cell，难不成索尼还要出钱让IBM设计？

倒是可以用在刀片服务器上的最后版本，不过那性能和价格...



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0